极品人生

标题: 我迟到了，各位DX！ [打印本页]

作者: 天神 时间: 2008-12-16 11:47
标题: 我迟到了，各位DX！
真的迟到了，还老糊涂要注册新ID，后来才记得自己不知在何年何月已经在这里注册过，刚刚碰对了密码，就露面了，还请各位老大多多指教！

潜水一个星期看帖，真的受益菲浅！

作者: rock 时间: 2008-12-16 11:50
天神也过来了,呵呵,欢迎丹拿FANS...

作者: 天神 时间: 2008-12-16 11:56
呵呵，小弟的玩法比较另类，暂时是用乐林推丹拿，以前用1.4，刚出掉了，被峰哥拉上了另一条不归路！现在暂用红玫瑰的R3顶瘾，低音单元是丹拿的，高音是产自瑞士的铝带，很不是滋味，不过不管它，呵呵，用来响一下免得老婆不高兴而已！

作者: 天神 时间: 2009-1-2 19:05
昨天迎娶回C2，再次感谢富盛的妥善安排！

作者: rock 时间: 2009-1-2 21:18
毕竟是著名丹拿党人士...呵呵,C2非常不错,值得好好玩玩.

作者: 天神 时间: 2009-1-3 10:04
谢谢R版鼓励！正在摸索中，到时再跟大家分享听后感。

作者: 天神 时间: 2009-1-12 15:17
我家玩具房的几张特写，请DX们赐教，搭配C2的暂时是小系统，凑合着听听音乐。

作者: rock 时间: 2009-1-13 09:37
感觉还是有点空旷....很羡慕有独立的空间.

作者: 天神 时间: 2009-1-14 10:34
下一步是打算添加一张地毯，不知版主有何建议？现在的听感是高频延伸非常充足，不过对耳朵的压迫感并不强烈，只是定位的嘴型偏散一点，不知道加地毯会有何得失，现在C2开声80个小时。

作者: rock 时间: 2009-1-14 10:45
加地毯应该有好处的...

作者: 大伟同志 时间: 2009-1-14 11:38
那么多普洱

作者: 天神 时间: 2009-1-16 14:50
特向各位请教几个问题：
1、摆位方面，现在的定位是人声有不错的离箱感，几乎听不到从音箱发出来的，嘴型只是偏大了一点点，散了一点点，基本可以接受。但是，如果一播放交响乐或者大型的民乐，就容易听到声音从两个喇叭发出来，但奇怪的是，音场里中间的声部照样有离箱感，只是左右的声部会比较明显从音响里出来一样，这样的现象跟功放的推力有关吗？还是与摆位和环境有关？（现在的摆位是两音箱相距1.95m，离聆听位置2.5m，音箱离后墙1.45m，离侧墙0.45m，两音箱内凹大约20度，音室的空间尺寸是3.5X5.7X3，宽长高）；
2、C2的箱体跟底座的偶合位置太单薄了，我相信用过或认真观摩过C2的DX都会明白，我现在想咨询的是，如何提高它底座的稳定性？还有这个底座的脚钉，是比较次的那种，请问换用别的钉脚可行吗？
3、这个问题是帮一个烧友咨询的，像C2这种用DDC系统的音箱，算几分频呢？2分频？2.5分频？3分频？
烦请各位有识之士帮忙指点一下迷津，如果峰哥看到此帖，也请给个建议，哈哈，谢谢！

作者: rock 时间: 2009-1-17 15:31
关于第一点...跟新丹拿的设计有关,在定位和音场方面,旧丹拿有更好的离箱感和定位感,对比C5/C4/至尊/证据可以发现...我自己对此体会很深,但新丹拿这种包围感,听多了会喜欢上的,相对而言,旧丹拿音场有点距离感...

作者: rock 时间: 2009-1-17 15:45
关于第二点,C4的角座也是摇晃的...但感觉不到对声音有什么影响...既然厂家如此设计,应该也考虑过了..

作者: 天神 时间: 2009-1-17 20:51
R版的答复让我很是意外！想不到这种定位还跟产品设计有关？不过就兄台玩用过这么多丹拿的新老型号，我相信一定有道理的，谢谢！学习了！

作者: rock 时间: 2009-1-18 10:08
我个人没做太多的理论研究,纯粹是个人体会,在FS听过至尊听/证据的对比..若梢留意一下,也会有此体会.若从理论上讲,密闭箱的音场定位与倒相箱的音场定位,它们的展示形态是有差异的.

作者: 天神 时间: 2009-1-18 19:56
谢谢R兄指点，明白多了。

作者: 一点 时间: 2009-1-19 09:32
瞎说两句吧,供参考：
第一点：rock兄说了，与C2的设计有关，前面板，尤其是高音前很窄，减少了高频的绕射，增强了声音的离箱感。而你注意到，基本上高档的箱子都是如此的设计，如ROCKPORT、卡玛、盟主等。如果要在现在的基础上再做改善，你的侧墙反射太强，如果在第一反射点加扩散板。在后墙顶做一圆弧低频吸收，人就会站起来，结像会好不少。JEFF合并（如果是二代）的控制力对于C2来说还是不够，但听味道是没有问题的了，如果是三代，力量虽然上去了，但单拿优秀的高音表现就有损失。另c2\\c4低频比较靠上，表现就是低频散，用VD电源线做功放电源线有很大改善。
第二点：C2就是一两分频。

作者: 天神 时间: 2009-1-19 10:11
谢谢一点兄的中肯建议！
现在两侧墙已经有扩散板安放的，不过扩散板的材料是MDF（自制），材质偏硬，会不会反射大了点？至于两墙角的低频处理，我觉得那两根吸音柱的效果还可以，但正如你所说，墙角顶部还差了点吸收，我想想办法吧；下一步打算添加地毯，减少一点高频的毛躁感。
我用的是乐林2代合并机，因为正是喜欢它特有的魅力，3代就不是我杯中茶了，一点兄分析得很准确，2代的推动力是欠缺的，不过听听小编制的乐体也还不错；线材方面，小弟用的电源线正是VD的POWER-1，在同价位的线材里，暂时找不到更好的选择了；下一步可能要升级CD机的电源线，原用的是自制的三凌纯铜线，打算试试SINE的一款银线，取其高速、高控的特点。
再次感谢兄的提点！

作者: 天神 时间: 2009-1-19 10:14
补充一张能看到侧墙扩散板的图片。

作者: 一点 时间: 2009-1-19 14:03
实际上C2的高频没有必要再加强，所以对银线最好少使用，而且银线有一最大的缺点：声场压缩。所以有机会试试蛇王线或者AS的线，更加适合CD使用。这个级别的器材对线材已经比较敏感了,还是建议用一些比较好的线。实木的扩散板并不一定比密度板的好，好的实木又太贵了，且实木性不同声音也不同，还是密度板的好掌握。

作者: 天神 时间: 2009-1-19 14:39
明白了！那我还是多借几条电源线回来试听再作决定吧。现在最可惜的是CD机没有平衡输出，还没发挥乐林合并机的全部水准，特别是动力方面。

作者: 姚大侠 时间: 2009-1-19 15:01
我觉得整个房子空间调子太硬大光，特别是有那么多角！再加之功放的控制力不够。。。。所以声音会稍欠人意。

作者: 天神 时间: 2009-1-19 15:13
谢谢姚兄的提示！但是效果实际听来却一点都不生硬啊，我倒时觉得低频偏软了点（功放的推动力是弱项），其它的马马虎虎能听一段时间了。乐林中高频的圆润度真是好啊，能把大侠说的硬调环境都“磨圆”，哈哈！不过，跟大侠的至尊组合比一定差远了呢！ ;)

作者: 姚大侠 时间: 2009-1-19 16:04
哈哈，天神兄，家家有本难念的经，广东有句经典名言：你看我好，我看你比我更好！！！

作者: 贝多芬蒋 时间: 2009-1-19 23:55
第一.二.三反射点不能采用扩散而要纯粹的吸收。

作者: hgl1989 时间: 2009-1-20 20:03
天神兄是铁杆丹拿谜啊，为人好谦和，看你的帖子轻松、舒服。

作者: 天神 时间: 2009-1-21 11:20
谢谢楼上的鼓励！调试方面还在摸索中，不过音乐每天都听，很是惬意的。

作者: 末世诗歌 时间: 2009-1-21 14:06
一般材质不够纯，或者结构不好的银线确实有一点兄所说的弊病
最近用了2条美国stealth的纯银线，其声音让我很满意
一条Cloude 9 front电源线用在CD机上，低频下潜，高频的眼神感，特别声场变得很庞大，还有一对Cloude 9喇叭线，特性与电源线近似，在表现音乐肌理的明暗对比上，Stealth纯银线真是很出色

作者: 天神 时间: 2009-1-21 19:42
听过制作优良的银线，效果确实不差的，关键还是搭配。

作者: 天神 时间: 2009-1-25 20:24
祝各位新春愉快，靓声天天有！

作者: 天神 时间: 2009-1-27 19:27
丹拿箱子煲炼的过程概括如下：
阶段一、起初几十个小时，因为一切单元和元件都很新，所以声音偏向“朦胧美”的风格，全频比较呆滞，清晰度是一般的；
阶段二、开声50-300小时，单元的能量开始释放，这个时候，高频会发飙、中频会偏硬、低频会偏紧而反应速度相对较笨拙，此时的可听性极低，因此往往引来非丹拿迷的唾骂！
阶段三、开声300-500小时，中频开始变得圆润一些，高频还是比较冲，低频开始自然一点，但宽松感仍然欠缺，此时可以聆听，但还不是丹拿的基本状态。客人来了，可以现唱几曲，但不要太煽情了，因为她仍然比较任性；
阶段四、开声500-800小时，高中低频开始突显效果，跟煲炼前的最大分别是可听性大大提高，尤其是丹拿特有的高频魅力，会让用家很是受乐，如果要欣赏丹拿箱子，此时是进入适合的时候了。
阶段五、开声1000小时以上，丹拿的全部实力开始展现，我喜欢这样来形容这个时候的丹拿箱子：出姿态了！
总结：丹拿箱子，无论贵便、大小，500小时出状态，1000小时出姿态，这是八九不离十的！

作者: 天神 时间: 2009-1-27 19:31
以上是个人玩丹拿箱子的小感受，还请各位大烧赐教。

作者: rock 时间: 2009-1-27 19:49
呵呵,丹拿友实在不容易....一般听听,新箱确实需要1年时间才能稳定下来,感觉到高频收敛,低频自然延伸...这时候就差不多了..

作者: 火车头 时间: 2009-2-3 15:23

我家玩具房的几张特写，请DX们赐教，搭配C2的暂时是小系统，凑合着听听音乐。

呀~~~杰夫罗兰合并机这东东能够推C2~~~~~~~~~~~~~~????

作者: 天神 时间: 2009-2-4 09:59
对低频要求不高的，没什么大问题了，听听音乐足矣，斗机的就免了。

作者: 天神 时间: 2009-2-4 10:24
春节来喝茶听音乐的朋友不少，有时候一整个下午为他们打碟，虽然累，但是系统的素质得到了认同，觉得还是值得的。他们临走时，有给我升级建议的，有客套奉承的，也有赞扬肯定的，但其中一个音响前辈说的一句话让我印象深刻：“如果要完全发挥C2，路还很长。但如果打算好好听听音乐，现在足矣！”我很赞同他这句话。是玩音响还是听音乐呢？这个问题没有固定的答案，路是自己选择的，不同的时候可以走不同的路......

作者: 火车头 时间: 2009-2-4 17:37

准备上罗兰杰夫四代合并机,还欠了点银子~~~~~

作者: 火车头 时间: 2009-2-4 17:42

作者: 天神 时间: 2009-2-5 09:43
新乐林少了点味道，虽然更全面了。如果我有米，我会选择它家的312后级。

作者: 火车头 时间: 2009-2-5 15:06
天神大哥312二手也得10万左右啊~~~~~~~~~~~~

作者: 火车头 时间: 2009-2-5 17:42
天神大哥你的意思四代不如二代是吗?要是这样我就另作打算~~~~~~~~~~~

作者: rock 时间: 2009-2-6 09:37
我也觉得乐林合并二代非常好,比一代,三代都强!

作者: 天神 时间: 2009-2-6 10:36
个人认为：乐林1代合并，声音厚暖，透明度中等，驱动力一般，100瓦每声道；乐林2代，150瓦每声道，驱动力明显增强，但还不能跟KRELL等精于驱动力的机型相提并论的，不过在驱动力提高的同时，之前的优点还是原本不动的保留下来，其像顶级胆机般的魅力，常人无法抵挡！乐林3代合并，是CONCERTO，250每声道，从此改为ICE POWER供电，推动力增强，速度增强，透明度增强，但个人觉得乐林特有的韵味也同时减淡了；乐林4代，就是现在弧形面版的版本，我没有认真听过，我期待它能结合2代和3代的优点就好了，但是不是这样呢？外界的评论还是少啊！

作者: 火车头 时间: 2009-2-6 12:25
天神大哥说的有理,关建二代二手也难买到,还有很多是水货维修很麻烦，二手价格因素接近一手全新，加上我这类人不懂电子修过没修也看不出来所从两头为难，~~~~~~~~~~~~~~

作者: 天神 时间: 2009-2-6 12:45
好东西都是难找的，用家也很少愿意割爱。

作者: 火车头 时间: 2009-2-6 16:03
钱放在口袋里观望几个月再说~~~~

作者: 天神 时间: 2009-2-6 16:53
但你打算是玩世霸的话，搭配后期出的乐林合并也无妨的，毕竟世霸味重。

作者: 自文 时间: 2009-2-6 18:19
推世霸我最喜欢是用MBL的声音。JEFF ROWLAND推DY，听过201推C4，风格有点冲突
个人也是钟情于德系推DY，ROCK的MARK推十分精准，但流畅起伏感这一项居然还找到
NAD 100+200时的感觉

作者: 天神 时间: 2009-2-6 19:09
谢谢自文兄的建议！我也有意会试试德系的器材，例如德国之声或柏林。

作者: 火车头 时间: 2009-2-6 20:30
我也喜欢C1,所以想两头都能搞定!

作者: 天神 时间: 2009-2-19 11:27
火车头兄要不升级到世霸火车头，要不就来对C1了，玩过这类书架箱子，就不枉此生了，哈哈。

作者: 火车头 时间: 2009-2-20 10:37
火车头是不敢想了，C1吗怕的是乐兰二代推不动他~~~~~~~

作者: 天神 时间: 2009-2-20 11:05
随不全面，也够消魂了。

作者: 天神 时间: 2009-3-7 19:12
上一张新图。

作者: 天神 时间: 2009-6-25 16:42
新版面，顶一顶！恭喜ROCK兄！

作者: rock 时间: 2009-6-25 16:48

新版面，顶一顶！恭喜ROCK兄！
天神发表于 2009-6-25 16:42

多谢支持!

作者: bw621105 时间: 2009-6-26 14:08
我看还是马克No383相对好些。

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-27 13:34
楼主绝对是单拿党成员！

向楼主的专一学习

作者: 天神 时间: 2009-11-27 14:52

楼主绝对是单拿党成员！

向楼主的专一学习
冰火岛发表于 2009-11-27 13:34

爱我所爱罢了！再上几幅近照。

作者: guhelim 时间: 2009-11-27 15:02
很不错，房间装修得也很有中国传统风情，自己设计的吗？？？

作者: 天神 时间: 2009-11-27 15:39
呵呵，谢谢你的赞赏，确实是小弟一手设计的，家父也有从旁给建议，他是广美毕业的。

作者: 文武之道 时间: 2009-11-27 19:08
65# 天神

天神兄有没有试过将c2前倾摆放？

作者: 天神 时间: 2009-11-27 20:30
哦？前倾摆放的用意是？就是让音像向上投射吗？我的聆听位置离音箱只有2.8M左右，还需要向上投射吗？

作者: 文武之道 时间: 2009-11-27 21:10
67# 天神

就是音箱向前倾斜。脚钉后高前低。我现在就是这样摆的。声音生动了一些，特别是低频清晰了些。

作者: guhelim 时间: 2009-11-27 21:32
68# 文武之道
会不会压迫大了点？？？

作者: 天神 时间: 2009-11-27 22:31

67# 天神

就是音箱向前倾斜。脚钉后高前低。我现在就是这样摆的。声音生动了一些，特别是低频清晰了些。
文武之道发表于 2009-11-27 21:10

大哥，按你的意思，好像不叫前倾，而是后倾啊，呵呵，就是让单元的聚焦向下，对不？

作者: yxdwh 时间: 2009-11-28 17:39
底座加8只fe的脚钉，低频线条会好的多。我的30th就这么加的，效果很好。

作者: 天神 时间: 2009-11-28 17:42
8只FE，估计也要是大的，价格过万了吧，没米这样玩，可以用来买好多好听的唱片啦，哈哈！

作者: ahyy 时间: 2009-12-3 22:28
您好天神：我也正考虑上丹拿，请问C2、C4、30周年最低价格大概是多少？我准备在春节期间上一对，因为路途遥远，上门听又没时间，所以在这里请教了！谢谢！

作者: 天神 时间: 2009-12-8 12:35
C2现在的实价估计已经去到8万多了，而C4和30周年都要过12万了，C4还要比30周年高一点的，就我所知，不知道有没有记错了。

作者: rock 时间: 2009-12-8 14:09

C2现在的实价估计已经去到8万多了，而C4和30周年都要过12万了，C4还要比30周年高一点的，就我所知，不知道有没有记错了。
天神发表于 2009-12-8 12:35

C4应该可以再打点折...呵呵. 若诚心买的话,FS也是能给出优惠的.

作者: 天神 时间: 2009-12-8 14:10
这是涨价后的基本行情，如果某商家按以前的存货价销售（数量有限），还是可以便宜一些的。

作者: shinelb 时间: 2009-12-10 10:23

哈哈，天神兄，家家有本难念的经，广东有句经典名言：你看我好，我看你比我更好！！！
姚大侠发表于 2009-1-19 16:04

嘎嘎，看来大侠也是吃过苦的人。哈哈

作者: 天神 时间: 2010-9-5 11:14
现在DY的价格又回复正常了，赞一下代理的诚意！

作者: peter331 时间: 2010-9-5 20:24
价格调低了吗？

作者: 天神 时间: 2010-9-23 17:15
这两天都是呆在家听音乐......

作者: rock 时间: 2010-9-23 17:38
惬意生活...

作者: guhelim 时间: 2010-9-23 18:45
柏林+姐夫？？？？？？？？

作者: 尘客 时间: 2010-9-24 09:08
架子该换了...

作者: sm163 时间: 2010-9-24 21:34
姐夫该换了...

作者: 壮士 时间: 2010-9-24 22:00
干脆全换.....

作者: hfs.338 时间: 2010-9-24 22:46
不错的箱子。。。。要前后级伺后。。。

作者: guhelim 时间: 2010-9-24 23:01
用001+011+911还差不多

作者: guhelim 时间: 2010-9-24 23:04
如果069+808+909就牛察了

作者: jockey 时间: 2010-9-25 07:11
好贴，顶一下！尤其赞同天神兄对丹拿箱出状态与姿态的说法！所以我的30周年现在兼任AV主箱，大火煲中！另外我的搭配也许另类些，前级MARK32、后极PASS XA160.5，CD LINE12

作者: 烧虫 时间: 2010-9-25 10:20
回复 jockey 的帖子

哈哈也不另类，我用的和你一模一样，就是箱子有区别。

作者: jockey 时间: 2010-9-26 16:08
烧虫兄用的是BW800D吧！曾经和您通过电话，请教过丹拿和BW箱子的事，最后还是拿了丹拿30周年，不过现在又开始惦记BW的802D了！呵呵！要是两个都能拥哦就好了！

作者: 魔域 时间: 2010-9-26 16:42
恭喜天神兄升级成

作者: zhoudong 时间: 2010-9-27 15:09

春节来喝茶听音乐的朋友不少，有时候一整个下午为他们打碟，虽然累，但是系统的素质得到了认同，觉得还是值 ...
天神发表于 2009-2-4 10:24

我也是C2用家，已近两年，谈谈我的心得；AMP用的是MBL8011S，朋友曾用一样的乐林AMP在我家推C2,除低频控制差些外，其他均不错，MBL8011S也有同样的问题。平常多听古典，还是能满足要求的，我很关注你的用线情况，望能吸取有益的经验。
我信号源到前级的信号线用超时空0.8单短（RCA），喇叭线用天仙配-乌头，这些都是成功的搭配，目前，我仅用了一条蛇皇代砂电源线在DAC，其他均是DIY。
我很认同你所说的安心听音乐，不折腾，认真搭配。
我的QQ：842109271

作者: dragon 时间: 2010-9-27 16:46
看不清楚是柏林之声那个型号的音源，061 or 001 or 089？

作者: 天神 时间: 2010-9-28 11:44

好贴，顶一下！尤其赞同天神兄对丹拿箱出状态与姿态的说法！所以我的30周年现在兼任AV主箱，大火煲中！另外 ...
jockey 发表于 2010-9-25 07:11

搭配不错了，器材也很高级，能出好声，就可以用心听音乐了！

作者: 天神 时间: 2010-9-28 11:45
本帖最后由天神于 2010-9-28 11:47 编辑

自我觉得这个系统，暂时什么都不用换，好好听音乐就行了！也欢迎有兴趣的朋友过来喝茶听音乐！

作者: 天神 时间: 2010-9-28 11:47

我也是C2用家，已近两年，谈谈我的心得；AMP用的是MBL8011S，朋友曾用一样的乐林AMP在我家推C2,除低频控制 ...
zhoudong 发表于 2010-9-27 15:09

哈哈，同好你好！欢迎交流！我的Q号是370974826。

作者: 明月照大江 时间: 2010-9-28 20:16
刚才仔细看了你的照片你的C2没用脚钉？！还是脚钉下面没加钉垫要是那样低频会差很多的要不就是我没看清楚呵呵

作者: 天神 时间: 2010-9-29 17:25

刚才仔细看了你的照片你的C2没用脚钉？！还是脚钉下面没加钉垫要是那样低频会差很多的要不就是我没看清 ...
明月照大江发表于 2010-9-28 20:16

用了脚钉的，因为是仿古文化砖地面，所以不用加钉垫。

作者: 天神 时间: 2010-9-29 17:38

如果069+808+909就牛察了
guhelim 发表于 2010-9-24 23:04

听音乐而已，需要那么牛吗？丰俭由人吧！

作者: 花衣笛手 时间: 2011-4-21 12:18
拜读了，很好！

作者: 天神 时间: 2011-4-21 12:29
呵呵，老帖子，谢谢关注啊！后来还开了几个的......

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)