极品人生

标题: 有土豪准备上至尊乌托邦，关于功放和音源有请大家！ [打印本页]

作者: justicet 时间: 2014-7-7 09:35
标题: 有土豪准备上至尊乌托邦，关于功放和音源有请大家！
最近我有个土豪朋友看中了劲浪的大箱子至尊乌托邦，说就喜欢这外形。这个朋友是企业界大佬，显然不差钱，明显也不是太发烧，但是想上个好系统，问我功放和音源怎么配，还有咸菜之类的，一时语塞，竟不知如何回答。作为敷衍，我只能检我知道的最贵的扯，我说找个行家问问，看贵丰的潘多拉前级加孟菲斯托双单声道后级，还有瑞士的达萧108+458哪套更合适？
请各位行家支支招：功放哪个合适？CD哪家般配（数码音源和黑胶他不会操作）?线材有何推荐？
另外我跟土豪瞎扯的时候说，上面两套功放价格差不多，每套60w左右，离谱不离谱？

作者: hojunchun 时间: 2014-7-7 10:29
你说的那2套功放，60W只能买其中的一样东东，如后级，好像都不太够。土豪是不会用二手器材的。

作者: abless 时间: 2014-7-7 10:48
劲浪厂家用halcro前后级参考比起贵丰达萧相对便宜
不差钱可以定制Goldmund电分

作者: likeperfume 时间: 2014-7-7 11:10
官方麦景图也很多

作者: justicet 时间: 2014-7-7 11:24
我不了解价格只是估计，老版要买他自己有渠道。

作者: klyjds2005 时间: 2014-7-7 11:56
不差钱，考虑高文！

作者: 音乐感 时间: 2014-7-7 12:12
不差钱就买最贵的就ok啦，反正面子最重要，^_^！

作者: justicet 时间: 2014-7-7 21:25

不差钱就买最贵的就ok啦，反正面子最重要，^_^！
音乐感发表于 2014-7-7 12:12

虽然是土豪不差钱，但我们是发烧友，不能这样忽悠人，要有点专业精神才对得起朋友。

作者: 小雨哥 时间: 2014-7-7 23:30
我听过推好的。

用pass xa200.5/x1000.5+xp30 线材全套venture。
音源好像是英国chord旗舰。

满满的音乐味，低频宽松有弹性。

作者: justicet 时间: 2014-7-7 23:53
“先看房间条件，再看投资预算才能推荐，世间没有真正不差钱的，包括土豪。”这话对，土豪其实在某些方面也是很抠的，不能把所有的土豪当散财童子看。朋友的家没去过，别墅。

另外从淘宝上查了一下价格，一台潘多拉前级差不多20W，孟菲斯托后级70W+，我真是OUT了。

作者: justicet 时间: 2014-7-9 10:19
请大家按说乌托邦和贵丰是否合拍吧。
我看了一下，孟菲斯托立体声后级和潘多拉前级加起来不到60W.

作者: xongy 时间: 2014-7-9 11:10
乌托邦的高音要适当处理，功放应该是润泽的，这个音箱造型不错，声音吗如果不讲究就。。。。

作者: 直言不讳 时间: 2014-7-9 13:09
回复 justicet 的帖子

乌托邦跟贵丰好像不是一个路子的东东吧

作者: wilson23 时间: 2014-7-9 22:47
上套柏林之声077前级+两台909MK5后级，柏林之声后级的阻尼系数很高，可以很好地控制FOCAL的音箱，不然FOCAL音箱低频较为慢和肥！

作者: abless 时间: 2014-7-9 22:51
劲浪收购的NAIM新旗舰statement

作者: 艾琳咖啡 时间: 2014-7-9 23:02
建议。。。。别揽这活儿了

作者: guhelim 时间: 2014-7-10 04:05
mbl 9011

作者: xongy 时间: 2014-7-10 10:52
劲浪的整体速度不慢，只是高音有些彪，长时间听容易累，上了铍高音后好了很多，但还是有些硬，声音不贵气，有些另类，做AV不错。

作者: klyjds2005 时间: 2014-7-10 11:04
劲浪现在和高文搞联姻，用高文绝对不错！

作者: justicet 时间: 2014-7-11 19:55
小乌托邦用YBA的很多，大乌没怎见经典搭配。看有台湾的评论说是用的PASS。

作者: ydsd88 时间: 2014-7-11 20:36
每一个人的听音感觉不同，每一套都会存在问题。

作者: lintianshi 时间: 2014-7-11 22:34
本帖最后由 lintianshi 于 2014-7-11 22:39 编辑

60万的话可以考虑FM 266+811，二手的话不会超过60万，参考下图，这套系统当时听速度快，线条感很好，声音稳如泰山，我个人认为是比较成功的搭配
[attach]92265[/attach]

[attach]92266[/attach]

[attach]92267[/attach]

作者: gzfs 时间: 2014-7-11 22:50
六十万买二手

作者: lintianshi 时间: 2014-7-11 22:51

促进流通

作者: hojunchun 时间: 2014-7-12 19:16
土豪买二手？那凭什么叫土豪！！！！！！！！！！！

作者: chdcrsy 时间: 2014-7-13 20:19
台湾音响论坛288期有一篇器材外烩，用的是英国DCS Scarlatti（声源）+英国Chord CPA8000/SPM14000前后级+至尊乌托邦，评语是:无与伦比的寛松自然美！可以参考一下。

作者: chdcrsy 时间: 2014-7-13 20:24
台湾音响论坛179期也有刘汉盛先生写的第一代至尊乌托邦听音报告文章，可以参考！
288期是新版乌托邦，由书世豪先生写的评论。

作者: justicet 时间: 2014-7-15 19:18
有用和弦的，也有姐夫罗兰的。乌托邦用家比较少。

作者: 小雨哥 时间: 2014-7-16 01:12
和弦的公房不行我在嘉丰听过多次很差当时全套超时空线材。
换了pass+venture线材一下好了

作者: 狗儿念经 时间: 2014-7-16 01:19
自打05年以来（？）基本每年我都去看香港展，印象中基本就没听到乌托邦发出过“乌托邦”似的声音来，麦景图真行吗？我对此严重存疑！倒是去年偶然路过某房间门口，门缝里飘出的声音吸引了我，进去一看，全套高文推乌托邦老二！不知道这有啥启发不？

作者: justicet 时间: 2014-7-20 23:57
回复 狗儿念经 的帖子
百度上搜一下乌托邦麦景图，比较负面的基本是一个人的评论，待我贴出来请教念经兄和大家看看靠谱不靠谱：
超高级超昂贵的法国劲浪乌托邦落地喇叭，加上超重量级的麦景图1200瓦单声道后级MC1.2KW，会发出怎样的声音呢？请看我详细道来。

本系统采用了麦景图高级SACD机MCD1100作为解码器，接驳苹果电脑，通过麦景图新锐C50前级，到MC1.2KW单声道后级，驱动劲浪乌托邦。

首先我能够感受到的，就是极为温暖的声底。先明确一点，这样的声底，与干薄冷没有半点关系。那么是不是只有干薄冷的声音才是不耐听的声音呢？其实并不然，温暖的声音也有听得容易腻而导致不耐听，不想听，听多了就反胃的现象存在，往往低频的隆隆感是这种温暖不耐听的声音的罪魁祸首。而本套系统恰恰犯了这个大忌。麦景图1200瓦的高功率后级，我相信只要搭配对喇叭（或许JBL，或许麦景图自己的高级喇叭），一定会力拔山河气盖世，然而，搭配乌托邦的高级喇叭，这几年的展会一而再再而三的表现出对于低音控制力的不到位，令我大跌眼镜。我听到的音乐，虽然音乐非常饱满，音乐非常浓郁，但是低频却犹如米国彪型肥男，量感极多，轮廓奇大。这种低频，仿佛拳拳看似力道很大，但浮于表面，可以将人打得鼻青脸肿，但都是皮外伤。缺乏顶级的，可以深入快速下潜，将人达成内伤的功力。如果硬要说前级出声，后级出力，我想出，麦景图C50前级很一般，没有完成出好声的目的，等级不够，抑或音质也就那个样子了。

能够将如同凤凰一般高贵典雅的乌托邦驱动成这个熊样的，除了麦景图我暂时还没听到过第二家。在写下去之前，我先谈我的一个看法：如果你喜欢厚润的声音，用欧洲贵丰功放推劲浪一定好过麦景图。最好当然是选择气质上能够配得上乌托邦的高级欧洲功放，你要用麦景图，就别考虑劲浪，这两个玩意儿八竿子打不到一起，属于瞎胡闹。发自真心的吐槽完毕，我们再看下去。

本系统全频不具有一丝一毫的刺激感，原因很简单，麦景图本身就厚润，再加上超高级的劲浪的声底决不允许低级的刺激存在。播放钢琴时，颗粒非常大，如同美国十八轮大卡车，追求震撼的听觉远胜过气质，钢琴没有感受到一点生硬与硬调，这点很不错。吉他听起来腔体能量过大，拨弦的泛音则不够清脆，无法想象是铍高音的表现。

爵士女声的感染力很强，宽松浓密的粗线条（不是粗糙的粗，是大而粗的老二的那个粗），听起来很舒服，很慵懒，人声具有夸张的口型，很有征服力，色调上，暗，暖，黑，让我意淫到自己正处在黑暗的深夜，暖炉温暖地将热量传到我身上，让我感觉困意想要睡觉，这样的音调，我觉得睡觉前听会不错，具有促进睡眠的感觉。从萨克斯的表现而言，中低频的极具厚度，准确说是全频极具厚度，使得萨克斯很饱满，不刺激，缺点在于缺乏穿透力，我竟然丝毫感受不到劲浪顶级喇叭引以为傲的铍高音的存在。能让铍高音变成普通球顶高音，麦景图，你说我该哭还是笑，或者说哭笑不得吧！谁如果喜欢享受铍高音，又买了麦景图去驱动的话，我真的要为其感到遗憾。我听到的这套系统，全无顶级乌托邦应有的欧洲高格调声音。而是标准的人间平凡之声。有人说，喇叭最重要，我想说，功放绝不会低于喇叭的地位，选错功放，那发出千奇百怪的怪声是太轻松了。建议，要么全套喇叭功放都在一个经销商处自己听下来满意再购买，要么就只有抱着喇叭去店里挑功放，或者抱着功放去店里试喇叭。不要在乎那点精力，那点金钱，纵然花掉几千元的考察经费，也远比贸然出手购买一个顶级器材来得合算得多，因为如果你买错顶级器材，发现抱回家后不满意，要卖掉的话，等着数万元的大出血吧，这就是HIFI的无情，与其亏数万元割肉卖掉，不如花掉几千元进行考察，你觉得呢？

最后，我想说，麦景图，我感觉还是偏向于电影院高级AV，追求震撼与庞大粗放，其声底完全抹杀了法国顶级喇叭劲浪的音色，贵气全无，平民化，美式肌肉化，就是我听到的此套系统的声音。低音表现根本无法接受与容忍。
地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102ed00.html

我个人看法：以上评论前面的内容我不好说，但是最后一段“我想说，麦景图，我感觉还是偏向于电影院高级AV，追求震撼与庞大粗放......美式肌肉化.....”极其不靠谱，甚至说是胡诌也不过分。

作者: 直言不讳 时间: 2014-7-21 01:18
本帖最后由直言不讳于 2014-7-21 19:27 编辑

回复
百度上搜一下乌托邦麦景图，比较负面的基本是一个人的评论，待我贴出来请教念经兄和大家看看靠谱不靠 ...
justicet 发表于 2014-7-20 23:57

评论靠谱，麦景图加乌托邦本来就是拉郎配，如果你想让乌托邦委屈得想自杀，你就接上麦景图吧！当然，外貌协会的"高官"除外。

作者: 小雨哥 时间: 2014-7-21 18:06
其实，pass xp30/xa200.5 绝对能推好的，我听过，当然，venture全套线材也功不可没。

实惠又好的搭配，真心推荐。

作者: 直言不讳 时间: 2014-7-21 19:31
记得看音响论坛，刘汉盛参观加拿大MOON厂家，监听调音用的就是乌托邦

作者: schwaz 时间: 2014-7-21 20:51
回复 justicet 的帖子
有个烧友开始用的就是dcs的斯卡拉第、麦景图的C1000前级、1.2KW的后级推乌托邦的前旗舰Grand，后来功放换了Boulder的2010和2050，当然换Boulder后是好了不少，但我们也曾换回麦景图AB听过，麦景图也就差那么一点，考虑到价格因素，麦景图应该不是很差，当然你一定要拿它跟boulder旗舰比也没办法。

音展上的听感真心不准的。

作者: Sonata 时间: 2014-7-21 22:17
标题: 麦景图=“雄壮"
本帖最后由 Sonata 于 2014-7-21 22:31 编辑

”

作者: justicet 时间: 2014-7-21 23:39
本帖最后由 justicet 于 2014-11-22 23:10 编辑

看来这个活我揽不了。

作者: klyjds2005 时间: 2014-7-22 15:08
50万玩HIFI，购买对音箱倒是真的！

作者: justicet 时间: 2014-7-22 16:00
回复 schwaz 的帖子

实际玩过最可信。谢谢。

作者: justicet 时间: 2014-7-22 16:01
回复 schwaz 的帖子

实际玩过最可信。谢谢。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)