极品人生

标题: 一套器材如能调出自然宽松透明厚润无压力的声音，是不是差不多成功了。 [打印本页]

作者: 李探花 时间: 2014-7-10 15:52
标题: 一套器材如能调出自然宽松透明厚润无压力的声音，是不是差不多成功了。
大伙们，说说是不是。

作者: 静莲 时间: 2014-7-10 15:54
成功了，钱也给力了。

作者: 甲米 时间: 2014-7-10 16:33
本帖最后由甲米于 2014-7-10 16:43 编辑

“自然宽松透明厚润无压力的声音”，据我看还没有完全成功，好的系统播出的声音应该同时具备音乐的抒情性、戏剧性和色彩性，哈哈

作者: seancanada 时间: 2014-7-10 16:42
听大编制的时候如何？分析力、音场、瞬态、延展等等够好么？这往往是个悖论。

作者: skywalker 时间: 2014-7-10 17:33
成功往往都是暂时的，看你以什么为参照物。

经常是你现在感觉都已经到位了，过一段时间来看，又会有许多不满意。

作者: linyong336369 时间: 2014-7-10 19:35
不断的不满意，不断的换器材。。。。。。没有成功。。。。。。只有不断的换

作者: 远志 时间: 2014-7-10 19:48
有可能是听某些类型音乐是成功了，听另外一些类型音乐可能还是不够理想。

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-7-10 21:50
这几方面只是音响发出声音的状态，要达到优质的水准还有许多方面要好才行

作者: 时光车间 时间: 2014-7-10 22:41
别贪心了，还想要什么呢……
音效狂可能反而需要多点压力呢！

作者: 1688 时间: 2014-7-11 14:54
兄弟：差不多就行啦！音响的成功就是无止尽的追求，正所谓：没有最好，只有更好！

作者: 开心发烧鼠 时间: 2014-7-11 15:31
顶探花郎。。。。。。。。。。。

作者: 怀旧 时间: 2014-7-11 15:54
别的不说，光一个“自然”就很难了。

作者: znd06 时间: 2014-7-11 18:58
      标题看上去像那么回事，落实起来出入可大了。
      每个词所对应的声音都可能两样，关键是怎么调出来的，错误方法不可能修成正果。
      正确声音不须过多形容，只有像真度更高为上。

作者: wslmion 时间: 2014-7-13 11:14

兄弟：差不多就行啦！音响的成功就是无止尽的追求，正所谓：没有最好，只有更好！
1688 发表于 2014-7-11 14:54

非常赞同此观点。

作者: vincentlyl 时间: 2014-7-13 22:24
我承认，楼主说的特征和我的系统基本一致，magenpan mg1.7系统。

作者: scfan 时间: 2014-7-14 13:17

“自然宽松透明厚润无压力的声音”，据我看还没有完全成功，好的系统播出的声音应该同时具备音乐的抒情性、戏剧性和色彩性，哈哈
甲米发表于 2014-7-10 16:33

说得好，音乐性是考核系统的最高标准

作者: 708300 时间: 2014-7-18 10:56
同意13楼的观点,加一个平常的发烧友喜欢的词就是瞬态特性,这个也是对声音有很大影响的因素,如果系统的瞬态表现不佳,会发糊,听起来腻呼呼的,毫无生气!

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-7-18 11:11
有一定水平的器材，在调试，摆位，避震等几项能达到自己认可的程度用一年的时间已经是很不错的，器材好卖，调试对路难了

作者: 山河 时间: 2014-7-18 17:41

“自然宽松透明厚润无压力的声音”，据我看还没有完全成功，好的系统播出的声音应该同时具备音乐的抒情 ...
甲米发表于 2014-7-10 16:33

那套系统能有如此表现？请举例。。。

作者: 甲米 时间: 2014-7-18 21:33
回复山河的帖子

山河兄，在我看来这是一套合格系统的基本要求。如你在上海可来听听看

作者: 山河 时间: 2014-7-19 10:53

回复

山河兄，在我看来这是一套合格系统的基本要求。如你在上海可来听听看
甲米发表于 2014-7-18 21:33

按您的标准，大部分系统都不合格，无论贵便。。。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)