极品人生

标题: 有烧友在用音乐农夫银地盒（Entreq Silver Tellus ）吗？ [打印本页]

作者: xgasmz 时间: 2014-7-14 16:46
标题: 有烧友在用音乐农夫银地盒（Entreq Silver Tellus ）吗？
有烧友在用音乐农夫银地盒（Entreq Silver Tellus ）吗？来谈谈它的效果如何？谈谈接法与经验。[attach]92501[/attach]

作者: xgasmz 时间: 2014-7-14 16:48
[attach]92502[/attach][attach]92503[/attach]

作者: xgasmz 时间: 2014-7-14 16:54
[attach]92504[/attach]

作者: xgl890 时间: 2014-7-14 16:59
支持折腾！

作者: xgl890 时间: 2014-7-14 17:00
四个钮是接四个不同的器材？

作者: xgasmz 时间: 2014-7-14 17:04
回复 xgl890 的帖子四个钮是相通的，可重复接，所以能接四个以上的器材。

作者: xgasmz 时间: 2014-7-14 17:17
银地线[attach]92505[/attach]

[attach]92506[/attach]

作者: 老K 时间: 2014-7-14 19:22
木头盒子！找木工师傅做一个去！

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-7-14 22:53
这盒子，有传统地下打铜棒地线的效果好吗。

作者: 常在 时间: 2014-7-14 23:34
本帖最后由常在于 2014-7-15 00:17 编辑

用过才有发言权，没有用过的请不要发音，。

作者: 王叔叔 时间: 2014-7-15 00:49
噗，爵士做的吗？

作者: luhui2008 时间: 2014-7-15 09:01
也想了解该地盒的使用效果

作者: xgasmz 时间: 2014-7-16 22:58
有人在用吗？

作者: jogo 时间: 2014-7-17 09:38
坛内自文和常在都在用，一致说好。我在自文家听过接或者不接的，还是很容易听出提高改善的地方。最直接的感觉就是音场深远了不少，弱音对比更明显些。

作者: xgasmz 时间: 2014-7-18 11:44
是接在机壳上？还是接在信号接线柱的负极上？电源处理器外壳接不接？全套系统都接上吗？有没有对比过，接什么地方效果最明显。希望那位有使用后得出一些经验的仁兄来说明下。或者从理论角度来说下接那部位比较好。

作者: wilson23 时间: 2014-7-18 14:27
这个地盒是香港音响技术大草一手抬出来的

作者: 常在 时间: 2014-7-18 15:30
银地合林仔兄已订购了，过几日应该到货到时请他讲下听感，普通板大地合在用，个人感觉如器材有独立接地的接线柱的最好，或RCA地，最差就是接机壳，地合要定期“放电”，放电的意思就是断开所有接线，用连线接到真正的地端每个地合接线柱碰几下就可以了，地合用不同材质连接声音变化好大，是个几好玩的玩具。

作者: luhui2008 时间: 2014-7-18 17:05
期待上听感

作者: genalex 时间: 2014-7-19 13:37
抢沙发坐，请继续踊跃分享

作者: 常在 时间: 2014-7-19 17:11
这个银地合出得太迟，如早点我和自文兄一定上它，早几日林仔兄即是micamica兄（这家伙明明是中国人非要起过英文名，扮鬼佬，话得罪好多人呵）带个小银合来和我的普通版大地合比，胜出不少呵，正所有一分钱一分货，据闻又出了个大．大．大地合，加上用效果会更加好，找时间去看下。

作者: 布白兔 时间: 2014-7-19 19:26
那个价格估计厉害了

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-7-19 23:43
常在兄您好，银线小地盒比传统桐棒接地线效果会好多少呀，谢谢。

作者: 常在 时间: 2014-7-20 01:03
本帖最后由常在于 2014-7-20 01:04 编辑

回复 云淡风轻LQ 的帖子

那是两回事，传统地线是市电接地，地合是侧重于信号接地，两者不能互代。

作者: 自文 时间: 2014-7-20 02:42
刚好一倍，而且另外的3条银线需单独购买（可接4件器材），价格相当一条中级讯号线

那个价格估计厉害了
布白兔发表于 2014-7-19 19:26

作者: 自文 时间: 2014-7-20 02:45
效果上传统桐棒接地效果很不确定，而且一次性定型，重做不易。而地盒使用基本都是正面影响。就我系统而言，效果仅次于加拿大的大电处，两者结合使用非常出色。

常在兄您好，银线小地盒比传统桐棒接地线效果会好多少呀，谢谢。
云淡风轻LQ 发表于 2014-7-19 23:43

作者: MJL988 时间: 2014-7-20 03:14
毛估估银线银地盒3W可能还打不住

，又是一套地线的价钱了，但是用在电源上，是值得的。

作者: 自文 时间: 2014-7-20 19:15
本帖最后由自文于 2014-7-20 19:16 编辑

那不用3W，算上3条线，起码还可以找你几大千。我将其中一组放在影院AV前级的RCA上面，画面和声音都有改善。但普通版不能贪多，3组接上4条线，也就是4件器材的时候反而劣化了。讯号源和前级比较敏感，后级基本呢不需要接。

作者: xgasmz 时间: 2014-7-20 19:31
引用一编枪文http://automated.unismart.net/Ma ... lver_tellus_320.pdf

作者: xgl890 时间: 2014-7-20 19:36
发烧生意就是好做啊！

作者: 王叔叔 时间: 2014-7-20 20:23
我想买爵士做的地线盒。

作者: 自文 时间: 2014-7-21 00:10
diyer的地盒也来过PK，结果可想而知了。看来关键是里面物料和配比，知其然而不知所以然，出来结果是南辕北辙。

作者: 自文 时间: 2014-7-21 00:15
虽然是枪文，同我们用普通版和银版比较结果来看，还是讲得比较实在，讲到点上，不算太夸张。

引用一编枪文
xgasmz 发表于 2014-7-20 19:31

作者: micamica 时间: 2014-7-21 00:30
回复自文的帖子

很多人在没听过铜盒子和银盒子比对时，会以为铜盒子在低频上肯定赢银盒子9条街的，一开始我都以为是这样，而事实上在我第一次听、不会玩得时候，小银盒子是收低频的，但经过常教授的双眼“放电”以后，小银盒子已经值回票价了，最重要的是它给系统没有带来小许负面的东西，还带来难能可贵的点点贵气。

作者: luhui2008 时间: 2014-7-21 13:38
常教授的双眼“放电”是怎么一回事？

作者: jogo 时间: 2014-7-21 15:24
这种地盒没有什么模拟放大或者数码线路，相对放大器音源这些来说是应该更简单，不知道有没有高烧友自行研发开发下？

作者: 自文 时间: 2014-7-21 22:41
原理我想不是最难，而是材料的混合配方。这有点像SA架，看似简单粗糙，却是受用

作者: wxzhangjia 时间: 2014-7-23 10:19
信号接地是为保证信号具有稳定的基准电位而设置的接地.接地的形式一般可根据接地引线长度和电子设备的工作频率来确定.
如果电源地和信号地共用的话，有可能会导致电源地上大的电流会在信号地上产生一个电压差（可以解释为：导线是有阻抗的，只是很小的阻值，但如果所流过的电流较大时，也会在此导线上产生电位差，这也叫共阻抗干扰），使信号地的真实电位高于0V，如果信号地的电位较大时，如果信号地的电位较大时，有可能会使信号本来是高电平的，但却误判为低电平。当然电源地本来就很不干净，这样做也避免由于干扰使信号误判。

港台很多烧友老早就自己d着玩了，有烧友把农夫大地盒肢解按原比例做着玩，比原装的要差点。还有diy地盒的专门交流贴，很多海外华人也都在做着玩，可惜谷歌被封上不去了。

我自己也d了一个，蛮好玩的。用少许多股细银线做链接线（线直接裸奔木有用任何插件）效果更佳。一副挪威脚钉放盒子下面，2端延伸打的更开，全频段清晰度的提高，质感更佳。空间感和乐器的真实感又进了一步。
信号接地提供一个近似零电位的参考值，我想可能是无源地盒的最大作用吧。

作者: wilson23 时间: 2014-7-24 10:53
这个地盒感觉很神奇！

作者: luhui2008 时间: 2014-7-24 14:12
不可思议啊！

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-7-24 22:41
自文兄都这么説了可以考虑买大银盒了，问了下价大银盒不带线2W，线另外买。

作者: 远志 时间: 2014-7-24 23:19
回复 云淡风轻LQ 的帖子那里有卖？

作者: luhui2008 时间: 2014-7-25 08:09
香港有的买

作者: lwwlewis 时间: 2014-7-25 08:46
这个好啊

作者: 常在 时间: 2014-7-25 12:03
回复 云淡风轻LQ 的帖子

不用这么贵，本坛新来网友在卖，可以问下他。

作者: 清风明月 时间: 2014-7-25 12:14
请问下用家与美国威马带电地盒比较过吗？有什么差别？

作者: haoyeah 时间: 2014-7-25 12:23

回复

不用这么贵，本坛新来网友在卖，可以问下他。
常在发表于 2014-7-25 12:03

常兄, 哪位在卖这个银地盒啊. 请指点.谢谢.

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-7-25 23:07
回复常在的帖子

常在兄，谢谢。

作者: 远志 时间: 2014-7-25 23:51
回复常在的帖子
哦，是深圳的林生在出啊。

作者: haoyeah 时间: 2014-7-26 12:43
林生是深圳的，太好了。可以请他到家里来了。

作者: jacky_good 时间: 2014-8-10 09:27
按耐不住，跟林生定了一台银版。之前的铜版效果评价差异较大，有说提升很大，有说较小。期望新版银版有满意的表现。[code][/code]

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-8-10 22:24
音乐农夫大银地盒已听了几天，感觉有音乐味，总体都有提升，比起我的传统地线，没那么通透，力气要小一点样的，我现在用传统地线2根接在农夫地盒上，再用农夫地盒2根银线接音源前级，效果比前2种都要好，力气大了，通透，解析力高了。没有传统地线的朋友用农夫地盒是有效果的。

作者: micamica 时间: 2014-8-10 22:32
回复 云淡风轻LQ 的帖子

请教何为传统地线

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-8-10 22:36
用角钢打在地下的地线。

作者: 远志 时间: 2014-8-10 23:13
回复 云淡风轻LQ 的帖子
云兄，你的意思就是说如果有传统地线再加上地盒的话效果比单纯使用地盒要好是吗？

作者: 云淡风轻LQ 时间: 2014-8-11 12:18
在我这是这样的，地线加地盒好过地盒，过2天加6根角钢到地下，听朋友说音质有好的提升。

作者: 169 时间: 2014-8-11 15:34
地盒的接地功能是对讯源地还是电源地？如果讯源地和电源地互通产生噪声回路，声音是否受影响？

作者: jacky_good 时间: 2014-8-11 20:00
可以打地线，是多么的幸福，对我们住楼上的，只有羡慕。

作者: dandylinpsst 时间: 2014-8-14 17:53
本帖最后由 dandylinpsst 于 2014-8-14 17:54 编辑

回复 169 的帖子
是訊號地
只是有些器材的電路設計是電源地,訊號地,機殼都接再一起,所以接機殼也可以
很多大大的接法都是有點問題
原廠也都含糊不清說明正確使用方式
這東西是好東西,只是使用前要量測每台機器的設計狀況(電源地,訊號地,機殼三者)後再來連接
才不會沒有效果,或甚至產生地迴路哼聲

作者: 169 时间: 2014-8-15 11:44

回复
是訊號地
只是有些器材的電路設計是電源地,訊號地,機殼都接再一起,所以接機殼也可以
很多大大的接 ...
dandylinpsst 发表于 2014-8-14 17:53

谢指教，从网上的评价看是一台好机器，由于本坛讨论地盒很少谈到讯号地和电源地之间的关系，我没有用过地盒，不敢乱推测，提到地线的问题是希望引起使用人的注意，现在不少器材”两地”互通同接机箱，使用前应该先检测后再连接，以免使用不当错失了好声音。

作者: shdj 时间: 2016-5-20 12:36
刚刚入了Olympus MinimUs小地盒。是在代理处听了以后下定决心的。配的是Apollo平衡口的地线，接在我系统的前级平衡输出口上，效果明显。细节更多，声音更凝聚定位更好，高频去的更尽。值！

作者: myz 时间: 2016-5-23 16:29
我有一台闲置，需要的朋友可以联系。18639029769

作者: shdj 时间: 2016-5-25 11:18

myz 发表于 2016-5-23 16:29
我有一台闲置，需要的朋友可以联系。18639029769

什么型号？

作者: myz 时间: 2016-5-25 21:51
后边是三个端子的。可以加微信传照片

作者: altec 时间: 2016-5-26 07:36
用旧抽屉改装一个。

作者: shdj 时间: 2016-7-3 09:02
记得哪位说过地盒用了一段时间后要放电处理一下，但找不到那句话了。哪位能具体说说么？

作者: Hendlr 时间: 2016-7-3 14:15
17楼常在教授：“银地合林仔兄已订购了，过几日应该到货到时请他讲下听感，普通板大地合在用，个人感觉如器材有独立接地的接线柱的最好，或RCA地，最差就是接机壳，地合要定期“放电”，放电的意思就是断开所有接线，用连线接到真正的地端每个地合接线柱碰几下就可以了，地合用不同材质连接声音变化好大，是个几好玩的玩具。”

作者: Hendlr 时间: 2016-7-3 14:20
shdj兄，你的地盒是接在前级平衡输出接口上，是指前级有两对或两对以上平衡输出接口的，接在其中一对输出接口的一个左声道或右声道的端子上？还是两个端子要用两条线都接上？能否接在输入端子上？

作者: shdj 时间: 2016-7-3 17:55
只要接一个。前提是这对接口你不用。因为我只用了RCA输出

作者: diary_yuan 时间: 2016-7-4 09:11
奥林匹斯正啊！就系太贵！唔知同我四地盒阵列比效果点呢？

作者: jogo 时间: 2016-7-4 10:59
本帖最后由 jogo 于 2016-7-4 11:00 编辑

我自己看其他国外国内的网站帖子也diy了几个，都失败了，不平衡，后来买了一个农夫小银盒对着调声，好点，但是还是没法达到农夫小银盒的全面性，最后只能再买一个农夫的，两个一起用。一个接音源，一个接前级。

用在越前端效果越明显，另外地线的话，铜线和银线声音非常不一样，基本铜线饱满，银线通透细腻，试过才知道地线的材质和信号线一样各有各的特点。

这地盒属于锦上添花的东西，效果性价比非常不高，我一般也不推荐人用。不过在一套调整比较到位的系统上，实在没得折腾了，在不破坏系统平衡，不改变音色风格的前提上，还是能再加几分的。

作者: 品韵轩 时间: 2016-7-4 16:53
一套200w的器材,加5分就是10w,,花1w收10w的效果

作者: reformatsky 时间: 2016-7-6 09:09
地盒也是需要煲的，我买过一个diy的，跟农夫的AB过，刚开始diy的声音平，缺厚度，我就琢磨diy的不行啊，后来转念一想，农夫刚来的时候也这样啊，现在diy的放了有几天了，声音好很多。

作者: zrl86 时间: 2016-7-6 16:42
多少钱出？照片？

作者: shdj 时间: 2016-7-7 14:23
煲了同样长时间的DIY和农夫比呢？

作者: lee_haku 时间: 2016-7-7 15:03
听过6w8的农夫奥林匹斯，也就那样吧。。

作者: eagames007 时间: 2017-6-21 19:04
出一台 Silver Tellus

作者: wenhuigz 时间: 2017-6-21 21:25
在用一只大银一只小银，大银接CD机和功放。小银接插座地。

作者: dandylinpsst 时间: 2017-7-3 16:04
朋友最近拆了一顆音乐农夫银地盒Entreq Silver Tellus
其實裡面結構用料都跟原有tellus一樣,除了裏頭配線改為1.0mm的銀線外
銅板也沒改成銀板
其他沒看到有啥不同,裡面的沙也用顯微鏡去看,也沒看到有銀沙的成分
這東西可以去相關商業單位舉發成分標示不實嗎?

作者: wenhuigz 时间: 2017-7-5 07:27

eagames007 发表于 2017-6-21 19:04
出一台 Silver Tellus

什么价格，PM？

作者: osprey79 时间: 2017-7-26 14:12
支持折腾

作者: 乐林8t 时间: 2017-7-31 11:13
支持折腾

作者: 千里独行者 时间: 2017-7-31 16:15
支持折腾

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)