极品人生

标题: 请教一个问题，音箱与后墙距离与低音关系 [打印本页]

作者: 远志 时间: 2014-8-20 21:10
标题: 请教一个问题，音箱与后墙距离与低音关系
到底是距离远低音强还是距离近低音强

作者: 壮士 时间: 2014-8-20 21:17
试试就知道了.

作者: 远志 时间: 2014-8-20 22:13
问题是音箱太重不好移动，而且多次移动伤脚钉，需要有目的的移动。

作者: 我是军军 时间: 2014-8-20 23:27
距离近低音强.应该是低频多，但是很可能是驻波而已。不是清晰的低频

作者: 清风明月 时间: 2014-8-20 23:32
回复远志的帖子
请问远兄用啥箱这么重？

作者: 夏日游海 时间: 2014-8-21 00:00
同问，如果后边没有导音孔，低频单元在侧面的箱子，离后墙近了也会影响低频吗？

作者: 清风明月 时间: 2014-8-21 00:13
回复 夏日游海 的帖子

肯定会影响低频！

作者: genalex 时间: 2014-8-21 11:46
回复远志的帖子

在喇叭下方垫块地毯，拽地毯周围挪厚重的箱体相对方便。

作者: LCL123 时间: 2014-8-21 12:35
怕损坏脚钉而舍不得移动音箱，自己没作过反复摆位的尝试，这不是纸上谈兵吗？

作者: genalex 时间: 2014-8-21 22:23
回复 genalex 的帖子

定位到满意阶段，再移除地毯上钉和钉垫。

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-8-22 08:52
离后墙越近，低频量感越多，但下潜反而变少，声音变硬。短边摆放的话，最合适的距离大约是总长度的1/3，最长1.6米左右。长边摆放的话，放在总长度的1/5处，以毫米为单位仔细调整距离后墙的距离，以取得脱箱感。
调整完毕再上钉垫。

作者: 清风明月 时间: 2014-8-22 16:57
回复 镁声绕梁 的帖子
看来镁声兄摆位调音水平不简单啊！

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-8-22 18:14

回复
看来镁声兄摆位调音水平不简单啊！
清风明月发表于 2014-8-22 16:57

自己瞎折腾，说说心得而已。

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-8-22 18:20

毫米为单位没必要吧，听音时你的脑袋瓜子真的能一动不动保持在一个位置？累不？l]

这是两个概念。音箱和墙壁的位置关系，需要很精确调整，而调整到位后，听音位“甜区”比较大，脑袋一定范围的自由挪动不会影响听感。

这似乎不太好理解，但是有理论依据的，说起来是一大篇文章。

作者: 清风明月 时间: 2014-8-22 18:23
都是很有见解的心得！学习啦！

作者: lp2203 时间: 2014-8-22 19:08
回复 镁声绕梁 的帖子

短边摆放的话，最合适的距离大约是总长度的1/3，最长1.6米左右。

这是什么概念，请详解。

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-8-22 20:42

回复

短边摆放的话，最合适的距离大约是总长度的1/3，最长1.6米左右。

这是什么概念，请详解。 ...
lp2203 发表于 2014-8-22 19:08

房间长边如果是4.2米，那么音箱就摆在面板距离后墙1.4米处，再前后仔细调整。
如果房间长边是6米，那么音箱就摆在面板距离后墙1.6米处，再前后仔细调整。
即使房间更大，基本上距离后墙1.6米是个比较适中的位置，再深的话，声音有往后缩的感觉，损失亲切感和包围感。
但有些烧友喜欢深远的音场，觉得更加接近音乐厅听现场的感觉。如果是这种情况，就不受1.6米的限制了。

作者: lp2203 时间: 2014-8-22 21:21
回复 镁声绕梁 的帖子

短边摆位距离后墙超过1.6米，声音有往后缩的感觉，损失亲切感和包围感，镁兄不是经常听老郭兄的系统，您听出上述问题吗？

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-8-23 10:08

回复

短边摆位距离后墙超过1.6米，声音有往后缩的感觉，损失亲切感和包围感，镁兄不是经常听老郭兄的 ...
lp2203 发表于 2014-8-22 21:21

1.6米现象，不是我的理论，很多老烧都发现了这个尺寸。镁声很多周末都去烧友家调音交流，有时一天跑3家。调过的各种系统也有几十家了吧。对于短边摆法，无论什么喇叭，往往都是从1/3最多1.6米开始调整。前后一般挪动最多20-30mm就能取得满意的效果。具体原因一是在这个距离从后墙反射回来的早期反射声有一个“理想的”延迟时间，二是界面反射容易取得均衡。（我的空间调整帖子分析过，在这里不多说了）

老郭的系统和空间，他自己吃得很透，可以任意调整出需要的各种效果，镁声每次去都是学习的。前面帖子的内容，只是泛泛而谈，并无具体所指。

作者: rock 时间: 2014-8-23 10:58
世事无绝对, 不过, 每个房间都有一个最佳位置,多挪挪喇叭便有心得..

作者: LCL123 时间: 2014-8-23 11:57
希望烧友们积极无私地推出自己的论点，论坛是个大家相互学习的平台，不管哪位的发言是对还是错都不应该用有色的眼光去看待。哪怕这位网友论述的不够精确和全面，我们也要感谢他，而不要用一些苛刻的语气去质问他。

我觉得镁声这一点做得比较好，哪怕是有意或无意提高自己的知名度，但都是值得理解和尊重的。要知道商家多多少少本该需要一点内敛的宣传，只要是不违反论坛条例，其的发言又是有建设性的，应该同样得到大家的看待。

作者: 远志 时间: 2014-8-23 12:39
回复 LCL123 的帖子
赞同上述观点，从以上各位回复中学习到不少东西，谢谢大家。

作者: 清风明月 时间: 2014-8-23 13:15
老罗说的比较中肯！

我非常赞同！
但偏偏有很多商家眼里目空一切，自己的产品天上有地下无！FM高文都是浮云！还不能让大家传递试听了解，就自己一个人在那鼓吹自己的产品超英赶美！当然，活在自己的世界，我也无权干涉！但论坛是大家的净土！这样宣传自己的产品我是不太认可！如果真的有出色产品，可以需心的发表自己中肯的观点，分析进口产品的技术与调整方向！列举出优点与缺点！再对比自己的产品比较进口品牌提高了哪些方面，然后安排一些传递试听争取得到大家的认可！我想大家是非常欢迎接受的！既推广了产品（支持国货精品），又造福了烧友（物美价廉）！既便产品得不到大家认可，我想这样开发创新国货精品的精神绝对是值得大家尊重的！

作者: 清风明月 时间: 2014-8-23 13:31
回复 镁声绕梁 的帖子
1米6前后20-30这个固定尺寸我个人不太赞同！
我觉的摆位的依据首先是房间尺寸，二则是房间基本的反射吸收，再则是依据器材的能力水准，最后才是个人听音喜好取向类型！

作者: 32168 时间: 2014-8-23 13:42

回复

短边摆位距离后墙超过1.6米，声音有往后缩的感觉，损失亲切感和包围感，镁兄不是经常听老郭兄的 ...
lp2203 发表于 2014-8-22 21:21

理解，对于大空间，大系统而言，无论从自由度还是严谨度，音箱距离后墙应该有更广义的内容，兄弟不如直接到郭府登门拜访，把酒论声。

作者: alanchem79 时间: 2014-8-24 15:17
箱子与后墙的距离也不能孤立的来考虑,必须结合聆听位,在直达声和反射声距离上找到最佳点.一般长边摆放可略靠近后墙很容易获得很好的低音量感,短边的话会相对麻烦,可选择离侧墙近而不是后墙,后墙会使音场压缩,低音变死边硬,没有下潜.至于离后墙多远,坐在聆听位前后调节就是. 还有一个我用了新箱后的新发现,短边摆放对于侧置低音的扬声器,低音向内会有更好的线条感,但量感偏少.低音向外量感会立马涌现. 所以长边摆放建议向内,短边摆放建议向外.以上只是说笑,大家一起讨论

作者: linyong336369 时间: 2014-8-24 16:50
我的长边是10米，音箱放在3.3米的位置，行不行？

作者: fanhn 时间: 2014-8-24 16:57
回复 linyong336369 的帖子

威信老板说找最佳摆位点可以在房间内四处走，大声说话，声音最清晰的位置就是

作者: 32168 时间: 2014-8-25 01:41
老郭发表于昨天 15:45
你少在起哄，如能得到李生亲临指导，不胜荣幸！

哈哈，择日不如撞日，期待中！

作者: scfan 时间: 2014-8-25 10:38
1.6米是个德国声学博士（好像是华裔？）文章里的一个结论，实践下来，在规则空间似乎真是一个定律。不过和喇叭大小似乎也有关系，如果喇叭体积、尺寸、高度明显大过了房间空间的承受度，在不能更换空间的情况下，可能要另外找合适的前后距离。

作者: 169 时间: 2014-8-25 11:56
试过1.6米摆位，各花入各眼，没有定律这个说法。

作者: 嘀咕 时间: 2014-8-25 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fanhn 时间: 2014-8-25 23:11
我定下的距离是离后墙1.58

作者: lpswangyu 时间: 2014-8-27 07:16
回复 镁声绕梁 的帖子
都是纸上谈兵，不知道梁兄的“脱箱感”一词从何而来

，

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-9-2 23:57

回复
都是纸上谈兵，不知道梁兄的“脱箱感”一词从何而来，
lpswangyu 发表于 2014-8-27 07:16

上周接待杭州来的烧友林兄，放了一曲90年的三高演唱会。林兄坐在皇帝位听完，我让他坐到旁边再听听，这个位置差不多是左边音箱的正前方。林兄一听大惊失色，说：怎么男声还是在后墙正中间，实在是开了眼界！——窃以为，这就是脱箱感。

随时欢迎lpswangyu兄来我的听音室验证一下。

作者: 清风明月 时间: 2014-9-18 23:23
本帖最后由清风明月于 2014-9-19 00:00 编辑

上周接待杭州来的烧友林兄，放了一曲90年的三高演唱会。林兄坐在皇帝位听完，我让他坐到旁边再听听，这 ...
镁声绕梁发表于 2014-9-2 23:57

希望这次能够有机会去镁声兄听音室学习学习!

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-9-19 11:28

希望这次能够有机会去镁声兄听音室学习学习!
清风明月发表于 2014-9-18 23:23

随时欢迎来指导啊。几次在老郭那里擦肩而过了。

作者: 清风明月 时间: 2014-9-19 23:31
回复 镁声绕梁 的帖子

今天早上出来，匆匆忙忙转了一天，没来的及上来看，请见谅！明天与兄提前约时间！谢谢镁声兄！

作者: 安瓦力 时间: 2014-9-20 00:52

离后墙越近，低频量感越多，但下潜反而变少，声音变硬。短边摆放的话，最合适的距离大约是总长度的1/3，最长 ...
镁声绕梁发表于 2014-8-22 08:52

今天试了一下，摆在约三分之一处，果然声场打开了，低频弹性有了很大提高。

作者: 聆听者 时间: 2014-9-20 07:41

离后墙越近，低频量感越多，但下潜反而变少，声音变硬。短边摆放的话，最合适的距离大约是总长度的1/3，最长 ...
镁声绕梁发表于 2014-8-22 08:52

这是个误区，调整音箱的目的，是在房间找到最佳声音的位置。找到后，即使你脑袋动10公分，一样能听到最佳的声音，摆好位的音箱，皇帝位的位置不会变的更窄。但不同意1.6米，这个没有可信的依据。

作者: stmark 时间: 2014-9-30 13:26
1.6米是有一定的道理，可信。
再根据房间与音箱大小，以及听者位置，再适当调整即可，如房间条件较好的话，估计在这个距离相差不多

作者: 清风明月 时间: 2014-9-30 18:47

随时欢迎来指导啊。几次在老郭那里擦肩而过了。
镁声绕梁发表于 2014-9-19 11:28

广州匆匆一行！没有赶上镁兄的家访学习机会！甚是遗憾！在此向镁兄表达歉意！请镁兄见谅！

作者: lifangyi63 时间: 2014-10-1 08:33
箱体距离后墙体最多1.6米，箱体距离两侧的墙体多远合适呢？

作者: stmark 时间: 2014-10-1 11:01
音箱之间距离确定了，侧墙的距离也就明了。再说1.6米只是参考值，在低频的密度不被稀释的条件下，可以加大距离。远离墙壁肯定有好处的，除非音箱设计特别考虑过。

作者: MZL 时间: 2014-10-1 18:54
实践告诉我，一般单元房长边摆位好于短边摆位，其中一个很重要的原因是音箱侧墙对声音的影响远大于前后墙，并且很难处理好。长边摆放可以把侧墙对声音的影响降到最低程度，最大限度的聆听直达声。不信你试试，立马见效！

作者: lifangyi63 时间: 2014-10-1 19:15
我的房间中到中的尺寸是4.8*7.25M，，层高是2.8M，音箱摆在4.8M这边。请问音箱怎么摆位比较好呢？

作者: tanxin97 时间: 2014-10-1 22:17
回复远志的帖子

淘宝买个sa脚垫，非常好移动，

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)