极品人生

标题: 玩音响，我们需要那么多教条主义吗？ [打印本页]
作者: 常在    时间: 2014-8-28 00:35
标题: 玩音响，我们需要那么多教条主义吗？
本帖最后由 jogo 于 2014-8-28 15:19 编辑

最近有人搬出某厂几十年前灭高音的玩法，又有距离侧和后墙多少米的玩法，希望他们不要老住在井下，拍子帮主百线兄讲过：条条路都可以去罗马，棍子帮主涂伯也讲条条小溪也能通大海，不要来砖头，请来馒头！
作者: 狗儿念经    时间: 2014-8-28 01:58
灭高音的玩法是个啥子玩法？把高音给灭掉？砍了？不要了？直接把高音单元取掉那不就得了吗？常在兄的话有些费解！
作者: 远志    时间: 2014-8-28 12:20
回复 常在 的帖子
常在兄，音箱摆位应该是有科学依据的，不同音箱不同环境不同器材就有不同摆法，我想这个在发烧友中应该没有什么异议吧，至于说灭高音玩法本人不明白是什么。

   
作者: 自文    时间: 2014-8-28 12:46
常教授最近感悟了什么啊
作者: shinelb    时间: 2014-8-28 12:51
帖子还是可以的，简短精悍。
作者: nba    时间: 2014-8-28 13:55
回复 常在 的帖子
灭超高音同意，灭高音不同意。（常在兄说的：不要来砖头，请来馒头！）

   
作者: 时光车间    时间: 2014-8-28 14:01
有位好摆，就费点心思摆好……没位可摆，将就也行。
听纸盆单盆全频，高音没法灭也无须灭……
作者: 王叔叔    时间: 2014-8-28 14:54
常在哥是个豪放人，无酒不欢啊，多谢广州时的招待。在追求数据和听感上面，真的确实不需要那么多教条。有追求 超高音，超低音的，有追求最少失真衰减的，还有追求各种音染的，五花八门。虽然每个人条件和听感和追求音响不同，但是拥有自己能静下心来听音乐的系统，一般都需要过程。
作者: 醇音    时间: 2014-8-28 15:18
常在兄是个明白人，话不多，简单几句都问在点子上。上次见面印象深刻。
作者: 512    时间: 2014-8-28 15:33
       记得古早前曾有高人说:音箱动一，二个毫米他能听出声音的变化，更有高人中的高人言:用巴掌拍一下音箱也能听出变化。那时我就格外自悲，怪自己生来是付木耳。于是乎就想:此生能看上一眼HIFI武林中那传说巳久而又至高无上的葵花宝典足亦，学是肯定学不会喽.......
作者: DAYUEJIN    时间: 2014-8-28 17:48
不需要那么多教条，都遵循教条就没有市场了，兴趣了
作者: 狗儿念经    时间: 2014-8-28 17:49
常在  发表于 1 小时前
老兄南巡也不通知小弟一声，我们之间有个“约会”的。
年底东方宾馆展一定！这次时间太仓促，本来没计划的，临时而已。
作者: what?    时间: 2014-8-29 22:14
所谓教条，一定程度上是规律，是经验。当然，人有时也会被经验所累。
作者: phh13    时间: 2014-8-30 09:26
常在叔，在我看来教条主义严重的人性格上都很倔强，灭高音让声音完全脱箱不是没可能，但少之又少，开玩笑的说，灭了高音真的就是每个爱好者心中的梦想吗？器材都没有完美的那声音有完美的吗？
作者: DAYUEJIN    时间: 2014-8-30 10:01
实事求是在玩HIFI过程中体现的非常充分，不确定因素太多，根据自己的条件，环境等因素在所谓教条中吸取有用的技术和方法对音质有提高作用，不盲目
作者: BINbin    时间: 2014-8-30 11:17
集结好的教条参考.学习.认知.论证，最终能否突破自我，能丰富经验，去提高空间系统之靓声的好方法！
作者: yjypj    时间: 2014-8-30 20:51
斌老师：音箱拍一下听得出变化吗？
作者: yjypj    时间: 2014-8-30 21:48
哇，吹口气都能听出来，那不是高人中之高人中的高人吗？
作者: BINbin    时间: 2014-8-31 12:44
回复 yjypj 的帖子

YJYPJ兄，说的是超人哈！我一普通人
   
作者: wlg2000    时间: 2014-8-31 22:53
不提高门槛，能显示出水平吗？
作者: 常在    时间: 2014-9-1 23:29
抓住鸡毛当令箭的人有点可怜，教条主义执行者，减高音后才能打拍子，莲在几十年教条早己过时了，LiNN在CD来临时出了个大笑话，大家应该还记得，LiNN的数码流也在不断更新，这讲明什么。
作者: 32168    时间: 2014-9-2 00:19
linn的老细是否说了”模拟永垂不朽，数码昙花一现”之类的笑话，当然，这是乱猜的。
作者: 王叔叔    时间: 2014-9-2 00:22
回复 常在 的帖子常在哥，linn的数码流开始时的刷硬件，软件也是个笑话。那时某编还说mds差点让他取代linn CD，现在的他再去听mds不知道作何感想了。
   
作者: 狗儿念经    时间: 2014-9-2 00:30
这常在教授的帖子进行到这儿我才反应过来，这常教授行文有时候有点像“外语”，弄得我有些丈二和尚摸不着头那感觉，哈哈！哈哈！

俺怎么觉得Linn还行啊？挺有音乐味儿的，无非老派绅士有点矜持而已。
作者: 32168    时间: 2014-9-2 00:47
这常在教授的帖子进行到这儿我才反应过来，这常教授行文有时候有点像“外语”，弄得我有些丈二和尚摸不着头 ...
狗儿念经 发表于 2014-9-2 00:30



一套linn西装，唱什么都一个调调，甜到发腻，这叫啥音乐味？平心而论，linn的模拟或数码音源还值得拥用。
作者: 常在    时间: 2014-9-2 00:52
一套linn西装，唱什么都一个调调，甜到发腻，这叫啥音乐味？平心而论，linn的模拟或数码音源还值得拥 ...
32168 发表于 2014-9-2 00:47


我在玩LiNN莲条丁字䃿，KDS和唱放满足了啊，穷之过。
作者: 32168    时间: 2014-9-2 01:22
本帖最后由 32168 于 2014-9-2 10:51 编辑

常在  发表于 26 分钟前
错，瞎听十次错八次。


虽然这个笑话早已街知巷闻，还是有点不相信linn的老细瞎听十次错八次。
作者: 狗儿念经    时间: 2014-9-2 01:58
一套linn西装，唱什么都一个调调，甜到发腻，这叫啥音乐味？平心而论，linn的模拟或数码音源还值得拥 ...
32168 发表于 2014-9-2 00:47

老涂这人看来不喜甜食。关于Linn嘛，咱是否择日另说？或者当面探讨一下？Linn的缺点嘛在我看来就是舌头有点大，优点嘛也是舌头大，怎么个大法恐怕必须当面聊！

作者: 狗儿念经    时间: 2014-9-2 02:00
常在  发表于 1 小时前
老哥啊！减高声才能撬到好位，请您教下我。
看嘛，常教授这句话就让我摸不着脑门，32168给翻译一下？
作者: 32168    时间: 2014-9-2 13:29
本帖最后由 32168 于 2014-9-3 01:51 编辑
老涂这人看来不喜甜食。关于Linn嘛，咱是否择日另说？或者当面探讨一下？Linn的缺点嘛在我看来就是舌头有 ...
狗儿念经 发表于 2014-9-2 01:58

曾经听过全套linn旗舰级的系统，播放蔡琴老歌的黑胶唱片，浓浓的鼻音 ，粘稠且化不开的色彩，少了一份苍桑的味度与情感的起伏，播放古典曲目的黑胶唱片，老派内敛，带有落日余晖的昏黄气息，欠缺活生感，大动态力有不逮，反而弦乐具有丝绸般的润滑，总而言之，不同唱片的特色都给linn的音色所研磨，或许这就是所谓的音乐味吧。
作者: rock    时间: 2014-9-2 13:31
到今天为止,没看到有多少条教条啊...
作者: rock    时间: 2014-9-2 14:31
"慢慢来，请R版也举几条"  --我是等你列举啊..别放一炮就跑了.
作者: 32168    时间: 2014-9-2 14:48
本帖最后由 32168 于 2014-9-2 15:08 编辑

点燃火头躲在一旁，这就是常叔所谓抛砖头捡玉石（抛砖引玉）的招数。
作者: 常在    时间: 2014-9-2 15:48
点燃火头躲在一旁，这就是常叔所谓抛砖头捡玉石（抛砖引玉）的招数。
32168 发表于 2014-9-2 14:48


不是的涂伯，抓笔忘字啊要等国文老师在身边才能码字，下一炮向dlY大师开炮。
作者: 自文    时间: 2014-9-3 00:06
涂爷什么时候听过LINN全套啊，记得当年听LINN KDS全套主动也非甜到发腻，清秀，天生丽质倒是说得上。

一套linn西装，唱什么都一个调调，甜到发腻，这叫啥音乐味？平心而论，linn的模拟或数码音源还值得拥 ...
32168 发表于 2014-9-2 00:47



作者: 常在    时间: 2014-9-3 00:26
dlY大师看见：
用国产和俄罗斯胆一定不会好声，如用德仔或猫仔或许会？？？
胆机不搭棚一定不好声。
作者: 常在    时间: 2014-9-3 01:00
老涂这人看来不喜甜食。关于Linn嘛，咱是否择日另说？或者当面探讨一下？Linn的缺点嘛在我看来就是舌头有 ...
狗儿念经 发表于 2014-9-2 01:58


错了老兄，涂伯去海印先食红豆沙，走时再食绿豆沙，甜到……。
作者: 32168    时间: 2014-9-3 02:47
涂爷什么时候听过LINN全套啊，记得当年听LINN KDS全套主动也非甜到发腻，清秀，天生丽质倒是说得上。


...
自文 发表于 2014-9-3 00:06



自文师爷是哪年听的？好清秀吗？
俺好像是2006年在朋友处听的，当时的黑胶系统（盘、臂、头、唱放）是旧款型号，喇叭应该不是主动版，前后级是开关式电源。
由于您喜欢下盘庞大，打桩式低频的PMC，俺反而钟情清心寡欲，不食人间烟火的声音，所以同是一块五花肉，在俺眼里感觉肥腻，在您眼里肥瘦适中，这是情里之中，呵呵。
作者: 自文    时间: 2014-9-3 12:41
10年，典范借了我的CD12去白天鹅PK KDS做SHOW时候听噶。同你听得老LINN模拟当然不同啦。北京JEEP4.0和阿威都有一套LINN 极点旗舰主动全套，阿威对JEEP4.0那套的评价为很销魂，呵呵。至于我的PMC嘛，当然不能再配五花肉式的讯源啦
作者: 常在    时间: 2014-10-17 02:40
顶一下J版主：信书不如无书，论坛上太多空洞无知的话题，即人家云他亦云。
作者: 明月照大江    时间: 2014-10-17 07:06
回复 512 的帖子


   



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2