极品人生

标题: 买音响器材的时候，你是看指标来做购买决定，还是凭自己的听感来决定购买与否？ [打印本页]
作者: jogo    时间: 2014-9-9 15:58
标题: 买音响器材的时候，你是看指标来做购买决定，还是凭自己的听感来决定购买与否？
本帖最后由 jogo 于 2014-9-16 18:03 编辑

自己掏钱购置音响器材的时候，你是看机器的性能指标参数来做最后的购买决定，还是凭自己的听感来决定购买与否？

比如在购买线材的时候......  



============================
投票已经结束了～～

选项的设置虽然未能穷尽更多的实际存在的情况，比如听感为先，指标为后，或者指标为先，听感为后，或者更科学的来设置一个选择听感和数据各占百分比的选择方式。

参加投票的88名网友(这个数字很吉祥嘛)，其中

选1的一共5人，
选2的一共66人，
选3的一共17人，

1+3一共22人，相信选择3的应该是“既看指标又凭听感”的网友，不太可能是有“不看指标又不凭听感”的。。。呵呵。

其实，我在设定选择的时候，重点红色标注了“最后的”这3个字，就是真正让你做出最后的最终的购买购买的时候，是听感，还是参数（看荷包厚薄的都是实在人。。。）。 完全拒绝看参数的朋友我相信是极少极少数。

一个理性的发烧友，在心里都会对参数还是听感自己有杆天平的。

论坛最近纷争比较多，希望大伙儿都能多些开心，多些沟通，多些分享，求同存异，快乐发烧～
作者: haoyeah    时间: 2014-9-9 16:00
指标看不懂. 还是耳朵收货吧.
作者: andra    时间: 2014-9-9 16:49
关键指标一定要看。听感和品牌也要。
作者: 木耳朵    时间: 2014-9-9 16:50
我是摸摸自己的荷包后 再按荷包的厚度来做出决定。
作者: 红苹果    时间: 2014-9-9 17:18
以前不懂现选1-2
作者: 清风明月    时间: 2014-9-9 17:26
本帖最后由 清风明月 于 2014-9-9 17:28 编辑

机器指标只是供参考！最后必须耳朵收货买单！
记得请教常在兄每次去之前在哪可以将耳朵釆干净！
作者: MJL988    时间: 2014-9-9 17:35
感觉对路再掏钱。
作者: 蓝天II    时间: 2014-9-9 17:36
看自己的口袋买。
作者: rock    时间: 2014-9-9 17:41
即使是90%的发烧友选择用耳朵收货, 与90%的发烧友认为音响市场畸形一样 , 在某些人看来,这只是发烧友的脑袋没开窍而已...
作者: wfy    时间: 2014-9-9 17:45
看枪文买
作者: 清风明月    时间: 2014-9-9 17:46
音响买来是欣赏音乐的，不是买来天天研究指标参数的！
作者: cmos88    时间: 2014-9-9 18:08
不能否认商店货架上的机器每一台都是有原厂指标的，可是任何一位顾客都是要反复听几下后再决定是否掏钱购买。难道指标都不可信吗？还是指标相对听感根本不是一回事？
作者: jogo    时间: 2014-9-9 18:17
我一直很想知道的是，购买线材的时候，除了长度和阻抗这2个指标大伙儿可能会留意之外，还有哪些参数指标能影响购买决定的。。。

作者: 红苹果    时间: 2014-9-9 19:10
记得音乐丝带好象还有百分之几的光速速度。还有银彩的几组数字记不清了。
作者: Paul    时间: 2014-9-9 19:18
好吧，我是那个.....1，关键是指标要有用，要有特定仪器，例如prism sound  R&S HP AP这些器材下的指标才有用。但看说明书或者官网那些什么功率 失真率 信噪比，那些废话来的......
作者: wjh516888    时间: 2014-9-9 20:23
哈哈，我这听不到要买器材声音，只有首先看看在网上看看搭配情况和咨询名人的看法、从网上和名人的推荐中选权威杂志推荐的，再根据经济情况就购买了。
作者: 常在    时间: 2014-9-9 21:59
我一直很想知道的是，购买线材的时候，除了长度和阻抗这2个指标大伙儿可能会留意之外，还有哪些参数指标能影 ...
jogo 发表于 2014-9-9 18:17


记得在多年前台湾音响论坛杂志将超过30个厂出产线材拿回杂志社又借来各种器材对其各参数与指标的测量，讲好会将各种指数如实登出，但最后这篇报告不能出街，这又说明什么呢？
作者: 常在    时间: 2014-9-9 23:13
哈，让涂伯这么大声一喝，成个人醒晒，赶紧食上几粒“聪明”豆，出街喝酒去。
作者: 时光车间    时间: 2014-9-9 23:28
本帖最后由 时光车间 于 2014-9-9 23:47 编辑

听过再买。
作者: BJMA    时间: 2014-9-10 00:00
买器材：筛选靠数据，决定靠听感。
买线材：筛选靠听感，决定靠荷包。
作者: 直言不讳    时间: 2014-9-10 00:53
我的购买顺序是先听，再看数据。
作者: 狗儿念经    时间: 2014-9-10 00:56
有没有哪个品牌名气大用家多数据不堪听感一流的？
作者: 灯胆达人    时间: 2014-9-10 01:03
看品牌 看工艺 听声音 会让你少走弯路
作者: alanchem79    时间: 2014-9-10 09:12
有人会以数据差来作为卖点吗?三星,小米都别活了.但是为什么很多设备的数据可信度越来越低呢?因为可测数据有很多,但一般厂家所报的就那么几个,厂家就可以有针对性的优化,才导致实际使用与数据结果的偏差.在我看来能报最多数据的厂家一定是有能力,实力,对产品有自信的.选这种产品一定没错.
作者: 老龚    时间: 2014-9-10 10:29
数据只能参考，最后决定掏钱还是凭耳朵收货。
作者: DAYUEJIN    时间: 2014-9-10 11:00
假设两个厂家东西把产品说明书上的参数写成一样的，理论上拿一个外观自己喜欢的就可以了，实际肯定不行，烧来烧去把自己遥胡进去了，按那指标选没有意义，就是起了解产品目的，还是靠耳朵多听，别盲目急着购买
作者: 同乐    时间: 2014-9-10 11:18
一要品牌(能生存几十年且成为名机不会太烂)!二要二手少!三要二手有价且走得快!四要先听后买!五要看主参数!六看银行卡位数比钱!
作者: 远志    时间: 2014-9-10 13:46
以自己听感收货比较可靠，其他仅供参考。
作者: 沈阳夕筌    时间: 2014-9-10 19:38
关键指标一定要看,然后耳头收货，，，，，
作者: 艾琳咖啡    时间: 2014-9-10 21:37
选项太绝对了些
我认为应该是
以下选项在促成购买的环节中占比：
1：XXXX     30%   50%  90%
2：XXXX      30%   50%  90%
3:
4:
等等


再加上：商家的忽悠水平、烧友推荐、外观逼格......
作者: 狗儿念经    时间: 2014-9-11 00:39
明月照大江  发表于 昨天 20:08
AN就是典型啊
靠！我随便一说你还来真了？没关心过AN的数据，哈哈。
作者: 大城市小市民    时间: 2014-9-11 09:35
数一听二，先数后听
作者: pcmsc    时间: 2014-9-11 11:51
数据是一定要看的，数据都不看不是瞎买吗？

听也是一定要听的，数据好看不好听的也很多，当然数据不好看机器好听的没有。

首当其冲，外观还是很重要的，忽视外观的美观是错误的，再好的女人长得太丑你也受不了。

作者: watson0105    时间: 2014-9-11 17:10
先看指标，指标合适了在考虑去听
作者: 陈枫    时间: 2014-9-11 22:57
关键是指标是以何种情况或标准去侧量出来，我记得10多年前随便一套几百元的音响组合都标称2400W，一套十几二十万的马克33H才标150W。怎么说呢？
作者: 陈枫    时间: 2014-9-11 22:59
纯银:4条9也是纯银，5条9，6条9也是纯银
作者: seancanada    时间: 2014-9-12 21:35
如果光看指标，LP已经早就被sacd和pc搞死了，d类功放也早就把a类弄死了，线材和垫材早就消失了，diy高素质单元的箱子一统江湖！

不过事实完全不同哈哈，所以应该大部分真烧友都是依托自己的听感搞的。
作者: SoundDream    时间: 2014-9-12 21:45
先摸摸荷包，然后再综合两者。
作者: 清风明月    时间: 2014-9-13 13:19
如果光看指标，LP已经早就被sacd和pc搞死了，d类功放也早就把a类弄死了，线材和垫材早就消失了，diy高素质单 ...
seancanada 发表于 2014-9-12 21:35


哈哈哈！事实证明不能只看指标！
作者: xmtazyp    时间: 2014-9-13 15:21
     对那些唯仪器，数据论者我不禁要问： 二三百年前克莱蒙娜的意大利人做小提琴时也没啥现代的声学仪器为何可制作出令当代制琴师们望尘莫及的天籁之音?那些使用百万名琴的演奏家们试琴时也带仪器测试吗？听感与数据间的关系，人类已经穷尽研究了吗？
作者: dx300    时间: 2014-9-14 11:46
说明还是没有找到合适的测量手段和精密的仪器，任何物质都有规律可循，除非是神学！

现在无法解释 不等于将来科技发达了可以测量出。 音响为何如此神秘和主观，就是因为无法用数据展示， 不像视频， 所见即所得，除非是色弱或色盲: 蓝光就是比DVD好，DVD 就是比录像带好
作者: lpswangyu    时间: 2014-9-14 18:23
耳朵收货，喜欢就行。
作者: lpswangyu    时间: 2014-9-14 18:43
数据可靠可以参考，关键怎样知道数据的真实性，还是靠耳朵，难道买鞋时只相信尺码不相信自己的脚吗？音响是买来自己听的，自己觉得舒服就行。
作者: jamesyancn    时间: 2014-9-15 09:03
一看外观二看参数三听声音。。
作者: arteck    时间: 2014-9-15 10:04
耳朵比仪器灵敏。
作者: jogo    时间: 2014-9-15 11:00
本帖最后由 jogo 于 2014-9-15 11:28 编辑

最后一关无疑还是需要耳朵实听而不是看数据来盖棺论定掏荷包的，否则，有钱的话，直接买各个厂家的顶级产品来组合即可，但是，也看到过不少例子，一堆顶级器材组合一起，出来的声音并不令人满意。

所以，大家伙儿玩hifi都认可的那句话：“音响要搭配（配搭）”，我觉得应该不会指配搭机器的参数数据，而是去搭配他们组合出来的听感。
作者: DAYUEJIN    时间: 2014-9-15 11:22
卖丹拿的经销商能知道丹拿箱子多少数据那，全了解吗，不可能，（不管你有多少测试仪器）靠耳朵听吧，喜欢的和不喜欢的都一样
作者: 1kevin    时间: 2014-9-15 13:27
还是先看价格。通常指标更好的一定卖得更贵，一分钱一分货。

至于听感，如果单凭在卖器材的店里听就决定要不要买，是有难度的，有时回到家不知道能发挥多少？所以听感判断得和环境结合并经过自己的调整后才能作准。
作者: ollcj    时间: 2014-9-16 13:00
先看指标，再看评测，在购买
作者: jogo    时间: 2014-9-16 18:01
投票已经结束了～～

选项的设置虽然未能穷尽更多的实际存在的情况，比如听感为先，指标为后，或者指标为先，听感为后，或者更科学的来设置一个选择听感和数据各占百分比的选择方式。

参加投票的88名网友(这个数字很吉祥嘛)，其中

选1的一共5人，
选2的一共66人，
选3的一共17人，

1+3一共22人，相信选择3的应该是“既看指标又凭听感”的网友，不太可能是有“不看指标又不凭听感”的。。。呵呵。

其实，我在设定选择的时候，重点红色标注了“最后的”这3个字，就是真正让你做出最后的最终的购买购买的时候，是听感，还是参数（看荷包厚薄的都是实在人。。。）。 完全拒绝看参数的朋友我相信是极少极少数。

一个理性的发烧友，在心里都会对参数还是听感自己有杆天平的。

论坛最近纷争比较多，希望大伙儿都能多些开心，多些沟通，多些分享，求同存异，快乐发烧～




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2