极品人生
标题:
用楼內建筑柱子内钢筋做为电源接地端有何优缺点
[打印本页]
作者:
胆友
时间:
2014-9-14 21:40
标题:
用楼內建筑柱子内钢筋做为电源接地端有何优缺点
新搬地方,但本身供电的地线的静电足让本人天生怕电的人电麻麻的,而且由于地线静电使声音背影有些吵杂.于是朋友建议用楼內建筑柱子内钢筋做为电源接地端,请教用过此法的朋友,先谢过了
作者:
stxycn
时间:
2014-9-14 22:01
同样有这个问题,对于住高层的人来说,如果这样行得通,将是非常好的消息。
作者:
tw6799
时间:
2014-9-14 22:08
我住7楼,音响专用电源箱用10平方线接了建筑柱子的竖向钢筋、在听音室专用墙插上也接了建筑钢筋,也不知对𣎴?感觉电源比较干净。
作者:
清风明月
时间:
2014-9-14 22:11
运气不好的接了以后像天线,可以听见收音机里的广播!
作者:
lunkaili
时间:
2014-9-14 22:14
由于防雷接地用的是结构钢筋,打雷的时候容易中奖的。不仅下雨天,还有晴天霹雳!
作者:
tw6799
时间:
2014-9-14 22:26
回复
lunkaili
的帖子
确如楼上所言,但是否中奖,明天需咨询专业工程师或防雷办人士。
作者:
xihan_xh
时间:
2014-9-14 22:59
一般卫生间有等电位接地线的盒子,用这个可以。就是烧在建筑的钢筋上的。
作者:
A8096
时间:
2014-9-14 23:11
卫生间厨房等电位接地线端子是与防雷接地连在一起的。整幢楼的接地都是利用基础来接地的,一般情况下桩基的接地电阻都在1欧以下。接钢筋、等电位连接箱与接入户电箱的接地线是一样的。除非你是另外打的接地极。
作者:
嘀咕
时间:
2014-9-14 23:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wfy
时间:
2014-9-15 07:15
最近在老家弄了套小系统 因为老房子没有地线 开机的时候手摸机器都会有静电麻麻的 就从卫生间自来水管上接了一根线到排插的地线端 之后手摸机器就不麻了。 后来试了下 卫生间顶部的煤生的排污管接地线一样管用。
作者:
deargogo13
时间:
2014-9-15 10:36
可以接,前提是该楼层没有其他住户和你一样接在钢筋上,否则串扰还是存在
作者:
design2001
时间:
2014-9-15 13:54
本人就是搞建筑设计的,这样做基本等于找麻烦,谁也不能预测你这栋楼是否会有雷电直接击中接地引下的概率。
作者:
wfy
时间:
2014-9-15 15:23
把地线接在排污管道或者自来水管的做法也很危险吗
作者:
胆友
时间:
2014-9-15 21:55
回复
design2001
的帖子
那请教避雷针是否与整栋楼的钢筋相连还是独立分开.这里指正规设计和规范施工,
作者:
小久
时间:
2014-9-15 22:15
一般家庭都是TN-C-S,最好还是接回PE线,安全第一。
作者:
老K
时间:
2014-9-15 22:21
还是用电源的地线靠谱。
作者:
tw6799
时间:
2014-9-15 23:23
今天请教了几位搞建筑设计的朋友,防雷与竖向建筑钢筋相连,打雷确实存在很大风险。近日立即找电工断开。
作者:
时光车间
时间:
2014-9-16 08:20
建筑防雷采用结构主筋作为引下线,与屋顶避雷网带及地基结构钢筋网连成一体……
除了雷击的隐患外,还是一个超级大天线!
不如不接。
作者:
A8096
时间:
2014-9-16 10:23
不单止柱的主筋与防雷带相连,十层以上的部分横向钢筋(梁的主筋)也与防雷带相接。
作者:
design2001
时间:
2014-9-16 10:48
回复
design2001
的帖子
这样做起不到接地电阻小的作用
作者:
老K
时间:
2014-9-16 11:16
音响系统也是家用电器,要符合家用电器的使用规范。有些烧友去掉保险丝,去掉空气开关等都不可取。
作者:
lanclot
时间:
2014-9-16 12:15
市电的公用线路也有把地线接到这个钢筋里的,这样搞下来还不如不接
作者:
小久
时间:
2014-9-16 19:56
如果PE线能做到有效重复接地(另外打PE线接地),接回PE线也是个不赖的做法。
作者:
BJMA
时间:
2014-9-17 09:36
wfy 发表于 昨天 12:21
如果地线用一个空气开关连接 不听的时候断开应该没事吧
没用的,雷击电压非常非常的高,空开触点的那点间距轻易就击穿了~~~
千万别这么做哈......
作者:
IBROAL
时间:
2014-9-17 09:54
本帖最后由 IBROAL 于 2014-9-17 10:22 编辑
本人就是工民建专业的一级建造师,起房子20年高级工程师,其实怎么接都差不多。现代的建筑,特别是四个脚的柱子钢筋和框架梁筋都是焊成一体的。也就是说和天面避雷针都是都是接钢筋柱子然后接到地。其实我看了前面的说法感觉说什么被雷劈真是笑话。其实我们的窗特别是高层建筑的每一个窗都是接到钢筋的。(要说雷劈的话如果不接地的更危险)。工程验收时都要测过形成资料的。本人刚工作时曾经开吊车玩碰到高压线被劈,当时工地的工人看到吊车上一道弧到地。我还以为俺不行了先。。。
话长了。我说一下,其实我们的楼层(高层)每层都有的电井。电房井会有根地线扁铁。每户的地线其实都是连接在这个扁铁上。这跟扁铁连到地圈梁钢筋。而天面避雷带,和每层的窗是接到钢筋到地圈梁钢筋。我这样说大家应该明白了
地圈梁钢筋最后再接地线做法。
作者:
IBROAL
时间:
2014-9-17 09:59
本帖最后由 IBROAL 于 2014-9-17 10:02 编辑
还有就是现代的楼房在接地线的扁铁上有装有浪涌保护器。其实在现实中我认为没多大作用。连想两次雷就基本没用,和没接差不多
自己接钢筋,对于和钢筋的连接,焊接有一定要求。其食到电井找那根扁铁接是最ok的
所以打雷闪电最好就是拔掉家里电器插头。
作者:
lunkaili
时间:
2014-9-17 10:28
本帖最后由 lunkaili 于 2014-9-17 10:40 编辑
接地电阻要求小于1欧姆,自己焊钢筋不一定能满足
作者:
IBROAL
时间:
2014-9-17 10:41
差别就是底层总电箱里面的浪涌保护器
作者:
lunkaili
时间:
2014-9-17 10:45
本帖最后由 lunkaili 于 2014-9-17 10:48 编辑
赞成IBROAL言论,就算自己焊且满足接地电阻要求,其实和插座盒里面的地线也没啥区别。
作者:
IBROAL
时间:
2014-9-17 11:25
本帖最后由 IBROAL 于 2014-9-17 11:32 编辑
其实我还是支持规范不接钢筋。因为是规范。像那个浪涌保护器我觉得没多大用。可现在按现规范确实少了些雷劈。但是说真的直接跳过接钢筋声音是不是提升很大我没试过。浪涌保护器也是这几年才强制要求装的。以前没有这个要求
按规范接过避雷。有过很怪的是事情。就是偏偏劈中屋檐角。屋檐角上的防雷就是没用。测来测去防雷都没问题。屋檐修补2次还是被劈。谁也解释不清楚
作者:
驾驭千里
时间:
2014-9-17 11:48
每个楼层都有电缆竖井,竖井里有专用的接地扁铁,只需要把音响专用地拉到电缆竖井接在扁铁上就得了。
作者:
A8096
时间:
2014-9-17 17:35
IBROAL 说的在理,其实接电井的扁铁与接插座的地线也是一样的。
最后到是连到基础上。建筑的防雷、电气接地我接触得多了。
作者:
eeen
时间:
2014-9-17 18:57
电井里面应该就是PE线
作者:
胆友
时间:
2014-9-17 21:08
回复
IBROAL
的帖子
谢谢您的详细解释
作者:
lpswangyu
时间:
2014-9-18 10:10
我国应该出台建筑新规范,把音响发烧列入进去。
作者:
stxycn
时间:
2014-9-18 23:09
看了这么多,看来结论就是,住高层公寓,最好的方法就是干脆不接地,手麻就手麻吧
是不是这个道理?
作者:
lpswangyu
时间:
2014-9-20 19:48
最好的方法,加个隔离牛,隔离牛的外壳接接。
作者:
stxycn
时间:
2014-9-20 21:42
最好的方法,加个隔离牛,隔离牛的外壳接接。
lpswangyu 发表于 2014-9-20 19:48
您的意思是:
初级接外壳,然后外壳接钢筋?
次级不接地?
作者:
楚王项羽
时间:
2014-9-22 22:58
地线到底是能接还是不能接钢筋?费那么多口舌也没说清楚
作者:
jeep4700
时间:
2014-9-23 09:31
就这个问题请教过某省级电台的工程师,他说录音棚的地线就是用单独入地的地线,家庭没这个条件还不如不用地线,我现在没用地线音效提升了很多
欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)
Powered by Discuz! X3.2