极品人生

标题: 被遗忘的机器 [打印本页]

作者: 金洪 时间: 2014-9-29 17:48
标题: 被遗忘的机器

                                       今天给大家分享的这套机器是
美国经典老牌子（Conrad Johnson ART-II前级）,我们称她为诗醉.
诗醉ART-II前级是一套胆前级，不论从设计制作和用料都是超豪华的，单声道设计，每声道为一个独立的箱体（为分体前级两件套）每声道各用5个6922管子，在用料上无论是电容  电阻继电器与各级稳压和悬浮POB都是当时最发烧的原件。市面上很难找到的制作和用料与她相比的了。
   从声音上衡量，对演绎音乐中的神韵和感染力都是非常独到的。若管子换上德根管，那就没什么前级能够全面胜过诗醉ART-II前级了
这前级还是一套能和很多后级搭配的前级。当我用Spectral 360后级和她搭配，推Mcintosh 290音箱时，那人声是（清脆利落的吐字），丰满的中频厚度及娇贵的音色，歌声磁性动人。如此出色的中频，使我听得心里直发振，有说不出的舒畅。
   在动态方面的表现同样达到极致的效果，在播放CD龙鼓时，那动态及冲击力，尤其那稳如泰山及滴水不进的低频密度，使我热血沸腾。所以论音色的靓和艳与及动态起伏的巨与大。让我为Conrad Johnson 这机器深深的鞠了一个躬.
   我在想！按价格来衡量的话，如果这机器现在刚刚上市，于她的设计制作及用料/还有她的表现，会有什么样的价格来定位呢？这机器到目前为止，依然是Conrad Johnson 家族的领军前级,所以和大家分享

[attach]96911[/attach][attach]96912[/attach]

作者: 丹拿1705 时间: 2014-9-29 17:53
非常牛的品牌，非常牛的前级！不知道需要多少银两才能够拥有他！

作者: seancanada 时间: 2014-9-29 19:49
我觉得完全是外观设计太陈旧，也不会炒作自己。东西是好东西。

作者: 终极硬件 时间: 2014-9-29 21:20
诗醉的产品有其迷人的特点

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-9-29 23:56

新旗舰向旧旗舰致敬！

作者: cmos88 时间: 2014-9-30 05:00
少有的设计，左右分体而左右箱体却不对称。电源或仅仅是电源开关看起来是在其中一个箱体。可能设计者认识为做好声道分离度远比减低电源干扰来得重要。有些电容的体积显然比设计时要大，以至按装时有些力不从心。使用这么多的薄膜电容显然是校声的需要，难怪卖得很贵。但再贵它也有不少用户，好声是关键。

作者: linyong336369 时间: 2014-9-30 07:13
10支德律风根cca也是一笔不小的数字。

作者: lpswangyu 时间: 2014-9-30 07:21
只要对的，不要最贵的，发烧能淘到自己满意器材，可说是烧友此生最大的福气。

作者: wenling_wang 时间: 2014-9-30 08:35
能遇上10條德律風根嗎？難！！

作者: fanhn 时间: 2014-9-30 09:38
同样限量250部的旗舰，我会选择新款GAT

作者: SRX 时间: 2014-9-30 10:15
喜欢胆机的，是个很好的选择，可惜没有平衡口。

作者: SoundDream 时间: 2014-9-30 12:01
GAT内部图。声音很好。线条感和乐感很优美。[attach]96978[/attach][attach]96979[/attach][attach]96980[/attach]

作者: alanchem79 时间: 2014-9-30 12:38
回复 SRX 的帖子
可以考虑前卫的line3啊.

作者: stmark 时间: 2014-10-1 16:43
好前级，温柔贤惠，不暴力，配搭晶体管机较好

作者: wfy 时间: 2014-10-1 20:26
作为一个见多识广的二手商家听到诗醉gat也激动了

作者: sakura51 时间: 2014-10-1 22:42
gat和art是两个档次的东西，art要高一级

作者: feng 时间: 2014-10-1 23:19
玩过，是台非常优秀的前级！

作者: jinyou 时间: 2014-10-8 03:45
我正好有5对德律风根的cca 全新

作者: fanhn 时间: 2014-10-8 09:12
回复 sakura51 的帖子

同是限量250部参考级别前级，ART高于GAT这个结论如何得出？

作者: 清风明月 时间: 2014-10-8 14:32
这牌子好像从来不做平衡线路？

作者: fanhn 时间: 2014-10-9 02:27

回复

同是限量250部参考级别前级，ART高于GAT这个结论如何得出？
fanhn 发表于 2014-10-8 09:12

你这里言论里面我也没看出ART要高于GAT一级，官方承认的还是亲自对比过了？

作者: gxqyn 时间: 2014-10-9 13:17
ART和GAT的问题也感兴趣，能否祥说？现用总理16，6只管，想升级，是ART还是GAT？后者好像2只6H30

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-10-10 14:35
回复 gxqyn 的帖子

先说次旗舰的新旧型号对比，act2和et5，这两台都搬到我的听音室对比过。ACT2用4只6H30，et5用一只E88CC，act2比较柔顺厚润，但线条和解析差一点，et5通透速度快。GAT在et5的基础上，增加了厚度和密度，更加大气耐听。

更早的诗醉，用过总理14，JS处听过一耳朵art，速度、通透和解析均达不到et5的水平。音色就是老诗醉招牌的余晖音色。喜欢这种音色，不听大动态交响的话，会觉得art是最好的。

作者: gxqyn 时间: 2014-10-11 16:27
找到一点资料：
1997年诞生的Anniversary Reference Triode（ART）前级是全电子管前级顶尖的产品，被当时最具权威性的许多评论家举为“声音最美的产品”。关于这部ART前级还要作特别说明的是，连Lewis Johnson本人也认为ART前级是conrad-johnson中最好的产品，也成为他自信的源泉，不过这部ART前级属于限量版生产，目前早已停产。

作者: gxqyn 时间: 2014-10-11 16:33
金洪：
不管是结构上还是用料是ART应该都比GRT稍胜一筹，声音也是（这是我个人的比较下来的感受）当然在声音方面各有各的喜好，很难说好与坏

作者: fanhn 时间: 2014-10-13 13:53
新老限量版旗舰没直接PK过应该都没发言权

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-10-13 15:11
本帖最后由镁声绕梁于 2014-10-13 15:51 编辑

金洪：
不管是结构上还是用料是ART应该都比GRT稍胜一筹，声音也是（这是我个人的比较下来的感受）当然在声 ...
gxqyn 发表于 2014-10-11 16:33

金洪老师正在二手区卖这台ART，价格比全新GAT便宜，谁有兴趣买回去对比一下吧。广州地区谁有ART,我可以抱GAT上门对比，以取得发言权。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)