极品人生

标题: 釆用整套TAD制作双15寸的4路5喇叭的音箱 [打印本页]

作者: 胆友 时间: 2014-11-2 21:31
标题: 釆用整套TAD制作双15寸的4路5喇叭的音箱
本帖最后由胆友于 2014-11-2 21:32 编辑

去年初肖兄拿来有4个tl-1601a低音,12寸中低音tl-1201,中高音td4001和与之配套的th4001,高音et703,商议把它们组合起来,挑战挑战技术和心理承力,看着这些好喇叭实在不忍心拒之,就应承下来,没想是个近二年痛苦历程

作者: 胆友 时间: 2014-11-2 21:34
本帖最后由胆友于 2014-11-2 21:44 编辑

原来计划分頻點：250Hz，1kHz，10kHz
音箱容积约500升左右,待去年底箱体做完后,虽然用50mm的夹板并加固筋,敲击还是有空洞声,于是贴改性沥青板是唯一的选择,一对箱贴足三捆近200斤,真是是个十足体力活和耐力考验,每个面均用不同厚度贴并气钉枪打紧密,这下箱体的阻尼就好很多了

作者: gfony 时间: 2014-11-2 21:44
回复胆友的帖子

500L,我都不知道什么概念了，我家冰箱才多少L啊

作者: 胆友 时间: 2014-11-2 22:19
本人是1998年左右到上海找唐先生买了一套CLIO.3.1音频测试系统,虽几次升级至6.0版,始终因没几次使用都闲置了,这次以为终于可以用上了,但与CLIO.8.0版本还是无法比拟,于是只能再入手一套8.0版了, 关于主观与客观哪个重要的争议坛內也有多次了,本人学识浅薄,仅以为:无规不成方圆,客观的数据是必须的,是衡量基准的必须,而且有客观的数据可以为主观的调试提供更快捷的手段依据,二者并不对立,并可相互印鉴,音箱必竟是很主观个性的,主观的调音是极其重要的.
沥青板贴后,铺上吸音棉后,开始分频器的设计制作,才发现是个让人头痛心烦的经历.历经三个月又发现箱容积过大了,于是在原来沥青板上再加上18mm夹板的加强筋,这次加强筋就让此箱体成了真正三明治夹心了,这次加强筋用特殊结构一来减小箱容积,二来减小箱內注波,三来又加固箱体,这次施工真的是战场一片,又烦又要耐心,真的內心佩服厂制音箱的开发人员的耐心毅力,真的不容易

作者: 胆友 时间: 2014-11-2 22:35
本帖最后由胆友于 2014-11-2 22:41 编辑

这次调音音箱后级除了本人的单管单端250w输出胆机7T69外,还有单管单端86w输出胆机833,并肖兄拿来二台MC2的s1400,与spl的0db专业前级,这spl的0db专业前级与MC2这后级还真匹配很好,很真实的声底,有兴趣的烧友不妨留意这前级

作者: sm163 时间: 2014-11-2 22:39
这空间能容下两个怪兽

作者: stevencc 时间: 2014-11-2 23:06
大制作

作者: 百线生 时间: 2014-11-2 23:33
样子有点西湖feel，快上听感！

作者: LCL123 时间: 2014-11-3 00:00
小空间玩大箱很有挑战性哦！怎么大制作真够发烧

作者: xy1689 时间: 2014-11-3 02:54
这么摆低音能听？

作者: 黑头鲨 时间: 2014-11-3 10:21
大制作啊，有创新，有魄力，本人做了一对11吋箱子已经是房间的极限了，静等听感！

作者: 胆友 时间: 2014-11-3 23:02
回复 百线生 的帖子

不用象西湖,这些喇叭怎样堆放也只能如些

作者: 狗儿念经 时间: 2014-11-4 00:33
萧兄的东湖，哈哈，希望不久能听到！

作者: iyyzx 时间: 2014-11-4 07:45
仿西湖sm-1啊，大制作，只怕胆机推不好，至少不全面，有没有试下电子分音啊

作者: xiaoman 时间: 2014-11-4 08:24
期待念经兄法耳,传说中的东湖现身,基础已完成,接下来要开始进补了.

作者: 37.5℃ 时间: 2014-11-4 10:44
EAST LAKE Tower SM1

作者: wm711130 时间: 2014-11-4 12:05
一对箱子调整两年有余，足见楼主的毅力和对HIFI的执着。
ET703，TAD4001,TAD2001，TAD1601X2，都是TAD代表性的单元，这样的组合从整体平衡性，频段衔接等方面个人感觉都是比较合理的组合。
TAD原厂箱的旗舰是2401，比较简单的TAD4001X1+TL1601A的两分频架构，这样的好处是分频简单，中频可以做的比较好，但两端延伸有所欠缺，而且4001和1601之间的衔接也是个问题，现在中间加上12寸的1201中低音单元作为过渡，会减轻4001和1601的负担，可以让4001,1201,1601在各自最擅长的频段发挥出最好的表现，无疑对整体声音表现会有正面的帮助。ET703作为高音和4001的衔接问题不大。主要是分频器的制作会比较复杂，另外3路到4路电分也会是个比较好的选择。
其实TAD有很多经典的单元，包括18寸的超低1801，如果当年TAD全盛时期能以703,2001,4001,1201,1601,1801等顶级单元打造一对超级旗舰，相信会和现在的西湖旗舰SM1平起平坐。可惜现在的TAD已经转向民用（以新旗舰TAD REFERENCE ONE作为代表），这样的想法已经不可能实现了。
本人目前在玩原厂的TAD2402，欢迎楼主有空到TAD号角群去交流（群号：284307554）。

作者: 胆友 时间: 2014-11-5 00:39
本帖最后由胆友于 2014-11-5 00:43 编辑

回复 wm711130 的帖子
老兄所言极正确,有机会交流,望不吝指教,下目标有可能双18寸的1801了,现有mc2也推得蛮不错了,空间大了,可能须2台MC2才够
还有现分频点为250,850,8K,让4001能覆盖最重的人耳敏感听觉这段

作者: 胆友 时间: 2014-11-7 22:27
号角音响在同样的声压级内，只需振膜往复运动一点点间隔，就可以推动很大的空气能量，因为振膜往复运动的间隔很短，失真率就低很多。而锥盆式喇叭想要推动很大的空气能量，就必须做激烈大幅度的往复运动。当锥盆在做激烈大幅度的往复运动时，失真往往会较高。换句话说，表面上看号角喇叭的优点是效率高，其实真正的优点是失真非常低。

作者: 为胆而欢 时间: 2015-1-25 23:02
回复胆友的帖子

所以要玩全号角系统才是正道

作者: wenling_wang 时间: 2015-3-20 09:26
高盈！听过！声音平衡！甜美！！

作者: jaki 时间: 2015-3-26 23:49
MC2后级有风扇声音吗？

作者: sunkissed神奇 时间: 2015-4-4 16:27
回复 jaki 的帖子

在用。不改的话风扇声会非常严重

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)