极品人生

标题: ARC 参考三! [打印本页]

作者: rock 时间: 2009-3-16 10:03
标题: ARC 参考三!
还是没忍住,继续折腾,把CD机卖了,把ML380S卖了,升级ARC 参考三 ...一个月后到货!

作者: rock 时间: 2009-3-16 10:12
問世時間超過5年半，REF2持續受到全世界的讚揚。如同產品名稱一般，設備可以提供線性參考等級的前級放大器特性。無數的音樂愛好者已經進行採購，同時更有無數的愛好者具有購買意願。產品具有4年的MKII版本狀態，因此我們認為目前是再度推陳出新的時機。因此我們非常榮幸推出新型REFERENCE 3機種。
“成功技術”為過度渲染的名詞，但是非常適合說明REF3的產品境界。如同影像，很難不利用以往的陳腔爛調進行新產品的新聞報導，但是聽到系統所產生的完美音效之後，便可以感受到REF3的驚艷效果。本產品到底在那些方面超越以往機種？簡單的說在各個方面，REF3具有更清晰的音樂效果。同時可以產生來自於相同方向的音效境界。並且具有精確的音效以及設備結構。深遠的低音效果，具有快速、清晰、以及控制特性。可以產生讓人嚬息的動態效果。最重要的是，產品具有立即以及直接的特性，能夠提供聆聽人員最佳的音樂效果。最後會感受到令人難忘的音效特性。
外觀上具有與之前機種相同的尺寸，但是REF3具有全新的設計結構。前方面板採用古典形式的Audio Research外觀，並且搭配現代的顯示幕以及直覺原理的控制設計。在面板的中央位置，具有大型的顯示幕，可以顯示音量等級(數字型式或狀態標示列型式)、輸入狀態、操作狀態(其中包括：BAL/SE, 靜音、單音、以及相位)。顯示幕的外側，具有控制音量以及輸入狀態的2組旋鈕。顯示幕的下方，具有撥桿開關、以及可以控制電源、處理器輸入狀態、 BAL/SE以及靜音的4組軟質按鍵。新型的遙控器，可以控制所有前方面板的功能狀態，以及平衡狀態控制；另外遙控器的顯示幕，會提供真空管操作時數的數據顯示。REF3能夠與其他公司的系統控制器完成整合搭配，例如：Crestron或AMX。所有的輸入，都可以直接進行操作；並且可以輸入指定代碼，完成電源開啟/關閉、以及處理器開啟/關閉的操作程序。
REF3的後方面板，除了錄音帶監控輸入功能取消之外，其他結構設計均與REF2相同。因為REF3在進行錄音帶的操作時，便不可以再進行其他音效來源的聆聽。同時，可拆式電源線的IEC連接頭的電流等級，由15A變更為20A。
透過新的audio機型以及放大器電路設計，可以提供完美的音效品質。
REF3機種具有4組新型電路板、以及2組新型變壓器。新式的音效電路設計，具有真空管以及Class-A的產品特性、不會產生回受現象、同時搭配使用4組長效型 6H30三極體。FET設備可以提供穩定電流來源，同時類比電路的狀態輸入特性，可以提供單一方向或平衡狀態特性的音效品質。整體的增益狀態為12dB, 6 dB單級狀態。組合形式的電源供應裝置，比先前機種的能量儲存特性，高出50%，因此可以穩定提供動態效果的功能特性。另外還有一系列的改善設計程序：頻寬由60kHz增加為120kHz；雜訊狀態減少12dB；音域空間更為寬廣，最大輸入狀態增加到20V平衡狀態，失真狀態降低40%。REF3的進步在於音效特性的強化。可以預期的是舊式的REF前級放大器，不可能升級到REF3的產品境界。
REF3已經進入生產程序。須要快速體驗設備性能以及迫不及待的消費者，必須要盡快訂購。如果訂購整套設備，本公司會附帶提供各種附件產品(Reference放大器除外)，同時可以享有整體訂購的10%優惠折扣，並且會提早收到設備。如果您有任何疑問，請不吝與本公司洽詢。
您可以非常簡便的感覺到或收聽到REF3的優異前級放大器產品特性。由於產品的優異品質，因此能夠搭配各種產品，並且提供完美的音效特性。REF3同時可以顯現完美的價值感。承接之前機種的優異特性，REF3肯定會具有成功的遠景。
產品規格：
• 反應頻率：額定輸出狀態下，+0, -3dB, 0.2hZ~200kHz(平衡狀態,200k ohm負載)
• 失真狀態：在2V RMS平衡輸出狀態下，小於0.01%。
• 增益狀態：主要輸出狀態(SE或BAL輸出)：11.6dB平衡輸出狀態、2.6dB單級輸出狀態。
• 錄音帶輸出：0dB(處理器輸入狀態：0dB平衡狀態,)
• 輸入阻抗：120k ohms平衡狀態、60k ohms SE狀態。
• 7組輸入：CD、收音機、錄影機、留聲機、AUX1、AUX2、處理器(XLR以及RCA連接頭)。
• 輸出阻抗：600k ohms平衡狀態、300k ohms SE狀態。主要阻抗(2組), 20ohms最低負荷、以及2000pF最大電容器狀態。
• (3組)輸出：2組主要輸出、1組錄音帶輸出(XLR以及RCA連接頭)
• 輸出極性：非轉換式。
• 最大輸入狀態：20V RMS最大平衡狀態，(10 V RMS SE)。
• 額定輸出：200K ohm平衡負荷狀態下，2V RMS(1V RMS SE)。(最大平衡輸出特性為30V RMS, 1kHz時小於0.5%)
• 控制狀態：音量(104段)、選擇性輸入、按鈕：電源、處理器BAL/SE、靜音。
• 電源裝置：電子調節式低壓/高壓電源裝置。自動提供40秒鐘預熱/待命。線性調節特性大於0.01%。
• 雜訊：音量設定在1時，2.7uV RMS輻射式1HF平衡輸入雜訊(小於2V RMS 的輸出狀態下，雜訊為106dB)。
• 真空管特性：(4)-5H30P 2組三極體，外加(1組)SLSGC & 5H30P電源供應裝置。
• 電源需求：100~135VAC 60Hz(200~270VAC 50/60Hz) 125瓦。
• 產品尺寸：19英吋(48公分)寬度x7英吋(17.8公分)高度(標準面板)x15英吋(39.4公分)厚度。設備把手會伸出前方面板大約1/1/2英吋(3.8公分)。
• 產品重量：29.6磅(13.6公斤)，淨重：43磅(19.5公斤)。運\送重量。以上規格會在不提出通知的狀態下

作者: 音响的天空 时间: 2009-3-16 15:50
恭喜rock兄啊！看来又有机会听到好东西啦，嘿嘿。。。

作者: rock 时间: 2009-3-16 18:21
380S前后用了2台,历时4年,ML32还是太贵了..希望增加一点音色和味道...ARC PH5唱放非常合我心意,因而有升级ARC 参考三的想法...

作者: kenzhong 时间: 2009-3-17 00:06
恭喜恭喜！最近太忙，一直没空去听听ROCK兄的LP系统，想必比以前CD系统好很多吧？等忙过这阵子过来学习学习。

作者: 天神 时间: 2009-3-17 11:08
ROCK兄是用此前级搭配何家的后级？恭喜呀！

作者: rock 时间: 2009-3-17 11:39
还是用原来的后级:ML336...这台后级不换了.

作者: 天神 时间: 2009-3-17 11:42
请问ARC的前级，跟几个大品牌的石后级都可配吗？例如KRELL、PASS、乐林等？

作者: golf988 时间: 2009-3-17 12:59
恭喜ROCK兄！

作者: rock 时间: 2009-3-17 13:26
印象中ARC的前级还是比较百搭的,但我自己听过的搭配并不多,之前也有点担心搭配的问题...无巧不成书,那天与JOGO逛二手市场,听到一套器材,刚好就是ARC3+ML335,推威信,效果非常好,疑虑一扫而空!ARC 我相信配ML,Krell都没什么问题...

作者: zyd325325 时间: 2009-3-17 14:55
Roke兄都用到336了，还不如加几万升级33H,相信效果会更明显

作者: rock 时间: 2009-3-17 15:14
也想过,只是33H太贵了,先换个前级听听.

作者: 自文 时间: 2009-3-17 15:42
恭喜又有新玩具，让丹拿增添多一丝感性的色彩

作者: rock 时间: 2009-3-17 16:24
呵呵..自文讲出我心中的期望..

作者: wangls 时间: 2009-3-18 09:28
ARC自家后级输入阻抗150-300k,而一般石机不会大于50k,所以还是配高输入阻抗后级为好。

作者: rock 时间: 2009-3-18 09:51
ML336的输入阻抗是50K(单端)/100K(平衡)..应该OK..若后级的输入阻抗太低,前级会驱动不了,好象是这样的..呵呵.大学里学的电路知识都忘光了....

作者: wangls 时间: 2009-3-18 11:19
20k是ARC前级的底线，50k应该问题不大。

作者: 天神 时间: 2009-3-18 12:45
前级阻抗越低越好，后级阻抗越高越好，从驱动搭配来说，这样理解正确吗？

作者: wangls 时间: 2009-3-18 19:09
后级输入阻抗也不能过高，易感应杂讯且声大傻逼。

作者: rock 时间: 2009-5-4 17:28
标题: 苦等2个月,参考三到位,终于开声!
咋一听,似乎比ML380S没什么优势,先褒几周再说...呵呵..

作者: 自文 时间: 2009-5-4 17:29
:confused:

作者: rock 时间: 2009-5-4 17:31
与ML336的搭配没问题,我的系统几乎1个月没开声了...褒!!!

作者: eagle 时间: 2009-5-4 19:12
胆要换

作者: rock 时间: 2009-5-4 21:46
刚买回来就要换胆?先听听看...

作者: feng 时间: 2009-5-4 22:10
据闻ARC的胆是非常严格配对的，正常使用10年都没问题，基本或者尽量用原厂的好！

作者: eagle 时间: 2009-5-4 23:09
6h30用原厂的，电源部分6550c可以换的，声音有较大的提高

作者: 一点 时间: 2009-5-5 08:30

呵呵！要升级啊！3和380S是一个档次的，只不过弯道不同罢了！R兄应该升级。。。。。升级。。。。。。升级就意味着升钱啊！！！所以32才是你的真正目标！

作者: rock 时间: 2009-5-5 09:18
还是一点兄利害..先听2年再看看.

作者: 音响的天空 时间: 2009-5-5 10:48
期待rock兄对新前级的评论

作者: rock 时间: 2009-5-5 11:00
过段时间吧,玩LP很麻烦,唱头的调整还未100%满意,新前级狂煲过程中还不断调整LP,呵呵,声音参照不统一..

作者: 音乐感 时间: 2009-5-5 19:18
唱头的调整是不可能达到100%满意的,正所谓没有最好,只有更好,同一套盘臂头的调整就有很多的变数,
更何况不同的盘臂头的搭配和调整,那更是没有尽头的,呵呵!

作者: rock 时间: 2009-5-6 09:39
确实如是,而且每只唱头风格特点各异,唱头的特点决定了整套系统的特点..现在准备试试 Benz LP唱头,希望可以满足我对之前两只唱头的不满..

作者: rock 时间: 2009-5-6 17:17
标题: VTA与针压要一起调!
两者相互协调,调整好了对声音影响非常大!

作者: 音乐感 时间: 2009-5-6 18:42
应该还要加上抗滑一起调整,三者互相影响.

作者: rock 时间: 2009-5-6 18:52
在我的唱臂上(SME V),抗滑的调整听感差异非常小,一般就是调整到与针压大致相同就算了..

作者: rock 时间: 2009-5-15 10:12
参考三是一台不象胆机的胆前级,对比ML380S,音场阔度更好,深度差不多.低频方面,比ML380S弹跳感更好.中高,细致度和延伸没太多差异,参考三优胜在于细节稍多,声音较为圆滑.动态,速度,透明度与ML380S对比差异极少.ML380S密度和声音的质感似乎稍强于参考三.总体评价参考三与ML380S,算是同级产品,素质相当,参考三稍胜一点...

作者: huabiaowx88 时间: 2009-5-15 10:27
请ROCK兄谈谈pass XA100.5，推威信如何？...

作者: 简生 时间: 2009-5-20 16:17
rock什么时候是更换器材的尽头

作者: 简生 时间: 2009-5-20 16:51
一年过去了，很久没上来说话，对于ROCK的升级首先要说一句高兴。ARC是胆机，对于上ARC最好是一套西装，你听过老ARC前后级推丹拿M3没。很厚声很结实，我自已觉得你现在换ARC前级在本身380S身上没什么忧势，而且会走掉比较多MARK的高频特性。ROCK为什么放掉380s?如果我是你去掉336上33这样会有比较正面的改善.大功率没必能推好丹拿但小功率大部份都比较难搞.对于K佬和MARK哥.K佬其实能控制好丹拿的低音喇叭但高频就好不过MARK哥但MARK哥的推力会比较软,所以要保住丹拿独特的高频要用MARK推力要用33如过33还不够力的话可能要仲裁者.因为丹拿42---大证据声音都是非常非常的准确.

作者: rock 时间: 2009-5-20 17:07
ML380S 听太长时间,前后6-7年了,上了LP,感觉ARC还是非常好的器材,因而想试试.其实从搭配上讲,感觉ARC比ML更适合丹拿,实际上高频方面,参考三还是比ML380S好一个层次的,声音更鲜嫩,胆的本性也.现在系统的声音比之前更热情些,色调更暖些,加上Benz Micro的透明细致,非常人性化.一套ML的特性是工整/冷静/内敛..是时候换换口味了,呵呵.

作者: wtlsp 时间: 2009-6-27 21:24
我这只听过SP11MK2

作者: rock 时间: 2009-6-27 21:28

我这只听过SP11MK2
wtlsp 发表于 2009-6-27 21:24

SP11应该是ARC 经典型号了..

作者: 海豚 时间: 2009-11-20 09:48
上蛋机为什么没选择jadis，是因为声音走向问题吗，
好像有很多玩lp用jadis的。

作者: ahyy 时间: 2009-12-4 19:26
请问各位大哥：信心C4用什么前后级才能推好啊？谢谢！

作者: rock 时间: 2009-12-4 20:12
C4有很多搭配,可翻翻旧帖子.若不追求极度爆膨的音效和非常厚实的声音,可选柏林之声877+911,特点是声音精致透明度高,音乐感很好,高频非常出色. 也可考虑MBL一套.声音会慢一点,但会很耐听. ML也可考虑,二手380S/336,一手则是326/532 . 最便宜的选择 NAD S100/S200,一万多. 若想要声音厚实一点,也可选KRELL的后级,FPB300以上.

作者: guhelim 时间: 2009-12-4 22:05
arc的参考3 +Reference 210亦可！！

作者: rock 时间: 2009-12-4 22:08
arc参考3 +Reference 210 估计推小证据都OK..当时也考虑过..后来最终还是选择ML作为做终的升级目标.

作者: guhelim 时间: 2009-12-4 22:27
47# rock
刘汉盛也说210推小证据都OK，我没听过不敢乱猜，210推c4我听过的确很好，值得考虑！！

作者: feng 时间: 2009-12-4 22:49
推C4,简单点用套380S+336已经比较稳妥了，或者用kRELL FPB250MC吧，前级可选的口味比较多，SPECTRAL、贵风、柏林等都可以

作者: mhg 时间: 2009-12-13 11:12
用ARC R3＋MBL9008配高分析力线材.MBL前级很一般后级还可以.

作者: bendlao 时间: 2009-12-13 14:23
请教下ROCK兄，ARC R3和AUDIO NOTE M6相比，你怎样看法，另我用N802选哪种前级好点，谢谢

作者: rock 时间: 2009-12-13 14:28
M6要贵不少吧..没机会认真听过audio note的前级. 但总体来讲,audio note的风格是柔美,ARC 则大气一点.

作者: bendlao 时间: 2009-12-13 14:41
谢谢ROCK，我主要听人声为主，请问ROCK的ARC要多少米，PM下,M6香港应该6W多点吧，下次去看看。现在我用的是SP16加高文的VSR2M的后级听LP，但是估计增益问题，老是会听到有啪啪的声音（不是静电声），所以考虑先换前级，喜爱ARC的声音但是朋友推荐听胆就听下M6，所以有此说法

作者: rock 时间: 2009-12-13 14:55

谢谢ROCK，我主要听人声为主，请问ROCK的ARC要多少米，PM下,M6香港应该6W多点吧，下次去看看。现在我用的是SP16加高文的VSR2M的后级听LP，但是估计增益问题，老是会听到有啪啪的声音（不是静电声），所以考虑先换前级 ...
bendlao 发表于 2009-12-13 14:41

<HIFI音响>那帮写手对Audio Note 极为推崇,特别是对M8/M10,Audio Note前级应该很不错,可惜身边没什么朋友使用,因而听得很少. Audio note 对声音有独得的感染力,确实非常吸引人,如sogon信号线,估计它家的前级也有类似特点.

作者: 锦绣松湖 时间: 2015-4-21 12:45
ROCK用了多久出的参考3？

作者: 锦绣松湖 时间: 2015-4-21 21:20
刚入了烧友的参考3 ，准备踏踏实实地听下去！

作者: wlg2000 时间: 2015-4-22 11:31
这挖坟挖的

作者: ttshowji 时间: 2016-10-2 10:18
参考三跟参考五二手差几乎一倍，素质差别大吗

作者: tanxin97 时间: 2016-10-3 05:41
三声音特厚，动态没5好，素质还是5好，，差别很大了

作者: carlsa 时间: 2016-10-17 11:02
6都已出来了。
话说在国外对比过参考2二代和32,听音乐我会取前者,参考时是在鹦鹉螺上对比的。

作者: 音乐等于力量 时间: 2016-10-17 11:29

carlsa 发表于 2016-10-17 11:02
6都已出来了。
话说在国外对比过参考2二代和32,听音乐我会取前者,参考时是在鹦鹉螺上对比的。

同感，ARC大气开扬温暖平衡，人声和交响皆宜。

作者: carlsa 时间: 2016-10-20 14:21
主要是参考跳出了管前级的框框!过去真空管的前级低频(极低)是个问题,但在一个相当标淮的试听室和当时相当顶尖的器材下,我听到的是二端延伸毫无问题的声音,在当时我曾听过的管前级中是未曾有过的!
还有全频段非常均衡,带一点点暖调(和32比)而没有任何染色,其音埸比32更自然完整,而且细节也够也不会过强调,相当的真实和自然

作者: 阿忙 时间: 2016-10-20 15:26
恭喜换前级出CD 是专玩LP么？

作者: 日叔叔 时间: 2016-12-27 20:41
我也是换了麦记380s，升级了arc参考6，后级是336，一段时间后觉得还是一套西装好，想准备又换回麦记32前级，各位大师觉得有必要吗？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)