极品人生

标题: 请教下范天臣的机架好还是高丘的机架好。他们各什么风格？ [打印本页]

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-16 21:35
标题: 请教下范天臣的机架好还是高丘的机架好。他们各什么风格？
本帖最后由 hanjian_cn 于 2014-11-16 21:36 编辑

好的机架都太贵。。只能买买普通的机架。。看了下。。也只有范天臣和高丘的价格还买的下手。。。其他实在太贵。。范天臣的优势主要在组合自由。。
请用过的烧友们讲讲。。他们的风格。。
还有差不多的机架。。还有什么推荐？

作者: Ryc1968 时间: 2014-11-16 23:40
高丘机架吧，我在用ASR(二代)白色定制版，用后背景干净，你会听到声音少了毛噪，立体感强，垫黑胶唱盘尤为明显，其他没比较过，不好说。

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-17 00:03
高丘用过，说句实在话，你选范天臣吧。

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-17 10:23
回复 西安小宋 的帖子

请问你对比过？高丘不如范天臣？但是我看范天臣的承板好像就是密度板。。没什么技术么。。高丘的承板还有很多层避震材料！

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-17 10:24
回复 darkblood 的帖子

SA的机架好像比较贵吧？可能我吃不消买，哪有的买。。什么价位

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-17 16:13
回复 hanjian_cn 的帖子

嗯，我对比过，高丘过于理性了。TIGLON也可以。我以前用的高丘都出了，现在用SA的单三层铸铁架，外加三块铁骨龙的TMB-50复合承重板组合，效果不错。

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-17 20:44
回复 西安小宋 的帖子

能否说说他们这几个品牌的各自的风格？非常感谢！

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-17 20:45
回复 西安小宋 的帖子

还有用了机架后。。再用避震板，那他呈现的风格到底是机架的还是避震板的？

作者: wlg2000 时间: 2014-11-17 21:27
按道理说多层复合板比较好

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-17 22:17
回复 hanjian_cn 的帖子

我个人的理解：
1.架子是为了避震，没有风格之说，尽管有这品牌那品牌之说，别太在意；其实只有材质之论，木架声音暖厚，铁架声音中性偏冷，看你喜欢什么了。
2.用到了高级承板，其实避震的效果就不言而喻了，主要是玩“谐振”。
3.我自己的做法是综合铁和木的特性，铁重，用来避震效果最佳，但未必要买价格变态的SA，我有些后悔了，呵呵。木头吸音好，尤其是复合材料的（金属镁，柚木，高密度板等）可以阻止有害的频率，让声音更干净。
4.建议找人做个铁架，仿SA也行，网上有，然后买一些好的承重板，打上蓝丁胶泥（缓冲介质）效果就不错；
5.避震的原理是接触面积越小，受到的振动就越少；大多数架子都有脚钉，所以，没啥神奇的，承重板就有讲究了；
希望我的看法错也罢，对也罢，都能对兄台有启发，等会给你上个图，我在用的架子，预祝你早日找到自己喜欢的器材架。

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-17 22:39
回复 hanjian_cn 的帖子

作者: ftb 时间: 2014-11-18 01:18
历害，可否介绍下所用钉?

作者: yamuling 时间: 2014-11-18 08:35
架子很漂亮，能说说什么钉子，和之前sa的mdf和托架的听感区别是？已经用了高端垫板，钉子效果还明显么？谢谢

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-18 09:01
回复 西安小宋 的帖子

高端啊。。。。。
我在用木内和夫的钉垫。。。超级好。。是我用过的所有钉垫里效果最好的。。你这个是什么钉垫？介绍一下？
SA的机架就是太贵了。。我想稍微实惠点的机架买一套！！

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-18 09:04
回复 西安小宋 的帖子

非常感谢兄的解释。。受益匪浅啊！

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-18 09:31
回复 ftb 的帖子

一款碳纤维钉，里面有液体，现在的体会是高频变的更清晰，泛音更足。剩下的慢慢在体会

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-18 09:35
回复 yamuling 的帖子

以前用的是高丘的老款SSR系列，也是铁和复合板结合的架子。说实在的，这个SSR系列铸铁架部分没有SA重量大，承重板所用材料没有TIGLON的TMB-50用料好，真心不怎么样！然后照着这个思路，弄了个SA加TIGLON，呵呵，加料，在加料！至于高丘的风格，我认为是很中性且偏冷调风格的。

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-18 09:38
回复 yamuling 的帖子

以前用的是高丘的老款SSR系列，也是铁和复合板结合的架子。说实在的，这个SSR系列铸铁架部分没有SA重量大，承重板所用材料没有TIGLON的TMB-50用料好，真心不怎么样！然后照着这个思路，弄了个SA加TIGLON，呵呵，加料，在加料！至于高丘的风格，我认为是很中性且偏冷调风格的。

还有用了高级承重板后，脚钉还是有必要的，但效果没有原先那么明显了。需要注意的是用什么钉要根据现有的风格来调试，钉可以不着急上，先把框架搭起来慢慢调，声音偏冷了，过于中性了就用木钉；还有些不清晰，解析力不够了就用铁钉。

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-18 09:40
回复 hanjian_cn 的帖子

兄：你都用木内了，还在乎一个SA架子么，呵呵呵，早点上吧。弄完了我们多交流；

作者: hanjian_cn 时间: 2014-11-18 09:44
回复 西安小宋 的帖子

哈。。。是准备近期就买机架了。。这不在咨询你们老烧么。。兄弟。加下我QQ：53793623，有空交流啊！！

作者: yamuling 时间: 2014-11-18 12:07
哈哈，谢谢详解，我看你是钉子垫在原来脚钉下。

作者: yamuling 时间: 2014-11-18 12:12
sa默认配置声音也蛮好的，tiglon听过，就是组合没机会体会

作者: dj_simy 时间: 2014-11-18 19:32
本帖最后由 dj_simy 于 2014-11-18 19:34 编辑

那不是灵敏工作室的脚钉吗？

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-18 21:45
回复 dj_simy 的帖子

没听说过

作者: 正在烧 时间: 2014-11-19 09:40
最近想升级器材架，FE好像都是仿品，原装没的卖了。看中Tiglon这款机架，外形和颜色符合家居要求，不知坛子中哪位正在使用，谈谈体会？

作者: 西安小宋 时间: 2014-11-19 13:14
回复 正在烧 的帖子

TIGLON属于复合材质的器材架，主要还是以木为主，声底柔顺，醇厚。音乐性大于HIFI性。如果希望在弥补一些HIFI性，走向更为平衡的话，以后可用铁钉来调，比如FE的中钉或扁钉，现在二手还有真品。TIGLON架子还是不错的，我在用它家的旗舰承重板，感受颇多。

作者: dj_simy 时间: 2014-11-19 23:41
本帖最后由 dj_simy 于 2014-11-19 23:44 编辑

回复

没听说过
西安小宋发表于 2014-11-18 21:45

真的好像灵敏工作室李大侠的脚钉。

[attach]100290[/attach]

作者: 西安小宋 时间: 2014-12-5 00:07
回复 正在烧 的帖子

如果你系统的音色是非常中性（寡淡）或中性偏冷，可以用TIGLON。如果是暖厚的声底，音乐性还不错，建议用SOUND ANCHORS等器材架，拉升HIFI性。总体来说，TIGLON是音乐性大于HIFI性的器材架，FE是HIFI性大于音乐性的器材架，看你怎么用？用到了好架子，基本都是发挥一些调声的功能了。建议楼主根据自己系统目前的音色来选择................

作者: shmilyzeen 时间: 2014-12-5 08:21
回复 西安小宋 的帖子

说的在理，也用过他家旗舰架一两个月

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)