极品人生

标题: PCHiFi声音超过DCS SCARLATTI [打印本页]

作者: ywhu 时间: 2014-11-25 21:57
标题: PCHiFi声音超过DCS SCARLATTI
本帖最后由 ywhu 于 2015-7-23 22:11 编辑

一直想组套母带音乐播放器，但听过很多也在网上潜了一阵水，一般好的据说能达到五万元转盘水平，近来闲来无事，在网上淘了套二手的antelope gold数字解码器,苹果电脑、8T音乐母带，淘宝上买了amarra播放软件（正版），问厦门烧友借银彩皇家签名usb线,自己的音乐丝带的瓦哈拉平衡数码线，上周末与苏州周烧友和厦门洪烧友一起接好试音，声音很干净，但与CD比缺了很多细节，我没事从DCS时钟接了根时钟信号给antelope word clock接口，声音一下子丰满起来，我找了张正版蔡琴老歌用DCS转盘放与母带音乐比，竟然CD转盘差了一个档次，现在电脑和antelope都用的电脑电源线，所以这几天赶紧订线和帮电脑加内存，这周末继续试，不[attach]100884[/attach][attach]100885[/attach][attach]100885[/attach][attach]100886[/attach][attach]100887[/attach][attach]100884[/attach]知道换了好线会提升多少，期待！

作者: sure0987 时间: 2014-11-25 22:02
可以达到转盘的水平但不是这么简单

作者: stevencc 时间: 2014-11-25 22:04
关注

作者: dynax9 时间: 2014-11-25 22:10
playback的mps5在其新的USB盒就加了一个时钟同步，比老的USB盒提升太多了，与转盘相比几乎无差别。

作者: 老头2 时间: 2014-11-25 22:11
期待中!

作者: ywhu 时间: 2014-11-25 23:26
不是简单加个时钟就会好声音，从数字信号传输到转换到解码要用一个时钟信号，而且频率要求一致，在统一的基础上再加10M原子钟基准，数字信号与模拟信号不一样，所以所有数码线与时钟线要求用品牌线，这样能保证线的阻抗，保证传输中不丢包，希望玩数码的前辈来指点一下，让想玩母带音乐朋友少走弯路。

作者: yamahavmax8558 时间: 2014-11-26 01:53

作者: seancanada 时间: 2014-11-26 11:35
搞得得当，数字转盘超过cd转盘是很正常的，但代价肯定比一个单纯的转盘要高。如果已经有大量cd收藏的，还是升级转盘合算，如果就几十张，直接搞数字也无所谓，但尽量从官网买付费下载吧。

作者: alanchem79 时间: 2014-11-26 11:43
回复 ywhu 的帖子

比一套DCS scarlatti强?严重表示怀疑.请说下整套器材

作者: xy1689 时间: 2014-11-26 13:28
正常，cd早就不行了，音源用aurender w20接时钟更牛

作者: 明月照大江 时间: 2014-11-26 18:47
呵呵嘿嘿呵呵

作者: ywhu 时间: 2014-11-26 18:53
昨天ipad上不了图

作者: bryanadams5658 时间: 2014-11-26 22:32
CD这么多年还能在音响界保持长青自然有它的道理，要轻易超过它也是不容易的。

数字音乐前景很好，无损存储不会遗漏任何细节，现在也有一些高素质DSD直解的DAC，配合高品质的数字线、USB界面等肯定不错，但以苹果来作为数字转盘肯定是不行的，先不说主机噪音和振动的影响，电源这块就很难解决好，aurender w20也不是完美的，目前纯数字转盘除了aurender 还有weiss的 man301，bryston 的BDP2，跟进的厂家不多，技术提升方面还有很大的空间，但在目前还不具备挑战高素质CD转盘和合并机的实力

作者: ywhu 时间: 2014-11-27 22:28
一周前我也同意你的规点，你说的问题目前我的系统上都不存在，从目前你说的问题看你还不了解数码播放器，我的整个系统从采购到完成花了十天时间，但策长了二年时间，当时解决不了计算机部分的时钟与解码器的时钟同步问题，所以我用的是苹果64位服务器，他不同于一般电脑，他的系统到内存都有校验纠错功能，4块硬盘通过主板总线传输，没有连接线，时钟部分采用HP的10M铯钟给DCS的时钟出44，1和48k时种再用locus音频时钟器转出96K和192K把antelope word clock和DCS解码器word clock同步起来，目前系统中的苹果服务器加antelope加起来等于DCS的CD转盘功能，经过AB反复盲听目前绝对好过CD的声音。欢迎交流讨论，本周六会再请一些烧友一起比较，到时把结果再给大家汇报。

作者: 乔治亚斯 时间: 2014-11-28 12:29
楼主如果是用高清文件和CD对比那不能算赢

作者: jacky2000 时间: 2014-11-28 17:44
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-28 19:22 编辑

[attach]101073[/attach]
[attach]101074[/attach]
[attach]101075[/attach]
[attach]101076[/attach]
RME MADI FX 音效卡大改裝,並修改原廠Driver,繞過硬體CLOCK直接軟體運算,零時基誤差,
直接類比輸出就可以把目前最新的DCS整套旗艦KO了,我知道很多人不會相信,但這是事實!

作者: 老蒋 时间: 2014-11-28 21:21
那请楼上的兄弟尽快造福广大烧友吧。

作者: jacky2000 时间: 2014-11-28 21:25
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-28 21:50 编辑

所有的零組件都有指定型號,在台灣幾乎已經很難買到,因為怕以後買不到,所以都被買走當備料了!
以下是指定的關鍵零件,看看各位網兄相不相信,買不買的到了!

技嘉 GA-990FXA-UD7 (rev. 3.0)
AMD CPU 170u (必須可開雙核)
Kingston Hyper 2000C8 (一定要2Gx2) 找不到的話就用 Kingston Hyper 2000C9
ASUS EAH5450 DDR2 512M版本(一定要DDR2 要不然不能降頻到我們指定的標準)
RME MADI FX 音效卡,這張不僅要修改線路,還要製作類比子卡跟母卡連接
Intel X25-E SLC 64G SSD (經過眾多測試,音質最好的系統碟)

收集完後再以指定的GHO檔,製作系統碟即可使用!

作者: sm163 时间: 2014-11-28 21:29

RME MADI FX 音效卡大改裝,並修改原廠Driver,繞過硬體CLOCK直接軟體運算,零時基誤差,
直接類比輸出 ...
jacky2000 发表于 2014-11-28 17:44

你对比过DCS最新旗舰？

作者: jacky2000 时间: 2014-11-28 21:39
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-28 22:03 编辑

回复 sm163 的帖子

這家主人的CD系統就是用DCS最新旗艦,現在DCS已下架轉給他朋友使用了!
接下來就是用這台CAT將LP轉錄成24/96格式保存起來!

另外還有一位玩家,玩到這台CAT ,把買不到一年的MSB旗艦解碼器DAC- MSB DAC IV Diamond(台幣150萬購入)賣了!
http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=20537674

作者: ypyp 时间: 2014-11-28 21:58
探索PCHIFI数码系统对于CD和SACD系统的替代，总是有益的。关键是，要谨慎调试和报告效果。
我相信技术进步的力量，虽然我自己无力搞这样的探索，还在听CD。

作者: jacky2000 时间: 2014-11-28 22:02
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-28 22:15 编辑

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... amp;pagenumber=1091
這個討論串,有興趣可以去逛逛!

作者: 驾驭千里 时间: 2014-11-28 22:31
严重关注！

作者: ywhu 时间: 2014-11-28 22:41
看了台湾PCHIFi的作品，有几点不明白，想请教一下，整个组装的电脑系统从声卡输出是数字信号还是模拟信号，如果是数字信号与后面解码器怎么同步呢，如果是模拟信号，电脑系统用开关电源加声卡解码能超过DCS的话好像太简单了吧！我看坛上有很多高手花了很多功夫做出的解码器与大牌PK都很难。

作者: 老头2 时间: 2014-11-28 23:48
事实胜于雄辩，最后谁留下?靠实力！我认可数码!!

作者: bryanadams5658 时间: 2014-11-29 00:03
MSB引以为傲地电源供应和飞秒时钟搭配顶级解码，,DCS四件套更是业界音源标杆，会输给电脑声卡解码？HIFI PC再hi end,还是逃不过只是一台发烧级电脑主机，受限不小

作者: jacky2000 时间: 2014-11-29 01:45
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-29 02:21 编辑

再怎麼精準的CLOCK透過接頭及線材的傳輸都會產生時基誤差,這也是數位檔案一直無法打敗黑膠的原因,不信者恆不信,我只想幫助一些樂友少走一些彎路而已!

一台電腦打敗高階訊源,太簡單了吧!這樣嗎?這是研發努力了十幾年的成果,花費的金錢,時間跟人力不是少數幾人可以完成的,無償提供樂友使用才能有這麼高的人氣,不要跟我一樣,為了追求音質,前前後後換了6台DAC解碼器,浪費時間浪費錢,手上還有一台Esoteric D03未脫手,我的CAT比DCS主人家的更高階,使用全線性電源,內部所有配線都是訂製的,一台電腦訊源含輸出到前級的RAC訊號線,一共花了約35萬台幣左右,若包含CAT這些前輩設計無償使用的軟體,打敗百萬級CD系統會很奇怪嗎?這些廠商機器打開裡面的技術一定比這台CAT訊源高很多嗎?

GA-990FXA-UD7 v3.0是技嘉配合台灣的CAT精英研討設計的專用主機板,因為市場有限,技嘉也已經不在生產,原本用數位輸出再入DAC的方式走了近十年,直到近兩年軟體開發有了新的突破,才以類比直接輸出,並連續打敗高階的銘器,我不再回應,以免引發不必要的論戰,有興趣自己到該討論串研究即可!

作者: xy1689 时间: 2014-11-29 02:19
回复 jacky2000 的帖子

可以打败所有cd讯源的pchifi还不量产？2w人民币这里人手一台

作者: znd06 时间: 2014-11-29 03:14
声音品质不完全与价钱看齐，本人系统中不到1W的音源，仅用了笔记本电脑+解码即实现极优理想音质，与数万专业解码乃至10万元级的最新数播对比都明显优异。PC-HIFI不需很复杂，但常规商品组合仍不会理想。比较应在中性播放系统下才作数。播放44.1/16胜过CD机并无悬念，不要靠高格式说事拔份，虽然能播好高码率。

作者: zj3333 时间: 2014-11-29 03:23
pchifi就我折腾的经历来看，时钟的精度和相燥，是做好pchifi的不可忽视的一项。

作者: xiuxian6210 时间: 2014-11-29 08:43
港台的东东总是叫人打问号，那链接的msb d版要150w，出手120w（24w）；我好像在刘老的介绍中看到是120左右，还是定价！刘老的wadia 9系列是228w的，那也是定价，实价低很多！
还有图中的系统，扬声器阵列，是麦金塔系统？如果是用来作为掺考，也太。。。。

作者: 老蒋 时间: 2014-11-29 10:52
DIY的就不好说了，青菜萝卜都是自家好，理论都是一套一套，全都是天下无敌，呵呵。

作者: jacky2000 时间: 2014-11-29 16:19
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-29 16:35 编辑

港台的东东总是叫人打问号，那链接的msb d版要150w，出手120w（24w）；我好像在刘老的介绍中看到是120左右， ...
xiuxian6210 发表于 2014-11-29 08:43

msb美金售價
DAC 27995
POWER 5995
CLOCK 4955
USB 1395
共 40340美元(美國買的價格)
台灣代理商公司貨實售價150萬左右

還有那喇叭是丹麦Gryphon貴豐 Poseidon座地揚聲器系統（海神號）,去網上查一查吧!
我是善意讓想玩 PC HiFi 的網兄少走一點彎路,信的人就參考一下,不信的就當我是神經病就好了!

作者: xiuxian6210 时间: 2014-11-30 09:27

msb美金售價
DAC 27995
POWER 5995
CLOCK 4955
USB 1395
共 40340美元(美國買的價格)
台灣代理商公 ...
jacky2000 发表于 2014-11-29 16:19

这个美元价是定价，还有你看看你们老刘：

Platinum Data CD4：CD ROM Driver，可唱CD與WAV Files on DVD，升頻規格32bit/384kHz，數位輸出端包括同軸、Toslink、AES/EBU、MSB Network，三個擴充槽備用。參考售價：159,800元。
Platinum Diamond DAC4：24bit/384kHz、分砌式Ladder R/2R DAC，數位輸入端子包括BNC同軸、TosLink、AES/EBU、MSB Network，可選購類比輸入端子，可選購內建前級，類比輸出端RCA與XLR各一。類比輸出電壓2.62V rms（RCA）/5.23V（XLR）。參考售價：880,000元，飛秒銀河時鐘：398,000元。
Diamond Power Base：輸入100-120V，輸出二組，供給DAV4與CD4使用。參考售價：179,800元。進口總代理：上瑞（02-86424269）。

音響論壇283期
文|劉漢盛
88+40+18=146w
所以150w是定价，实价是？如果那个是实价，wadia 9 系列，922+931，,228w/5 40w人民币实价？，那坛子上不到10w出的，不是在跳楼吗？

作者: xy1689 时间: 2014-11-30 12:41
回复 xiuxian6210 的帖子
全球几乎只有大陆才分什么定价实价。。。。忽悠消费者嘛

作者: jacky2000 时间: 2014-11-30 17:30
本帖最后由 jacky2000 于 2014-11-30 18:08 编辑

这个美元价是定价，还有你看看你们老刘：

Platinum Data CD4：CD ROM Driver，可唱CD與WAV Files on D ...
xiuxian6210 发表于 2014-11-30 09:27

這套就是跟上瑞買的,不是有電話嗎?打過去問看看不就好了!還有DCS跟海神號的主人詹醫師跟蔡克信醫師也很熟,去跟他求證看看吧!

作者: wxzhangjia 时间: 2014-11-30 18:25
台湾那边玩pc的秒dcs hc 多的去了业界标杆容易遭秒杀！
dcs光做个机壳生产周期就要个把月的。看来是白忙活了！

作者: 老蒋 时间: 2014-11-30 20:46
其实全世界的人都想秒DCS、WIESS，LINN，我也在玩Pc-HIFI，我也想把现在手头上LINN的UNIDISC1.1给秒掉！

作者: ywhu 时间: 2014-11-30 23:23
玩好PCHiFi，首先要了解整个音响系统的原理和结构，才能构建出好的声音系统，声音信号分数字和模拟两部分，所以有DA转换电路，现在的技术做好数字部分比较容易，电脑运算速度增长很快，所以数字的东西淘汰很快，在音响系统中，AV系统就淘汰很快，几十万的系统一淘汰就不值钱了，因为新的解码信号就鲜不出来了，但模拟系统就很保值，因为好的模拟设备已经很成熟了，模拟系统做好主要是原器件的配对一致性很讲究,所以很多发烧友按国外名机抄板用同样的原材料做出来声音就是不一样，大厂是几千件中配出几对或几十对来，所以用数字软解压超过DCS从理论数据上是完全可能的，但以实际听感来讲完全不是一回事，所以我从架构开始，把所有优点集中起来，才能真正做到最好的声音，用苹果服务器的可靠性和速度，antelope的数字转换器和时钟同步功能，DCS的解码器的模拟部分，加上真正的24bit 192的母带信号，用音乐丝带瓦哈拉2代数码线，那高贵的高音和解析力，比CD更多的细节和动态，音质与我的银圈头版碟一样动听，一下子有了16000张头版片，按投资50000元计算，每张大概3元人民币，还是很合算的，而且寻找播放也很容易，不用担心光头寿命了。欢迎烧友前来交流和家访。

作者: 乔治亚斯 时间: 2014-12-1 18:45
用24bit 192KHz的母带信号和16bit 44.1KHz的CD机信号比，这不公平吧？

作者: 明月照大江 时间: 2014-12-2 10:01
这其实无所谓公平，只要声音好就是胜利，问题是真的做到很难想象，也许我是井底之蛙没那么多见识吧，只是目前为止还真的没遇到一套这样的设备。

作者: 乔治亚斯 时间: 2014-12-2 12:49

这其实无所谓公平，只要声音好就是胜利，问题是真的做到很难想象，也许我是井底之蛙没那么多见识吧，只是目 ...
明月照大江发表于 2014-12-2 10:01

只是楼主的标题太吓人了，进来看原来是高清文件比普通CD，本来想着穷人也可以玩到dcs档次了。

作者: wmzb 时间: 2014-12-2 14:43
比试不够严格

作者: ywhu 时间: 2014-12-2 23:45
其实不一定24bit 192k就是好过16bit 44.1K的，在我的曲库内把24bit和16bit的蔡琴老歌，邓丽君专辑比较了一下，声音其实差不多，没什么区别，今天把所有曲目的目录打印出来了，A4纸整整一百多页，够听很久了。我的结论是，你目前的CD机，只要带同轴输入的就可以低成本拥有数万张高品质CD片，至少比你现在一二百元的正版CD声音不差。

作者: zj3333 时间: 2014-12-3 00:24
我就是PCHIFI,转盘早出了。低成本享受音乐很爽啊。几个T的慢慢听。

作者: micamica 时间: 2014-12-3 09:16
强中自有强中手，一山还有一山高，真的没有必要去比过谁高谁低，这里的数码流，CD，黑胶状元多得很。

作者: 明月照大江 时间: 2014-12-3 10:33
差别不大是多大？差不多就行是多少？不去斤斤计较，还叫发烧友吗？不为了一点音质的提升而食无味夜不眠，还配叫发烧友吗？呵呵，追求不同，所以结论不同。标准就更不同了！

作者: 乔治亚斯 时间: 2014-12-3 11:50
主要是很多好唱片没有高清文件，甚至CD都没有。。。。。。

作者: ywhu 时间: 2014-12-3 21:38
其实在国外已经有很多数码资源，相信会有更多的资源在网上找到，毕竟是未来趋势啊！

作者: sigh 时间: 2014-12-3 22:30
等了很久了，PC-HIFI 超过CD 的一天快来吧......

作者: 胆友 时间: 2014-12-3 22:52
我有一香港烧友一套DCS音源,放转盘不用,用PC,买了台能USB传递DSD数据的USB异步BNC数据转换器,直入解码,从淘宝买了几T的SACD影像效据,声音超乎好,但关键是整套的时钟同步

作者: 西安小宋 时间: 2014-12-4 00:37
要数码声还是模拟声？这个是关键..................欣赏楼主敢为天下先的精神！祝愿楼主在PC HIFI的路上成为先驱，而不是先烈！

作者: 灵岩散人 时间: 2014-12-4 10:06
胡总有16000张头版CD？啥时借我抓鬼。

作者: lwglg 时间: 2014-12-4 11:06
16000张，噶么多啊，超级大烧，太牛

作者: justicet 时间: 2014-12-4 11:42
回复 sigh 的帖子

我等不及，刚刚买了CD机。

作者: ywhu 时间: 2014-12-5 22:39
散人下次带空盘来，我有烤盘机，很快的，还有100多页目录，很方便。

作者: kelvin3311 时间: 2014-12-6 09:51
苹果电脑是用什么声卡的？

作者: dx300 时间: 2014-12-6 13:52
回复胆友的帖子

能USB传递DSD数据的USB异步BNC数据转换器请问能不能提供品牌和型号吗？是不是EXD那家？

作者: ywhu 时间: 2014-12-6 21:57
我是用macpro通过USB数据到antelope,antelope作为外置声卡再通过AES数字信号到DCS解码器。

作者: ywhu 时间: 2014-12-6 22:06
目前方案很多，如RME声卡、antelope、Wlss等数字USB异步转换器都能使用。

作者: frankhuxf 时间: 2014-12-6 22:36
回复 ywhu 的帖子

Hu兄是哪里人士，可否上门讨教？

作者: ywhu 时间: 2014-12-7 08:27
我在苏州工业园区，欢迎前来交流指导。

作者: dx300 时间: 2014-12-7 19:51
回复 dx300 的帖子

我猜也是这家！

作者: ywhu 时间: 2014-12-7 22:27
兄弟你是谁，你来过我家吗？

作者: ywhu 时间: 2014-12-9 23:55
本周六继续请一些资深发烧友前来探讨PCHiFi的架构，及USB线AES线，电源线对系统的影响，欢迎有附近的烧友感兴趣可以一起加入讨论!

作者: ywhu 时间: 2014-12-11 21:36
本人对USB线接触不多，请那位朋友推荐一下，厦门烧友说音乐丝带散线做的USB线声音超过银彩签名版，不知那位朋友有深度研究过。

作者: 閑雲孤鶴 时间: 2014-12-12 22:16
哪裡會有絲帶散線啊？所謂絲帶散線都是假的，胡兄千萬不要上當。。。

作者: ljj1111 时间: 2014-12-14 10:16
可以试试天仙配的。

作者: ywhu 时间: 2014-12-14 11:32
昨天由于出差，没有进行，今天继续，晚上报告，不知道天仙配usb线哪里有买？

作者: dx300 时间: 2014-12-14 13:10
回复 ywhu 的帖子

淘宝网有卖天仙配有3种USB线, 档次依此降低：Premium 〉High Performance〉Performance. 根据你的预算去买吧

作者: ywhu 时间: 2014-12-14 20:56
今天下午我们听了电源线对数码部份的区别，银彩USB与antelope原装线比较,银彩与瓦哈拉AES线比较，三根煲了一周的古河电源线上到时钟升频器，Macpro服务器和Antelope电源,电源线一换马上提升解析度，就像DVD和蓝光的区别，没有比较还可以，一对比提升还是很大的，接下来换USB线，一分价钱一分货，把银彩换下来声场马上小了，典型的数码声效果、太干净，干干瘦瘦的，接下来把瓦哈拉换成银彩，声音像胆机效果，很温暖很甜，比较起来如果把声音比作长方形，音乐丝带的声音是竖着放，深度很深层次很多，高音靓而不吵，二边基本到墙，而银彩像是横着放，声音充满整个房间，但层次和精细程度不够。

作者: wilson23 时间: 2014-12-14 23:24
历害啊！！！！！！！！

作者: fxf12345 时间: 2014-12-15 01:24
ywhu兄，我是无锡的烧友，看到你在用低音炮和用频谱仪，很感兴趣，想来拜访你，不知如何联系你和何时方便？

作者: 明月照大江 时间: 2014-12-15 10:50
环线固然有变化可是全面超越斯卡拉蒂就是痴人说梦了

作者: ljj1111 时间: 2014-12-15 11:48
楼主怎么不用scarlatti解码的SDIF接口玩PCHIFI？

作者: ywhu 时间: 2014-12-15 16:16
其实是一样的，DCS AES双线是比SDlF效果好，其实还是用的DCS解码，因为音源是WAV192K的，所以超过CD片源很正常啊！

作者: ywhu 时间: 2014-12-16 23:19
昨天晚上无锡烧友问低音炮速度慢，我觉得是相位没调准，还有是低音炮Lowpass没有调好，与主音箱低频重叠，严重影响音质和音色。

作者: yamahavmax8558 时间: 2014-12-20 06:28
本帖最后由 yamahavmax8558 于 2014-12-20 06:50 编辑

期待更多实际听感陈述，备足弹药抄底DCS

作者: ywhu 时间: 2014-12-22 21:22
兄弟，yamaha不行吧！我用的是SVS PB13

作者: yamahavmax8558 时间: 2014-12-22 21:38
VMAX是啥谷歌应该有解释吧？？？

作者: 米糕脏了 时间: 2014-12-23 23:36
PCHIFI也就图个方便而已

作者: salt 时间: 2014-12-24 11:36
看楼主是很认真的发烧友，可信度很高，支持继续钻研出成果！

作者: jahal 时间: 2014-12-24 16:06
这么说DCS scarlatti的声音差到令人发指的地步啦

作者: ywhu 时间: 2014-12-25 20:12
看来很多朋友不了解PCHiFi，估计也没有多少烧友真正把母带音乐的优势发挥出来，包括整个系统的架构和线材选择不到位导致出来声音生硬，声场小的毛病，从而定论PCHiFi声音不如CD转盘，再推断DCS声音差的逻辑，不懂技术要虚心请教，不要枉下定论！

作者: jwm3728 时间: 2015-1-8 14:53
楼上说的极是

作者: 枪杆子 时间: 2015-1-9 07:43
回复 ywhu 的帖子

很看好pchifi系统

作者: hothothot 时间: 2015-1-9 10:18

昨天晚上无锡烧友问低音炮速度慢，我觉得是相位没调准，还有是低音炮Lowpass没有调好，与主音箱低频重叠，严 ...
ywhu 发表于 2014-12-16 23:19

向胡兄请教，怎么评判炮相位是否调准？lowpass可以一点点尝试到还好。除了主观的用耳朵听，相位调整有没有什么明确一些的方法？胡兄很有经验，能否详细指教指教？！多谢！

作者: ywhu 时间: 2015-1-14 21:42
你paa3借到没有，借到的话把音频信号接到前级输入端，从20Hz开始调整相位或低音炮与主音箱位置，不知道你的主音箱从低频下限是多少Hz，调整low pass,调整到db值最大时是低音炮与主音箱低音喇叭相位一置，然后把20-120Hz曲线调整到5db以内，数值越小越好。

作者: wwwcom 时间: 2015-1-16 12:38
pc机又出来秒杀了，这次倒霉的是DCS

作者: manzero 时间: 2015-1-16 12:50
楼主是苏州的？方便给我联系方式本地交流吗

作者: ywhu 时间: 2015-1-18 00:12
其实最精准的是耳朵，所以PAA3是辅助和验证用的，而且也不是很好调整，试想只是某一频率偏差，要调整到其他频率不变单一频率变是很难的，因为没有均衡器只有调整音箱位置和避震器频率和换线材，这需要长期经验的积累。

作者: 小廖_888888 时间: 2015-1-18 10:20
PC HiFi声音听了不少，每张碟都一个味，低频层次差，比如一万转盘好过一万PC HiFi几条街，就MSB那套10几万的PC HiFi声音可已。

作者: ywhu 时间: 2015-1-19 21:16
看了楼上的就知道目前95%的PCHiFi烧友都没调出好声音，问题都在架构时配置不均衡，声音像水桶原理，声音品质是看你最差的环节决定的，高级的设备用根垃圾线声音就垃圾了，然后就定义器材不好，烧友们买了出出了买，乐在其中，很少有人仔细把一套器材玩十年的，把声音一点点扣出来，其实这才是乐趣。

作者: ywhu 时间: 2015-1-31 21:49
今天看坛子里很多朋友开始关心PCHiFi，所以我把帖子顶起来，让大家好找些。

作者: 胆友 时间: 2015-1-31 22:02
PCHiFi始终是末来的趋势,特别这二年的发展相较5年前已经有极大的根本性发展

作者: 枪杆子 时间: 2015-2-6 02:06
回复 jacky2000 的帖子

请问用什么电源

作者: kunmtt 时间: 2015-2-7 20:32
回复 ywhu 的帖子

太多了吧！

作者: jacky2000 时间: 2015-2-9 05:53
回复 枪杆子 的帖子

一般都是用海韻(Seasonic) P1200,我自己是用全線性電源!

作者: 枪杆子 时间: 2015-2-24 08:42
回复 jacky2000 的帖子

谢谢

作者: 老K 时间: 2015-2-24 09:41
认真区分PCHIFI与传统的CD机差别，如果把转盘和解码分开，就差一个转盘而已，一个是直接读取CD上的数据（CD转盘），一个是读取硬盘上的数据（数码转盘）。解码是完全可以一样的东西。显然这两种转盘都有胜出的可能。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)