极品人生

标题: 紧急求教:自文、Rock并一众DX,丹拿30周年用什么推好啊? [打印本页]

作者: deepspace2007    时间: 2009-4-3 00:31
标题: 紧急求教:自文、Rock并一众DX,丹拿30周年用什么推好啊?
紧急求教:自文、Rock并一众DX,丹拿30周年用什么推好啊?
音源部分、前级、后级,线材等等。
先谢谢了啦!!!
作者: rock    时间: 2009-4-3 00:51
1.柏林之声877+911 2.ML336+380S 3.MBL5010+9006(9008)
作者: rock    时间: 2009-4-3 10:39
另外,富盛的德国之声也不错...要便宜超值,还可以选NAD.
作者: Bruce李    时间: 2009-4-3 11:17
全套ARC西装,线材全套银彩。型号就根据预算对号入座吧。
作者: llhu    时间: 2009-4-3 12:05
不知计划投资几何?
作者: 自文    时间: 2009-4-3 16:27
德国之声似乎未尽人意,MBL一套西装是我最爱,柏林之声911,ARC也是一选
NAD自然最超值,不过要牺牲许多贵气
线材:VDH MC-SILVER IT,银彩G3
作者: rock    时间: 2009-4-3 16:59
使用了PH5后,感觉ARC与丹拿还非常匹配的,甚至因此定了参考三前级...
作者: zzkrell    时间: 2009-4-3 17:26
全套银彩线材还是有些弊端的,线材还是根据实际搭配更容易出好声音!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-4 01:03
各位DX回复好快呀!甚为感激!
本人喜好音响可以说也算多年了,但尚未到特别发烧的程度,96年配过一套ProAc的桌面II系统用到现在,中间曾换过一次功放(从极典的胆机换到意大利Unison的前胆后石)。不过这期间一直有升级的想法,经常去各地的音响行试听各样器材,只是听得不很精。
这么多年下来,在我能听到的音箱中,对丹拿慢慢地越来越认同。同时,对各种杂志和网上介绍的未听过的音箱也总想比较比较,因为我的想法是不以器材发烧为主(完全不接触新东西好像也难!呵呵),希望能一步到位,至少是一段时间内如此。所以,换之前想尽可能多地了解各样器材,以期搭配出一套不会马上就产生这山望见那山高的“隐痛”,呵呵。
曾经听过ML383推丹拿的1.3II和信心3号,当时就被毒倒!因空间问题一直没有出手。
后来听过ATC100和Goldmund的1仔,对ATC的中频和Goldmund的音色印象极深,......
现在换了“空间”,沉睡多年的升级梦立刻浮出水面!
目前,6x8x2.7的空间,预算30-50w,能少用点就最好少用点,有必要的话(即声音改善很明显)需多点就多点。内容以人声、轻音乐(弦乐)为主,时不常也听听交响,对音乐的兴趣也算由交响乐延伸而来的,只是现在听的少些。
看过这里各位DX对一些器材的听感介绍和搭配经验,对dCS、ASR、FM、Boulder、ROCKPORT等颇有“中毒”之感,急于了解。
所以发帖请教,音箱初步看好丹拿的30周年,也不是不会改变,主要看性价比。声音倾向是丹拿、高文和ATC(这个是不是有点矛盾?只是奢望能有它的中频,加上前两者的高低频表现)。
拉拉杂杂扯了这多,希望不太浪费大家的时间,更奢望能有机会得各位DX面教。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-4 01:09
各位DX回复好快呀!甚为感激!
本人喜好音响可以说也算多年了,但尚未到特别发烧的程度,96年配过一套ProAc的桌面II系统用到现在,中间曾换过一次功放(从极典的胆机换到意大利Unison的前胆后石)。不过这期间一直有升级的想法,经常去各地的音响行试听各样器材,只是听得不很精。
这么多年下来,在我能听到的音箱中,对丹拿慢慢地越来越认同。同时,对各种杂志和网上介绍的未听过的音箱也总想比较比较,因为我的想法是不以器材发烧为主(完全不接触新东西好像也难!呵呵),希望能一步到位,至少是一段时间内如此。所以,换之前想尽可能多地了解各样器材,以期搭配出一套不会马上就产生这山望见那山高的“隐痛”,呵呵。
曾经听过ML383推丹拿的1.3II和信心3号,当时就被毒倒!因空间问题一直没有出手。
后来听过ATC100和Goldmund的1仔,对ATC的中频和Goldmund的音色印象极深,......
现在换了“空间”,沉睡多年的升级梦立刻浮出水面!
目前,6x8x2.7的空间,预算30-50w,能少用点就最好少用点,有必要的话(即声音改善很明显)需多点就多点。内容以人声、轻音乐(弦乐)为主,时不常也听听交响,对音乐的兴趣也算由交响乐延伸而来的,只是现在听的少些。
看过这里各位DX对一些器材的听感介绍和搭配经验,对dCS、ASR、FM、Boulder、ROCKPORT等颇有“中毒”之感,急于了解。
所以发帖请教,音箱初步看好丹拿的30周年,也不是不会改变,主要看性价比。声音倾向是丹拿、高文和ATC(这个是不是有点矛盾?只是奢望能有它的中频,加上前两者的高低频表现)。
拉拉杂杂扯了这多,希望不太浪费大家的时间,更奢望能有机会得各位DX面教。
作者: rock    时间: 2009-4-4 09:34
我个人感觉30周年和C4对比是50-50,同一级数,记得当日30周年/至尊/大证据同场对比,30周年实在是有级数上的差异.况且你6*8*2.7的空间,30周年也小了点,小证据倒是非常合适.建议一步到位,以至尊或小证据作为核心,再作搭配.整套预算(全新计)估计要到你的上限了...以上意见是基于丹拿的选择.
作者: gzfs    时间: 2009-4-4 15:57
我推荐Mimetism 20.1CD机+德国之声 Kraftwerk MKII立体声合并机+DY30周年.60平米足够听音乐了。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 00:26
标题: 谢谢ROCK兄耐心解答!谢谢!
谢谢ROCK兄耐心解答!谢谢!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 00:28
标题: 谢谢富盛兄!谢谢!
谢谢富盛兄!谢谢!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 00:59
标题: 是在30周年和小证据之间犹豫。另外
是在30周年和小证据之间犹豫。另外rock兄和自文兄等对rockport的antares和eggleston的andra也很熟悉,能否谈谈他们之间的差别、搭配和选择?
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 01:21
标题: Rockport的中频、音场!
引用:
“Rockport的表现真实是太令人惊讶了,设计师对音乐一定有着深刻的认识.Rockport对音乐的表达非常出色,是一对100%为音乐服务的箱子,听古典让人听得如痴如醉.Rockport是近年来个人觉得最优秀的箱子.唯一的缺点就是太贵了.....

反观Eggleston Andra ,完全是另一种个性,动态突出,全频快如闪电.Andra的两只魔雷中音,由于是直驱的原因,中频的能量感有点过强之嫌疑(以个人的口味,觉得一只魔雷就够了),同时使音场过于突出和靠前,而高音即使是用了丹拿的T330D,也感觉延伸和飘逸感不如C5般吸引.但其中频的直率/实在/饱满/清晰又是其它箱子难以提供的.

论HIFI性,Eggleston是绝顶一流的.论音乐性,Rockport是最优秀的...”

以rock兄对rockport的了解,我感觉这个可能更和我的偏好--中频、音场!不知以rock兄的经验,该如何才能玩好它,总价与我的预算有多大差距?如果差不远,也许我会调整调整。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 01:26
标题: Rockport的音乐性、中频、音场!
引用:
“Rockport的表现真实是太令人惊讶了,设计师对音乐一定有着深刻的认识.Rockport对音乐的表达非常出色,是一对100%为音乐服务的箱子,听古典让人听得如痴如醉.Rockport是近年来个人觉得最优秀的箱子.唯一的缺点就是太贵了.....

反观Eggleston Andra ,完全是另一种个性,动态突出,全频快如闪电.Andra的两只魔雷中音,由于是直驱的原因,中频的能量感有点过强之嫌疑(以个人的口味,觉得一只魔雷就够了),同时使音场过于突出和靠前,而高音即使是用了丹拿的T330D,也感觉延伸和飘逸感不如C5般吸引.但其中频的直率/实在/饱满/清晰又是其它箱子难以提供的.

论HIFI性,Eggleston是绝顶一流的.论音乐性,Rockport是最优秀的...”

以rock兄对rockport的了解,我感觉这个可能更和我的偏好--中频、音场!不知以rock兄的经验,该如何才能玩好它,总价与我的预算有多大差距?如果差不远,也许我会调整调整。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 01:29
标题: 对不起,发重了!
因为网路的原因,不知道已发帖成功,所以多发了一次。昨天也是这样的。
给大家道歉了,请大家原谅!
作者: rock    时间: 2009-4-5 09:30
我觉得 30周年与Egg 的AndraII 基本同级同价,各有千秋,小证据和Rockport Antares 完全是另外一个范畴了,我个人感觉Antares综合素质要比小证据稍强,特别是低频段的重播,极为出色(也许是最出色),小证据的强项是声音的纯度,速度感和瞬态,高频细节和延伸也更好..两者中频段各有特色.动态和密度,小证据似乎更强.音场方面是Antares更优秀了,当然两对箱的风格也有较大差异,Antares更有音乐感染力,声音更温润厚暖,是一对用来享受音乐的喇叭,可惜Antares已停产,只能找二手了.另外,若30周年和小证据之间,价格差10万,但买小证据绝对不会后悔!相反,买了30周年,一两年之后肯定会心思思想升级,我相信小证据在未来20年内都是一款不可多得的音箱,会与C5/至尊一样成为丹拿的经典.关于Egg 的AndraII,声音线条感稍粗,听流行和JAZZ比较适合,听古典就稍弱了,中频虽非常直接厚实,但慢慢你会发现耐听性并不强,整体平衡度不够好.丹拿的搭配比较多了,MBL/ML/柏林...Rockport可搭配贵丰.
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 23:29
标题: 唉,每次写长一点的回复,总是要重新登录,丢掉已写的内容!
唉,每次写长一点的回复,总是要重新登录,丢掉已写的内容!这次又丢一次。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-5 23:47
标题: 初听ROCKPORT 的 ANTARES,只怕今后会在“贼惦记”中挣扎了!
今天去广州一家二手器材店,有幸粗略地试听了一下 ROCKPORT 的 ANTARES,虽说试听很不正式,但还是领略了ANTARES的“惊鸿一瞥”!现在的问题是原没有作它的预算,今天还没有充分感受到它的魅力,有点下不了彻底更改预算的决心。但是,今后......
再找个时间按ROCK兄的建议,用贵丰试试它的潜力,然后再作决定。
作者: rock    时间: 2009-4-6 09:24
那对Antares我也去听过2次,估计成交价实际上不算贵,可惜2只高音的振膜都有折痕,近30万买对箱还有暇疵需要想清查,呵呵.
作者: rock    时间: 2009-4-6 09:25
先存在书写板上再发..呵呵
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-6 20:26
谢谢rock兄啊,谢谢啦!我当时还真是有些只顾了激动,忘了仔细检查,不过当时倒也没决定马上买。看来一段时间里还是得立足于30周年了。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-6 20:37
标题: 据说小证据对空间的高度有要求
据说小证据对空间的高度有要求,太低了(如2.7m)会不合适。所以只好按下这份心了,况且还有更吸引人的ROCKPORT的ANTARES呢,以后再考虑。
作者: rock    时间: 2009-4-6 21:21
好好玩玩30周年也不错..
作者: gzfs    时间: 2009-4-7 00:08
小证据的设计就是要把空间的影响尽量降低的啊!!只要高于2.2米就能放。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-8 00:19
ROCK兄好,在极品人生看了一些你介绍rockport的帖子,加上听过antares,对rockport深深着迷!请问在rockport的antares停产和高价的情况下,选择atlair如何?能满足对中频、音场和通透的要求吗,是否比30周年更好一些?
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-8 00:23
如果合适,能否稍稍详细地介绍下它的特点和搭配?谢谢!
作者: rock    时间: 2009-4-8 09:33
Altair 是代替Antares的型号,据说非常好,我自己没机会听过,价格也贵啊...相信这对箱的实力是有的,可满足你对中频、音场和通透的要求,也当然比30周年更强(贵好多啊),.现在海印也有经销做Rockport了,可去听听新款的风格,与旧款差异还是有的...不过,话又说回来,给我选的话,我可能会选二手的Antares,Antares实在是太好了.
作者: 小黑    时间: 2009-4-8 13:01
兄可以搜索一下以前北京david兄介绍antares的帖子,写的很详细很客观,看了应该会有所收获。
对于Rockport的搭配,我要说的是:不论你准备买多贵的功放推rockport,都应该先试一下贵丰。
作者: 小黑    时间: 2009-4-8 13:05
兄是不是搞错了,altair是新款的全新超过50W,比antares要贵不少哦。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-8 14:46
标题: 谢谢指点!
谢谢rock、小黑诸兄。
作者: rock    时间: 2009-4-8 18:09
我的意思是从产品线上来讲,Altair是代替或对应旧系列的Antares的产品...
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-9 00:23
呵呵,爱上中频、爱上rockport!
今天了解了一下rockport的价格,既然altair和aquila太贵,就找机会去听听ankaa,看看是否比30周年好些?如果彻底死了这份心,今后听30周年也不会心有旁骛!
敬请各位DX支持!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-9 00:25
标题: 要是能找到更好的二手antares就好了!
要是能找到更好的二手antares就好了!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-9 01:56
标题: 请问购国外的ANTARES要注意哪些事项
小黑兄,请问在网上购国外的ANTARES要注意哪些事项?谢谢!
作者: 小黑    时间: 2009-4-9 11:21
这个不是太好说,其实海外购买也不是太麻烦,要是找得到有海外购买能力和经验的朋友帮忙就更好了。除了我以外据我所知最近另一位朋友也成功购买了一对antares。
以我个人的喜好在antares和aquila之间,我会选择antares,所以建议兄还是多研究一下再做决定。
作者: 自文    时间: 2009-4-9 11:27
当然是小证据,30周年多好也是小箱。况且今时今日小证据也算的上是比价超值的高端大箱了。
作者: 小黑    时间: 2009-4-9 11:30
我不是说你搞错了,我觉得是2007兄搞错了,他认为antares价格高就更不能考虑altair了,那可要五六十万哦。我也不建议他买aquila,价格不低,还不如找机会买二手antares。
另外,我最近新到了一套dcs的paganini,声音渐入佳境,你要是来成都就联系我哈。
作者: rock    时间: 2009-4-9 11:44
Aquila和Antares之间,确实应该选二手Antares..去成都的话一定去您那再听听...呵呵
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-9 22:56
标题: antares的邮购问题
小黑兄,其实主要是想问问如在网上购antares的话,怎样谈质量问题,有哪些方面的事项要注意约定到,如何约定质量问题(或质量如何表述)?以保证买回的箱子没有瑕疵!谢谢!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-10 03:06
请问小黑、rock和自文诸兄,CD方面,EIDOS 18CD和dCS的Puccini,哪个更好一些?
马上要做决定了?
作者: rock    时间: 2009-4-10 09:37
我就不太了解了..看看其他DX的意见.
作者: rock    时间: 2009-4-10 10:29
论坛中的\"文武之道\"兄好象在用dCS的Puccini,可咨询一下他..
作者: 小黑    时间: 2009-4-10 11:31
没听过puccini,不过目前paganini一开声的表现就很不错,推断puccini应该会有不低水准。dcs这一代的声音最大的特点就是:正,这很难得,值得重点考虑。
作者: 小黑    时间: 2009-4-10 11:36
其实主要约定的也就是外观成色,单元状态,有无修摩,原包装。。。。。这些问题。也可以要求对方提供仔细的照片。要多关注一下对于卖家的评论,audiogon上卖家的评论很容易查看,总体来讲老外(尤其是欧美)的信誉还是不错的。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-10 12:14
谢谢啊,小黑兄!
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-10 12:16
谢谢rock兄啊,即便自己不太清楚的情况下还关切地推荐其他DX!
作者: 理智发烧    时间: 2009-4-10 22:44
请问rock,小证据放在宽3.75X长5.55X高3.0的房间可以吗?怕不怕空间太小容不下?
作者: 晴天雨    时间: 2009-4-12 13:48
看到江兄,哈哈,打个招呼
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-13 15:02
这几天把极品论坛的帖子看了20多页,满是推荐rockport的,严重中毒啊!可惜antares停产了,不知现在有什么好的替代方案没有?
作者: rock    时间: 2009-4-13 15:52
看看新款吧..但贵不少...
作者: 一点    时间: 2009-4-14 09:36
如果选择单拿,那就是小证据,30周年和小证据毕竟是差距太大,如果到了30万,那就是antares,声音基本上挑不出毛病了,让我最喜欢的是那中音,又有一定的厚度,又不失透明,能把这两个矛盾都解决,现在的单元里应该也只有AT能办到了。盟主陶瓷虽然透明但太薄,ATC馒头虽然厚润,但没有细节。
    有一部分线材是不能在一套系统上使用太多,否则就会影响整个系统的声音走向,这些线的特性很“霸道”,银彩就是其中之一。
作者: 文武之道    时间: 2009-4-14 10:09
dcs puccini在广州音乐花园可以视听。
加u-clock后效果趋近上级型号。
作者: deepspace2007    时间: 2009-4-14 13:05
非常有道理!
作者: 音乐感    时间: 2009-4-26 10:16
请教小黑兄,dcs pagannini要多少钱一套?与您原来用的weiss组合比较有何进步?试过dcs puccini
感觉高低频都好,但中频略欠厚度与整体规模感略小.
作者: 开心发烧鼠    时间: 2009-6-25 13:39
1.柏林之声877+911 2.ML336+380S 3.MBL5010+9006(9008)
rock 发表于 2009-4-3 00:51


这个推荐够好了
作者: rock    时间: 2009-6-25 13:48
全套ARC西装,线材全套银彩。型号就根据预算对号入座吧。
Bruce李 发表于 2009-4-3 11:17


现在看起来,ARC 还真挺配丹拿的.
作者: fengfan    时间: 2009-6-25 15:41
小黑家的贵丰+Rockport 领教过了,非常不错,密度极高,动态惊人,乐感当然好。
我家用FM411,则是另外一番味道,也很好。。。
作者: 九少爷    时间: 2009-7-2 23:29
不过,偶还是推荐你用CHORD来推,相当不错的。
作者: 冰火岛    时间: 2009-11-3 13:57
西湖的箱子,跟ROCKPORT 有啥不同?




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2