极品人生

标题: 你们是否可以调整出一套表现全面的音响系统 [打印本页]
作者: 远志    时间: 2015-1-5 19:58
标题: 你们是否可以调整出一套表现全面的音响系统
本人玩音响也好多年了，可是玩到现在为止，换了不少器材，还真没有调整出一套各方面表现都不错全面的系统，自己以听人生及古典为主，调整时就以这方面为主进行调整，感到满意了，可是一旦听交响乐等大动态时系统就存在缺陷，无法兼顾，深感苦恼，你们遇到过类似情况吗？
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-1-5 20:14
玩天朗，就不存在古典和交响的问题。
作者: 清风明月    时间: 2015-1-5 20:21
本人玩音响也好多年了，可是玩到现在为止，换了不少器材，还真没有调整出一套各方面表现都不错全面的系统， ...
远志 发表于 2015-1-5 19:58


学费可省不了啊！没有速成啊！

作者: 满堂红    时间: 2015-1-5 20:26
简单不过，把拿来买器材的钱去看现场，比什么都效果要好。
作者: 清风明月    时间: 2015-1-5 20:29
玩天朗，就不存在古典和交响的问题。
寻芳不觉醉 发表于 2015-1-5 20:14

天郎的音箱播播音色，放点小品还行！真的放交响大动态，箱体、频宽、单元就跟不上啦！

作者: 远志    时间: 2015-1-5 20:39
同意，天朗播放交响大动态还是不行的。
作者: deadsprite    时间: 2015-1-5 20:45
同意，天朗播放交响大动态还是不行的。
远志 发表于 2015-1-5 20:39


这点我不认同。
作者: 清风明月    时间: 2015-1-5 20:47
本帖最后由 清风明月 于 2015-1-5 20:54 编辑

播放大动态时，对箱体容积、单元素质、箱体密度重量等是有要求的！这和乐器一样，越大越重的乐器，动态能量感都会比小或轻的乐器大!
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-1-5 20:55
本帖最后由 蓝色的心跳 于 2015-1-5 20:56 编辑

天朗我玩过多年，速度比较慢，播室内乐、人声最迷人，交响嘛，速度还真跟不上。另外，我还非常喜欢爵士，天朗播那个BASS拨弦是一团浆糊，呵呵。总之，天朗是非常不全面的箱子，它适合古典而且是以小编制为主。
作者: wst007    时间: 2015-1-5 22:42
听说从来就没有能够非常全面的箱子。我觉得大证据之类应该算是全面了吧。
作者: 1kevin    时间: 2015-1-5 23:03
当然可以，为什么不可以？
作者: 石南根    时间: 2015-1-5 23:22
真的可以吗？是什么配方？
作者: seancanada    时间: 2015-1-5 23:23
回复 远志 的帖子


    永远都有偏向性，因为每一个品牌之所以与众不同就是因为有各自擅长的地方。可能最好的办法就是两套系统，一套小型的听人声弦乐小部头，一套大系统听交响等。
作者: 常在    时间: 2015-1-6 00:15
自己喜欢是最好的，沒有最好我的一定是最好。
作者: mzyr    时间: 2015-1-6 00:15
本帖最后由 mzyr 于 2015-1-6 00:27 编辑

我的就可以，女声甜男声刚，小乐队清晰交响乐澎湃。银子、功夫都下到了。不信来听听
作者: 百线生    时间: 2015-1-6 00:42
当然是可以调整出一套表现全面的音响系统，调整我一般是先用大爆棚古典交响音乐调，节奏、音调、平衡、架构、速度、动态、对比都基本无问题,就用小编制、小提琴、钢琴调音色、最后用人声校准完成！我的指导思想是不能太偏某一项，调好了的系统播大部分类型的音乐都很好听，播每张碟的几乎每一首都会很好听，那就可以马上停手了，否则又要过头重新调整折腾！
作者: rock    时间: 2015-1-6 06:21
本人玩音响也好多年了，可是玩到现在为止，换了不少器材，还真没有调整出一套各方面表现都不错全面的系统， ...
远志 发表于 2015-1-5 19:58


播好交响乐和歌剧绝对不是一般系统可以做得到了...
作者: jogo    时间: 2015-1-6 09:56
人声，弦乐还可以在调教得当小系统中表现的不错，甚至很不错。但是就像rock版提到的，要播好歌剧，真不是一般系统可以搞定的，金钱其次，主人的调教功力也非常重要。

最近的一次听歌剧被震撼的就是在老郭府上听DECCA70年代出的一张茶花女黑胶，活生生一个巨大的舞台展现出来，喇叭隐形了。女高音听出来是从腹腔到胸腔的运气发音，而不是很多小系统上听到的仅在口腔中唱出发音的感觉，至今难以忘记。

另外一次就是在自文版家里听阿巴多的卡门，其声音的宽松大气磅礴，非常印象深刻。
作者: frankhuxf    时间: 2015-1-6 14:21
回复 jogo 的帖子

这可是大学问啊，非常口水老郭的系统，路太远无法去膜拜啊， 对于系统调整，希望论坛的各路大侠能不吝赐教。
   
作者: lpswangyu    时间: 2015-1-6 14:31
远志兄，哪有万全的系统，包括上百万的旗舰，都有倾向性的，不能兼顾，心态重要。
作者: 708300    时间: 2015-1-6 16:37
回18楼的发言：系统播放歌剧，尤其是上世纪70年代的LP，因为录音好比较容易放出效果，但是在舞台还原和声像定位方面好了，就会使室内乐和独奏作品的播放缺少些空间感，这就是大音箱和小音箱天生的限制决定的。如果播放室内乐和独奏有水润的感觉和充分的泛音，则在播放歌剧时的舞台还原就会难以聚焦，临场感减弱。两难啊！
作者: rock    时间: 2015-1-6 19:54
要搭建一套真正做到表现全面的系统, 喇叭是关键,若喇叭素质有限,无论如何折腾都不能做到全面, 在我个人心目中(依照个人标准),可以用于搭建表现全面系统的喇叭包括:  MBL101 , 威信 Alexia,  丹拿证据系列, 卡玛大肥婆..等等.  选择好喇叭,剩下要做就是充分发挥它们的潜力...这当然涉及到人力,物力,环境,经验等因素...玩音响就得慢慢折腾.
作者: hpstudio    时间: 2015-1-6 21:11
我心中的全能系统是贵风四件套音箱系统。
作者: 山河    时间: 2015-1-6 22:28
天朗我玩过多年，速度比较慢，播室内乐、人声最迷人，交响嘛，速度还真跟不上。另外，我还非常喜欢爵士，天 ...
蓝色的心跳 发表于 2015-1-5 20:55
不知您玩的天朗是哪款？小弟也玩天朗多年了，现玩D900，之前玩过系统15.
天朗自上世纪九十年代初推出灰色录音室监听系统系列215、15、12等之后，所出的其他家用系列已经一改老款速度稍慢的现象，只要前端搭配合适（这个就比较考功夫了），大口径的天朗放交响歌剧，无论速度、场面都不在话下了。就是放流行歌电子乐也有不俗的表现

作者: reformatsky    时间: 2015-1-6 22:34
66000算全面吗？
作者: 乐乐行    时间: 2015-1-6 23:03
楼主，还是要把要求提出来，看大家有什么意见。音乐就是乐器声部的组合，加上时间和速度。如果要玩甜嗲酥就另外一回事了。
作者: rock    时间: 2015-1-7 06:28
66000算全面吗？
reformatsky 发表于 2015-1-6 22:34


66000 本质上更适合JAZZ 和流行音乐...重播古典的底蕴上稍弱一点...
作者: rock    时间: 2015-1-7 14:47
春节后可能过去昆明, 看看能否拜访一下..
作者: 3329019    时间: 2015-1-7 14:51
回复 rock 的帖子
欢迎rock兄

   
作者: z751207    时间: 2015-1-7 14:57
回复 rock 的帖子


    rock兄不必太在意，其实我的系统核心是在飞利浦100的调音台上。没了调音台，声音就像您说的很直白。播古典播不好，但上了调音台。播古典还是基本听得下去的。
作者: 3329019    时间: 2015-1-7 16:18
回复 z751207 的帖子
赵兄太谦虚了

   
作者: reformatsky    时间: 2015-1-7 22:24
回复 rock 的帖子

我倒是觉得66000播放古典和JAZZ都不错，流行不行。
哈哈哈


   
作者: z751207    时间: 2015-1-8 09:34
回复 百线生 的帖子

百线生老大的观点我认同，试听过好多家的系统。小编制好听、人声出色。但一播大编制的像波林吉的卡门就乱作一团，像菜市场一样。还有调的一般的又会把舞者手中的那个东西叫什么不清楚，咔咔响的声音暗掉或者连续响几声的最后就有一两声出来。
   
作者: 百线生    时间: 2015-1-8 10:24
爆棚交响、歌剧都基本过关，其他八九不离十也，个人习惯的调音快法！有机会去听听你的66000。
作者: z751207    时间: 2015-1-8 10:48
回复 百线生 的帖子

前两天老郭来过提出一些很有建设性的意见，不巧刚在调声。希望这两天买的东西到了在好好搞搞过年
   
作者: reformatsky    时间: 2015-1-8 12:37
我觉得吧，66000毕竟还是大箱子，重心偏下，听人声还是少一点亲切和温暖。
说66000听流行不行，是跟一些小箱子比，比如英国箱还有些全频同轴。
拙见啊，不一定对。
作者: 百线生    时间: 2015-1-8 13:30
我觉得吧，66000毕竟还是大箱子，重心偏下，听人声还是少一点亲切和温暖。
说66000听流行不行，是跟一些小 ...
reformatsky 发表于 2015-1-8 12:37


小箱听听一下歌剧，男中、低音，没有了胸腔的密度感，怎样会更亲切感？
作者: hothothot    时间: 2015-1-8 15:01
回复 z751207 的帖子

老赵的飞利浦100调音台哪里还能淘到呀！？


   
作者: reformatsky    时间: 2015-1-8 21:17
回复 百线生 的帖子
男中音毕竟只是人声的一部分吗。
说实话，听人声时我更愿意听朋友的小家伙，而不是自己的大块头。
还有个原因，66000这种箱子近距离听，中高比较抢，能量太强。
而我一直认为听人声，距离太远会缺少亲切感。

   
作者: 又见飞刀    时间: 2015-1-8 21:47
我的感觉也与百线生兄一样，交响搞定了，其他就八九不离十了！
作者: deadsprite    时间: 2015-1-9 02:21
这帖子基本就是各说各话，各人经历都不同，听的内容也不同，不在同一套系统之下的评论，语言基本是没法表达的。
作者: znd06    时间: 2015-1-9 03:45
本帖最后由 znd06 于 2015-1-9 16:15 编辑

        啥叫全面的音响系统？可能个人理解都不同，现实普遍状况，多以自我好恶为准，没法统一。我的观点；好的全面的放音系统应是高保真的，即各项显性、隐性失真越小越好。
       再则是一个“调”字，调什么？怎么调？其因果关系如何？对此罗列几个，不全大家补充。
       调音箱分频器（包括升级阻容原件）；改变分频点、相位状态，外阻尼，改变不同频段清晰度。
       调换不同音箱；找频宽和大致声线。
       调换不同功放；改变阻尼系数、驱动力道、添加少量谐波等，影响声音软硬度等。      
       调换不同前级；增减附加谐波成分，改变尾音长短，调整声音松弛度，听感动态等。
       加调音台、均衡器；有前级的作用，并可改变频响曲线。
       加电源处理器；提高动态力度、解析度。
       换各种线材（数字线、信号线、喇叭线）；获得相应的特性变化。
       加各种垫才道具，改变声音稳定度，坚实度。
       以上是一些过去用到过的方法（音源方面、房间方面省略），估计这些法子大家还在用。

       顺便咨询广州网友：1月11日晚19点--22点广州市区有何看点?


作者: z751207    时间: 2015-1-9 08:33
回复 reformatsky 的帖子


    好好的再调一下就不会有您说的问题了，人声质感和感情小箱几条街都追不上
作者: reformatsky    时间: 2015-1-9 11:30
回复 z751207 的帖子
我是这条路上的后来者，还请前辈们多指点啊
作者: 百线生    时间: 2015-1-9 11:40
广州晚上7到10点，海印已关门！本来想请你来寒舍指导一下，看看我的系统统距离你的零失真系统有多大，但由于刚碰上有其他事，你可以联系小PAUL，他可以安排你听一下号称O失真的附马音响。或者联系一下胆友兄，他最近也搞了好几件音响发烧神器，值得交流一下。
几
作者: reformatsky    时间: 2015-1-9 11:41
但我依旧认为，没有十全十美的系统。
非其所长，却一定要补强，这样花的代价可能比另置办一套系统还多。
非得让奔驰S跟宝马3比操控，结果可想而知。
作者: stmark    时间: 2015-1-10 12:37
没有十全十美的系统。
歌剧播得好的话，就可以毫不脸红的与人Pk了。
作者: 欢欢乐乐    时间: 2015-1-10 20:58
我也有楼主的困惑，交响爆棚了，人声感情少了，钢琴播好了，小提琴仙气不够了。
作者: LCL123    时间: 2015-1-10 22:02
没有什么全面不全面，应该只有妥协和不妥协的问题吧！
作者: 山河    时间: 2015-1-13 20:54
表现全面，除了大功率，大功率，还是大功率。。。
作者: s1.4    时间: 2015-1-13 22:02
相对全面，这个可以有~~~因为，这世界上真的有全面的系统吗？且不论价格，如果有，那就要万宗归一，诸多品牌百花齐放也就不存在了，呵呵~
作者: 百线生    时间: 2015-1-14 00:24
相对全面已经很难得，现实中偏向柔软调的还是占比例较多，因为许多人钻了耐听的牛角尖，越来越过份也不觉，直至某天别人来访并直言指出才迷途识返！明快活生方向反而很少人注意，甚至害怕明快，导致播任何音乐都昏昏入睡感，还美其名耐听。略举一例个人见解，无须对号入座！
作者: fanhn    时间: 2015-1-14 14:30
回复 百线生 的帖子


   我倒觉得很“HIFI”的系统比例更多，初听很刺激，但是不耐听
作者: justicet    时间: 2015-1-14 15:02
我觉得楼主的意思可能是：以喇叭为中心，功放、线材、音源，大家讨论一个最佳方案出来。
其实这个问题对初发烧来说挺重要的。
比如，讨论800D的搭配，最后有个版主总结一个终极方案；再开一个帖子讨论丹拿信心的搭配，推荐一个终极方案。如此等等，有个10几20几个方案出来，本坛就万岁了！
我觉得楼主的想法挺好。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-1-21 21:26
虽然这个论坛是单拿党天下，但我还是说两句吧。
古典音乐，究竟哪家的喇叭重播出来最具有古典味？资深玩家一定会说TANNOY！
交响乐是不是古典音乐？答案当然是。
当然我说的天朗是指贵族系列大口径以及天朗古董的金、银、红头喇叭，我玩过的天朗，没有你们说的慢和蒙，恰恰相反，通透、独具韵味。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-1-21 21:31
另，有谁的音箱包括单拿是可以一直用而不离弃的？
我认识用天朗喇叭的，一辈子在用，也许这就是TANNOY的魅力吧
作者: rock    时间: 2015-1-22 07:36
另，有谁的音箱包括单拿是可以一直用而不离弃的？
我认识用天朗喇叭的，一辈子在用，也许这就是TANNOY的魅 ...
寻芳不觉醉 发表于 2015-1-21 21:31


天朗有独特的味道...丹拿也一样,呵呵.
作者: 残月    时间: 2015-1-22 11:09
本帖最后由 残月 于 2015-1-22 11:10 编辑

川菜太麻 湘菜太辣 上海菜太甜 。。。。 觉得好吃就行
作者: Sonata    时间: 2015-1-22 12:26
不断地升级过程中慢慢明白了一个道理，任何系统都是有缺点的。十全十美的系统真的是没有的（不知道是不是随着价格的上升期望值也越来越高引起的？）



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2