极品人生

标题: 信心C2升到单拿M3 [打印本页]

作者: 小苏州 时间: 2009-5-3 19:14
标题: 信心C2升到单拿M3
请教各大侠单拿信心C2和单拿M3那个比较好。现在想升到M3

作者: rock 时间: 2009-5-3 21:15
M3当然素质更高,但风格可是有差异...

作者: feng 时间: 2009-5-4 22:11
听了C2的细腻，再听M3的大气，是两种不同的风格。口味问题了。

作者: 天神 时间: 2009-5-5 12:11
如果纯粹考虑我个人的喜好，我绝对选择C2。

作者: 小苏州 时间: 2009-5-5 14:37
C2刚刚出掉，想升级，是C4还是M3，也可以其它牌子价位接近的。C2听了5年的，比较平易近人。

作者: 天神 时间: 2009-5-5 15:36
你听惯C2，很难接受声学丹拿的中高频的，建议直接考虑小证据！等我用好自己C2，也考虑小证据！

作者: 小苏州 时间: 2009-5-5 16:33
M3没有听过，想想换换口味，小证据有心无力。不知最低价是多少能拿下。另30周年声音如何。

作者: 混混 时间: 2009-5-5 21:25
喜欢民用的可能不喜欢专业的，喜欢专业的也可能不喜欢民用的。风格差异大。

作者: rock 时间: 2009-5-6 09:36
去听听至尊吧...

作者: 混混 时间: 2009-5-6 22:56
灌水

作者: 一点 时间: 2009-5-7 09:17
换换口味，可以试试EGG、ROCKPORT、威信W/P，毕竟C2是少半边的（2分频），上到C4都会感觉完全不同的。

作者: 混混 时间: 2009-5-7 09:44
10万元以下的egg和rockport就别考虑了 - the nine和mira意思不大。

c2和m3比，如同书架箱。我认识一位用c2的朋友，听过m3后给c2加了个超低。

作者: pk66 时间: 2009-5-7 11:15
顶一下

作者: 一点 时间: 2009-5-8 09:47
19万上下的三分频箱子挑选余地很小啊！

作者: gzfs 时间: 2009-5-9 04:01
不如 c2加俩超低好了，大气没问题，精细也没问题，还能把攻放节约的钱放到音源上！！

作者: gzfs 时间: 2009-5-9 04:05
呵呵，难说。

作者: 混混 时间: 2009-5-9 08:12
我的朋友就是c2加了超低，不过是1个。

作者: 小苏州 时间: 2009-5-9 09:15
C2已经出了，回头路不走，M3比较合适我的经济能力，上别的这几年不行，M3要用脚架有的头痛。塔配是问题还请用家指教。

作者: gzfs 时间: 2009-5-9 09:17
一个就不能把分频点搞得太高，失去了3分频的最大好处了。

建议用两个，看环境和周边，把分频点在250hz开始往下调。

作者: gzfs 时间: 2009-5-9 09:34
M3我应该是国内第一个民用的用家了，并一直使用到几个礼拜前。
如果你没有30平米以上的使用面积，不打算使用300瓦以上的双攻放，我劝你还是放弃吧。

作者: 冰火岛 时间: 2009-10-30 14:21
说说M3的感受吧，这个箱子外观的确比较“专业”，需要双功放？是什么意思？双单声道后级？

作者: lixin 时间: 2009-11-2 16:38
有图片就更好了

作者: 冰火岛 时间: 2011-5-12 14:15
C2 这个价位左右，还有啥选择？

作者: jjyfoot 时间: 2011-5-12 17:01
建议考虑小证据吧。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)