极品人生

标题: （新增WAV文件）大家盲听一下录音，能听出3万与3千的线材差别在哪吗？ [打印本页]

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 03:16
标题: （新增WAV文件）大家盲听一下录音，能听出3万与3千的线材差别在哪吗？
本帖最后由百线生于 2015-1-28 02:51 编辑

大家盲听一下录音，能听出3万与3千的线材差别在哪吗？

背景资料：数码录音机SONG D100手持外录
      转盘theta BSAIC
      解码器WADIA 15
      前级NAD S100
      后级NAD S200 2台
      音箱B&W  801S3
      盲听线材：录音编号150125-002和150125-003       CD  EMI 帕尔曼巴赫小提琴奏鸣曲和帕梯塔曲第一首

      它们的效果真的相差10倍的价钱吗？哪一条是3万的线？
      (因为原文件24192WAV太大，先传320KMP3高低频伸延有影响，综合仅有实际30%效果，但愿不影响判断吧！）

[attach]105472[/attach]

[attach]105473[/attach]

24192WAV 150125-002  http://pan.baidu.com/s/1pJumjhD
24192WAV 150125-003  http://pan.baidu.com/s/1ntJsJZ7
建议用foobar2000播放器，用口径大一点的耳机播放，如果下载到大系统播放会容易找到差别。

作者: 红苹果 时间: 2015-1-26 06:56
呵呵，考验耳朵的来了！

作者: 浪花多多 时间: 2015-1-26 07:29
下面一段噪音少，声音稍柔和些。
但不知道哪段是三万线材录的。

作者: lpswangyu 时间: 2015-1-26 08:39
本帖最后由 lpswangyu 于 2015-1-26 08:44 编辑

这不单是播放的声音，还掺杂你个人的录音水准在里面，个人感觉上面002声音要干净些，下面003有明显的音染。两段的声音明显有差别。

作者: stevencc 时间: 2015-1-26 08:48
喜欢下面那段。细节、泛音多

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 08:57
只是想说明一下线材定价其实很任性！

作者: 于时 时间: 2015-1-26 09:16
003氛围感更强、耐听、深邃，听不出价钱，但更喜欢后者。。。

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 09:33
rock，比较保险用WBT银头吧！

作者: 残月 时间: 2015-1-26 09:39
下面那个好但是差别不大。。另外。。。以这套器材的素质需要用到3万的咸菜吗。。。太任性了。。

作者: py503 时间: 2015-1-26 09:53
003好于002。

作者: tiefa 时间: 2015-1-26 10:01
003 通透！明亮！

作者: shinelb 时间: 2015-1-26 10:01
帕尔曼最好的唱片。

作者: pcmsc 时间: 2015-1-26 11:33
听不出。所谓听出来的差别跟时间等因素有点关系，声音素质基本无差别。

作者: s1.4 时间: 2015-1-26 12:14
听过了，等百版揭牌~

作者: vincentlyl 时间: 2015-1-26 12:19
003是30000贵价的那根，毫无疑问。也不要问我为什么。

作者: 7788 时间: 2015-1-26 12:41
觉得该线材有可能配得上B&W801，所以无多大说服力。稍喜欢后者。

作者: pang30 时间: 2015-1-26 12:44
003好，好，好

作者: shinelb 时间: 2015-1-26 12:49

[attach]105482[/attach]

作者: jeffzhang 时间: 2015-1-26 13:08
002的声音较粗，更靠前，形体感比003大

作者: 常在 时间: 2015-1-26 13:20
回复 百线生 的帖子

以昨天下午状态3万胜3千有点难度，6万应可以。

作者: 红苹果 时间: 2015-1-26 13:25
周边没可听的道具，随便问下百版，是电源线或其它？

作者: hothothot 时间: 2015-1-26 13:36
就所听的文件而言，区别没有价格那么大，003更有实体感，分离度更高，琴腔共鸣声更真实，002也不错。
电脑直推歌德225e耳机听的，主板是华硕所谓的hifi设计的玩家国度，很好听。

作者: s1.4 时间: 2015-1-26 13:41
听过了，等百版揭牌~
点评

百线生发表于 24 分钟前
表下态，不要怕站错队，玩玩一一下罢3！

个人感觉02强于03，呵呵~

作者: hothothot 时间: 2015-1-26 13:41
又听了一遍，003情感更好，跌宕起伏的感觉更明显，整体顺滑度好，002局部有些许毛刺感，应该不是录音的问题吧。
如果002是贵10倍的话。。。

作者: s1.4 时间: 2015-1-26 13:42
三四千的BOSE2+1桌面音箱~

作者: PRADA 时间: 2015-1-26 14:26
都很难听，干，涩，刺耳，说真话不会被拍吧

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 14:49
本帖最后由百线生于 2015-1-28 02:59 编辑

回复

以昨天下午状态3万胜3千有点难度，6万应可以。
常在发表于 2015-1-26 13:20

常在兄拍胸口带6万元的神乎其技旗舰信号线过来玩的，但是最终常在兄晚饭不小心给女同学灌醉了，我打电话过去时是女同学接的

作者: shinelb 时间: 2015-1-26 15:26
百线生发短消息
3D录音的也算可以了，个人感觉，兄认为巴赫这类型还有哪CD值得听听？
---------------------------------------------------------------------------------------------
我以前听过一些，巴赫有《小无》和《大无》，实质上是小提琴独奏和大提琴独奏，是巴赫根据他那个时代的各种舞曲写成的。兄台你的鉴赏力非常好的，帕尔曼这个就是《小无》，也就是小提琴独奏，帕尔曼这个版本音色很好，演绎也比较好。小无和大无名版很多的。

《小无》：
http://bachlb.blog.163.com/album/#m=1&aid=35022565&p=1

《大无》：
http://bachlb.blog.163.com/album/#m=1&aid=35022564&p=1

《巴赫小协》：
http://bachlb.blog.163.com/album/#m=1&aid=35022563&p=1

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 15:35
rock，那个不是小学同学，是常教授上时装设计大师班的女同学！呵呵

作者: pcmsc 时间: 2015-1-26 16:10
回复 pcmsc 的帖子

感觉第二个录音好点点。哈哈。。。。。

作者: huyuanneng 时间: 2015-1-26 17:15
大约听了一下 3好于2 2高频比3稍直硬一些

作者: 直言不讳 时间: 2015-1-26 18:27
不讲搭配，讲价钱？

作者: MJL988 时间: 2015-1-26 18:31
喜欢003，细腻、通透，细节多。不喜欢002，毛糙僵硬，不耐听。

作者: oklaker 时间: 2015-1-26 18:48
用Mac Pro插iPhone 耳机听的一下，觉得003明显好于002：
002声音虚空，声音形体单薄。
003声音沉实，声音形体丰富。

若003是土豪，价格是有点任性。也许两者在大编制曲目上的差异会更大些。

作者: Rozinante 时间: 2015-1-26 18:50
我拿笔记本和低端耳机听的，觉得明显是003更好，有质感。002比较糊。当然也可能是录音过程中丢失了细节。

作者: ypyp 时间: 2015-1-26 18:59
在我的耳机系统，台式电脑+North Star Dac 32+Rudi 030+HD800 上听了，两者的差距太小。如果版主录音的其他器材都相同，光比线材素质差距，002比003，仅差最多1000元，后者稍稍好点。

也许只是MP3的录音，换了WAV录音，应该听得更清楚。

作者: PRADA 时间: 2015-1-26 19:52
回复 PRADA 的帖子

百版别介意，独奏这样的录音也是难得了！至于哪个更难听，就不要分了吧！呵呵

作者: jeffzhang 时间: 2015-1-26 19:56
回复 jeffzhang 的帖子

在自己的iMAC上听的，区别一耳朵就听出来了

作者: planck663 时间: 2015-1-26 20:05
002的质朴，003的顺滑。
更喜欢002的质感，真与美，选择真。

作者: 天藏 时间: 2015-1-26 20:24
本帖最后由天藏于 2015-1-26 20:39 编辑

初听感觉002更好！多听几遍又觉得003表达内容更丰富细腻。003音场更靠后一些。

作者: sea520 时间: 2015-1-26 20:38
开头4秒内的信息量，那真是一耳朵的区别

至于后面的，硬是揪着耳朵听N遍，说实话，没感觉明显差距嘛

木耳，掩面而过~

作者: lpswangyu 时间: 2015-1-26 20:38
百版揭牌吧，等急了

作者: tyr 时间: 2015-1-26 20:48
本帖最后由 tyr 于 2015-1-26 21:01 编辑

03真只值两千。
百版，系统转盘的风格很明显。

作者: 百线生 时间: 2015-1-26 21:34
晚上看是否可传WAV，真实许多！可能要用链接吧。

作者: cctvcjh 时间: 2015-1-26 21:45
02是高价线质感好.

作者: LCL123 时间: 2015-1-26 22:05
也参与娱乐一下，呵呵
用iphone手机听，当然第二录003品质更高了，相比之下003细腻顺滑；两端延伸尽且不凹陷中频；反而更饱满、结像凝聚；小提琴琴腔饱满清晰、形体感强、质感强烈。

反听002除了初听真实感强和朴实优点外，其它方面通通未尽人意，一听就给人一种比较粗枝大叶之感。首先结像虚幻、由于两端无法完全延展使得中频口形异常扁大、琴腔生硬且空洞。

作者: 残月 时间: 2015-1-26 22:10
本帖最后由残月于 2015-1-26 22:11 编辑

回复残月的帖子
线材还是看搭配吧，贵的线材当然是好，但是也要看其他器材的搭配，如何保持一个合理的平衡，否则线材太好于系统，得到的综合素质性价比回报反而是低的。

作者: 远志 时间: 2015-1-26 22:17
我的听感感觉第一段质感比较强烈，强弱对比比较明显，第二段声音比较顺滑耐听，我的感觉应该是第一段是贵价线材，第二段是平价线材，不知道是否正确。

作者: LCL123 时间: 2015-1-26 22:35
反复听，002的乐感总能打动人。002也有可能是手机听显得生硬，厚度好了经手机播放又缺密度了。哎！不同硬件配置听感还是难以断定。

作者: 斑竹山 时间: 2015-1-26 22:41
转换成WAV后，用SAW播放器加AKG耳机试听，02好像24BIT,03好像16BIT

作者: deepsea_zj 时间: 2015-1-26 23:38
差别明显，个人理解简单说002精准，更HIFI；003泛音丰富，所谓音乐感更好。估计002贵，个人更喜欢003.

作者: zyyzo9 时间: 2015-1-27 01:23
03 优势太明显润滑精确密度高 02 粗糙颗粒感重不在一个档次

作者: scfan 时间: 2015-1-27 08:25
03在乐感上胜出02很多，巴赫小无必须表达清楚的“对位”，03表达得远比02清楚，02音质似乎好些，但复调音乐无从表达，声音极其冷淡。

MP3直接用Amarra在MAC通过PC-HIFI在音响上播放

作者: 大江东洱 时间: 2015-1-27 08:47
002扬，003厚。

作者: LCL123 时间: 2015-1-27 09:04
其实这种娱乐也不错！从重hifi角度和重音乐角度的不同烧友去评听到的声音具有一定的差别，但不妨碍我们对声音判断的共同进步，毕竟生活中还是有很多烧友不能经常聚众群听。

作者: ysunp 时间: 2015-1-27 09:05
个人觉得003有点像蒙了一层纱，缺少002那种层次感和质感！

作者: nm6488 时间: 2015-1-27 10:03
听了几遍，感觉二段录音没有太大的区别，002的琴声比较有光泽，空间感好一点，003的琴声比较内敛，有点干。

作者: fanhn 时间: 2015-1-27 10:38
个人感觉02是贵价的线材，03是3000的

作者: s1.4 时间: 2015-1-27 11:29
百版，揭开谜底吧，哈

作者: shzdg 时间: 2015-1-27 12:35
喜欢02号的音效，比较光滑

作者: 大城市小市民 时间: 2015-1-27 12:37
聋子表示听不出，求开估

作者: 百线生 时间: 2015-1-27 12:41
本帖最后由百线生于 2015-1-28 03:16 编辑

如果还有人参与的话，100楼，揭盖吧！想不到离散性如此大，证明音响玩到底是很个性化的，大家的听感都有不同的侧重点，也就没有绝对的对错！还是感谢敢于上来表态的烧友们，直话直说才是玩的态度，个人不喜欢那些当着主人说音响效果如何好好好，去到电梯、停车场又说如何垃圾的那类，完全没有职场、官场的利益关系的玩乐，还要渗入圆滑的世故，很累很不负责，因为主人会因你的圆滑表达而浪费好多时间和金钱的！扯远，还是希望坦诚交流共同进步！

作者: hothothot 时间: 2015-1-27 12:58
百版，答案是？？

作者: xiechen 时间: 2015-1-27 13:09
感觉第一段信息量大一些。

作者: 残月 时间: 2015-1-27 13:35
本帖最后由残月于 2015-1-27 13:38 编辑

百版说得对好就是好，不好就是不好，没什么怕丢人的

我的观点是如果02比03好，我目前能想到的只有两种结果：
一是录音的系统在某个环节出了重大问题导致线材完全不能发挥其本身素质
二是我的耳朵有严重的问题

作者: fanhn 时间: 2015-1-27 14:13
回复 百线生 的帖子

看看自己是否正确，个性首先不谈，光是信息量02就比03多，细节表现更充分，所以有理由相信02是贵价线

作者: meshion 时间: 2015-1-27 14:46
003听感更宽松，氛围感强，002更HIFI。个人喜欢003，但觉得002是贵价那根。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-1-27 21:11
我听是 003 比 002 更贵价，理由仅一条：分离度似乎更好。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-1-27 21:18
楼主可没说这是同一品牌不同级数的线哦，所以风格走向大可不必听了，就比 “分离度” 硬碰硬比素质。

作者: huyuanneng 时间: 2015-1-27 22:43
在大一点系统又比较一下 03号能量大一些要厚实饱满点线条轮廓要锐一点解析要高些 02号要柔美一些线条要细一点要稍瘦弱一些含混一点

作者: cctvcjh 时间: 2015-1-27 23:31
百板的问题时高价和低价，并没有问声音的好坏，高价的不一定好声，低价的也不一定坏声，所以只回答高低价位就好。

作者: 常在 时间: 2015-1-27 23:55
越看越想笑，距离100搂还远，各位请继续猜。

作者: oklaker 时间: 2015-1-28 01:02
若003是便宜线的表现，那就太开心了，再不必这山望着那山高地去琢磨高价线了。

作者: meshion 时间: 2015-1-28 03:26
MP3格式还能听出差别，WAV格式完全听不出哪个更好来了。

作者: ypyp 时间: 2015-1-28 03:44

如果还有人参与的话，100楼，揭盖吧！想不到离散性如此大，证明音响玩到底是很个性化的，大家的听感都有不同 ...
百线生发表于 2015-1-27 12:41

顶此直言姿态！
玩，还要装，太累太丑了。

作者: ypyp 时间: 2015-1-28 04:08
[attach]105627[/attach]

对百版新上的WAV格式的两条音轨，在我的系统上，再次试听结果：两者差别极小。排除脑补因素，很难断定。录音线材，差距应该在500元上下。

用我这套系统，以前听别的音轨，很容易听出差别。这次硬是难分轩轾，说明百版给出的音轨录音音效极为接近。

作者: micamica 时间: 2015-1-28 09:57
帮忙顶到100层，喜欢003的细腻风格。

作者: wslmion 时间: 2015-1-28 10:25
帮顶喜欢002的风格

作者: jerry665 时间: 2015-1-28 10:51
只听MP3的话，个人选003那一条，声音整齐，乐感多好一些。

作者: 好听就行 时间: 2015-1-28 11:37
回复 百线生 的帖子
说得好

作者: 好听就行 时间: 2015-1-28 11:44
不论价格，下面这段03要好听的多，顺滑油润耐听，音乐表情丰富

作者: loou 时间: 2015-1-28 12:37
002真實但是不討喜 (太瘦不夠豐潤但是空間感真實感兩端延伸都較好比較能看到樂器的樣子)
003討喜但是不夠真實(豐潤琴音共鳴強偏中下盤但提琴的聲音太低了不正常混成一團)

個人看法
003是中低價的線特調出一種重口味(親和力)來賣錢
002 是較高價的線較中性但不討喜

作者: frankhuxf 时间: 2015-1-28 12:48
说实在的，区别是有点，但很难界定好坏，感觉都不错，本人曾经去测过耳朵听力，对高频有点衰减，所以我觉得贵价线对我来将，也就是个心理影响。

作者: oklaker 时间: 2015-1-28 13:35
又听了一遍WAV（还是用笔记本+手机耳机），还是觉得003明显好些。
003的声音更有密度和分量，色彩更丰富，色阶更完整，明暗关系更明确。

作者: Rozinante 时间: 2015-1-28 15:29
得，回家用拜亚耳机听了wav，感觉反过来了：002声音凝聚，003比较散。

我还是之前的观点：靠二次录音比较高级音响系统不行啊，就像拿微波炉热过的菜比较大厨的手艺一样。

作者: 阿忙 时间: 2015-1-28 16:35
觉得2真实，3好听但有音染。我感觉是2是接贵的线。我是初哥，不对请海涵。

作者: Roseknight_gao 时间: 2015-1-28 16:55
002空气感更好，音场也更深，更宁静。

作者: lpswangyu 时间: 2015-1-28 17:14
反复听了百版的wav，02更接近现场。

作者: zzz 时间: 2015-1-28 20:11
听了几遍。
002 感觉更直达声一点
003 感觉空间感更好点。

我觉得003更好点！

作者: ysunp 时间: 2015-1-28 21:09
看来喜欢003比002的多！

作者: 斑竹山 时间: 2015-1-28 21:14
再次用foobar2000、SAM、SAW三种播放软件加AKG监听大耳机听了几次原生态WAV，觉得002的清晰度、凝聚度、摩擦质感好于003，002的声音像夜深人静电源干扰比较少时的状态，003像用电高峰的状态，个人认为声音素质002好于003。

作者: tyr 时间: 2015-1-28 21:40
MP3与WAV两皆易区分，
MP3的，不用去比HIFI要素，03缺失音乐的灵动与跳跃感，闷，
WAV的，03所有音都缠绕着一个晕，高频端一个味，稍开劈，
听音的空间不错

作者: scfan 时间: 2015-1-28 21:54
WAV比MP3差异颇大，尤其对02录音的加分更多，03相比之下小提琴的音质音色都被比下来很多。02录音的小提琴高把位表达尤其犀利。不过综合而言，就巴赫小无的音乐性表达，03录音更加到位些，骨架更正路。如果说02录音表达了一把名琴和一位小提琴高手，03录音则更多能表现巴赫一些。

我猜想02录音用的是贵价线，03录音是便宜线。

作者: ysunp 时间: 2015-1-28 22:00
说实话，在听这2段录音之前，我对线材改变声音是持怀疑态度的！但听过百版这2段录音后，完全改变了我对线材重要性的看法！

作者: tyr 时间: 2015-1-28 22:05
本帖最后由 tyr 于 2015-1-29 00:06 编辑

有时稍捎弱一点HIFI性对表现乐感更好。
javascript:;

作者: tyr 时间: 2015-1-28 22:28
有时稍捎弱一点HIFI性对表现乐感更好。
但这个对表现·音乐·的种类有局限性，
更多的是和系统搭配不到位关联更多点，
有时这个问题并不是能说改就能改，涉及太多。
线是搭配问题，不同价的比没多大意义，
每类线都有一定的针对性，商家却有意无意的掩盖这点，以便卖的更多。
没有所谓的中性器材，线是系统最好的平衡手段，
而且线是系统中最为重要的，尤其是电源线，它能左右一切！

作者: jackydql 时间: 2015-1-28 22:49
顶一下………

作者: jackydql 时间: 2015-1-28 22:50
顶两下………

作者: jackydql 时间: 2015-1-28 22:51
顶三下………

作者: jackydql 时间: 2015-1-28 22:52
开蛊咯………

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)