极品人生

标题: 金驰玉辟邪 [打印本页]
作者: liuxing7044    时间: 2015-2-9 15:47
标题: 金驰玉辟邪
金驰玉辟邪Chimera素质怎么样？外表太漂亮了，不知素质怎么样？
作者: rock    时间: 2015-2-9 19:53
好喇叭..
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-9 19:54
肯定是好箱，但难推呀！
作者: liuxing7044    时间: 2015-2-9 20:46
有人和威信莎莎2比较过吗？
作者: 吴川李董    时间: 2015-2-9 20:51
王辟邪很好的一对箱。
作者: kunmtt    时间: 2015-2-9 21:28
很好的一对箱，但用krell8件套推下来还是感觉难推。
作者: 老K    时间: 2015-2-9 22:20
曾经考虑过，调研了一阵，难推，投入太大，放弃之。米不是问题就好办。
作者: liuxing7044    时间: 2015-2-10 21:37
听过发现，听过c1，还是发现好听，声音厚润，密度高。玉辟邪是金弛的旗舰，证据是丹拿的旗舰，两者是否玉辟邪比小证据强
作者: 天蝎星    时间: 2015-2-11 11:34
有人和威信莎莎2比较过吗？
liuxing7044 发表于 2015-2-9 20:46



听大作品，莎莎2的动态和临场感金驰是没法比拟的
作者: kunmtt    时间: 2015-2-11 23:23
怕不是，莎莎太粗了，根本无法和金驰的细腻比。
作者: sc90v    时间: 2015-2-11 23:43
我的套装。
作者: lj2282    时间: 2015-2-12 00:07
金驰用家点赞！
楼主的线材搭配能否介绍一下呢
作者: sc90v    时间: 2015-2-12 00:13
回复 lj2282 的帖子

全是DIY线。
   
作者: kunmtt    时间: 2015-2-12 07:55
回复 sc90v 的帖子
介绍下总体感觉嘛

   
作者: 王叔叔    时间: 2015-2-12 08:21
声场比较大，细腻直白，三频都不错，交响合适，就是不毒。每每吹嘘他斜盖上的好像是高分子纳米材料，用了好多不同形状组合。
作者: justicet    时间: 2015-2-12 08:24
声音好不好另说，外形我个人不喜欢。
作者: 于时    时间: 2015-2-12 08:37
回复 sc90v 的帖子

Spectral确实还是要用SA脚架。。。

   
作者: 爱生活爱音响    时间: 2015-2-12 09:06
绝对好箱，只要银子够，配上合适的前端，美死人不偿命。金驰ACT-1用家帮顶！
作者: BJMA    时间: 2015-2-12 09:29
内外兼修的好箱子，适合中等面积听音室。
作者: 音乐精神    时间: 2015-2-12 14:55
我的套装。
sc90v 发表于 2015-2-11 23:43



兄是MAC加8XR？？
作者: sc90v    时间: 2015-2-12 15:17
回复 音乐精神 的帖子
Mac mini+Studio One+8XR


   
作者: 铭友影音    时间: 2015-2-13 03:08
回复 sc90v 的帖子


    环境很好感觉很简洁很干净，就地上铺满卡通
作者: sgaudio    时间: 2015-2-13 11:12
回复 铭友影音 的帖子

地上那个叫爬行垫，给小朋友准备的
作者: stmark    时间: 2015-2-13 21:57
播放歌剧听一听就最清楚，金池显得差多了。
作者: liuxing7044    时间: 2015-2-14 07:42
哪款音箱适合播放歌剧呢
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-14 10:03
哪款音箱适合播放歌剧呢
liuxing7044 发表于 2015-2-14 07:42

我在用小艺特，播放歌剧很好，不用说玉辟邪了，楼上的说金驰播歌剧差不知有何根据？！

作者: lipton    时间: 2015-2-14 10:08
不必在意,信口开河的人很多.我用发现听歌剧都挺好,更别说玉辟邪了.
作者: lipton    时间: 2015-2-14 10:18
[img][/img]
作者: stmark    时间: 2015-2-14 20:48
小艺特根本就播放不了歌剧。至多就是微型歌剧
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-14 21:24
小艺特根本就播放不了歌剧。至多就是微型歌剧
stmark 发表于 2015-2-14 20:48



我听了六年了，还没你熟悉？真是扯淡！
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-14 21:27
小艺特根本就播放不了歌剧。至多就是微型歌剧
stmark 发表于 2015-2-14 20:48


估计你听到的组合，功放根本就推不出小艺特吧！
作者: romeo    时间: 2015-2-14 22:27
估计你听到的组合，功放根本就推不出小艺特吧！
蓝色的心跳 发表于 2015-2-14 21:27


头一次听说金驰还原歌剧很差，哈哈哈！这位不知在哪个旮旯听的？
蓝色心跳兄你呵呵一下就行了，何必跟这种人较真。
作者: stmark    时间: 2015-2-14 23:40
小艺特就是落地的小书架箱子，用cello 1m欧前级，350后级推之，相当精彩，在此级别的功放，没有听到比之更好的了，房间约30平方。
玩了6年音响，非常不错，继续玩下去，会得到不一样的感受的。
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-15 06:59
本帖最后由 蓝色的心跳 于 2015-2-15 07:59 编辑
头一次听说金驰还原歌剧很差，哈哈哈！这位不知在哪个旮旯听的？
蓝色心跳兄你呵呵一下就行了，何必跟 ...
romeo 发表于 2015-2-14 22:27

兄所言极是！自己没有听到好声，不检讨搭配的错误，却一再鄙视之，似乎比我们这些用家还有发言权，非常鄙视这种自以为是之人！
金驰小书架天弓推好了都能有落地箱的气势，能把小艺特推成小书架的也太有才了，我也只能呵呵！
作者: CLH2012    时间: 2015-2-15 11:15
哈哈！金驰用家稍安勿躁！以我个人聆听金驰发现和丹拿卡夫两套系统播放歌剧的听感来说，前者像是坐在歌剧院的第三第五排的座位上，给人的感觉是距离歌剧演员是有一段距离的，就像摄影中的中焦段；卡夫的感觉很像面对面，有点微距的意思——说穿了应该是风格的差别，至于哪个更好看个人喜好了。STMARK烧友估计聆听的经验相对少了一点点，所以会有金驰唱不好歌剧的感觉
作者: lipton    时间: 2015-2-15 11:25
哈哈,我喜欢坐在第三第五排
作者: rock    时间: 2015-2-15 11:50
大型歌剧,例瓦格纳的, 是很难播好的, 小型箱子很难重现其场面和动态, 即使是 ACT-1 这样箱子也不乐观 ,但搭配好的金驰玉辟邪应该没问题..
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-15 12:00
大型歌剧,例瓦格纳的, 是很难播好的, 小型箱子很难重现其场面和动态, 即使是 ACT-1 这样箱子也不乐观 ,但搭 ...
rock 发表于 2015-2-15 11:50

但您也没有看仔细他的发言，他说落地的小艺特就是一小书架，在这样的结论下播大编制包括普通的交响能好吗？他的那个结论如同romeo兄所言，不知从那个旮旯里得出的？

作者: sm163    时间: 2015-2-15 12:40
歌剧确实不是一般的箱子能播好的！只是标准不同而已！
作者: liuxing7044    时间: 2015-2-15 17:40
比较喜欢歌剧，二十万以内哪款适合歌剧
作者: 天蝎星    时间: 2015-2-16 16:43

怕不是，莎莎太粗了，根本无法和金驰的细腻比。
kunmtt 发表于 2015-2-11 23:23

莎莎的声音一点不粗，相反很细致


作者: uuyi    时间: 2015-2-20 21:42
势必草+金池，从声音走向来看应该挺搭的吧？
作者: 多隆    时间: 2015-2-23 00:38
回复 uuyi 的帖子
我用是比超这套搭配过玉辟邪，超级不搭配，低频少的可怜，整体声音没有任何吸引力，后来换了全套audionat G2+MAX才全面改善，中高非常非常迷人，以至于卖掉玉辟邪之后，万分想念重新又买了一对，当然后来还是花心，又出了


   
作者: 多隆    时间: 2015-2-23 00:45
金驰玉辟邪Chimera素质怎么样？外表太漂亮了，不知素质怎么样？
liuxing7044 发表于 2015-2-9 15:47

楼主如过入手玉辟邪，我的audionet MAX后级正好要出，你可以尝试下用啊卡佩拉的银线搭配，应该能非常爽！
作者: 不变的俏面    时间: 2015-2-24 08:34
多隆兄，你的audionet MAX什么价位，多少瓦的？我有这个品牌的合并，感觉很好，推瑞宝银参考都很好
作者: 多隆    时间: 2015-2-25 21:14
回复 不变的俏面 的帖子
俏面兄：MAX原电压，原包装齐全，无修摩！推动力非常不错，在我这里推过的箱子金驰玉辟邪和PMC MB2i等很多箱子都能非常愉快的胜任，用了几年也想换换口味了，试出6万！

   
作者: color4    时间: 2015-2-27 21:53
我在用小艺特，播放歌剧很好，不用说玉辟邪了，楼上的说金驰播歌剧差不知有何根据？！
蓝色的心跳 发表于 2015-2-14 10:03


我用ARC,播放歌剧很好，不用说小艺特。面积35平方，黑胶音源，Chord SPM1050。


作者: stmark    时间: 2015-2-28 01:07
对声音的要求不同。
经历过聆听过了才会明白其中的奥秘。
继续发烧下去吧。
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-28 08:06
本人发烧三十多年，听过的组合不计其数，低到一两万，高到几百万，心中起码的标准还是有的，LS别总以为自己的标准是如何高大上！
作者: 蓝色的心跳    时间: 2015-2-28 08:24
我用ARC,播放歌剧很好，不用说小艺特。面积35平方，黑胶音源，Chord SPM1050。
color4 发表于 2015-2-27 21:53

有人说小艺特就是落地的小书架，那ARC岂不就是一对mini电脑箱？我也只能呵呵了！

作者: romeo    时间: 2015-2-28 09:41
好的系统最终目的是真实地还原现场，真正听过现场的心中自然有杆秤。
有幸在维也纳金色大厅听过一次歌剧，也无数次在深圳音乐厅听过多种类型的现场，现场的感受和很多系统的过度渲染是区别很大的。感觉金驰的音箱在搭配合理的情况下还原的结果还是不错的。
听过金驰搭配全套MBL，声音很美，但是味精稍重，渲染过头了点；听过搭配全套Audionet，感觉又过于直白；个人感觉搭配Classe或Chord都是好选择。
对于金驰，过于武断的直接说重播歌剧很差，要么是你的搭配有问题，要么是你的个人声音取向有问题，先建立好标杆再做评判吧。
作者: 老K    时间: 2015-2-28 10:01
Chord这个品牌很少讨论，英国品牌，比起瑞士品牌，价格亲民多了。用过的烧友能否说说声音走向？高中低端的音色差别等？
作者: xongy    时间: 2015-2-28 10:25
这个箱子声音厚还是英国声，设计很有意思，萝卜白菜各有所爱，我是不喜欢。
作者: color4    时间: 2015-2-28 12:13
本帖最后由 color4 于 2015-2-28 12:18 编辑
Chord这个品牌很少讨论，英国品牌，比起瑞士品牌，价格亲民多了。用过的烧友能否说说声音走向？高中低端的音 ...
老K 发表于 2015-2-28 10:01

小弟用chord GEM DAC,和高频开关电源后级SPM 1050（200W 8ohmsPC,350W 4ohm)

声音走向吗：
刘汉盛音响二十要是指看、写、评论音响器材的二十大要素。它包括“音质”、“音色”、“高中低各频段量感的分布与控制力”、“音场表现”、“声音的密度与重量感”、“透明感”、“层次感”、“定位感”、“活生感”、“结像力与形体感”、 “解析力”、“速度感与暂态反应”、“强弱对比与动态对比”、“乐器与人声的大小比例”、“乐器与人声的质感、空气感”、“细节再生”、“空间感”、“整体平衡性”、“器材个性”、搭配上的推荐”等二十项。

去年升级，主要比较Chord SPM1050 和McIntosh MC7270:
通过简单的AB对比，参照二十要的主要标准，小弟得出主观的结论：Chord 最有特色的三点是：“高中低各频段量感的分布与控制力” 5分
“乐器与人声的质感、空气感” 5分
“透明感” 5分（也就是更写真）

作者: color4    时间: 2015-2-28 12:16
本帖最后由 color4 于 2015-2-28 12:27 编辑
有人说小艺特就是落地的小书架，那ARC岂不就是一对mini电脑箱？我也只能呵呵了！
蓝色的心跳 发表于 2015-2-28 08:24

McIntosh 7270好比穿三件套西装的绅士，正统、三段平衡；

Chord SPM 1050 则是穿D&G的雅皮士，更加现代，而有个性。
音乐色彩方面，Chord较为透明；对比度和层次感，毒性颇强。

Wilson Benesch的喇叭，是目前HiEND品牌中，保持3/5A监听韵味，并向两端延展。
WB积极研发新材料，新技术，自研单元。比如碳纤维。
WB有LP唱盘，唱臂，也是品上品。

WB唯一的美中不足，是价钱Duang Duang的。
作者: color4    时间: 2015-2-28 12:53
非常感谢color兄分享chord的听感！我正在考虑中等功率的功放，从参数看SPM1050是合适的。

SPM 1050很难碰到。原价5W港币左右。
新型号1200，1400，4000价格连滚翻。
作者: 红苹果    时间: 2015-2-28 13:09
俺虽是菜鸟在玩它家的书架，在这预算带价格想要听偏音响性和音乐性的音乐它多能给于，而且在空间合适下也能文能武，事在人为，如只是蜻蜒点水式的听过而下的定论只能呵呵!
作者: 红苹果    时间: 2015-2-28 13:27
回复 color4 的帖子

在用它家的发现
   
作者: color4    时间: 2015-2-28 17:27
回复 红苹果 的帖子

当初我就是听了McIntosh 6400+discovery 才注意到WB这个品牌

   
作者: sc90v    时间: 2015-2-28 20:06
本帖最后由 sc90v 于 2015-2-28 20:10 编辑

回复 color4的点评
窗帘后面是塑钢玻璃窗，12年前的塑钢材料很厚、质量很好，是否有负面的影响由于没对比不得而知。
摆位方面，曾经在皇帝位听到的低频感觉量感、质感不足，而在图片右侧客厅、和再过去的饭厅的低频量感、质感反而更好，于是试摆位成目前的位置感觉最好。听音厅（30平米）和客厅相连，而且两者的隔断只有长端的三分之一有墙相隔（在摆放音箱那一端），这应该是场地最大的问题。
钉脚、钉座全部选用美国Sound Anchors，效果挺不错，之前用的是声美力。

   
作者: color4    时间: 2015-2-28 23:51
回复 color4点评
窗帘后面是塑钢玻璃窗，12年前的塑钢材料很厚、质量很好，是否有负面的影响由于没对比不得 ...
sc90v 发表于 2015-2-28 20:06


多谢分享，对需要升级的兄弟有参考价值


作者: liuxing7044    时间: 2015-3-5 15:22
音箱不好选啊
作者: gaoming6807    时间: 2015-3-29 11:06
玉辟邪用家，用两台accuphase a60 桥接 声音还不错
作者: gaoming6807    时间: 2015-3-29 11:13
同样前端推宝华802d，感觉更适合古典音乐
作者: stxh    时间: 2019-7-9 00:13
请问玉辟邪目前二手大概多少钱？谢谢！
作者: gaoming680723    时间: 2019-7-16 21:08
十万以内吧
作者: gaoming680723    时间: 2019-9-10 17:45
出99新玉辟邪，有需要的15373569123联系



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2