极品人生

标题: HiFi看春晚 [打印本页]

作者: ywhu    时间: 2015-2-18 20:47
标题: HiFi看春晚
本帖最后由 ywhu 于 2015-2-18 20:59 编辑

用antelope解码看春晚,那个定位和声音,加上弧形4K图像是最HIFI春晚。
作者: sure0987    时间: 2015-2-18 21:25
很明显 电视跟不上音响的节奏
作者: seancanada    时间: 2015-2-18 21:54
羚羊解码时钟效果如何?
作者: ydsd88    时间: 2015-2-18 22:14
春晚的内容越来越差了。。
作者: shdj    时间: 2015-2-18 22:28
请问,春晚音频是双声道?
作者: 自文    时间: 2015-2-18 23:04
CCTV1高清台是环绕声
作者: frankhuxf    时间: 2015-2-18 23:07
春晚的内容可配不上你的系统啊!
作者: shdj    时间: 2015-2-18 23:10
回复 自文 的帖子记得之前看中国好声音时是双声道,其他台的节目基本都是单声道。没想到现在有多声道了。


   
作者: ywhu    时间: 2015-2-19 08:00
如果是二声道就选择PCM输出,通过光纤或同轴到解码器,如果多声道就选择DTS输出,但只有几个高清频道才有,声音虽然不能跟CD比,但乐队及乐器位置都能表现出来,由于机顶盒音频素质差,拖累了其他器材表现,用小米盒子声音会好很多。
作者: yjypj    时间: 2015-2-19 14:57
超高还在,俺的已出掉了
作者: jacktee    时间: 2015-2-19 18:41
上个75寸sony电视吧,也不算很贵,才匹配
作者: 怀旧    时间: 2015-2-19 23:57
春晚能还看下去吗?
两分钟我都看不下去,自己去看蓝光了
作者: 自文    时间: 2015-2-20 17:48
论画质目前非OLED莫属4KLED只是浮云
作者: guhelim    时间: 2015-2-21 17:46
还是 等离子核算
作者: ywhu    时间: 2015-2-21 19:40
我比较过LG、索尼、夏普75寸几款4k电视,最后还是选择了三星65HU系列,这一周看下来我还是很满意的,特别是清析度是其他电视机没有办法比的,虽然都是标称4k,其他电视走近看还是有能看到点,三星屏是看不出的, 比起OLED屏性价比好很多。
作者: jacktee    时间: 2015-2-21 22:08
电视机的话还是索尼更好,三星的动态清晰度不是一个级别
作者: ddq-007    时间: 2015-2-22 08:48
还是当年松下巅峰时期的等离子好,oled普及还得过几年。
作者: ywhu    时间: 2015-2-24 07:47
给各位准备买电视机的兄弟朋友们普及一下基础知识,不要看网上的评论,首先等离子好过液晶电视那是十年前的事了,等离子42寸只有720P的清晰度、52寸以上才能到1080.而且到后期松下为了跟液晶价格竞争,出来的等离子面板对比度很差,距离一米内基本不能看,都是色块,而且有不能放静态图像,会烧屏幕,笨重、费电、温度高、故障多。而液晶电视面板原来是日本夏普公司技术最先进,但近年来已经被LG和三星大大超过了,所以同样尺寸的电视机夏普只卖三星和LG一半价格,而Sony电视机在面板上已经落后了,只是在外型和视频图像处理技术比较好,就像我们玩音响,什么都好,就喇叭不好能出好声音吗?所以性价比不高,液晶电视机分直下式和侧光式二种背光,直下式优点是色彩和对比度好,因为可以分区域控制开关,缺点是成本高,厚一点,侧光式优点是薄,所以Sony为追求外型美观都是采用侧光式,而三星LG高端机型都是直下式,而且是RGB三色LED,最后说说OLED,他的好处是显色指数90以上,
作者: ywhu    时间: 2015-2-24 08:01
因为OLED是面光源,可以弯曲,所以OLED的优势是比现在的电视更轻薄,而且可以做成半透明,因为日光显指为100,常用LED显指为80,但RGB三色LED可以到97以上,所为OLED和LED只是为液晶面板提供亮度的,电视机的好坏最主要是面板好坏,下来才是背光源,而背光只是照亮液晶面板用的,所以不要认为OLED就比LED好,如果面板一样,显指一样,OLED和LED出来的图像是一样的,以上供各位朋友参考,不要受商家忽悠,我可以说99%的商家是不懂技术的。
作者: Hendlr    时间: 2015-2-24 17:51
能否告知电视机及机顶盒的详细型号?谢谢!
作者: ywhu    时间: 2015-2-24 22:46
电视机是65hu9800,用小米盒子,有线电视高清机顶盒,hdmi线到电视剧,电视机有光纤输出到解码器。
作者: 自文    时间: 2015-2-25 02:34
OLED是主动发光,不是背光源
作者: 去污粉    时间: 2015-2-25 11:43
16:9的弧形无论多大尺寸都是个笑话,不看也罢,只能听了
作者: morefeel    时间: 2015-2-25 13:38
电视信号源头只是高清,连全高清都不是,用4K浪费
作者: ywhu    时间: 2015-2-26 13:31
OLED就是有机LED,是面光源发光体,它是液晶面板的背光源,买不买孤形屏幕主要是看屏幕尺寸和观看距离比,如果有足够的距离就不用孤形屏幕,也就是说如果观看距离有限,需要更大的屏幕又不影响效果就买孤形屏幕。
作者: yibodz    时间: 2015-2-26 13:41
噱头,卖点!
实际无价值!
作者: hothothot    时间: 2015-2-28 02:00
在用松下末代旗舰VT50,那色彩过渡和立体感,看我是歌手的舞台灯光尤为突出,油润、通透,对弱光和皮肤环境反光等细节表现无懈可击,之后其他液晶完全看不下去了!除了亮就是艳,始终很平面的感觉。
作者: hothothot    时间: 2015-2-28 02:05
对了,关灯和弱环境光的情况下看蓝光原盘和20G以内的压缩格式文件,用等离子会看出区别大很多很多!
液晶为了达到理想的对比度,往往亮度要高得多,看多一会就会眼睛干,累,等离子则没有问题。
作者: ddq-007    时间: 2015-2-28 08:16
松下当年的pz旗舰系列,做工、用料、画质秒杀现在很多电视。
作者: luhui2008    时间: 2015-2-28 13:19
楼上说的不错
作者: ywhu    时间: 2015-3-2 22:37
电视机也要现场比较,不能光看指标,以前的电视机是不可能比现在电视机好的,要学习技术,电视机和音响不一样,音响是模拟技术,很成熟也很难超越以前的经典机型,而现在电视机视频处理是数字技术,以前8比特和现在12比特比较是很多个数量级差距,而且以前也没有高清源,所以只是凭当年的记忆和现在比是不科学的,如果二台电视机放在一起的话老电视机是没法看的
作者: ddq-007    时间: 2015-3-3 08:12
可以说近几年的电视输了缩水,技术没一点进步,4k另当别论,我自己有三台松下等离子,58pz880、v10、vt31,31比前两款完败,亮度降低,画质粗糙。
作者: ywhu    时间: 2015-3-6 23:43
楼上说的不错,现在还是买液晶电视机,但进口品牌和国产品牌画面差距还是很大的!
作者: 黑海一舟    时间: 2015-3-7 11:20
用antelope解码看春晚,那个定位和声音,加上弧形4K图像是最HIFI春晚。
ywhu 发表于 2015-2-18 20:47

电视机太小
换台65寸的,感觉爽几倍

作者: ywhu    时间: 2015-3-11 23:23
这个65Hui就是65寸的,因为弧形的所以看上去不大
作者: frankhuxf    时间: 2015-3-12 12:46
这个帖子怎么拐到电视机上去了
作者: 夏日游海    时间: 2015-3-12 12:52
这年头还有人看春晚。。。。?,看不腻的那么几个人,听不腻的那么几首洗脑歌。。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2