极品人生

标题: 进口品牌音响的3C [打印本页]

作者: shdj    时间: 2015-3-11 14:36
标题: 进口品牌音响的3C
本帖最后由 shdj 于 2015-3-11 14:52 编辑

本人在外资企业从事电子产品多年,最近给本司的产品做3C认证,发现大都不符合国内的3C标准,要做一些大的修改,尤其是主板,主要是与安全相关的高压测试,爬电距离,最小电气间隙等等。想想国外的音响器材也是按国外标准设计的,不会考虑3C标准。如果用了多年都相安无事,那么3C标准的确是值得商榷的东东。
作者: rock    时间: 2015-3-11 19:32
中国的很多标准都只是中国标准...如通信行业内著名的 TD 标准...就是个扯淡.
作者: shdj    时间: 2015-3-11 22:26
反正俺玩过的几款功放上都没看到3C标志。
作者: morefeel    时间: 2015-3-12 09:26
买的没有3C的理论上讲都是走私进口,曾经有人利用这点故意购买然后找消协,结果退一赔一。
作者: SRX    时间: 2015-3-12 09:58
正规渠道进口的,是否要有中文说明书或手册?
作者: AML1    时间: 2015-3-12 11:43
3C本来就是扯蛋,HIEND产品可能去做吗?好比汽车进口,WTO之后没啥税金,怎么办,搞个3C呗。价格哗哗上~~~,HIEND音响这点量算啥啊。
作者: 醇音    时间: 2015-3-12 12:43
所有帝瓦雷都有3C认证
作者: shzdg    时间: 2015-3-12 14:19
做过些销往国外的电器产品,也就略知些国外的电器安全概念,比方说在美国,电器安全也有测试认证机构,称为UL,这种机构与我国3C认证机构性质相同,也是负责电器的安全项目测试,只是与我国不同,它是个民间组织。美国的家电制造厂,在销售前可以自行决定是否要委托UL对产品进行安全测试,只是这是个自愿行为,不带政府的强制性,而问题在于,如果某产品由于安全问题对消费者产生了人身伤害,那么根据当地的法律,厂方要支付巨额的赔偿费用,因此,制造厂多半会主动选择UL进行安全测试,合格后便在产品上贴上UL的标记,另外,在消费者方面,选购这类电器时也会留意是否有UL的认证,因为涉及到人命关天,所以大多会选择有标记的商品,看得出在电器安全方面,市场及买卖双方都十分成熟。而在我国,3C认证是个强制性认证,家电都必须通过测试后方可进入市场销售。
作者: 拾海岛民    时间: 2015-3-12 23:58
天朝的标准是靠不住的,如果认为3C就安全了,那就大错特错了。
作者: morefeel    时间: 2015-3-13 09:21
根据天朝规定,3C是认型号的,一个牌子如果有十个型号的机器,那就要每个型号做一个,做一个认证就要提供一台让他们暴力测试,测试完了机器基本也毁了,没几个牌子有这实力做。
作者: morefeel    时间: 2015-3-13 09:22
麦景图都做了,地瓦雷做了,其他还有哪些牌子做过
作者: shdj    时间: 2015-3-13 23:06
麦景图都做了,地瓦雷做了,其他还有哪些牌子做过
morefeel 发表于 2015-3-13 09:22
想必一些销量比较大的做过吧?如Audio Research.







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2