极品人生

标题: 两条线材的世界。 [打印本页]

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 20:42
标题: 两条线材的世界。
本帖最后由 llliuqiang 于 2015-4-5 20:44 编辑

先说下自己的器材搭配，NAIM CDX2，德国之声 RG14ED，丹拿 S3.4，电源线随机线，喇叭线银彩550L，一般环境，无明显处理。
信号线银彩330i，AQ科罗拉多
试听碟1，玛丽亚凯莉精选集，
AQ，乐器分离度极佳，下潜深，背景黑，缺点，人声表现压抑，无法婉转，无情绪，无法抑扬顿挫，人声也潜水了。。；
银彩，器乐糊，层次弱，下潜弱，背景糊，但歌者感情丰富无比，情绪表达历历在耳，婉转迷人。。
只此一点，银彩听人声还是强。。。虽然其他是垃圾一般的表现
唉。。看来高端银彩还是必须一战了。。太令人痛苦了。。。
试听碟2：李健拾光你像从前一样
AQ，器乐佳，分离度出色，定位分明精准，李健人声饱满，情绪充沛；
银彩，李健人声漂浮，情绪被削弱，其他更弱；
银彩全输。
估计蔡琴应该也是银彩输，一会找蔡琴再试试。
AQ表现李健几乎完美，尤其结合大量古典特色的配乐，非常好听。李健的中频饱满得快溢出来了。。
歌者不同，表现完全不一样。。咸菜个性太明显了。。没有最合适，只有更合适，相对来说，银彩330小众很多，但是特长太突出，出还是不出，是个问题；
AQ适应面广泛，除飘逸女声外无明显弱点，性价比高，应该会长期持有。
越来越喜欢李健这样的有丰富内涵的歌手了。。。配乐也“强悍无比”，，别人是配乐中的蓝翔技校，他是配乐中的”清华“，傲视群雄。。。
继而判定，AQ听民乐应该非常合适，比如瑞鸣的天人合一一类碟，而银彩在我目前的系统几乎肯定是不合适的。
但是，不知道上到770i亦或公主，银彩能扳回几分呢？还是全面胜出？
写完收工，欢迎大家畅所欲言

作者: 老K 时间: 2015-4-5 22:06
本帖最后由老K 于 2015-4-5 22:09 编辑

"银彩，器乐糊，层次弱，下潜弱，背景糊，但歌者感情丰富无比，情绪表达历历在耳，婉转迷人"
我听过的银彩不是这样的（我听的是银彩330喇叭线，比550低），还不错。AQ没有听过。可能AQ太强悍了。

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-5 22:08
我听过的银彩也不是这样的。呵呵

作者: 残月 时间: 2015-4-5 22:20
用通俗的话讲就是银彩高频能量多，AQ中低能量强。这两条线我也仔细听过，声音的素质处于同一档次

作者: 老K 时间: 2015-4-5 22:27
本帖最后由老K 于 2015-4-5 22:29 编辑

每个人的习惯（或者喜欢的音色）不同，其结论是不同的。这是各种品牌的线存在的道理。每个人的耳朵的频率响应也应该有些差别。

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-5 22:29
银彩770信号线我玩过，非常一般的，不用去想了。银彩喇叭线才是他的拳头产品。还有，我感觉你的试听碟有点偏，发烧碟要走偏的，我本人都是用dg decca philps的历史名录去比较，供参考

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 22:29
有没有能综合一下这样特点的咸菜呢？比如公主？

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 22:35
回复 鱼鹰爱胆 的帖子

感谢鱼鹰兄点评，古典还没有能充分吃透的曲目，所以只能用熟悉的碟去对比了。

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 22:40

银彩770信号线我玩过，非常一般的，不用去想了。银彩喇叭线才是他的拳头产品。还有，我感觉你的试听碟有点偏 ...
鱼鹰爱胆发表于 2015-4-5 22:29

银彩到了公主级别有质的提升么？或者还有其他推荐么？

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-5 22:46
自从770听过后，银彩的信号线我就没有再涉猎过了。没听过公主，但逻辑推理就算公主达到100%的提升，那还是很差啊。不懂银彩的信号线是怎么了。而银彩的喇叭线即使是330l都够我用了，6年都没换。当然我说的都是真品。

作者: 老K 时间: 2015-4-5 22:48
本帖最后由老K 于 2015-4-5 22:51 编辑

用过公主信号线，比天仙配的参考信号线好不少，这两个线价位也不同，是很正常的。

作者: lpswangyu 时间: 2015-4-5 23:01
回复 llliuqiang 的帖子首先必须保证你的线是正品，否则就谈不上对比，很多人买了一些山寨线，就否定了正品线，就像用了山寨的丹拿T330D一样，说：“丹拿高音只不过如此”的结论。

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 23:24
回复 lpswangyu 的帖子

当然是正品，一条是新星光的行货，一条是超音波的行货，都是一手买的。。

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-5 23:25

自从770听过后，银彩的信号线我就没有再涉猎过了。没听过公主，但逻辑推理就算公主达到100%的提升，那还是很 ...
鱼鹰爱胆发表于 2015-4-5 22:46

请问鱼鹰兄现在用的什么信号线？

作者: seancanada 时间: 2015-4-6 01:52
这么说吧，银彩的问题就是性价比低，其他都不是问题，因为三皇冠都会给你。低端线的问题我觉得是第一，不适合过机。第二中低频宽松度差高频显得突出。第三低频的线条感不是很强。

基本银彩的实力从皇家签名起步，而且确实喇叭线相对为第一选择，尽量不要用太多根而且不要用在前后级之间。起码在我的系统上，放在前后级之间会导致一些你刚才说的问题，但放在碟机和前级之间就好很多。值得一说的就是，背景黑这方面，aq基本没法和银彩比，放对了地方，银彩的背景黑度和安定度，绝对不是科罗拉多能比的。

最重要的一点，银彩的线2万级别的和aq万元内的比差不多档次。你可以算算，aq最贵的线应该也最多到女王这级别吧？上边的帝后、单双三皇冠才是真东西，就是吐血贵。。。其实音乐丝带也有点这意思，奥丁明显比别的强大太多了，但你不能因为红日没pk过同价位的别的线就说丝带是垃圾。

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-6 06:31
回复 llliuqiang 的帖子
我现在就用一根胆前和胆后的过机线是银彩当年的成品线伦敦，解码器到前级我自己做线了，信号线上我这辈子估计是不会再花一分钱了。

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-6 07:17

这么说吧，银彩的问题就是性价比低，其他都不是问题，因为三皇冠都会给你。低端线的问题我觉得是第一，不适 ...
seancanada 发表于 2015-4-6 01:52

SEANCANADA兄说的果然一语中的。。的确是这样的，银彩性价比低，但声音确实越往上走越强。。

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-6 07:18
回复 seancanada 的帖子
请问Seancanada兄现在的咸菜搭配是？

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-6 07:46
声音特性与房间的声音表现特性有直接关系，有的房间声音表现偏亮丽，活跃，有的表现暗一些，拿线调先考虑过机信号线，用镀银线可能有改善，你用的这台功放声音表现不是你一人有这种感觉，可能是用的管子有关，结合你的环境用线搭对路，声音也是很好

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-6 07:49
我听过这套组合，就是箱子，不是你这个级别的，140

作者: axa 时间: 2015-4-6 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tanxin97 时间: 2015-4-6 14:42
实践来说，只有旗舰是没有问题的，低端这些线，各种不同的缺陷，银彩不带皇家，问题肯定多

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-6 22:38
本帖最后由 llliuqiang 于 2015-4-6 22:39 编辑

今天去借了一条丝带瓦哈娜RCA，在系统上仔细听了2小时。汇报如下：
首先，瓦哈娜确实是一条高素质的线，超过330和AQ科洛很多，具体地说优点：细节多，层次定位清晰精准，泛音丰富，即使是AQ，定位也比不过。最令人感到强大的是，细节多还不紊乱，各个细节异常清晰的交代的明明白白，清清楚楚，不糊，不混，不拖沓，这点及其NB！下潜方面，和AQ一致，唯一赶不上AQ的是，量感不如AQ，但质感明显超越。
再说330.
330的层次、动态，都远不及瓦哈娜，但是细听之下，330的人声高贵委婉，情绪丰满动人，瓦哈娜则属于清甜明快，但不及银彩委婉高贵，即使是330！可以说，瓦哈娜95%的表现把330打得满地找牙，但是5%还是输了，而着5%，恰恰是我最喜欢的特质。
所以，也许我还是会严重考虑公主，如果在保持银彩委婉动人特质的同时，其他有瓦哈娜80%的表现，我仍毫不犹豫的会选择公主。
请大烧们畅谈公主和瓦哈娜~
不甚感激！

作者: axa 时间: 2015-4-6 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天神 时间: 2015-4-7 16:36
支持鱼兄的对比测试，很好的听后感，学习了！

作者: axa 时间: 2015-4-7 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天神 时间: 2015-4-8 10:29

回复

其实系出同门，晶彩的线比银彩的要厚道，ultra论素质和味道也至少是公主往上的级别但是二手 ...
axa 发表于 2015-4-7 18:28

赞同，向来喜欢晶彩多于银彩~

作者: 达文东 时间: 2015-4-8 16:53
好文留名^_^

作者: aat168168 时间: 2015-4-9 21:53
线材都是搭系统而言或因人各异对音响要求的喜好而定，550信号线用了几年尚可，亦试过公主，最后上了女王.....银彩的线材确符合其特点介绍，俺用家的一点体会

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-10 21:25
这两天又弄了一条公主回来，公主听感汇报如下：
首先，这不是一条刺激的咸菜，但是一条非常“高级”的线材，她的高级表现在全频极高的纯度，这种纯度是有厚度的纯，非常非常的唯美。330等低端银彩各种毛病，比如高频的少许毛刺感，器乐的含糊，公主统统克服了。很难用一些特定的词汇来形容这条线，只能说她是一条有音乐素养、音乐语言的好咸菜。尤其在较大音压下，也能保持各频段的纯度和唯美度，使我可以更好地去欣赏各类型的音乐。
挑毛病的话：大编制古典仍是弱项。没有瓦哈娜快速的冲击感、拉风箱般的超动态，可以说公主是唯美的极致，瓦哈娜是音响性的极致，互有特色。另外，银彩的风格是一致的，更高级的咸菜更纯净，分离度更好，但动态不是她的强项，我估计皇冠动态也还是比不上瓦哈娜，风格就是这样。
最终还是需要取舍，器材就是这样。。到了顶级，各家的特点都发挥的淋漓尽致，只有喜欢不喜欢，没有素质的高低

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-10 22:08
要那么大动态干什么?

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-10 22:29
回鱼鹰兄，大编制古典没有一定的动态，无法体现出应有的气势来~

作者: 清风明月 时间: 2015-4-10 23:05

要那么大动态干什么?
鱼鹰爱胆发表于 2015-4-10 22:08

真的是无语啦！

作者: seancanada 时间: 2015-4-11 00:33
回复 llliuqiang 的帖子

不知兄用的是合并功放还是前后级，如果是前后级，用古河或者瓦特镀金墙插，换高纯度铜电源线，动态就上来了。再次建议银彩的线不要放在前后级之间。

作者: 528 时间: 2015-4-11 00:39
楼主，请教下CD机。
我的功放RG10，音箱丹拿C1，CD机你有何推荐？
你选naim，配合起来丹拿和德国之声怎么样？

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-11 07:23
回复 seancanada 的帖子

回兄，是合并功放，请seancanada兄推荐纯铜电源线

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-11 07:26
回复 528 的帖子

NAIM是属于音乐性浓郁的机器，如果喜欢HIFI性强些的，可选EMC 1UP，更高的可选柏林之声061或德国之声自家CD都不错.
也有烧友用北极星解码，系统和你的一样，也非常不错。

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-11 07:31
我是这样理解，从声音的整体，完整性表现，低频是动态的一部分，没有动态的声音，何谈低频那

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-11 07:42
这也是为什么书架箱更难玩的地方，它是利用各种手段挖掘这种声音表现使他更完美，落地箱相对要容易些（搭配力道一点，箱子的基音在动态表现上体现相对很不错了）

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-11 07:46
呵呵，随着烧路的不断前行，对音乐的理解也会循序渐进的深入，不同阶段会有各种体会。

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-11 07:49
丹拿这个品牌箱子，压根不缺动态的，如果达不到在一般环境下符合听者要求，那原因就......

作者: 清风明月 时间: 2015-4-11 13:29
好像书架比落地更易好声！楼上是否说反了！

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-4-11 19:26
你理解理解40#意思，你说说理由出来，

作者: 清风明月 时间: 2015-4-11 19:48
本帖最后由清风明月于 2015-4-11 19:55 编辑

实在理解不了40#意思，

作者: sm163 时间: 2015-4-11 19:55
为什么总是觉得书架箱难玩？确实很难理解！

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-11 20:52
有用公主搭配丝带用的兄弟吗？能说说听感吗？

作者: 528 时间: 2015-4-11 21:23
回复 llliuqiang 的帖子

德语国之声本身就比较厚声，不知道兄再用厚声温暖的naim，丹拿的高频是否会削弱呢？
相比中性的Ayre emp7，哪种风格更好呢？

作者: llliuqiang 时间: 2015-4-11 22:48
回复 528 的帖子
回兄弟，高频没有问题，延伸很自然到位，Ayre没有对比过，无法下结论。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)