极品人生

标题: 新款912换管初步体会 [打印本页]

作者: 远志 时间: 2015-4-9 20:40
标题: 新款912换管初步体会
我的新款912用的是ecc88管，当初不知道以为还是pcc88，所以到朋友哪里借了一对德律风根pcc88，插进去后发现声音不对，声音是有气无力，马上换回元管，这才发现原来新款已经全部改用ecc88了，因此先购入一对吹喇叭ecc88，用在前级放大部分，此管声音在我的系统上面表现不错，主要表现在声音比较鲜活，高频延伸好，中频刚刚好，低频比较结实，低频量感不多，感觉声音比较偏中高。过几天又购入cca德律风根p88cc，感觉此管比较平衡，声音稳重，中频饱满，耐听，现在仍然在煲管中。

作者: shdj 时间: 2015-4-9 20:56
怎知是新款老款？

作者: maurice 时间: 2015-4-9 21:23
上系统照片啊，期待看到2404：）

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-10 07:54
本帖最后由鱼鹰爱胆于 2015-4-10 07:56 编辑

912这机器不太适合用太好的管子，我推荐可以买几颗荷兰海伦厂生产的1965年左右的大圆环E88CC和西门子A1期的CCa搭配一下听。

荷兰那个就是三角暗码，三角后面跟着3，4，5这种，上面的序列号是7L（E，F,G），就是1963 64 65年产。
如果买到D环的7L4，7L5，三角8，9的，那管子就太好了，那就是1958 59年海伦产。不太舍得上去烧烂。

西门子A1期88也很好辨别，就是管身或者管底暗码为AO1，不等号3，4的，就是西门子德根合体期1963，64年产。

这两者比较搭配，出来的声音各种优点都能有一些。也没有太大的缺陷。

荷兰海伦厂在1965年后生产的管子，无论88还是其他型号，声音全都滑坡得厉害，高音区毛躁粗野，低音区线条感若有若无，整体甚至连平衡都达不到。其他就更谈不上了。
西门子的88管也是如此，1965年和德根彻底分家后，西门子的A2期88开始，声音就不复旧观了，到A6期声音就活脱脱从一位知性的大美人变成了一个缺乏教养的河东狮。

作者: frankhuxf 时间: 2015-4-10 09:40
“河东狮吼啊"

作者: maurice 时间: 2015-4-10 22:23
回复 鱼鹰爱胆 的帖子

鱼鹰兄可有照片借鉴一下，谢谢！这两个管子的听感能否大致介绍下？跟miniwatt pcc88相比有何区别？

作者: kick 时间: 2015-4-10 23:17
miniwatt E88CC，有机会弄对来试试

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-11 07:59
本帖最后由鱼鹰爱胆于 2015-4-11 08:05 编辑

回楼上朋友，那些管子我都没有拍照留念。
选管子不是选玻璃上印刷的油漆，所以单纯一个飞利浦miniwatt什么都说明不了，只有通过管身的暗码和管内的结构才能判断管子是哪个国家哪家公司什么年代生产的，以及成色可能如何。
飞利浦海伦厂1965年左右生产的88管声音比较中正，不薄不厚，三频能量平衡，两段延伸也达到及格水平，和其他管子也算百搭。
西门子a1期的88管则比较有特色，钢琴高音质感好，两段延伸良好水准，中音顺滑，击鼓的瞬态很好。整体音乐性有知性美。

作者: 多隆 时间: 2015-4-11 14:41
还有这么回事？怎么判断是PCC88还是其他？我刚买半个月的国内行货会是什么管子，就是找PCC88很难找，才决定出掉912的。。。。

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-11 16:41
pcc88暗码不一样的
但德根是没暗码的。就难判断了

作者: 贝多芬123 时间: 2015-4-18 16:03
ear 912早就该改用e88cc，顶级的e88cc虽然贵，但是买得到。
顶级的pcc88虽然便宜，但是无货啊。

作者: 远志 时间: 2015-4-18 22:49
听了一段时间，感觉还是原配的管更加自然，还是换回原机管啦。

作者: 贝多芬123 时间: 2015-4-19 15:10
我的新款912用的是ecc88管，当初不知道以为还是pcc88，所以到朋友哪里借了一对德律风根pcc88，插进去后发现声音不对，声音是有气无力，马上换回元管，这才发现原来新款已经全部改用ecc88了，因此先购入一对吹喇叭ecc88，用在前级放大部分，此管声音在我的系统上面表现不错，主要表现在声音比较鲜活，高频延伸好，中频刚刚好，低频比较结实，低频量感不多，感觉声音比较偏中高。过几天又购入cca德律风根p88cc，感觉此管比较平衡，声音稳重，中频饱满，耐听，现在仍然在煲管中。

你变的好快啊。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-4-19 15:55
胆机换对管子，有如脱胎换骨

作者: ypyp 时间: 2015-4-20 11:55

听了一段时间，感觉还是原配的管更加自然，还是换回原机管啦。
远志发表于 2015-4-18 22:49

远志同好：

据我一位玩了多年，有高级自测胆管参数设备的朋友说，换的胆管，如果配对参数不如原胆，不如不换。而超过原胆的老胆新胆，市上难觅。我相信他多年的试验成败体悟。

也许你的换胆经验与他的体悟相合。

作者: hpstudio 时间: 2015-4-20 12:09
没错，古董管参数很难一致，尤其912这种古怪的灯丝电压设计。

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-20 15:44
如果你没有测胆机，而且手里管子数量不多，那么一般来说你很难有一对match得很好的管子

作者: 小久 时间: 2015-4-20 16:09
前极的小管也就算了，功率管是最头疼的，6550，古董tungsol好是好，做推挽，找两个能配对的真心难。配对不好，声音真不如复刻金狮精密配对的来得工整。

作者: 灯胆达人 时间: 2015-5-4 19:44
关于EAR912一些问题首先还是来说一下PCC88 ECC88(E88CC)的区别 ECC88灯丝电压电6.3V 灯丝电流是365MA PCC88 灯丝电压7.6V 灯丝电流300MA 这个参数告诉我们它们的灯丝电阻不一样电压除电流等于电阻嘛。
  再来说一下912灯丝供电 912五个胆管灯丝是串连的，再经一个电阻接到电源部份的，这个电阻非常重要的，就是让你在这台机子能通用这两个不同型号胆管作用。想一下用PCC88时内阻大通过电流自然就小了，这个电阻上的电压就小，加在胆管上电压就高了。相反用ECC88时内阻小电流大，这个电阻上的电压就高，加在胆管上的电压就低。

  如果换胆建议5个要同型号才不会使一些胆管电压高低不平。
  再来说一下串连灯丝的好处。串连灯丝电流远比并连灯丝小得多。以ECC88来说5个串连灯丝电流还是300MA 如果并连300X5=1500MA 电流小对电源要求可以变低，可以减少干扰，提高信嗓比。可能有一些人别会问，为什么EAR这么高端的机子不用精密的灯丝稳压，但据我的经验机子如果要灯丝稳压，高压部份也要稳压，不然做出来没有一台好声的。这样一来机子故障率又太高。搞不好还有数码声呢。EAR用一种简单传统的线路做出如此优秀的机子，也是EAR聪明过人的地方！

作者: 贝多芬123 时间: 2015-5-17 09:02
本帖最后由贝多芬123 于 2015-5-22 14:20 编辑

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)