极品人生

标题: 换新器材，如同鸟枪换炮；上多声道，宛若亲临现场（9-10页附9段五声道系统录音） [打印本页]

作者: yah 时间: 2015-4-11 14:29
标题: 换新器材，如同鸟枪换炮；上多声道，宛若亲临现场（9-10页附9段五声道系统录音）
本帖最后由 yah 于 2016-7-16 22:38 编辑

换了新器材，大多数CD更好听了，但也有的感觉还不如以前。

比如：瓦尔特的《哈夫纳》、《田园》交响曲，圆润、顺滑、细腻、宽厚，富有弹性，更加接近现场。

[attach]109179[/attach]

[attach]109180[/attach]

再如：罗杰斯特文斯基的全本《天鹅湖》，则相对单薄、干涩、尖利，呕哑嘲哳，似更加难听了。

[attach]109182[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-11 14:38
本帖最后由 yah 于 2015-4-11 14:50 编辑

俺对玩儿器材不感兴趣，要不是20几年前买的三大件有俩寿终正寝，肯定还懒得折腾。

换了新器材，初步感觉：原器材，听着好的会更好，差的往往要更差。也就是说，原器材，好的听不出多好，差的也听不出多差。新器材，泾渭分明。

原来觉得好的，现在锦上添花，没什么问题；原来觉得差（或凑合）的，现在雪上加霜，有些接受不了了，哈哈。

作者: rock 时间: 2015-4-11 14:47
说明系统升级了...呵呵

作者: 远志 时间: 2015-4-11 14:51
换了什么器材？

作者: yah 时间: 2015-4-11 14:55

说明系统升级了...呵呵
rock 发表于 2015-4-11 14:47

是啊，从1992年的“万元机”，到2015年的“中档”？

作者: yah 时间: 2015-4-11 15:09
本帖最后由 yah 于 2015-10-22 17:16 编辑

换了什么器材？
远志发表于 2015-4-11 14:51

原器材
CD机：PHILIPS CD 692（已坏）
功放：LUXMAN A-311 （已坏）
音箱：TANNOY 609 Ⅱ

新器材
播放机：⒈ Pioneer BDP-LX88 /⒉ Panasonic LX-V850（闲物启用）
AV前级：Marantz AV8801（Audyssey 房间声学校正；蓝光、高清等视频，数字、网络等音频播放）
功放：Marantz PM-11S3 × 2（完整双放大器模式，即2台单声道集成功放）
音箱：TANNOY PRESTIGE Turnberry GR

作者: yah 时间: 2015-4-11 15:30
威尔金森录的这2张克鲁塞尔的单簧管协奏曲，原器材听着就属所谓的“天碟”了，新器材听来那叫一个“滑溜”：

[attach]109192[/attach]

[attach]109193[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-11 15:58
这2张，更有韵味、细节更加丰富的同时，第一小提琴若干次鼻子吸气声也一清二楚了：

[attach]109194[/attach]

作者: NECRO 时间: 2015-4-11 17:30
布鲁诺·沃尔特，我心中的德国第一，呵呵呵！

作者: walter001 时间: 2015-4-11 17:42
马兰士加天朗也听的干涩、尖锐，那这个录音录的绝对是够烂了

作者: yah 时间: 2015-4-11 18:29

马兰士加天朗也听的干涩、尖锐，那这个录音录的绝对是够烂了
walter001 发表于 2015-4-11 17:42

这版，既是全本、演绎又非常好，只可惜录音太次了。小册子注明，前苏联1969年莫斯科录音，录音师：Igor Veprintsev。

作者: yah 时间: 2015-4-11 18:47
所谓的“天鹅绒般的音色”：

[attach]109213[/attach]

作者: viole 时间: 2015-4-11 18:57
其实一个好的听音环境往往事半功倍。

作者: 皇后合唱团 时间: 2015-4-11 19:26
楼主是要拿天朗做影院前置音箱吗？要不然为什么买蓝光和av前级？

作者: yah 时间: 2015-4-11 19:30

其实一个好的听音环境往往事半功倍。
viole 发表于 2015-4-11 18:57

如何才是“好的听音环境”，愿闻其详。

作者: viole 时间: 2015-4-11 20:26
回复 yah 的帖子

最好有个听音室。

作者: yah 时间: 2015-4-11 20:27

楼主是要拿天朗做影院前置音箱吗？要不然为什么买蓝光和av？
皇后合唱团发表于 2015-4-11 19:26

俺和内人都特别喜欢观看芭蕾、歌剧、音乐会等高清视频，所以，器材必须听与看相结合。选一台还可以的AV前级，就是要尽量两者兼顾。音箱俺不打算N.N，就俩天朗了。

俺看中Pioneer BDP-LX88，可以说是听音乐为主，看高清视频为辅，其光驱的避震等都不错，模拟输出为双声道，可以完全屏蔽视频、数码等其他部分，听 CD、SACD、DVD-Audio，堪当大任。港台有用家说，其素质不输2-3万元的CD机。

[attach]109214[/attach]

[attach]109215[/attach]

作者: 皇后合唱团 时间: 2015-4-11 21:29
我认为欣赏音视合一的节目还是多声道的感觉对，道理讲不准，真实感受而已，况且音视频节目大多本来就是多声道的。我的意思是当眼睛的注意力集中在屏幕上时，多声道放音不会有感官上的冲突。听音乐的话，立体声是正确的。av8801也是相当不错了，不妨加三只小箱子，两台pm11s3

作者: yah 时间: 2015-4-11 21:48
本帖最后由 yah 于 2015-4-16 20:04 编辑

回复 皇后合唱团 的帖子

妻子与俺基本不看多声道的电影等，看、听的都是古典范畴的芭蕾舞、歌剧、音乐会，它们本身就应该是双声道的，故多声道似不对俺们的路子？况且，就俺来说，也是听CD为主，看BD为辅。

两台PM-11S3，采用完整双放大器模式，等于2台单声道连接，只能双线分音接2只音箱。

当然，如果采用立体声模式，两台PM-11S3可以接4只（2前置，2环绕[可以用原器材的 609 Ⅱ]）音箱或4.1。要想5.1，还得加一台PM-11S3，有些奢侈了吧？

作者: ypyp 时间: 2015-4-12 02:04

所谓的“天鹅绒般的音色”：
yah 发表于 2015-4-11 18:47

这张碟，是最早的头版吗？封面和1990年代后出的不同。

作者: faure 时间: 2015-4-12 08:32
透露下，老Y的夫人，以前是跳芭蕾的。

作者: yah 时间: 2015-4-12 08:36

这张碟，是最早的头版吗？封面和1990年代后出的不同。
ypyp 发表于 2015-4-12 02:04

1991年发行，德国压盘，蓝色大盒，中价，不知是不是最早的头版。

作者: yah 时间: 2015-4-12 09:02
1955年的立体声，演录都赞：

[attach]109218[/attach]

作者: 皇后合唱团 时间: 2015-4-12 13:23
要是不建多声道，那这前级有啥用呢？

作者: yah 时间: 2015-4-12 16:51
本帖最后由 yah 于 2015-4-12 16:52 编辑

要是不建多声道，那这前级有啥用呢？
皇后合唱团发表于 2015-4-12 13:23

对俺来说，除了2个声道，其他的声道确实浪费了，不是现在找不到2声道的AV功放嘛。除此之外，余下的功能都可以用到啊，而且俺使得不亦说乎。

作者: yah 时间: 2015-4-12 18:05
2首协奏曲，2首三重奏，玲珑剔透：

[attach]109253[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-12 18:20
普契尼，俺只听得进这出。老帕嗓音真帅，这版音质真棒：

[attach]109254[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-12 21:40
西尔维亚，真顺耳；熙德，远没有EMI那版带劲儿：

[attach]109280[/attach]

作者: faure 时间: 2015-4-12 21:54
我听蓝光音频用的也这样的方法，AV功放直接当前级用。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-4-12 23:19
玩乐得真高兴！

作者: shinelb 时间: 2015-4-13 07:22
祝贺亚河老师器材升级。对于发烧友来说，升级是很重要的一件事。

作者: qdfls 时间: 2015-4-13 08:53
好的系统对音源敏感。

作者: morefeel 时间: 2015-4-13 09:11
恭喜亚河老师，这个升级跨度很大！

作者: bodyheat 时间: 2015-4-13 11:55

原器材
CD机：PHILIPS CD 692（已坏）
功放：LUXMAN A-311 （已坏）
音箱：TANNOY 609 Ⅱ

新器材 ...
yah 发表于 2015-4-11 15:09

鸟儿枪换炮

话说您这二十几年也真够能凑活的哈！！！

作者: shinelb 时间: 2015-4-13 12:38
我倒是很赞赏亚河兄务实，朴素的风格。
器材当然是新的好，但升级也应该本着节约的原则。

作者: bodyheat 时间: 2015-4-13 14:29

我倒是很赞赏亚河兄务实，朴素的风格。
器材当然是新的好，但升级也应该本着节约的原则。
shinelb 发表于 2015-4-13 12:38

是是是，以亚河兄音乐欣赏的资历和造诣自不必以器材档次高低为意。
不过，近1/4个世纪全靠鸟枪儿混日子从不升级任何器材也太傲娇啦…… 嫂可忍叔不可忍也

作者: shinelb 时间: 2015-4-13 14:57
发烧友对声音的敏感程度以及对音乐的理解能力都强于一般人，
要发烧友做到淡定是非常难的。

作者: 惊魂一瞥 时间: 2015-4-13 16:16
20多年的发烧经历，让我不得不承认：多数情况下，不是CD碟不好听，而是自己的系统不够好！

作者: frankhuxf 时间: 2015-4-13 20:28
呵呵，偶也是二十多年的器材了，今年开始折腾

作者: color4 时间: 2015-4-13 22:09
楼主爱乐之人。。。恭喜

作者: 终极硬件 时间: 2015-4-13 23:09
顶级的设备可以做到母带监听级别，录音稍微差一点马上原形毕露，但如果录音好，就会更精彩

作者: morefeel 时间: 2015-4-14 08:44
回复 终极硬件 的帖子

未必，数码时代，录音室后期制作用的全是电脑加专业器材，声音取向不是所有人都喜欢的，否则，就不会有发烧器材市场存在了。

作者: yah 时间: 2015-4-14 15:43

我听蓝光音频用的也这样的方法，AV功放直接当前级用。
faure 发表于 2015-4-12 21:54

蓝光机可否直接后级？

作者: yah 时间: 2015-4-14 15:52
本帖最后由 yah 于 2015-4-14 17:10 编辑

福雷默的熙德，要听这版，音质比大K的那版好：

[attach]109458[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-14 16:49

是是是，以亚河兄音乐欣赏的资历和造诣自不必以器材档次高低为意。
不过，近1/4个世纪全靠鸟枪儿混日子从 ...
bodyheat 发表于 2015-4-13 14:29

俺以为，器材是为听音乐、为听乐人服务的，而不是相反。如何投入，丰俭由人吧。

近1/4个世纪全靠鸟枪儿混日子，确实不合情理啦，这不咱是个得过且过的懒人嘛 …… 不过，某天幡然悔悟。

作者: yah 时间: 2015-4-14 17:22
八三老瓦，真英雄也。

[attach]109459[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-14 21:41
演奏、解说、音效，都是一流的：

[attach]109470[/attach]

作者: shinelb 时间: 2015-4-15 07:24
买音响时为何不试试金嗓子和麦景图呢？论名气和实力都要强于马兰士啊。

作者: yah 时间: 2015-4-15 15:09
本帖最后由 yah 于 2015-10-27 15:27 编辑

买音响时为何不试试金嗓子和麦景图呢？论名气和实力都要强于马兰士啊。
shinelb 发表于 2015-4-15 07:24

现在，本地似乎没有一家器材店既有TANNOY Turnberry GR，又有麦景图、金嗓子、力士、马兰士等厂家相应价位的功放摆出来试听，你连见它们一面都没戏，更别说一一试试了，呵呵。

得以出手的机缘，来自3月8-16日的日本自由行。俺在京都火车站西面的一家大型电器商店与其不期而遇：

[attach]109510[/attach]

经过一番双人自助（一个多小时里两进两出，就俺俩在音响厅里随意折腾）的观摩、把玩、试听，感觉不错，价格也不比国内便宜，就它了。回国一周后，刷卡、收货。

至于为何选马兰士，稍后说。

作者: yah 时间: 2015-4-15 20:19
决定了音箱后，先后考虑过金嗓子、力士、马兰士等功放。AV前级，只有马家有，只能它了。功放，金嗓子 E-600，30W×2，24.7公斤，报价45800；力士 L-590AX，30W×2，28.2公斤，报价39500元；马兰士 PM-11S3，95W×2，26.6公斤，报价30800（报价均来自同一商家）。三者，性能各有长短，风格因人而宜。最终选择马兰士，除了口味，最主要的是两台PM-11S3通过F.C.B.S连接，可各作为单声道功放使用，而且成交价优惠幅度最大，性价比相对最高。

马兰士独创的完整双放大器（COMPLETE BI-AMP）模式，是指通过F.C.B.S实现两台PM-11S3之间同步工作，每台功放各放大一个声道的信号，各推一只音箱。此模式，每台PM-11S3单独充当一个单声道集成放大器（而非桥接），作为单声道功放使用，原有的双声道动能同时放大单一声道信号，双线分音连接到音箱，一推高音，一推低音。随之，每边的功率由单台立体声的95W×2（8欧），增加为两台单声道的190W×2（8欧）。PM-11S3的说明书称，其“实现了前所未有的声场再现水平”。

通过20天的使用，选择两台PM-11S3的明显之处：一是听大动态的交响曲等酣畅淋漓，推力游刃有余，控制力收放自如；二是温度非常低，开机7、8个小时俩铁匣子还是凉凉的。

作者: yah 时间: 2015-4-16 17:26
这张舞曲，是俺少有能听得了的当代作品：

[attach]109556[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-16 17:36
原器材，播放这张软了吧唧的，新器材，刚柔并济：

[attach]109557[/attach]

作者: faure 时间: 2015-4-16 22:11
看样子，马兰士在这里都不受待见。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-4-17 10:02
Turnberry GR真是不错！

作者: yah 时间: 2015-4-17 20:35

看样子，马兰士在这里都不受待见。
faure 发表于 2015-4-16 22:11

可能正是没有人待见，马兰士在售的旗舰功放才价格较低，金嗓子E-600的报价就能拿下两台PM-11S3，何乐不为？换个角度，24.7公斤与26.6公斤×2=53.2公斤的用料怎么也不一样吧？其实，如果单打独斗，E-600与PM-11S3应该是各有长短，不相上下。至于风格，另当别论。

俺不只一次地看到马兰士独创的完整双放大器（COMPLETE BI-AMP）模式的演示，但没有见过一个实际的用家，也算是实践一把吧，哈哈。

[attach]109648[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-17 20:47

Turnberry GR真是不错！
寻芳不觉醉发表于 2015-4-17 10:02

听古典音乐，确实挺好的。另外，俺喜欢现款GR的样子，比老款SE更大气：

[attach]109649[/attach]

[attach]109650[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-17 21:00
有一种透明的音色：

[attach]109651[/attach]

作者: shinelb 时间: 2015-4-20 07:24
论坛的hpstudio兄以前也玩天朗图贝利的，可以分享一下心得的。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-4-20 10:20
老款HE在我手玩过5年，搭配得好声音通透无比，韵味十足，也不缺速度，我当时用CJ胆前后级加LINN IKEMI CD机推，喇叭线采用金宝BI-FOCAL双线分音（玩双线分音这个必须的，声音提升是巨大的！）

作者: 1647650152 时间: 2015-4-20 18:15
来点历史录音压压惊？

作者: yah 时间: 2015-4-21 11:41

老款HE在我手玩过5年，搭配得好声音通透无比，韵味十足，也不缺速度，我当时用CJ胆前后级加LINN IKEMI CD机推，喇叭线采用金宝BI-FOCAL双线分音（玩双线分音这个必须的，声音提升是巨大的！）
寻芳不觉醉发表于 2015-4-20 10:20

HE与SE的指标是一样的，GR则有变化了（GR是1967年以来从里到外的一次重大改款）：
Turnberry HE 频率响应: 34Hz-25kHz 灵敏度: 93dB 最大承受功率: 275 瓦
Turnberry SE 频率响应: 34Hz-25kHz 灵敏度: 93dB 最大承受功率: 275 瓦
Turnberry GR 频率响应: 34Hz-44kHz 灵敏度: 93dB 最大承受功率: 400 瓦

GR的铭牌同样料足，且更加复古：

[attach]109806[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-21 17:01
阿兰胡埃斯，空气感很强：

[attach]109895[/attach]

作者: faure 时间: 2015-4-22 16:08
用部老关的单端2A3试试，好像古Q就是用的2A3推天朗。

作者: yah 时间: 2015-4-24 19:15
空间感，不错：

[attach]110087[/attach]

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-4-24 21:37
楼主好多靓CD啊！

作者: yah 时间: 2015-4-25 20:33
本帖最后由 yah 于 2016-7-2 08:58 编辑

楼主好多靓CD啊！
寻芳不觉醉发表于 2015-4-24 21:37

听古典若干年了，俺属软件派、音乐派，哈哈。

莱纳指的这俩，演录都好：

[attach]119113[/attach]

[attach]119114[/attach]

作者: yah 时间: 2015-4-25 20:54
西班牙的响板、铃鼓，俺爱听：

[attach]110128[/attach]

[attach]110129[/attach]

作者: 708300 时间: 2015-5-5 11:24
楼上的2张西班牙也是咱的菜，常吃常新！

作者: yah 时间: 2015-5-7 18:51

EMI这张名为《卡拉扬在巴黎》的唱片，收录了上世纪70年代卡拉扬率柏林爱乐乐团2次访问法国期间，演奏的法国作曲家著名作品，包括拉威尔的《波莱罗》，比才的《阿莱城姑娘第2组曲》，夏布里埃的狂想曲《西班牙》，古诺的《浮士德的芭蕾音乐》，柏辽兹的《浮士德的沉沦之匈牙利进行曲》。

俺认为这张《卡拉扬在巴黎》，绝对是一张演录俱佳、不可多得的好唱片。新器材听这张，好上加好。

[attach]110866[/attach]

作者: yah 时间: 2015-5-11 19:20

马勒，俺是不听了。但，可以听听音效：

[attach]111069[/attach]

作者: yah 时间: 2015-5-11 21:44
Rozinante，这版第二不是纽约爱乐：

[attach]111073[/attach]

作者: Rozinante 时间: 2015-5-11 21:51

yah 发表于 2015-5-11 21:44
Rozinante，这版第二不是纽约爱乐：

嘿嘿，我赌10块钱这张唱片乐团标错了。

作者: yah 时间: 2015-10-19 20:47

一晃半年了。音箱现摆长边，近来常通过AV8801前级听CD等，主要取其在普通居室条件下Audyssey的房间校正功能，也算是一种懒人懒办法的空间处理吧，哈哈，听音效果确实比播放机直接2台PM-11S3要好一些。

AV8801打开Audyssey时，与2台PM-11S3有两种接法：一是平衡输出，8801调控音量；二是非平衡输出，屏蔽8801的音量控制等，PM-11S3调控音量；两者，各有味道。当然，关闭Audyssey，音质又与打开的两种有所不同。折腾来折腾去，结果闹了个一机三玩儿，一曲三味儿。

下面，是同一段乐曲三种玩儿法的各自录音（非专门录音器材，MP3格式）：

http://pan.baidu.com/s/1o6AHvEM

http://pan.baidu.com/s/1o6MmIYA

http://pan.baidu.com/s/1frJS6

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-10-20 08:10
楼主的新器材让更多CD好听，还是值得升级的。

作者: NECRO 时间: 2015-10-20 10:51
数字修正型EQ玩家再帮你顶贴一记

作者: F18 时间: 2015-10-20 11:06
楼主真这么听音乐吗？如是，那么更大的幸福会很容易降临

作者: yah 时间: 2015-10-20 15:07

NECRO 发表于 2015-10-20 10:51
数字修正型EQ玩家再帮你顶贴一记

俺是刚开始，上个月偶然看见台湾一AV8801用家的帖子（http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=348&t=3501303），才照猫画虎。不过，很是受用。

作者: yah 时间: 2015-10-20 18:07
NECRO 点评

立体声HIFI系统利用数字EQ修正均衡建筑声学缺陷这个课题大陆之外反而没有任何禁忌，国内嘛···

发表于 2 小时前

----------------------------------------

实践是检验真理的唯一标准，通过Audyssey的房间校正，确实可以相应地改善HIFI立体声系统的听音效果，而且有的还比较明显，谁用谁知道。

本来拿下AV8801，只是为了看看高清视频，无意之中又开发出如此功能，现在觉得这20K花的超值啦，哈哈哈。

作者: yah 时间: 2015-10-22 17:50

3年前，得知一位兄弟花了3800元买了张二手的此版，不知现在是什么行情了？

这张，买来后一直不是很喜欢，可能是原器材播不好的缘故吧。今天再听，觉得细节很丰富。

http://pan.baidu.com/s/1c0dlYla

[attach]119115[/attach]

作者: OPTION 时间: 2015-10-22 18:36
不但器材要搭配好，原来C D碟也要搭配才能表现更出色的

作者: 708300 时间: 2015-10-23 09:04
弗里德曼的这张唱片在问世之后就广受好评，黑胶时代多次再版，CD时代最初10年也是许多烧友追寻的目标，录音饱满而具有活力，一度超过他的老师海菲兹的评价，不过弗里德曼的好景不长，这也是他极少的成就突出的唱片，但是CD的声音偏硬一些，直接感觉更好些。。。

作者: llwwll8528 时间: 2015-10-23 20:07
应该说，某种意义上音响发烧比音乐发烧更重要，只是头一种难取真经。

作者: 富裕月光族 时间: 2015-10-23 23:04
CD本来就是最好的媒体，说CD不好的都是器材的问题

作者: HD800 时间: 2015-10-24 12:00
近年新录音的CD大部分都很好。

作者: yah 时间: 2015-11-2 22:03

刚弄了个录音机（其实主要是作为随身播放器用），也玩儿玩儿录音，还在摸索，录一段俺的首选：

http://pan.baidu.com/s/1kTJBZCV

作者: yah 时间: 2015-11-28 22:22
本帖最后由 yah 于 2015-12-17 18:08 编辑

对提升HiFi系统音质来说，Audyssey房间声学校正，是AV8801的一个重要功能。此外，它还是一台素质不错的视频、音频数播机。

目前，播放各种音频、视频的路径如下：

1. 听部分CD格式文件：计算机（网线）→ AV8801（Audyssey 模式 Analog Audio out 或 Balanced XLR pre out）→ PM-11S3 × 2（COMPLETE BI-AMP）→ TANNOY Turnberry GR。网线输出，AV8801的 Analog Audio out 与 Balanced XLR pre out，均可使用。值得一提的是，计算机网线输出模式，使用Windows的媒体流功能，音质偏向于模拟味道（还可以玩儿换网线），听感好于计算机HDMI输出模式。当然，U盘（活动硬盘) → AV8801 → 略，亦行，而且 Analog Audio out 与 Balanced XLR pre out均有效。

2. 听高清格式、CD格式等各种音频文件：计算机（HDMI）→ AV8801 → 略。HDMI输出，可以任意使用Windows支持的所有音频、视频播放软件，但AV8801只能 Balanced XLR pre out，Analog Audio out无效。

3. 看BD、MKV、TS、MP4等高清视频文件，听SACD、DVD-A、24bit-96Khz、Blu-ray Audio等高格音频文件：Seagate 2T活动硬盘 → LX88（HDMI Pure Audio 或 Direct On）→ AV8801 → 略。另外，也可计算机（HDMI）→ AV8801 → 略，且通吃Windows支持播放的音频、视频文件。

4. 看蓝光影碟、DVD，听蓝光音碟、SACD、CD等等实体盘片：LX88（HDMI Pure Audio 或 Direct On）→ AV8801 → 略。

作者: ai0301 时间: 2016-1-5 17:49
樓主用心,頂一個

作者: yah 时间: 2016-7-2 09:05
没想到的是，去年这一换陆陆续续至上个月下旬，竟然折腾了15个月，最终结局：三对天朗 + 四台马兰士，从 HIFI双声道到 HIFI多声道。

凡此种种，继续杂记。

作者: yah 时间: 2016-7-2 09:16
1年多前，俺还是坚定不移的双声道派（见本帖的前两页）。没想到，几个月后就投入了多声道的怀抱，而且越陷越深，哈哈。

作者: yah 时间: 2016-7-2 09:32
今年上半年，移动家具、器材上架、不断调整摆位，等等。另外，十几天前机缘巧合，先后更换了去年10月组建的第一个五声道系统中的环绕和中置。直到10天前，2台播放机、4台功放、6个音箱，才各就各位。

作者: yah 时间: 2016-7-2 13:27
三对天朗，四台马兰士，构成了第二个HIFI五声道系统（含HIFI双声道系统）：
播放机：⒈ Pioneer BDP-LX88 / ⒉ Panasonic LX-V850
AV前级：Marantz AV8801（Audyssey 房间声学自动校正；数字、网络等音频，蓝光、高清等视频播放）
后级功放：Marantz MM7055（五声道）
HIFI功放：Marantz PM-11S3 × 2（完整双放大器模式，即2台单声道集成功放）
前置音箱：TANNOY Turnberry GR
中置音箱：TANNOY 609 Ⅱ（并联）
环绕音箱：TANNOY GOLD LSU/HF/3LZG/8U

以上HIFI多声道系统的3对音箱，天朗40多年间的3代产品今朝同聚一堂，笙萧相奏，琴瑟和鸣，有意搭配？天意如此？

作者: yah 时间: 2016-7-2 13:31
本帖最后由 yah 于 2016-7-2 13:34 编辑

前置、中置（电视机后方，并联）：

[attach]139895[/attach]

[attach]139896[/attach]

作者: yah 时间: 2016-7-2 13:35
环绕：

[attach]139897[/attach]

作者: hbo 时间: 2016-7-13 13:41
不知楼主是否考虑上超低音？猜想如果上了一个或者两个高素质的超低音，比如B15a，用8801的Audyssey声学校正和低音管理（应该有这个功能吧？），补足音响的超低音部分，也许会更上一层楼吧。

最近俺也在长草在两声道HiFi系统加入超低，虽然两声道老JBL是15寸低音，不过只是把超低音（一只B15a）搬过来简单一调整，就已经让声音的底盘结实了不少。马上入手了一个带房间校正的低音管理，准备周末试试乐呵一把。

作者: yah 时间: 2016-7-13 20:23

hbo 发表于 2016-7-13 13:41
不知楼主是否考虑上超低音？猜想如果上了一个或者两个高素质的超低音，比如B15a，用8801的Audyssey声学校正 ...

8801可以接驳、管理2个低音炮，但俺暂时没有考虑加炮。原因：一是不喜欢过于浓重的低音；二是听音乐为主，很少看电影；三是觉得现在的低频听音乐够了。

作者: yah 时间: 2016-7-13 20:32
6月下旬构建的第二个HIFI五声道系统的3对天朗，GOLD LSU/HF/3LZG/8U，1967-74年生产（从编号看，俺的这对喇叭为1972年出厂）；609 Ⅱ，1991年上市；Turnberry GR，2014年开卖，三者的诞生日各相隔约20年，正好与三代人的出生间隔大体相同，哈哈。

通过反复比较，三世同堂的三代天朗组成的这个HIFI五声道系统，比老天朗 GOLD LSU/HF/3LZG/8U 或新贵族 Turnberry GR 单打独斗的HIFI两声道系统，音质有巨大的改善，音效有本质的提升，或者说，系统的综合素质有了成倍的提高，用数学模型表示，即：1＋1＋1≥6。如果再把中置换更好一些的，同时再上1台PM-10（拟明年初上市）或PM-11S3或二手SM-11S1后级，应该还会锦上添花吧。

作者: yah 时间: 2016-7-13 20:40
一直以来，绝大多数乐友、烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是低级的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道也不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在一两年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

时代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不成熟，相应的器材还非常少，但是，不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好得多（尤其是现场的那种厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者的综合表现更加美好、更加接近现场，更加令人满意。

作者: hbo 时间: 2016-7-15 11:48
多谢兄的建议。

其实我也曾非常看好多声道HiFi，也尝试过搭建HiFi七声道系统，当时与影院共用的搭配是：

音源：Playback Designs MPS-5（两声道），OPPO 105D（多声道）
前级：Mark No.40
后级：Mark 436 mono x 2（前置两主箱），Mark 433 + JBL 双声道（中置及环绕）
音箱：JBL4428 x 2 + JBL 极品系列中置 + JBL 8340a环绕 x 4
低音：B15a

当时主要的软件是CD，还有为数不多的多声道音乐录音（几张SACD和2L蓝光）。除系统刚搭建好听多声道录音时一耳朵的惊艳之后，一直感觉不满意，直到后来有其他HiFi老烧引导我进了黑胶的”泥潭“，便放弃了多声道HiFi的打算，另行搭建了与影院分离的两声道HiFi系统。此过程是”痛并快乐着“，且按下不表。

根据我的经验，我觉得HiFi多声道最大的一个难题是播放两声道CD软件时，前级模拟出的多声道总觉得不满意。看兄的系统在播放两声道CD时应该是8801以ProLogic II Music或其他类似模式模拟成多声道，叠加上Audyssey的房间声学校正，再送给后级播放的。这里与我的最大区别是声学校正，Mark No.40没有这个功能，也许这是我这里多声道声音不满意的主要原因？

系统不同，而聆听者满意是最重要的。目前更换前级再行试验对我来说是心有余而力不足的折腾，不过有了兄的经验，以后遇到机会一定会再试试看。

作者: yah 时间: 2016-7-15 21:01

hbo 发表于 2016-7-15 11:48
多谢兄的建议。

其实我也曾非常看好多声道HiFi，也尝试过搭建HiFi七声道系统，当时与影院共用的搭配是： ...

兄弟的功放，高大上。

目前，俺已知道有2位兄弟进LX88，出105D。俺认为，LX88 + AV8801（8802）是目前相对物美价廉的HIFI多声道前端。

据俺所知，一个20几年的LP玩家现在认可、并开始玩儿BD了。真是三十年河东，三十年河西啊。

AV8801（8802），可以自动或人工精确地调整各个声道的音量和分频点，这是玩儿HIFI多声道必须要具备的功能。

许多人想当然地认为HIFI多声道的音场不真实，其实是一种误解或听了调整不当的系统。HIFI多声道，一定不能是声音来自四面八方，应该调整成与HIFI双声道那样只在前方，但其声场却宏大、厚实、声音活灵活现、细节丰富多彩等，才为正路。

通过一段时间HIFI多声道系统的不断调整，俺进一步认识到：如果没有AV8801调整各个声道音量（电平）大小（±12dB）的类似功能，HIFI多声道肯定无法实现；如果调整不当，往往会出现一些不如人意的问题。所以，没有AV8801（或相应功能的其他功放），多声道就无从谈起，多声道的分配、其音量、分频等的调整只能是空中楼阁；另外，没有AV8801的 Audyssey房间声学自动校正（或相应功能），多声道的各项参数也不可能相对准确地设定，多声道播放的效果就不会很理想，两者相辅相成。由此可见，AV8801（或相应功能的其他功放）是整个HIFI多声道系统控制的中枢，处于核心的地位。

当然，就目前所知音乐性比较突出的HIFI多声道前级寥寥无几（参见：http://www.av199.com/thread-640278-1-1.html 13楼、88楼、109楼），选择AV8801也是勉为其难。

作者: yah 时间: 2016-7-15 21:03
本帖最后由 yah 于 2016-7-15 21:19 编辑

模拟、数码时代所有的立体声录音，在AV8801参与的HIFI多声道系统中，均可选择 Multi Ch Stereo （多声道立体声）方式以多声道播放，这种新颖的聆听模式带来的听感，总体上明显好于传统HIFI双声道系统播放的效果（均指本人前述HIFI两声道系统与二个HIFI五声道系统之间的比较）。

[attach]141177[/attach]

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)