极品人生

标题: 未来音乐播放的发展方向？ [打印本页]

作者: 自文 时间: 2009-6-29 16:51
标题: 未来音乐播放的发展方向？
本帖最后由自文于 2009-6-29 21:54 编辑

昨日在海印广场路过“经典”，听了下LINN新出的数码流播放器，刚巧有台客人放下的CD12，
PK之下，感觉这台定价3W的最低端majik DS已是大有所为，播放同一CD（DS是抓轨成FLAC文件）虽然厚润度还是有所不如，但是背景之宁静，细节之丰富不由得让人精神为之一振。
DS是纯解码器，通过网线连接PC，用PC做音乐储存库，可以播放上网下载192K,96K更高格式的
音乐文件，从中隐约可以感觉到未来音乐播放的发展方向。。。
最绝一样的是：当场试过两款网线，不同网线居然是不同声！o(∩_∩)o...
这事放上别的网站上，理论家们的砖板一定铺天盖地而来，哈哈

作者: 自文 时间: 2009-6-29 16:52
CD终结者？评Linn Akurate DS数码流播放器(转贴）

音乐CD自问世以来，二十多年风靡全球，虽然过程中，DVD-Audio和SACD打着“次世代”的旗号冲击，但终究还是无法取代音乐CD作为主流的音乐播放媒介。然而，以CD来聆听音乐，标准音乐CD的最长播放时间是七十分钟左右，这意味着我们聆听CD就无法轻松地长时间连续聆听，每隔一小时左右就得打断一次换片子，而且随着CD的收藏越来越多，往往无法迅速地从一大堆CD中找到自己想要聆听的音乐。如此看来，真正地享受“数字音乐生活”，似乎还不尽如人意……
随着电脑技术的发展，硬盘容量的增加，最近几年利用电脑聆听音乐的爱乐者开始越来越多了，许多高级音响厂家（甚至包括老牌的McIntosh）也陆续推出内建硬盘的CD唱盘。这些现象都显示用硬盘储存播放音乐的趋势正逐渐成形，硬盘播放音乐的音质也持续提升，而硬盘超大容量与搭配软件在播放时的方便性，更是传统需要一张一张换片的CD播放器所远远不及的。另外，随着网络下载与数字音乐格式的进步，数字音乐服务器的应用也越来越普及，虽然许多人都使用PC或NB当作专属的影音软件中心，但PC与NB，甚至进阶玩家使用的HTPC，仍然是电脑IT产业的天下，专门为音乐所设计的服务器仍未成为Hi End业界的共识。英国老字号发烧厂牌Linn可不想等Hi End音响产业慢慢找答案，他们率先推出的顶级数位讯源Klimax DS，已经预告了新世代数字音乐讯源的全新未来！Linn更宣称Klimax DS是一项能转变音响工业与人们聆听音乐方是的划时代产品，成就可与三十五年前他们所推出的LP12 LP转盘相比拟！特别的是，Linn并不像其它高级音响厂家那样推出内建硬盘的CD唱盘，而是这部不含硬盘的Klimax DS数字音乐播放器（Digital Music Player），不过它的售价不斐，定价达到21万。考虑到市场的承受能力，继Klimax DS后，很快地Linn又推出了价格较便宜的Akurate DS。
欣赏网络音乐
Akurate DS没有内置硬盘，所以不能存音乐，不是服务器。原厂强调内部完全没有“移动式组件”（No moving parts），不会产生任何震动或噪讯，所有的音乐都是从网络联机，直接送入Akurate DS处理转换。Linn原厂自己定义的类别是“标准以太网络输入音乐控制器”（Standard Ethernet input for audio and control），或是数字串流播放机（Digital stream player），有别于一般以PC架构为基础的音乐服务器。
既然Akurate DS里面没有藏硬盘，那么音乐从哪里来？Linn称之为“标准以太网络输入”音乐控制器，那么音乐自然从“以太网络”上面传过来。Akurate DS可以直接控制储存音乐档案的网络硬盘（NAS），而NAS具备高度可扩充性，不管你的音乐收藏有多少，增加硬盘就可以容纳几乎无限量的音乐档案，而且不会因为暴增的音乐收藏，占据宝贵的居家空间。
Akurate DS宣称支持当今最佳数字音乐格式，包括WAV与FLAC，并且可播放所有高品质音乐取样频率。其中FLAC是无损失压缩音乐格式，压缩比率大约58.7%，同时支持两声道与多声道格式。再者Akurate DS未来也很容易透过网络接口升级操作系统或增加对不同音乐格式的支持。
其实，Akurate DS不内建硬盘并不会对操作有任何不方便，更可以因此得到许多好处。首先，目前高容量硬盘的转速大多是7200rpm（甚至还有10000rpm的），设计得再精良的硬盘也无法将内部震动完全消弭，另一方面硬盘高速运转下的电磁波辐射，假使与Akurate DS内部的声音处理电路太过接近也绝不是好事。其次，个人电脑硬盘容量持续提升，Akurate DS内建硬盘的话，未来会不断有硬盘容量升级更换的需求，倒不如让用家另外使用自己的个人电脑硬盘来储存音乐档案，如此将自己所收藏CD的音乐撷取到硬盘更加方便，日后要更换容量更大的硬盘也更轻而易举。
此外，值得关注的是，Linn公司采用Wolfson AudioPlus Pure Sound系列旗舰级WM8741芯片，应用于在Akurate DS数字串流音乐服务器关键组件，以提升高效能的Akurate系统音讯质量。 Wolfson公司表示，Pure Sound是Wolfson AudioPlus策略的一部份，以高效能音讯技术作为核心基础，并整合先进混合讯号技术与音讯讯号处理所需的关键组件──Pure Sound旗舰芯片WM8741，以呈现最顶级的音讯效能。 WM8741 DAC芯片提供优异的128dB SNR讯号噪声比(单音)，并能透过组态设定以满足严苛的播放器效能需求。它能够达到较低的带外噪声和高线性以改善音质，并提供一系列音讯接口选择以支持SACD和CD播放。可运用在电话、游戏机，甚至是可携式导航装置等范围广泛的音讯产品中。在Linn公司的Akurate DS系统内，WM8741负责高位率的音讯转换，协助将具弹性化且高效能的Akurate系统，提升更高的精确性和价值。而这同时也是Linn第二个结合WM8741功能效益的产品设计。
以Akurate DS来聆听音乐，音乐源可以通过网上下载，比如到Linn官方网页(www.linnrecords.com)下载，不过就是要付钱而已，里面的音乐格式多样，有Studio Master ，CD Quality和MP3 3类，下载Studio Master flac格式，一首歌有近100M。由于音乐源少了制碟过程中的各种损耗，而以Akurate DS聆听音乐，减少了硬盘转动，CD碟仓转动以及讯号拾取等各种影响，因而聆听过程中，感觉是得到了更为纯净的音乐背景。噪声降低后,音场内的弱音细节会显得更加明确，密度感亦相对地增强。此外，亦能轻微地感觉到提高了乐器的质感和细致度，而高频在听感上亦有更为理想的延伸性。在实际聆听中，感觉是Akurate DS比其他同价位播放机出来的音效有更高一级的表现，它的高频纤细开扬，中高频音色圆润，低频声调一致、延伸出色。虽然音调通透清爽，反应快捷、活泼流畅，但声底并不失润泽醇和，乐感好的很。整体平衡度非常出色，能量充足，分析力、控制力和细节的丰富性，感觉都是同价位播放机种中技高一筹的一种。听小提琴光泽明显的更丰富，木头味依然，小提琴稍暗的色调也有，擦弦质感更清晰。听《水舞佛罗里达》时，各种大自然的声音好像浮现凸显得更清楚，音像更凝聚，形体也比较大些。整体空间感也扩大了；听钢琴时，钢琴的泛音更丰富，甜味飘得出来，钢琴弹奏时的空间感浮现得更好了。

作者: 自文 时间: 2009-6-29 16:53
英国烧友对LINN的数字播放器与同门CD机的对比（转帖）
刚刚去LINN网站上看了看，世界各地的LINN烧友对LINN CD机、DS数字播放器、LP12的评价：

第一个人说：按10分制来打分：
Majik CD (2分)
CD12 (4分)
Akurate CD (4分)
Sneaky DS (5分)
Akurate DS (6分)
Klimax DS (9分)

然后，这个人又说，如果录音效果是高质量的话，得分如下：
Majik CD (2分)
CD12 (4分)
Akurate CD (4分)
Sneaky DS (6分)
Akurate DS (8分)
Klimax DS (10分)

第二个人的打分：
Akurate CD (4分)
CD-12 (4.5分)
Klimax DS (9分)

第三个人没打分，但他认为从低到高的顺序是：
Akurate CD
CD12
Klimax DS
LP12

第四个人没打分，他认为Klimax DS完胜CD12，但还是不及LP12

第五个人只听过Akurate CD、Klimax DS和Unidisc1.1，毫无疑问王者是Klimax DS

第六个人是德国人，他和一群朋友长时间对比后的结论是（百分制）：
Klimax DS: 100 (参考级)
Akurate DS: 90
Majik DS: 86
Sneaky DS: 75

LP12: 120
CD12: 80
补充说明：
以上烧友的数字播放器使用的音频文件，不是从LINN网站下载的高质量录音文件，而是CD碟抓轨文件。
果只考虑音乐HIFI的话，数字播放器是PC-HIFI的最有前途的方向。专业声卡（无论内置外置）过去是一种暂时性的替代手段，现在和将来的命运在数字播放器出来后已经开始黯淡下来.......
各人的CD机、LP机使用时间至少200小时以上，有的达500小时以上，也就是说，煲过机了。

数字播放器，使用时间都很短，几个小时而已，有的只拿来听了一个小时。几乎没煲过机。

作者: 自文 时间: 2009-6-29 16:59
本帖最后由自文于 2009-6-29 21:54 编辑

参考价格：

Sneaky DS-999英镑，带解码和20W功放，只需外接小音箱（国内价：约2万）

Majik DS-1750英镑，不带解码或功放，外接解码器（国内价：约3万）

Akurate DS-3450英镑，带高档解码器，不必外接解码器（国内价：约5万）

Klimax DS-9600英镑，带顶级解码器，不必外接解码器（国内价：约10万）

代理讲，效果上播CD抓轨Akurate DS已经非常接近CD12，而Klimax DS已经超越CD12，
如果是下载到196K文件就更好不少了。

作者: rock 时间: 2009-6-29 18:56
自文,啥时候借过来试试...

作者: scfan 时间: 2009-6-29 20:26
不知其他HIEND音源厂商会否跟进推出此类数码文件播放器？
插网线能改成插U盘或者SD卡就更方便了。

作者: 自文 时间: 2009-6-29 21:55
联系中，要把电脑都搬上，呵呵

5# rock

作者: jogo 时间: 2009-6-29 22:58
这个消息很刺激。。。。如果流行起来，我觉得对于传统cd出版业是个不小的冲击

作者: 百线生 时间: 2009-6-30 22:30
更高密度取样声音肯定更好！我觉得高素质LP系统拾音再辅以更高采样格式数码化保存，重播质量应该比同版CD好。。。如果1G一首5－6分钟的曲子应该很好了。

作者: scfan 时间: 2009-6-30 23:19
帮JEFF大哥宣传一下，JEFF大哥的义务劳动，供众兄弟分享
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5a4e0c0100dq2a.html

JEFF兄的LP音源是EMT930ST，输出到DAT录制，然后再通过DAT专用声卡采集到PC机，最后生成的16Bit/48KHz的Flac文件，规格高于CD的16Bit/44.1KHz

有关DAT设备
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5a4e0c0100cq3l.html

第四枚LP的封面

作者: rock 时间: 2009-7-1 09:27

更高密度取样声音肯定更好！我觉得高素质LP系统拾音再辅以更高采样格式数码化保存，重播质量应该比同版CD好。。。如果1G一首5－6分钟的曲子应该很好了。
百线生发表于 2009-6-30 22:30

高素质LP系统拾音=高品质的模拟母带,而更高采样格式数码化最大限度改进目前CD标准的问题..不知道最大取样频率能去到多少?

作者: rock 时间: 2009-7-1 09:28
"16Bit/48KHz" 不太够吧..

作者: 自文 时间: 2009-7-1 10:10
本帖最后由自文于 2009-7-1 10:12 编辑

[attach]5446[/attach][attach]5442[/attach][attach]5443[/attach][attach]5444[/attach][attach]5445[/attach]发烧利器－－－－－硬盘数字录音机Korg MR-1000（转贴）
1bit/5.6MHz精度，是标准DSD精度的两倍。赠送DSD转换软件，可以将DSD格式的录音文件转换为当前常用的声音标准格式。
1bit录音和回放技术已经被应用于SACD标准，它有着大动态，低噪音，无压缩，容量小的特点。
MR-1000带有XLR/TRS混合输入接口，高品质的话放，提供幻相供电，内置限制器，防止过载。输出接口则提供RCA莲花和XLR。通过USB 2.0与电脑连接传输数据。可连接电源供电，也可使用一般的2节5号电池供电
香港“大草”在音响展览会上演示的Korg MR-1000，所收录的是母带录音，音效自然不用怀疑，该硬盘（40G内存）数字录放机器有平衡输入接口，问题是只要录到：高级LP机器或开盘机器的头版LP或开盘带的音乐内容。

作者: rock 时间: 2009-7-1 10:14
"1bit/5.6MHz精度" 比较利害! 数字播放器能否成功,个人觉得有几点因素,1:母带的质量和数目.2,新录音(数字录音)的标准是否配合. 3.播放器本身的HIFI特性,这个应该比较好解决. 以后真的也许不用听LP了.

作者: a_jie 时间: 2009-7-1 10:38

"1bit/5.6MHz精度" 比较利害! 数字播放器能否成功,个人觉得有几点因素,1:母带的质量和数目.2,新录音(数字录音)的标准是否配合. 3.播放器本身的HIFI特性,这个应该比较好解决. 以后真的也许不用听LP了.
rock 发表于 2009-7-1 10:14

这要看你喜欢的是那种类型的音乐。
如果只听流行的话，那就紧跟市场，出什么载体就用什么来听。
如果只是听古典音乐的话，那只有听LP了。
即使以后的录音技术如何改进、音乐载体如何完善，现在的乐团、指挥，再也无法和模拟录音黄金时期的大师们相媲美了。

作者: 自文 时间: 2009-7-1 10:38
曾经遐想过，如果KORG能把M先生的头版LP通过J.R LP+FM222都录下来，声音会是怎样的呢？

14# rock

作者: 烧好难 时间: 2009-7-1 10:43
学习之中.......

作者: rock 时间: 2009-7-1 10:53
模拟录音黄金时期的大师们的作品 - 母带都应该保存完好,关键是有好的数字技术将其最大限度还原,若以1bit/5.6MHz精度还原,应该足够好了. 但不知道唱片公司如何保证版权问题,到时候都是一个个文件...呵呵.

作者: a_jie 时间: 2009-7-1 11:06

曾经遐想过，如果KORG能把M先生的头版LP通过J.R LP+FM222都录下来，声音会是怎样的呢？

14# rock
自文发表于 2009-7-1 10:38

你遐想用什么载体来保存？

作者: scfan 时间: 2009-7-1 15:51

如果只是听古典音乐的话，那只有听LP了。
即使以后的录音技术如何改进、音乐载体如何完善，现在的乐团、指挥，再也无法和模拟录音黄金时期的大师们相媲美了。
a_jie 发表于 2009-7-1 10:38

如果说的是管弦乐的话，不太同意楼上兄弟的观点，兄弟不妨多去听听现场，即便是二流的德国团，如果在好的场地，状态好的话也能轻松胜过几百万器材重播的黄金大师们。

今年初到访的德累斯顿（这个当然不是二流团了，俺同意舒存兄的观点，此团实力全球而言，不是第一，也是第二）和在中国名不见经传的指挥路易西，带来的理夏施特劳斯，虽然和卡拉杨的演绎特点截然不同，但是我个人觉得其艺术水准不在卡拉杨巅峰状态之下，音效更是任何器材播放卡拉杨录音所无法比拟的。名不见经传的路易西，绝对不逊于历史上任何一位理夏施特劳斯专家。

作者: a_jie 时间: 2009-7-1 21:14

如果说的是管弦乐的话，不太同意楼上兄弟的观点，兄弟不妨多去听听现场，即便是二流的德国团，如果在好的场地，状态好的话也能轻松胜过几百万器材重播的黄金大师们。

scfan 发表于 2009-7-1 15:51

我这里说的是音乐载体,和现场根本不能相提并论,正所谓几十元买个铜锣敲出来的声音是几百万器材都无法正确重播的.

作者: a_jie 时间: 2009-7-1 21:28

模拟录音黄金时期的大师们的作品 - 母带都应该保存完好,关键是有好的数字技术将其最大限度还原,若以1bit/5.6MHz精度还原,应该足够好了. 但不知道唱片公司如何保证版权问题,到时候都是一个个文件...呵呵.
rock 发表于 2009-7-1 10:53

关于模拟母带的存放,不仅要恒温、恒湿，还要定期转动，否则会出现磁粉脱落和磁复制现象，这需要耗费庞大的人力、物力。
所以当数字记录方式出现之后，许多珍贵的母带就随即转换制式存储后就荒废了，可能有更多的模拟母带还没有等到数字记录方式出现之前就已经报废了。
即使到现在能够幸存下来的母带，在数十年地球磁场的作用下，所记录的信息势必遭到侵蚀而丢失了不少，对比一下那些复刻版和原版之间的差异，就会明白了。

作者: rock 时间: 2009-7-2 09:26

关于模拟母带的存放,不仅要恒温、恒湿，还要定期转动，否则会出现磁粉脱落和磁复制现象，这需要耗费庞大的人力、物力。
所以当数字记录方式出现之后，许多珍贵的母带就随即转换制式存储后就荒废了，可能有更多的 ...
a_jie 发表于 2009-7-1 21:28

我还想着唱片公司能妥善保管呢..

作者: shinelb 时间: 2009-7-2 09:58
为什么LP头版和早期版比今天的复刻版要好呢？主要有两点：
1、母带随时间而受损；
2、当年的制作大师与今天的新一代制作人理念不同，老一批制作人已经老去了，他们的理念也随之失去。

作者: ray_ji 时间: 2009-7-19 22:10
未来信的音乐播放格式必须要与唱片公司的盈利模式协调起来，才能健康发展。

作者: LHC 时间: 2009-7-20 20:20

关于模拟母带的存放,不仅要恒温、恒湿，还要定期转动，否则会出现磁粉脱落和磁复制现象，这需要耗费庞大的人力、物力。
所以当数字记录方式出现之后，许多珍贵的母带就随即转换制式存储后就荒废了，可能有更多的 ...
a_jie 发表于 2009-7-1 21:28

离题一下

模拟储存数据的方式是目前世界上最安全数据保存的方式，世界上最最先进最最前沿的科学项目LHC 每秒能产生5亿MB的数据量，每年1500万G。这样重要的数据是用磁带保存的，世界上最大规模的科学储存数据。

作者: rock 时间: 2009-7-20 22:13
LHC 项目不是要验证大规模储存能力吧.. 还是因为研究而产生大量的数据? 我记得磁带储存好象还是银行数据主要储存方式吧...移动通信系统的信息储存以前就用磁带,现在就不知道了.

作者: rock 时间: 2009-7-20 22:20
假设母带OK,高抽样(抽样频率>10倍于目前CD标准)标准OK,在市场销售模式上,若以文件下载的模式发行,盗版就是最大的问题了,都是一个个文件,与平常的电脑文件没什么区别,很容易被拷贝,我想唱片公司不会这么做. 若以硬件模式销售(如蓝光CD),也许是最有可能的一种方式....那时候LP真的不用听了...

作者: ray_ji 时间: 2009-7-20 22:52
新音源的盈利模式是关键

作者: ray_ji 时间: 2009-7-20 22:53
没有盈利前景的高规格音源一定无法推广

作者: shinelb 时间: 2009-7-21 04:20
音源好不好才不重要呢。厂家降低成本而赚钱才是他们的目的。

作者: feiling30 时间: 2009-7-22 20:22
前几天在朋友处听了Linn Akurate DS，虽然主人家几个小家伙比较吵闹，但 Akurate DS的声音表现极为顺畅无阻！播放24/192文件更是巨细无遗！印象深刻！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)