极品人生

标题: antares到手，请教搭配！ [打印本页]
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-9 22:54
标题: antares到手，请教搭配！
不远万里，antares终于从英伦打飞的过来，已到深圳。由于家里装修尚未最后完工，所以是到手未到家啦。
现在要考虑搭配的问题了。
前段幸得成都小黑兄热情、耐心的指教，甚感发烧圈的温暖，在此深表感谢！
关于功放，1、小黑兄的贵丰老旗舰前后级是必考虑的选择之一。
由于不知为什么香港的JS最近把价格都抬了起来，所以，在这个价位附近还想了解一下其他的选项，如：2、jadis的JP200+JA200；
    3、audionote M8 markIII+(?:贵丰的安锑龙，or JA200，？）
关于音源：
    1、dCS Scarlatti 的Upsampler ＋D/D Converter＋电脑音乐文件？
       前段去香港听了听Scarlatti，感觉颇有LP极品的味道（稍差一点啦），但是太贵哦，不知只玩玩它的Upsampler ＋D/D Converter会否仍有那样的水准？
       反正是一听钟情，即刻就中了它的毒！当时因方便，所以还现场与它家的Paganini做了AB对比，是不是太残酷了点？反正是现在不再能下决心买它的Puccinini了，买Paganini又不上不下的有点不甘心！
    2、买个便宜的CD机（如STUDER的A730）或blacknote dss30tubo，然后加个LP为主？
    STUDER的A730,曾听过一个二手的，以它那个价格而言还是有些吸引力的；在香港听过blacknote dss30（一个直接播U盘或硬盘里的音乐文件的机器）与贵丰的一款报价12w的CD机的AB比较，觉得这个新玩艺确有几分实力，当时的结果是不比那个CD机差！
    关于LP，在顺德听过吹水公的clearaudio的顶级唱盘，对LP印象深刻，就是不知如果整个它家的下级产品（报价也是20w）效果会差多远？
还有就是关于线材的了，这方面完全没有感性认识，以前对线材没有刻意关注，知道不同的线材效果大不一样，但是没有留意去记住什么线材什么效果。所以现在完全一片空白，有劳各位DX指点指点。
    在此多谢了！
作者: rock    时间: 2009-7-9 23:59
我个人推荐贵丰前后级.Jadis是好东西,只是搭配不只合适否? 音源的方案,若选第二方案,需要有勇气啊,LP调整太麻烦,唱片也是问题...关于线材,还是问问几位Antares用家吧..
作者: rock    时间: 2009-7-10 00:15
另外,因为最近都在玩LP,着重谈谈LP做音源的体会: LP做音源是很极端的玩法,一但上了之后,只有华山一条路,调整必须分毫不差,新复刻碟质量又很一般,需要花力气和资金去寻找头版名盘...但带来的回报也是值得的,单单从体会60-70年代大师名盘这个角度来讲也是值得的.目前好的CD系统需要20-30万,但感染力还是比不上LP.若有时间,精力,耐心和决心,可以上LP. CD系统在未来几年很可能被新一代的电脑数码系统代替....话又说回来,拥有Antares已非常幸福了,搞个10万级别的CD系统,也可以好好听上好几年了.
作者: rock    时间: 2009-7-10 00:19
方案3太冒险,虽都是好东西,但匹配性和一致性肯定不如一套西装. 另外,线材方面可问问南京的老顾,他玩Rockport好几年了,线材也调整了不少,有很好的经验.
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-10 11:20
谢谢R兄指教！
作者: 小黑    时间: 2009-7-10 15:00
我也知道LP做讯源的好处，不过看了几次朋友的操作就把我吓退了。其实现在CD技术也在不停提升，目前市场上也有很多好声音的cd组合了，不过价格都比较高昂。
作者: rock    时间: 2009-7-12 17:12
推荐这款CD机..
作者: rock    时间: 2009-7-12 17:14
NAGRA CDC CD加前级放大器


    * 继一系列经典脍灸人口的产品后，瑞士NAGRA承袭瑞士极致工艺美学，以极为挑剔讲究的军工精制技术，创造出令人惊叹的精密CD转盘机构!
    *

    * 技術規格
    *

      兼容性 CD Audio, CD-R, CD-RW
      D to A 轉換器 24 bits
      取樣率 8x times / 352.8 KHz
      頻寬 20 Hz (0dB) to 20 kHz (-1dB)
      噪訊比 > 108 dB / Measured in ASA A
      THD+N < 0.003%
      聲道分離 90 dB
      Nagra Jitter 排除器 Jitter是不可預測的
      類比輸出 Balanced on XLR / Unbalanced on RCA
      輸出水平 1 or 4 V rms / 可選擇
      數位輸出 AES-EBU – Toslink S/Pdif
    * 尺寸:宽X长X高 31cm x 25.5cm x 8cm
    * 净重: 4kg
作者: rock    时间: 2009-7-12 17:19
昨晚在本地一DX 周道家听过这款CD机(含前级),印象非常深刻,周道的系统还有一套17万的LP主力系统,说实在话,LP只是在鲜嫩度和高频细节上占点优势..
作者: 壮士    时间: 2009-7-12 17:50
R兄推荐的这款CD在何价位?
作者: rock    时间: 2009-7-12 22:52
实际价格不是非常清楚,Nagra的CD机有2款,带前级的约10万-12万,不带前级的应该便宜些.
作者: 小黑    时间: 2009-7-13 10:46
这款nagra的声音大气度如何？大系统也能用？
作者: rock    时间: 2009-7-13 12:33
这款nagra的声音大气度如何？大系统也能用？
小黑 发表于 2009-7-13 10:46


也许不象Kell CD那样宽松大气,但声音非常严谨,动态也足够,音色风格我个人非常喜欢.
作者: 小黑    时间: 2009-7-13 14:12
应该是非常精致。
作者: rock    时间: 2009-7-13 17:37
应该是非常精致。
小黑 发表于 2009-7-13 14:12


确实非常严谨精致,与小证据风格相似...
作者: a_jie    时间: 2009-7-13 19:36
  关于LP，在顺德听过吹水公的clearaudio的顶级唱盘，对LP印象深刻，就是不知如果整个它家的下级产品（报价也是20w）效果会差多远？
deepspace2007 发表于 2009-7-9 22:54


水公的LP系统，是用钱叠出来的，如果用一张张十元钱来叠的话，估计叠出来的高度比唱盘还高。呵呵

关于他的下级唱盘，rock兄迟几天就会去试听，我记得那套系统唱放是FM122、功放是车佬350、喇叭是威信6.
作者: a_jie    时间: 2009-7-13 19:37
R兄推荐的这款CD在何价位?
壮士 发表于 2009-7-12 17:50


报价超过十万。
作者: 匿名    时间: 2009-7-14 13:17
谢谢各位DX。
顺便报告一下周末去香港的害人害己经历。
又去听了一次dCS的Scarlatti，毒得不行。估计那位朋友 得有一段日子难过了，。鄙人也是哦。
就不在此放毒了（另外实话说放毒的水平也还不够高），ROCK兄介绍的nagua看来可能成为解药！在这个价位上可以去好好感受一下了。
谢谢！
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-14 13:19
刚才着急，直接用游客的身份回复了，抱歉！
作者: rock    时间: 2009-7-14 13:33
dCS的Scarlatti 太贵了...Wadia的顶级数码系统也非常好,贵啊!! Nagra还真不错.
作者: 小黑    时间: 2009-7-16 12:28
wadia现在没转盘，就算买了931+921的解码也不知道配什么转盘。
作者: rock    时间: 2009-7-16 13:00
WADIA 931+921 ,极品.
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-20 02:56
本帖最后由 deepspace2007 于 2009-7-20 03:20 编辑

音箱终于搬回家了！
这几天好好想了想自己喜欢的音乐类型，感觉听人声的还是多，估计要40%－50%，其次是弦乐（室内乐＋轻音乐），估计40%，然后才是交响乐，应该10%－20%吧。
上次在香港听过Jadis的JP2P(?)+JA80推“维也纳”的一款书架箱，感觉还不错。同去的一位朋友说速度还是略差一点（与贵丰的新旗舰后级比）。
结合看过的本坛“周末发烧小记”，想求教于各位仁兄：
CD机选Nagra的CDC，功放二选一：贵丰的老旗舰前后级或Jadis的JP200+JA200
是否合适？我希望有宽大深远的音场表现、好的密度感和层次定位、通透清晰且背景宁静的声音、“中气十足”的中频、润泽的音色、还要有音乐的韵味（活生感？），上面的搭配能满足吗？有什么缺陷？
“WADIA 931+921 ,极品.”与Nagra的CDC相比，在同一个价位上吗？好多少？
不知能达到好LP和dCS的Scarlatti的几成表现？
我的朋友说，音箱到这个程度了，得要求系统的全面性，如果考虑适当的预算与性价比，能怎样取舍一下？
问了这么多，请多多指教了？
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-20 03:05
另外，关于前级，还有几个有挥之不去的想法：Audionote的M8、weiss、wavestream、Nagra的PL-P等等。关于它们有无合适的搭配？
听过VTL的顶级前级和顶级的合并后级，感觉有点“干”和“粗”，不够润泽，不知对否？
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-20 03:10
忘记说了，Nagra的CDC不能播放SACD感觉是个缺陷，毕竟音乐格式高的细节应该丰富一些吧？怎么看这个问题，有无解决之途？
还有，本坛有几个关于LINN的DS的评论，够好吗？
作者: shinelb    时间: 2009-7-20 04:43
兄台用的器材很高档，帮顶了。
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-20 09:29
谢谢shinelb。
不过不是我的器材高档，我只是在各音响店听了听而已。
开始预算并不高，被好东西抬起来了......
现在想整得合适即可，未必要最高档的。请多指教！
作者: rock    时间: 2009-7-20 10:04
等待Deepspace兄系统完成,到时候我们去做个家访...
作者: 天神    时间: 2009-7-20 11:05
真幸福，为了音乐而思量器材的日子，口袋又不是大问题的时候，我觉得是一种幸福。
作者: rock    时间: 2009-7-20 11:22
前后级选Jadis的JP200+JA200,应该可以满足你的听音习惯. Nagra CDC 风格中性,相信与多少系统都能很好搭配.  WADIA 931+921 的价格高Nagra  CDC 3-4倍,是另外一个范畴了. Nagra当时研制CD系统时,据说一是找不到HIEND级的SACD 转盘,二是考虑到大多数发烧友收藏都是CD唱片,因而决定放弃SACD.我个人认为SACD 其实非常一般... 前级方面,Audionote的M8、weiss、wavestream、Nagra的PL-P都是好前级,但还是强烈推荐一套使用,wavestream一套,Nagra 一套, Jadis 一套 相信推你的喇叭都没问题. 贵丰前后级,单论素质,与它们比,没有优势,当然,贵丰配Rockport也很好.
作者: rock    时间: 2009-7-20 11:46
另外,HIEND系统的搭配其实也有其敏感性,Jadis 听过几次,印象非常好,推丹拿也很好. 从安全性来讲,用贵丰是保险的,但贵丰的素质与 Jadis/wavestream比还是弱一点. wavestream 与Rockport 搭配没问题,JADIS其实也应该OK,不过最好还是能实际搭配一下.
作者: 匿名    时间: 2009-7-20 11:50
试试PLP加贵丰的Colosseum?
作者: scfan    时间: 2009-7-20 11:52
晕，刚才没登录。
试试PLP加贵丰的Colosseum?
作者: 小黑    时间: 2009-7-20 12:48
不建议用plp。一是对于antares来讲还缺一点大气度。第二我也建议功放用一套西装，nagra目前没有能全面发挥antares的后级。 我觉得可以从贵丰和jadis中选。
作者: rock    时间: 2009-7-20 17:02
Nagra 的弱项可能是小黑兄讲的缺乏一点大气度,反之精致度非常高,之前听过其前后级推丹拿证据,效果一般.
作者: 小黑    时间: 2009-7-21 10:44
期待jadis与antares的搭配。
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-21 12:16
期待jadis与antares的搭配。
小黑 发表于 2009-7-21 10:44

小黑兄，关于Jadis我也正想呢！只是不知效果如何？
还有，被ROCK兄等周末发烧小记中的Nagra的描述毒的，不知Nagra的CDC究竟有dCS的Scarlatti的几成水准？
与Jadis配会不会偏软？
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-21 12:23
顺便请教下，电源的插座用什么好？Oyaide合适吗？
电源线已用了10平方的规格，单芯。
作者: 小黑    时间: 2009-7-21 16:20
nagra的cdc和Dcs的scarlatti不是一个层面的器材，没有可比性。你要是有机会AB比较就知道了，nagra无法成为scarlatti的解药这是肯定的。而且对于antares这样的大系统我也不建议用nagra的讯源。至于电源插座我了解不多，现在用的hullber，以后会用wattgate。
作者: rock    时间: 2009-7-21 20:56
nagra CDC 估计在10万以内难有对手,另外一台期望很高的是ARC CD8 ,尚未听过.在10-20万级别的CD系统, 不太了解..再上的话,要数Wadia 的顶级数码系统了.
作者: tcsbj    时间: 2009-7-21 21:34
10万内，puccini 在一体机中评价如何？能和CDC，CD8比一比吗？？
作者: rock    时间: 2009-7-21 21:41
曾在商家处听过一次Puccini,没太深印象...目前正在联系CDC /CD 8,到时候也许可以做个AB对比.
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-22 02:40
本帖最后由 deepspace2007 于 2009-7-22 02:42 编辑

感谢大家提供了这么多的听感和评论。
音源方面，考虑到预算，很期待Puccini、CDC和CD 8的对比结果啊！
前级上，很期待wavestream、JP200和sonata SE的比较，
后级呢，如果是JP或贵丰，当然要考虑一套西装，如果是wavestream（价格和性价比很吸引啊）呢？
呵呵，是不是越来越逼近目标了？
期待rock兄的AB......
作者: rock    时间: 2009-7-22 09:36
Puccini 和CD 8在广州是同一代理商,对比很方便,只是CD 8 还未到货....再等等.我也要选CD机..呵呵.
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-22 10:09
Puccini 和CD 8在广州是同一代理商,对比很方便,只是CD 8 还未到货....再等等.我也要选CD机..呵呵.
rock 发表于 2009-7-22 09:36

好啊，那就期待了......
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-23 00:01
本帖最后由 deepspace2007 于 2009-7-23 00:09 编辑

晚上睡不着，发点感想：
音响发烧，追求的就是享受有真实质感觉的、好的声音！
这里所谓好的声音不一定是真实的声音，但是得是那种有质感的声音！比如小提琴的声音出来，不一定得是原小提琴本来的声音，但是要听得出小提琴声箱的木质感、弓弦摩擦的质感，等等。因为，举例说既然不同的小提琴声音有好坏的差别（要不为什么要宣传名琴的意义呢），既然可以追求好的小提琴的音色，为什么音响发烧时不可以偏好那种虽然有些音染而好听的音色呢？正所谓既要真又要韵！
上面所发不是针对谁的观点，只是想说明自己到底在找寻什么？为什么这么不厌其烦地追寻、比较，去找寻那种似真非真、迷人韵味的声音！
我发烧不是为了玩器材，不会频繁地倒腾。也不是只享受音乐本身，随便买一套能听的就成。就是想追求买得起的价位中合意的音效、音色的器材，然后去享受那美妙的旋律和美妙的声音！
发烧路上，有大家的无私帮助本身就是人生的一大享受。发烧人生，真的是极品人生！
作者: 小黑    时间: 2009-7-23 01:25
老吴不要着急，慢慢享受选购器材的过程吧。
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-23 08:19
谢谢小黑兄。
作者: rock    时间: 2009-7-23 09:43
"正所谓既要真又要韵" 是选择HIEND器材的中心,要真的话,很简单,专业器材...正是HIEND器材的独特韵味,让人能久坐音响面前...Antares就是代表之一.
作者: deepspace2007    时间: 2009-7-24 23:47
谢谢R兄理解！我是有点对自己问了太多问题而有点不好意思了，但是又有太多的问题，所以请大家海涵了。
作者: rock    时间: 2009-7-25 00:33
谢谢R兄理解！我是有点对自己问了太多问题而有点不好意思了，但是又有太多的问题，所以请大家海涵了。
deepspace2007 发表于 2009-7-24 23:47


你的问题也是大家的问题,多讨论总是好的,只是我很多时候感觉自己了解的非常有限,帮不上什么忙,还是希望大家多讨论,正如这个论坛的宗旨,不是教导什么,而是提供给大家的讨论平台,高品质的讨论.
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-2 02:55
Puccini 和CD 8在广州是同一代理商,对比很方便,只是CD 8 还未到货....再等等.我也要选CD机..呵呵.
rock 发表于 2009-7-22 09:36

R兄，请问你的CD机选的如何了，有无比较的结果或听感？
如果有了的话，请......
作者: shinelb    时间: 2009-8-2 04:04
R兄选CD机要注意和你的LP系统相比较哦。
我认为两套系统如果风格一样就没必要。
作者: rock    时间: 2009-8-2 09:57
R兄选CD机要注意和你的LP系统相比较哦。
我认为两套系统如果风格一样就没必要。
shinelb 发表于 2009-8-2 04:04


ARC 的声音风格我很喜欢,与ML后级和丹拿喇叭也非常匹配,从系统一致性角度,比较倾向ARC CD8. 商家尚未来电,等待中.另一目标Nagra CDC也问到不错的价钱,比之前预计的10-12万便宜很多.
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-2 22:11
R兄你好，的确声音有风格的不同。
请问如果是CDC，配JADIS的JP200+JA200合适否？或者配WAVESTREAM+贵丰呢？
如果是CD8，那么配谁更合适？
想到多少说多少吧！
作者: rock    时间: 2009-8-2 22:39
R兄你好，的确声音有风格的不同。
请问如果是CDC，配JADIS的JP200+JA200合适否？或者配WAVESTREAM+贵丰呢？
如果是CD8，那么配谁更合适？
想到多少说多少吧！
deepspace2007 发表于 2009-8-2 22:11


真不知道如何回答...只能说CDC的声音更精致理性准确,本来设计就是为专业使用的. 凭着对ARC REF 3和 PH7的了解, CD8的风格应该与它们类似,声音颇为现代,跟传统的胆机是两码事...到时候听听看再给大家汇报一下.
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-2 23:14
R兄你好，请问有否听过LINN 的klimax DS？
作者: rock    时间: 2009-8-3 09:23
R兄你好，请问有否听过LINN 的klimax DS？
deepspace2007 发表于 2009-8-2 23:14


没有...现在数字音源还是少了点..
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-3 12:17
小黑，你好。
成都有无JADIS JP200+JA200试听？想去你那儿听贵丰时一起听了就最好。
香港和广州都没有，网上看讲JP200的帖子几乎没有，有的只是仿制的事。
作者: 小黑    时间: 2009-8-3 13:48
没有，成都只能听到jadis的合并机。jadis的玩家一般都很低调，很少到网上发表评论。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-4 08:44
本帖最后由 deepspace2007 于 2009-8-4 08:46 编辑

呵呵，玩家低调可以理解，只是连写手们也低调，就......
要说jadis低调，可他家的其他东西就有人写得满天飞了，......
要说JP200不好，可是市场上他家的套件却很多很多！
不会“逼”得我去做回第n个吃螃蟹的家伙吧？哈哈
作者: rock    时间: 2009-8-4 09:26
Jadis其实是相当好的..支持!
作者: 邀星    时间: 2009-8-4 10:55
本帖最后由 邀星 于 2009-8-4 11:15 编辑

我觉得很可以考虑TENOR OTL 75W蛋鸡 SOUNDSTAGE大力推荐的ROKPORT搭配
2002年音展 ROCKPORT当年旗舰搭配TENOR出声 SOUNDSTAGE编辑认为是该展会最好声
作者: 邀星    时间: 2009-8-4 10:58
http://shows.soundstagelive.com/shows/ces2002/stand_tenor.shtml
作者: 邀星    时间: 2009-8-4 11:04
本帖最后由 邀星 于 2009-8-4 11:05 编辑

TENOR VS JADIS JA200:"好滑的聲音 !!
這是我對Temor OTL的第一個直接印象, 從低到高滑得讓人不忍移動身子去換片, 中音十分飽滿, 表現最厲害的還是中高音的部份, 那種甜到心裡去的感覺好級了! JADIS 以中高音出色見長, 和Tenor OTL一比, 輸掉一皮, TenorOTL的中高音更為純正綿密, 那種泌泌沫沫的溫暖中高音, 是由無數的氾音和細節堆積起來的. 再仔細比較中高音的音色, JADIS的透明度更高, Temor 比較厚, 中高音以上的延伸二者相差不遠, 勉強要比, JADIS好上一點點, 但這二台後級都有一個很難得的特色, 從中高以上量能不會越來越少, 而是有豐富的表現, ( 這是讓高音可以開很大聲卻不會飆的一個重要原因 ) , 中低音的部份Tenor OTl的質感很舒服, 平順地往下延伸, 量感是JADIS佔上風, 低頻的控制力是以JADIS為優, 這是OTL的天限, 強求不來. 速度上二個差不多.都算不上很快那一類
Tenor的音場寬度更勝一籌, 高度二者的表現都很優秀, 深度中央以Tenor比較深而二邊喇叭後方則是JADIS看得比較清楚. 音像的營造二個都是箇中高手, 穩穩的站在中央不動, 但由於JADIS透明度較高, 覺得"看"得比較清楚, 最驚人的是Tenor的細節量非常多, 這一點JA200可是用上了特選的TFK 管子耶! 沒花錢再換管的JADIS要比Tenor有更好的細節我看很難. 但在大動態時會有一點少一口氣的感覺, 我想這是受限於它的75W功率. 若是今天推的是Spphia或是Mira我想會好很多 ( 這一點和 另一部優秀的後級Nagra 845 mono 一樣 ), 都是瓦數上的先天劣勢, 不能怪機器
結論 : 超級平滑柔順的中高音, 這是我聽過最佳的中高音前三名, 延伸很好而有一個中性溫暖的中音域 , 中低音的量不會太多 , 但是質感很好, 線條清楚, 在推動WATT/Puppy 7之下, 最低的音程還有進步的空間, 特別要指出, 這台後級有超凡入聖挖掘細節的能力, 從以上看來, 不難發現, 這是喜歡聽小提琴的樂迷最佳選擇! 我可以這樣說, 如果有一對好推一點的喇叭, 我會用Tenor OTL來聽我喜愛的弦樂, 這也是第一次在我系統上聽到和JA200併駕齊驅, 或許更勝一皮的中高音 !! 那高把位弦的質感還能不變成一條鋼絲的後級沒有幾台, Tenor就是其中之一, 擦弦和轉弓交待得清清楚楚, 一點都不會拖泥帶水, 那用無數的泛音和細節堆出來的音色, 令人著迷"
作者: 邀星    时间: 2009-8-4 11:25
TENOR的胆石混合后级
作者: 小黑    时间: 2009-8-4 11:35
tenor也是rockport工厂的推荐搭配，不过那款75W的otl后级在大动态时会力不从心，胆石混合的150W或300W（新款式350W)就没问题了。
作者: 狗儿念经    时间: 2009-8-4 23:42
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=233品位非凡，价钱也非凡啊。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-5 14:02
学习各位DX提供咨询啊。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-10 12:48
现在的拼音真要命，一简写就把谢谢打成了学习，唉。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-14 20:46
想到一个问题，请教哈各位。
因为是在客厅里做音响房（平时人少），所以四边墙面没法做专门的音响处理。是不是会影响声音的质量，从而使高价买的器材起不到应有的作用，因而没必要买贵价的器材。是这样吗？有无其它办法调整？
作者: rock    时间: 2009-8-14 20:57
不觉得是问题....倒是见过不少"全面"装修的听音室声效非常一般. 其实只要屋顶做点处理,房间后部做些吸音(软性家具就行了),前面硬墙,两边比较对称,基本没什么问题,至少不会是瓶颈,当然房间长度比例得合适.
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-14 23:18
不好意思啊，刚才在隔壁主题内看到一个说法，说是KT88粗声！
我以前用过一款国产的胆机（不具体指名了），用国产KT88的胆的确粗声。
那么，JADIS用KT88的机是否也会有此问题？
谢谢R兄。
作者: rock    时间: 2009-8-15 09:44
对胆机了解不多,但听过几次Jadis(不知道是否用KT88),不会粗声.
作者: 小黑    时间: 2009-8-15 23:44
粗声是相对的，胆机相比石机声音本来就算细腻的。而kT88这类管相对300B肯定没那么细腻，不过不能单纯看管子，设计，用料，工艺等都有关系。所以jadis的ja200肯定比很多一般胆机要细腻，所以在功放中而言ja200算相当细腻的了。
作者: 爬树的鱼    时间: 2009-8-25 15:36
楼主到现在不能找到antares啊，真是契而不舍，金石可镂，佩服佩服！
能不能告知一下怎么找到的，入手多少米？
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-25 21:54
本帖最后由 deepspace2007 于 2009-8-25 21:55 编辑

鱼兄，这对antares是在ebay是搜索到的，标价22500英镑，另加运费和关税。
作者: 爬树的鱼    时间: 2009-8-26 08:55
谢谢。这对箱子是一手还是二手，几成新的？加运费和关税一共几米？
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-26 23:22
二手，现在只能找到二手的！
初步看还挺完好的，还没试！
总费用还未决算，是托朋友办理的，至今还没给朋友付款。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-26 23:29
好像还有哦，请看看这个链接：
http://cgi.benl.ebay.be/Rockport ... C293%3A1%7C294%3A50
作者: 爬树的鱼    时间: 2009-8-26 23:47
本帖最后由 爬树的鱼 于 2009-8-27 08:55 编辑

非常感谢！虽然贵了5000胖子，但仍可以考虑。
作者: 爬树的鱼    时间: 2009-8-27 09:40
音响是不是属于奢侈品，关税收多少点？
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-27 22:16
我问过海关，有说20%的，有说400元/只的。
作者: 爬树的鱼    时间: 2009-8-27 22:22
是后一种就好了。
作者: 32168    时间: 2009-8-27 23:30
deepspace2007兄，如不介意清留电话有事请教，另已发短信到你收件箱。
作者: ak47beijing    时间: 2009-9-9 16:43
看了大家给楼主的推荐 觉得热情有余理性不足 有多少东西是自己亲自听过比较过得出的结论
最忌讳是看一些枪稿或者写手杂志的吹捧得出一些似是而非的结论 再以讹传讹最后成为了流传的东西
大家传来传去 三人成虎 最后谁也没有亲自验证
1 如果上CD就考虑 DCS系统 哪怕是老旗舰 当然最好是 SCARLATTI
wadia的东西已经不行了 932+921确实不行
2 如果觉得有些东西 JS价格太高 可以考虑上对应的专业系统 价格便宜性能不差 DCS weiss都有
3 Rockport是否配贵丰我想小黑有经验 贵丰我没有经验 但是楼主不要上什么 JADIS 除非你对电子管很熟悉 不怕麻烦 再者目前这些现代的箱子配古老的胆机真的好么
如果有可能  上 FM  FM 目前的二手价格应该还是可以接受
4 线材就考虑 MIT ORACLE MA
作者: rock    时间: 2009-9-9 19:19
wadia 旗舰还是相当不错的..为什么说不行呢?  Rockport 配 JADIS 确实很少机会听到. FM 是否能很好搭配Rockport, 还是有疑问的.
作者: deepspace2007    时间: 2009-9-9 23:40
最近一段公司事多，家里的装修拖了很多，还没弄好。所以音响还没搞，在等。
大家介绍的情况对我来说都很有意义，原没想整这么高价的器材，后来经不住大家对Rockport的antares的介绍，直接就上了antares，现在就骑虎难下了，呵呵。既然想一步到位，就想实际听听再做最后的决定。很多没有机会听的东西就得从各位的经验里间接感知了。
谢谢ak47兄和rock兄的介绍。
刚才在隔壁看到ak47兄对电脑做音源的介绍，很感兴趣，特别想听听各位对这方面音源效果的比较性评说。
极品人生是个好平台，在这里了解到了很多想知道又不知道的东西，真的很感激、感谢！
作者: rock    时间: 2009-9-10 10:07
期望Antares尽快开声...
作者: 天蝎星    时间: 2009-9-10 17:57
最近仔细听了SCARLATTI ，普通CD，SACD试了个够，輸出电平2v / 6v也反复切换，平衡中透着美丽，声底微厚，相对WADIA ，无论如何少了些霸气，看你如何取舍
作者: 冰火岛    时间: 2009-11-3 10:37
90# 天蝎星



nagra cdC， 期待试听，我这里没有这东西
作者: 冰火岛    时间: 2009-11-4 23:24
很期待Puccini、CDC和CD 8的对比结果啊！
作者: 小黑    时间: 2009-11-5 00:36
没对比，不过我投cdc一票。但是这三者之外还有很多选择的。
作者: rock    时间: 2009-11-5 09:18
很期待Puccini、CDC和CD 8的对比结果啊！
冰火岛 发表于 2009-11-4 23:24


首选CDC, CD8应该说也还不错...



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2