极品人生

标题: 周末发烧小记 [打印本页]

作者: rock 时间: 2009-7-12 23:17
标题: 周末发烧小记
昨日有幸认识168的几位版主:邝医生,wilson,Ken ,还有阿杰/细苏/赵律师/老郭等几位朋友...当日先是去邝医生家中听了他的新欢wilson benesch 唱臂,阿杰在168论坛的帖子对此臂已有详细说明,见<初玩wilson benesch 2.0顶级单点唱臂>.邝医生无疑是玩黑胶高手,无论在器材上还是软件上都给我这个黑胶初哥相当好的建议,受益匪浅. 邝医生的系统非常特别,非常注重超高频的再现,其喇叭的高音是钻石膜高音,听感上虽比丹拿的丝膜高音要硬和脆一点,却有更好的分析力和瞬态,高频的细节丰富多彩.虽然新唱臂还未完全调整到位,但正套系统的声音框架非常端正,一致性非常好,可以看得出来,LP的调校和整套系统的搭配都相当到位.

回头再谈谈广州电台音响节目主持人周道先生的系统: dartzeel 前后级+丹拿30周年.

作者: 167 时间: 2009-7-13 10:38
本帖最后由 167 于 2009-7-13 10:44 编辑

1# rock
钻石高音我听过Kharma的老二，说实话，没觉得比陶瓷的好多少。
Accuton公司的Thiel&Partner 钻石高音（即大陆所谓的“飘尔”单元），厂家号称能到100kHz，但是一直不给T/S参数和SPL指标，下面是第三方用B&K仪器测试的，非常雷人，所谓的到10万赫兹的高频其实在1万以后就暴跌了：

作者: rock 时间: 2009-7-13 10:42
就高音而言,我个人是最喜欢丝膜高音,润泽度很好,很适合听弦乐..当然包括钻石/陶瓷/金属高音都有自己的长处.

作者: 167 时间: 2009-7-13 10:51

就高音而言,我个人是最喜欢丝膜高音,润泽度很好,很适合听弦乐..当然包括钻石/陶瓷/金属高音都有自己的长处.
rock 发表于 2009-7-13 10:42

我也喜欢丝膜的高音，单元最终是用来听的，炒作硬膜单元的性能只能骗骗初哥或者没耳朵的人。
就像拿晶体管机器的指标去PK电子管机器一样。
而且，硬质振膜（包括陶瓷、钻石、金属）的前沿响应时好，但是后沿响应都不如丝膜的；而后沿响应的好坏又是人耳特别敏感的。
炒作硬膜的厂家都会吹嘘硬膜的硬度高不变形，但是它不会告诉你振膜积累的能量不被内阻尼消耗掉的话，最后都会在某一频率上大爆发形成铃振现象，就是剧烈的谐振峰，失真很大。

作者: 小黑 时间: 2009-7-13 10:57
目前我也对丝膜最满意，不过要最优秀的丝膜。

作者: 167 时间: 2009-7-13 11:23

目前我也对丝膜最满意，不过要最优秀的丝膜。
小黑发表于 2009-7-13 10:57

我听了那么多高音，最满意的还是丹拿T330D！
无可取代的

作者: rock 时间: 2009-7-13 11:27
小黑在听得就是T330D啊...

作者: rock 时间: 2009-7-13 11:30
30周年和Dartzeel前后级

作者: 167 时间: 2009-7-13 11:36
本帖最后由 167 于 2009-7-13 11:39 编辑

30周年上的不是T330D啊.......
是声音比较现代的Esotar平方（反正没有打型号）
Dartzee功l放我玩过，声音太毒了，感觉比FM的还好。
高温就不要提了，不是一个档次的。
可惜Dartzeel功率小点，价格太贵

作者: rock 时间: 2009-7-13 12:24
30周年的高音确实不是330,从声音品质来讲,感觉与C4同级,风格有点差异.顺便再说说周道的系统听感:系统的[配置大致如下:
CD:Nagra ,LP系统:Basis唱盘,Grama唱臂,唱头:air tight PC 1唱头,前后级: Dartzeel ,喇叭:丹拿30周年,线材:全套Siltech G7 (极其昂贵).
当晚听了1小时左右的LP,都是较为HIFI的软件. 曾在富盛大房听过Dartzeel+30周年,知道其动态非常利害,主人听音房约30平方,控制力主够有余.一下子吸引力是漂亮的高频,延伸充足,细节丰富,细腻而有润泽,绚丽多彩...30周年在此系统中应该能极致发挥,若苛刻一点说,反倒是瓶颈了.Dartzeel的声音非常圆润漂亮,设计者是用一对功率管做出100W的输出,但极其重视电源设计.主人之前是用全套FM升级而来,据说FM对比下,声音有点浮噪...呵呵,真是一山还有一山高...最后20分钟转听CD,一开声之下,个人感觉LP系统仅仅是在高频细节,润泽度和人声的感情上占点优势,CD的音场/密度/定位/标准更加优异...早听此CD,估计我也不上LP系统了,呵呵.

作者: 167 时间: 2009-7-13 13:11
T330D的声音比较润泽，Esotar平方的声音比较清晰锐利。
30周年我也在用，感觉少了点感性的东西。不过配Dartzeel就有了。
和Dartzeel相比，FM的声音就有点晶体声。

作者: rock 时间: 2009-7-13 13:23
除了至尊,丹拿确实是少了点感性...可以上条Sogon看看,非常感性的东西.

作者: 小黑 时间: 2009-7-13 14:10
Dartzeel和nagra这么厉害？

作者: rock 时间: 2009-7-13 17:41

Dartzeel和nagra这么厉害？
小黑发表于 2009-7-13 14:10

Dartzeel确实好机,可惜功率有限制,不过话又说回来,也买不起,呵呵. Nagra不错..心思思...

作者: a_jie 时间: 2009-7-13 17:56
nagra确实厉害,就算随便放一张电影原声的YLJ,其声音的震撼力足以令在座的朋友动容.
当晚的朋友,全部都是玩黑胶的,竟有人呐喊：谁说LP比CD好？！
虽然nagra价格昂贵,和相同价格范围的LP系统PK未必占有优势,但对比那些成千上万的头版LP来说，CD唱片胜在价格便宜、碟源丰富。
事实上当晚就曾播放过一套头版1s影子狗的《皇家芭蕾》，价格近万。
可惜nagra放在最后听，真后悔没有拿CD来AB比较。

作者: rock 时间: 2009-7-13 19:39
在这里可以瞎说两句,周道的系统播LP的时候,音场还是有点压迫感,密度,音场的广阔和深后都不如CD,CD的标准而工整的声音,加之出色的音场表现确实让一班LP友赞叹不已! 邝医生的分析是此唱头非常难搭配唱放,需要几十欧的阻抗匹配,Dartzeel内置唱放其实已非常出色,但最低的阻抗是100欧,两者没办法做到完美配合.

作者: gzfs 时间: 2009-7-13 23:18
我现在用的唱放

作者: 32168 时间: 2009-7-13 23:34
听闻air tight PC 1唱头阻抗极低，而Dartzeel 前级內置唱放阻抗可自行选择不同阻值的电阻焊接。
顺便请教唱头与唱放阻抗如何完美配合？利用不同品牌电阻或阻值进行校声是否正确途径？

作者: rock 时间: 2009-7-14 09:59

我现在用的唱放

gzfs 发表于 2009-7-13 23:18

牛!

作者: rock 时间: 2009-7-14 10:04

听闻air tight PC 1唱头阻抗极低，而Dartzeel 前级內置唱放阻抗可自行选择不同阻值的电阻焊接。
顺便请教唱头与唱放阻抗如何完美配合？利用不同品牌电阻或阻值进行校声是否正确途径？
32168 发表于 2009-7-13 23:34

是的,air tight PC 1唱头的输出阻抗很低,对应的唱放输入阻抗应该在30-50欧之间.一般来讲,唱放与唱头阻抗的匹配是8-10倍左右,否则唱头输出无法驱动唱放...我想自己动手去匹配可能性不太,无法做整体考虑,特别对于贵价唱放,如何下得了手啊...呵呵.

作者: deepspace2007 时间: 2009-7-14 13:42
正好上个周末在香港别超也听了一下Dartzeel 前后级推eggleston的9号，CD机是krell的一款6w级的。
感觉声音好模糊啊！不知什么原因？

作者: rock 时间: 2009-7-14 13:57
估计是搭配的问题...

作者: 乐林8t 时间: 2009-7-14 14:43
很好的交流，支持一下。

作者: rock 时间: 2009-7-14 18:41
http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-2810 赖英智对此CD机的评论.

作者: jogo 时间: 2009-7-16 11:17
哈哈，rock兄现在又对cd系统动心了啊，Nagra的机器仅仅从外观做工上看，已经如同艺术品一样了。LP先听听，CD系统最后还是的搞一套的。

作者: rock 时间: 2009-7-16 11:47
LP 折腾了半年,总是感觉还未达到非常满意的水平...那台CD实在太出色了..只是贵啊!

作者: 小黑 时间: 2009-7-16 12:24
nagra好像还有更贵的转盘加解码。

作者: shinelb 时间: 2009-7-16 12:29
哈哈，音响“害人”啊！

作者: rock 时间: 2009-7-16 12:47

nagra好像还有更贵的转盘加解码。
小黑发表于 2009-7-16 12:24

有转盘,CD,CD前级一体,还有解码.

作者: 小黑 时间: 2009-7-16 14:14
那么nagra的转盘加解码声音还会更好。

作者: deepspace2007 时间: 2009-7-16 14:24
要是Nagra果真能搭配出这般光景，那就真是Scarlatti的解药了！
“那么nagra的转盘加解码声音还会更好。”--小黑兄“注意积德”啊，呵呵！

作者: 百线生 时间: 2009-7-16 23:05
Nagra以前也听过好多次，也有配大小证据的，不过不是Dartzeel 前后级推，感觉上升速率和活生感与同等级LP系统比，还是差一些！有机会要听听Dartzeel 前后级组合！

作者: shinelb 时间: 2009-7-17 06:17

LP 折腾了半年,总是感觉还未达到非常满意的水平...那台CD实在太出色了..只是贵啊!
rock 发表于 2009-7-16 11:47

买些头版试试，你的LP系统肯定连升三级。嘿嘿

作者: rock 时间: 2009-7-18 07:33

买些头版试试，你的LP系统肯定连升三级。嘿嘿
shinelb 发表于 2009-7-17 06:17

昨晚把唱盘从音响架中搬到地上,声音又大变样了...玩LP,折磨啊!!

作者: shinelb 时间: 2009-7-18 07:39
LP机特别注意要防震的。
你的音箱很大，估计动态很大，会震动地面而影响LP机的。

作者: rock 时间: 2009-7-18 11:48
防震确实很重要.唱盘从音响架中搬到地上,低频稍多,现在动态高低频延伸都改善了,准备再搞个好架子看看如何...

作者: 匿名 时间: 2009-7-18 22:34
现在用的是什么架子？

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-4 09:20

正好上个周末在香港别超也听了一下Dartzeel 前后级推eggleston的9号，CD机是krell的一款6w级的。
感觉声音好模糊啊！不知什么原因？
deepspace2007 发表于 2009-7-14 13:42

这么好的东西还模糊？够吓人的

作者: 167 时间: 2009-11-4 09:59
南瓜的CD机是非常不错的

作者: qt990390 时间: 2016-3-16 14:52
高文还是很厉害的。。。

作者: 子然 时间: 2016-3-16 15:12
个人听弦乐小编制较多，感觉还是丝膜听乐器有血有肉

作者: HAC 时间: 2016-3-16 16:37
丝膜的感觉是自然和亲和。

作者: 天神 时间: 2016-3-17 11:41
物是人非，呵呵~

作者: rock 时间: 2016-3-17 13:02

天神发表于 2016-3-17 11:41
物是人非，呵呵~

物以类聚，人以群分

作者: 甜甜聆听 时间: 2016-3-19 15:07
观念转变最大的是潘主编了，现在用的就是钻石高音。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)