极品人生

标题: 请教各位大师，kondo spz可以用在柏林推丹拿系统吗 [打印本页]

作者: 788 时间: 2015-6-14 13:44
标题: 请教各位大师，kondo spz可以用在柏林推丹拿系统吗

请赐教：我现在的器材是audio note 4.1cd机，柏林之声032功放，丹拿25周年音箱。信号线是kondo lpz rca，cd电源线是银彩hill2,功放电源线是卡玛es，喇叭线是火山岩。发现这样搭配整体平衡，但是觉得中低较臃肿，人声的口型过大，总体线条感质感不够且不够鲜活，背景不够透明纯净，总觉得有点暖暖的蒙蒙的！如果我将喇叭线火山岩换成kondo spz ，会好些吗？我估计结果是质感会好很多，唱歌嘴型和乐器分离度会好些，且鲜活些。但是低音是否会太少且下潜不深？我平时听流行曲多，注重人声。请版主提宝贵意见！多谢！如果音箱换成c1，功放够力吗？是否会好很多？
另外，发现卡玛es电源线虽然宽松，但是整体音色较暗，嘴型偏大。怀疑是卡玛和火山岩影响了整套系统的质感！请各位大师指正！

作者: rock 时间: 2015-6-14 13:53
25周年去换C1 没什么意义..建议先找到口型过大问题. 这里包括尝试不同的音源,确认电源相位, 更换不同线材等等...

作者: 788 时间: 2015-6-14 14:18
多谢版主赐教！曾试过音乐丝带喇叭线，高中低都好，就是声音紧，冲，不耐听！火山够宽容了，但是分离和质感稍差！想线条介乎两者之间的喇叭线来试试！

作者: rock 时间: 2015-6-14 14:28

788 发表于 2015-6-14 14:18
多谢版主赐教！曾试过音乐丝带喇叭线，高中低都好，就是声音紧，冲，不耐听！火山够宽容了，但是分离和质感 ...

质感弱肯定不是火山岩的问题.至于分离度, 火山岩这样类型的线, 音像比较饱满, 可能给人感觉分离度不够好,但也得视不同系统. 若对火山岩产生怀疑, 建议找对ocos听听, 它是很规范的丹拿搭配线.

作者: 788 时间: 2015-6-14 15:30
版主说得对！火山在整套系统中确实平衡，宽松大气，结像饱满，很耐听！可能是卡玛和火山在一起，宽松有余，结像过大。且卡玛带有暖声底，让整套系统声底感觉有点蒙蒙的，不够通透干净！我心目中丹拿和柏林的搭配应该是很纯净，很通透。

作者: 深爱贝多芬 时间: 2015-6-14 15:51
spz形体清瘦低频烘托弱不建议

作者: 788 时间: 2015-6-14 16:01

深爱贝多芬发表于 2015-6-14 15:51
spz形体清瘦低频烘托弱不建议

我也是担心它的低频！弄条回试听看效果怎样先！

作者: 788 时间: 2015-6-16 01:58
弄到一条kondo spz回家试听，由于晚上才有空，因此迫不及待在小音量下认真对比了火山，现向大师们汇报听感如下：
1.Spz刚插上，整套系统背景通透，高音明显明亮顺滑，细节多了很多，层次分明，各种乐器听得很清楚。低音鲜明层次及弹跳很好。人声水分更足，嘴型明显收小。整套系统鲜活灵动，是我想要的改善方向！！
2.但是问题来了，觉得能量感不如火山，在火山面前，spz成了小家碧玉，很精致，但缺少大气！同时，火山的人声密度更好，更圆润。虽然没有spz那么贵气灵动，但是更加饱满，听起来够喉过瘾！
3.以上听感是在小声量下试听，可能不是很准，待明天再大声砸几下听听！
在此再请教各位大师，针对以上情况，我想拥有spz的优点，但是又同时拥有火山的大气，该选什么喇叭线好？

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-6-16 07:18
测试线材，在确定空间内，大音量与小音量测试不可取也不准确

作者: 788 时间: 2015-6-17 20:17
继续用火山。同时在cd机和功放上用上fe次大钉，背景宁静了些，分析力又提升，蒙蒙的感觉少了些！往自己想要的方向发展………但仍需提高分离度！

作者: 胆摄共舞 时间: 2015-6-17 23:16
小家碧玉是你系统本质的声音和spz 一点关系都没有，区区2个8寸单元怎么可能有大气的声音呢？想要大气！双15寸才算是入门呢！

作者: 胆摄共舞 时间: 2015-6-17 23:20
再说spz线的阻尼较小更适合全胆系统，用在石机上估计起码得用2对spz吧。

作者: kennymark 时间: 2015-6-17 23:27
楼主的系统，真心不适合银线的，另外，这个cd机，个人真心不推荐

作者: music169 时间: 2015-6-18 09:09
试试超时空0.8吧。

作者: 788 时间: 2015-6-18 21:35
cdcd

作者: 788 时间: 2015-6-18 23:11

kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统，真心不适合银线的，另外，这个cd机，个人真心不推荐

不用银线平衡度会好，但是线条和贵气很难出！

作者: 788 时间: 2015-6-18 23:13

kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统，真心不适合银线的，另外，这个cd机，个人真心不推荐

没有对比过其他cd机！虚心请教大师用什么cd机会好些！三四万价位的，二手！

作者: 788 时间: 2015-6-18 23:13

kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统，真心不适合银线的，另外，这个cd机，个人真心不推荐

没有对比过其他cd机！虚心请教大师用什么cd机会好些！三四万价位的，二手！

作者: 788 时间: 2015-6-18 23:13

kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统，真心不适合银线的，另外，这个cd机，个人真心不推荐

没有对比过其他cd机！虚心请教大师用什么cd机会好些！三四万价位的，二手！

作者: 456 时间: 2015-6-18 23:21
上台登峰啦

作者: 788 时间: 2015-6-19 00:40
本帖最后由 788 于 2015-6-19 00:41 编辑

456 发表于 2015-6-18 23:21
上台登峰啦

三四万，登什么峰？登旗岭还得！

作者: 788 时间: 2015-6-19 15:50

胆摄共舞发表于 2015-6-17 23:20
再说spz线的阻尼较小更适合全胆系统，用在石机上估计起码得用2对spz吧。

上两对应该好！

作者: 刘富贵 时间: 2015-6-19 16:15
上两对spz一定更好的，厚润度和低频的量感和扎实度都会提高不少。关于口型过大问题，你试下喇叭直摆（不内拗），并一点一点将喇叭向中间靠拢，口型大小和高度应该会有改善。

作者: 几何 时间: 2015-6-20 05:17
pad的线比较适合丹拿

作者: 燃烧 时间: 2015-6-20 10:01
试用下天仙配参考.

作者: feng 时间: 2015-6-20 22:48
spz用在柏林退丹拿系统上可能会会在能量感和厚度上对系统没有帮助，何况本身这搭配上已经稍显精细而厚度不足，再用上后还会拖累系统更走的薄声不耐听

作者: 788 时间: 2015-6-21 01:48
本帖最后由 788 于 2015-6-21 01:51 编辑

多谢各位大师的宝贵意见！
今天我用八颗fe次大钉把cd机和功放乘起，同时将音箱的sa脚架调高两公分，整套系统的分析力明显加强，hifi味出来了，背景也干净了很多。但总觉得没有之前那么厚润饱满！

作者: 788 时间: 2015-6-21 01:50

燃烧发表于 2015-6-20 10:01
试用下天仙配参考.

多谢！也有朋友建议银彩770，有机会都拿回来试试才行！

作者: nld 时间: 2015-6-21 02:36
本帖最后由 nld 于 2023-1-11 00:04 编辑

.

作者: MJL988 时间: 2015-6-21 06:14

nld 发表于 2015-6-21 02:36
要想得到精确精致声音，寂静背景，宽广深厚的声场，一定要做足电源处理房间处理和器材甚至线材的避震 ...

nid兄言之有理！
不过个人以为，FE大钉是好东西，看你怎么使用，用在哪里，而不是一棍子打死！就像一味中药，用对了可以起死回生，用错了也可以适得其反。
nid说的前半句我认为是对的。

作者: 788 时间: 2015-6-21 13:32

nld 发表于 2015-6-21 02:36
要想得到精确精致声音，寂静背景，宽广深厚的声场，一定要做足电源处理房间处理和器材甚至线材的避震 ...

多谢赐教！受用了！fe钉的hifi性太强，是要慎用！

作者: 日叔叔 时间: 2015-6-21 13:59
支持何总继续尝试各种折腾，有折腾就有进步

作者: 788 时间: 2015-6-21 14:41

日叔叔发表于 2015-6-21 13:59
支持何总继续尝试各种折腾，有折腾就有进步

见笑了！我是瞎折腾，乱花钱！

作者: nld 时间: 2015-6-22 02:11
本帖最后由 nld 于 2023-1-11 00:06 编辑

.

作者: 788 时间: 2015-6-22 03:29

nld 发表于 2015-6-22 02:11
推荐一个高人发明的转盘的垫法，
转盘下垫瑞典Solidtech的 Silence脚钉，之下垫Symposium 垫神的Ultra厚 ...

高！

作者: yangpf 时间: 2015-6-23 13:40
给你个建议，你可以尝试把SPZ和火山并联试试看，说不定会是强强联合，我试过。我的喇叭双线分音，SPZ走中高，西湖4040走低，衔接很好，低频强劲。

但25周年本身低音口径太大，与中高衔接不算非常好，中频不太容易厚实饱满。

作者: 788 时间: 2015-6-23 14:06

yangpf 发表于 2015-6-23 13:40
给你个建议，你可以尝试把SPZ和火山并联试试看，说不定会是强强联合，我试过。我的喇叭双线分音，SPZ走中高 ...

多谢赐教！我试过将spz和丝带瓦哈拉并联，声音怪怪的，主要是因为低音慢半拍，中高很高！和火山并联没试过，现在spz已经还回，没机会试了！

作者: yangpf 时间: 2015-6-23 15:56
SPZ低频量感较少，相对软质，而西湖则低频丰厚，速度也中上，与SPZ衔接还比较巧合。但瓦哈拉和SPZ中高估计都比较厉害，所以个性重叠，不互补。并联喇叭线一定要互补。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)