极品人生

标题: 正在测试Puccini u-clock的usb数码输入 [打印本页]

作者: 文武之道    时间: 2009-8-30 15:27
标题: 正在测试Puccini u-clock的usb数码输入
进了Puccini u-clock后一直没有正式用过她的USB。今天心血来潮,测试一下。结果事儿大了!
作者: rock    时间: 2009-8-30 16:05
呵呵....啥事?
作者: 文武之道    时间: 2009-8-30 22:42
自己千几张CD有近1/4是D板。所以第一测试:
用eac将D版cd抓成wav无损格式经由sony g118以football2000为播放平台入u-clock usb(显示24/44.1)。
与经由sony cdp3000播放D版cd入pucci解码(显示16/44.1)对比结果:
播放cd时仅在声音的密度和线条感有特点外,其他方面特别是声音的活生感、从容、宽松等方面均得不到半点优势.
作者: 文武之道    时间: 2009-8-30 22:55
第二测试:
正版cd转wav格式播放与由pucci播放对比:
wav格式:音乐轻松自然、松茸活泼入耳即溶;
cd播放:声音严谨工整、激情刺激、HiFi畅顺;
cd升频dsd播放:如wav格式的升级版。
三种播放模式各具特点。wav与cd升dsd耐听,而cd直接播放十分hifi。
作者: 文武之道    时间: 2009-8-30 23:00
从秋夏淘宝下载的24/88.2与24/96格式的免费音乐文件的试听结果看(usb最高输出到24/96,不支持24/192):
暂时不用买正版cd了。除非是dsd录制的sacd。
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-31 01:46
谢谢啦,早就想知道dCS的USB接入效果如何,今天终于有结果了!谢谢谢谢!
作者: deepspace2007    时间: 2009-8-31 10:27
现在市面上可以USB接入的器材有很多,不知他们相比较怎么样?
比如CHORD的新款解码器QDC 76也可以USB甚至蓝牙接入,而且价格也不很贵!但不知与dCS的相比,效果如何?
有哪位先行者知道的,请多关照!
作者: jogo    时间: 2009-8-31 23:21
本帖最后由 jogo 于 2009-8-31 23:23 编辑

感谢文武兄的分享,能上个图看看器材样子不?
作者: 冰火岛    时间: 2009-11-5 10:36
PUCCINI + U-CLOCK   一直没有多少评论,希望能多些听感!  
她播放CD时的效果,和专业的CD播放,比如NAGRA CDC,差别有多大?
作者: niujiajun    时间: 2009-11-8 14:52
本帖最后由 niujiajun 于 2009-11-16 18:11 编辑

大名鼎鼎的机子..........
作者: color4    时间: 2009-11-9 08:23
现在市面上可以USB接入的器材有很多,不知他们相比较怎么样?
比如CHORD的新款解码器QDC 76也可以USB甚至蓝牙接入,而且价格也不很贵!但不知与dCS的相比,效果如何?
有哪位先行者知道的,请多关照!
deepspace2007 发表于 2009-8-31 10:27


QDC 76,三万多港币。不便宜。
便宜的是Gem,但是和cambridge Magic DAC比,指标低了些。
作者: 冰火岛    时间: 2009-11-12 23:25
这个帖子难得!  非常关心puccini 加了U-CLOCK 和不加, 是怎么个不同法? 一耳朵能否听出???
作者: 文武之道    时间: 2009-11-13 10:11
Puccini加u-clock在我的系统中可以听到出分别的。但是并非惊艳那种。
u-clock由于有USB接口,其最大的优势是可以享受网络上海量的ape等无压缩格式资源。
我在网上已经下载了200多张古典,其中24/96、24/192格式的(虽然u-clock的USB只能去到24/96)应该可以完全取代cd。甚至某种程度上超越cd。而24/44.1素质良莠不齐,但是有好多已经非常接近cd的效果了。如天易网上的Harmonia Mundi 公司出品的资源就很好,而且是免费的。
自从有了u-clock之后我就没有再买过cd(好的SACD除外)。
作者: 海豚    时间: 2009-11-13 10:47
请教文武兄的系统?
作者: niujiajun    时间: 2009-11-13 14:07
从台湾MYAV论坛上看到那边用这个U-CLOCK的玩家的经验,说是“人声齿音明显,尤其是女声”。请教文武兄,这个说法属实吗?

另外,还有几个问题,想一并请教文武兄:
1、如果用这个U-CLOCK以USB直接连接电脑,厂家介绍说是不能输出MP3,但不知道能否输出网络电台的声音?还有电脑播放电影的声音、游戏的声音,能否输出?

2、后面是不是以同轴数字线连接解码器?需要用时钟线吗?
作者: 文武之道    时间: 2009-11-13 15:06
请教文武兄的系统?
海豚 发表于 2009-11-13 10:47

单拿c4+ASR EMITTER II EXCLUSIVE+DCS PUCCINI U-CLOCK+EP15A
作者: 海豚    时间: 2009-11-13 15:11
16# 文武之道

谢谢文武兄,我也关注asr emitter II,
与dartzeet 8550对比试听后准备进,
请问文武兄用的是否是电池版,
普通版和电池特别版差别大吗?
作者: 文武之道    时间: 2009-11-13 15:16
15# niujiajun

从台湾MYAV论坛上看到那边用这个U-CLOCK的玩家的经验,说是“人声齿音明显,尤其是女声”。请教文武兄,这个说法属实吗?
—————平时听人声少,但并无此种感觉。

另外,还有几个问题,想一并请教文武兄:
1、如果用这个U-CLOCK以USB直接连接电脑,厂家介绍说是不能输出MP3,但不知道能否输出网络电台的声音?还有电脑播放电影的声音、游戏的声音,能否输出?

_________以上声音全部可以输出。
2、后面是不是以同轴数字线连接解码器?需要用时钟线吗?
——————电脑》uclock是USB连接;uclock》Puccini是同轴+时钟线连接
作者: 海豚    时间: 2009-11-13 15:22
偶的音源也是puccini,正在考虑是否上u-clock?
作者: niujiajun    时间: 2009-11-13 16:27
谢谢文武兄的指点迷津!
作者: 朽朽    时间: 2011-3-25 22:28
请教文武兄Puccini加u-clock在我的系统中可以听到出分别的。但是并非惊艳那种)可否介绍详细点,高中低的比较,另这些差别是否值得投入?谢谢
作者: ivanqian    时间: 2011-3-25 22:53
回复 老虎 的帖子
那是样机价格,而且至此一套,不能当作参考价

   
作者: 小雨哥    时间: 2011-3-27 23:36
一直没见到有人单独出U-CLOCK,什么原因?
作者: 朽朽    时间: 2011-3-28 18:12
等不急文武兄答复,一冲动,出手了.急等U-CLOCK之中
作者: 冰火岛    时间: 2011-6-20 23:50
dCS Puccini   解析是否太厉害,齿音严重?
作者: 3329019    时间: 2011-6-21 14:56
现在市面上可以USB接入的器材有很多,不知他们相比较怎么样?
比如CHORD的新款解码器QDC 76也可以USB甚至蓝 ...
deepspace2007 发表于 2009-8-31 10:27

QDC 76我用过,开关电源,低频生猛弹性好。但是解不了24/88.2kHZ以上的格式


作者: 3329019    时间: 2011-6-21 14:58
一直没见到有人单独出U-CLOCK,什么原因?
小雨哥 发表于 2011-3-27 23:36



http://w13263.s19.myverydz.com/v ... &extra=page%3D1
这里有时钟单卖的
作者: 余粮    时间: 2011-6-21 17:49
dCS Puccini   解析是否太厉害,齿音严重?
冰火岛 发表于 2011-6-20 23:50



解析力不够才会有齿音,
作者: hgl1989    时间: 2011-6-21 18:44
dCS Puccini   解析是否太厉害,齿音严重?
冰火岛 发表于 2011-6-20 23:50

同意,这下玩线的人可发挥一下了。


作者: 自文    时间: 2011-6-22 01:59
USB 古河的GT2不错,便宜又大碗。用银彩可要破产了。
作者: LCL123    时间: 2011-6-23 00:09
dCS Puccini   解析是否太厉害,齿音严重?
冰火岛 发表于 2011-6-20 23:50
这么高端的SACD机怎么会有齿音,是不是搭配问题啊?不过到现在为止还没有看到哪位烧友评论Puccini特别好的声音,杂志到评价很好。







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2