极品人生

标题: 请教各位高手我该选什么样的后级 [打印本页]

作者: 晴天雨 时间: 2009-8-31 10:34
标题: 请教各位高手我该选什么样的后级
目前器材单拿1.3SE，WADIA860X, 银彩G5 110I一代 RCA，AQ火山岩2代喇叭线。准备用860X做前级，找台2万左右的纯后级。请教各位有什么好推荐没有？

作者: rock 时间: 2009-8-31 10:40
其中一种超值选择:NAD S200,可以省下1万...

作者: shinelb 时间: 2009-8-31 10:45
Krell FPB 200 也可以。二手也要2W。

作者: skywalker 时间: 2009-8-31 12:04
建议pass x-150 ，二手价二W以内。

作者: 小黑 时间: 2009-8-31 13:05
建议不要用860直推后级。哪怕是上一台一两万的前级也是很有必要的。

作者: 晴天雨 时间: 2009-9-1 00:00
小黑兄，离你很近啊，呵呵，我目前是考虑先整个后级，过度段时间再买前级，一步步来吧，呵呵。

作者: 晴天雨 时间: 2009-9-1 00:01
ROCK兄，S200我也很想要，可惜一手自用，没有问题，成色很新的机器太少了，基本看不到啊，

作者: rock 时间: 2009-9-1 08:02

ROCK兄，S200我也很想要，可惜一手自用，没有问题，成色很新的机器太少了，基本看不到啊，
晴天雨发表于 2009-9-1 00:01

S200 真还不好找...

作者: ray_ji 时间: 2009-9-1 09:05
建议换箱，能搞好1.3SE的公房都跟箱子价格不成正比。即使是换同样品牌的DY箱也好推很多。

作者: 天神 时间: 2009-9-1 12:00
860X是好机子啊！

作者: 晴天雨 时间: 2009-9-3 15:11
不知用拜事通的7BST单声道后级可否合理，或者艺雅的V5XE后级，后者担心功率小了点，只有150W，前者听过，对透明感和解析力有点遗憾，但性价比的确很高。

作者: rock 时间: 2009-9-3 18:03
拜事通/艺雅都不太适合丹拿..宁肯用Krell FPB 系列.

作者: zzkrell 时间: 2009-9-4 13:09

加点钱上cello350第三代

作者: 晴天雨 时间: 2009-9-14 12:43
再请教各位，如在2W内选择精神T400和拜事通的4BSST，哪个更合适！或者有其他什么好选择？

作者: rock 时间: 2009-9-14 12:57
T400 更好. Krell FPB 200也不错.

作者: jogo 时间: 2009-9-15 10:34
我觉得还是等等找NAD吧，rock这么挑剔的人，对nad都推荐再三，甚至还想找一对放着：）

作者: 一点 时间: 2009-9-16 13:39

为什么不考虑精神6E那？比T400、NAD要强多了。不过说实在的，1.3SE犯不上花这么打力气！

作者: 晴天雨 时间: 2009-10-12 10:23
感谢各位推荐啦，NAD确实难找，在价格合理的情况下入了7BST，准备入艺雅的K3X或者MBL5010前级或者ARC前级，请各位继续帮助，呵呵。在成色和价格上我比较看好艺雅，但朋友说艺雅无味道，怀念加艺雅前级缺少感染力和音乐性。因未听过该前级，请听过的朋友说明一下艺雅特点，并请各位帮忙推荐2W内的前级。要去通透不失音乐性。

作者: rock 时间: 2009-10-12 10:28
若喜欢味道好点,一套MBL或ARC 都可以考虑...

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-5 17:23
本帖最后由晴天雨于 2010-1-5 17:24 编辑

借了台FPB600听，声场、控制力惊人，两端延伸也不错，只是觉得用这个推C1是不是有点过了，会不会想象大炮打蚊子。呵呵！记得ROCK兄说过FPB600很粗没法听，不知是否果真如此？还有一台MBL7008，两者来说，选择谁呢，请各位不吝指教！再次谢过啦！

作者: rock 时间: 2010-1-5 18:30
绝对大炮打蚊子! 喜欢KRELL的话,FPB250M啦..

作者: 江河行 时间: 2010-1-5 19:04
想省事找台马克383合并机中高频还是很好的，虽说100瓦功率要比MBL7008的120瓦力度大。

作者: rock 时间: 2010-1-5 19:14
赞同,简简单单就选383 ,推C1还是比7008 要全面一些.

作者: feng 时间: 2010-1-5 20:14
推1.3SE需要相对比较大的功率，一般来说383，7008都不能完全驱动好，而用600就又太动力（蛮力)了，出来的声音也粗些。还是建议用KRELL FPB250M或PASS XA系列吧，搭配的前级选择就比较多了。

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-5 21:04
谢谢各位，指点！查询了一下说250M的价格已经和我朋友的600价格差不多了！如果都是4万内，选择哪一款更合适呢，或者有其他更好的推荐?

作者: rock 时间: 2010-1-5 21:09

谢谢各位，指点！查询了一下说250M的价格已经和我朋友的600价格差不多了！如果都是4万内，选择哪一款更合适呢，或者有其他更好的推荐?
晴天雨发表于 2010-1-5 21:04

当然是250M! 除非是推动怪兽级的箱子,否则没必要选FPB 600,声音太紧,粗,高频太弱...

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-5 21:18
感谢指教，ROCK兄

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-15 10:35
已入383，但昨天试听发现声场未打开，脱箱感不明显，钢琴厚度和木味没有出来，两端延伸不够，感染力不够，偏冷。但声音细致，背景干净清晰。所用线材 38.5哥伦比亚平衡，信号线，喇叭线PAD，383用VD TESTMET 2.0电源线，怀念860用蛇皇绿头，请教各位如何改善，最需要改善是哪里，我自己想法是先换信号线，请各位不吝赐教

作者: nengren 时间: 2010-1-15 11:21
任何器材与房间都有一个适应的过程，想听听再调整。

作者: rock 时间: 2010-1-15 16:31

已入383，但昨天试听发现声场未打开，脱箱感不明显，钢琴厚度和木味没有出来，两端延伸不够，感染力不够，偏冷。但声音细致，背景干净清晰。所用线材 38.5哥伦比亚平衡，信号线，喇叭线PAD，383用VD TESTMET 2.0电源 ...
晴天雨发表于 2010-1-15 10:35

几点建议: 1)38.5哥伦比亚平衡,用黑豹(或科罗拉多)RCA 更换. 2) 搞条NBS 电源线,M1/M2/M3 都可以. 3)确定383 的输入增益在12dB,其实设置在6dB声音最好,但推动力弱一点. 4)再调整一下喇叭位置.

383推动力不算强,但一般听音乐时够的.

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-17 11:48
本帖最后由晴天雨于 2010-1-17 11:49 编辑

前天试听了G5 110 MKII，高频很不错，只是中低控制力弱些。刚刚听了朋友的超时空0。8 RCA头的，感觉平衡中性，全频密度不错，准备选它，不知ROCK兄和其他朋友是否推荐呢？AQ的线觉得鲜活性差点。我现在RCA和平衡都是设置在12db 上面的，6db感觉音压偏小了点，呵呵

作者: rock 时间: 2010-1-17 12:15
超时空的线与AQ对比,超时空比较直白,虽高频延伸不错,但音乐的起伏比AQ要差...包括自文,百线生等我们都不喜欢超时空的线. 例如The one,名气很大,但试过后感觉不好,也许是系统搭配问题..

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-17 12:46
我也是有点类似感觉，不知现在AQ新款线有何推荐，价位在1W左右的，或者其他的线材呢？感谢ROCK兄

作者: rock 时间: 2010-1-17 17:04
还是科罗拉多吧, 若银线的话,可看看Sogon,但低频量感会少点.

作者: 江河行 时间: 2010-1-17 18:50
用纯铜线较好，根据你的系统最好用平衡线力度大。

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-17 21:46
AQ的线材貌似只有老款亚马逊评价不错样，呵呵，用平衡有点担心偏硬！但力度和控制力的确有提升！原厂的科罗拉多不好找啊！

作者: 江河行 时间: 2010-1-18 13:07
看看哥伦比亚【48V】，尼亚加拉【72V】。单端味好，平衡力大，看你的取舍。看一下同厂CD机或功放他的下一级都不带平衡端子。平衡线路要多一倍管件，最好两样都使试。

作者: 小黑 时间: 2010-1-18 16:28

超时空的线与AQ对比,超时空比较直白,虽高频延伸不错,但音乐的起伏比AQ要差...包括自文,百线生等我们都不喜欢超时空的线. 例如The one,名气很大,但试过后感觉不好,也许是系统搭配问题..
rock 发表于 2010-1-17 12:15

超时空0.8以上的线，音乐表情、灵性、感染力就会有很好表现。不过价格就比较厉害了。

作者: 科研级旗舰 时间: 2010-1-18 17:20

建议换箱，能搞好1.3SE的公房都跟箱子价格不成正比。即使是换同样品牌的DY箱也好推很多。
ray_ji 发表于 2009-9-1 09:05

赞同！！！

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-19 13:56
听取各位建议，已入科罗拉多行货平衡线，1M。路上，听感待续,以前听惯大功率功放推C1时候的气势、声场，现在听383觉得钢琴厚度薄了不少，呵呵。慢慢磨合吧。

作者: 自文 时间: 2010-1-20 22:59
本帖最后由自文于 2010-1-20 23:00 编辑

http://www.av199.com/thread-270584-1-1.html S100+s200刚看见这有，可把1.3SE榨出不少

作者: xhj 时间: 2010-1-20 23:12
本帖最后由 xhj 于 2010-1-20 23:14 编辑

其实音箱分频器串联高音的那颗电阻换上20W的MCAP新出的那种金银合金线绕白电阻，效果比换条万内的信号线或者喇叭线效果还好，性价我个人感觉无敌，哎，烧友们都玩高档的，这个东西可能不入法眼。这个电阻比神经线作用还大很多的。小东西却是最关键的。
别的论坛不想随便说，因为商业味道太浓，这里发表下个人看法。

作者: rock 时间: 2010-1-21 09:10
倒很少考虑到去动分频器...

作者: xhj 时间: 2010-1-21 13:47

倒很少考虑到去动分频器...
rock 发表于 2010-1-21 09:10

是的R兄，好多品牌的分频器都是树脂灌封，一方面是技术保密，另一方面可以有更好的电器性能。
如果不灌封，我们这里有朋友玩的过程中废弃了品牌箱子的分频器，重新COPY一个进补的。这样不损坏原装箱的价值，还能自娱自乐。玩到很开心。
这个白色电阻比那种20块钱的绿色的Moundorf电阻好很多，我的总体感觉是他对高音的改善，比AQ斯大林喇叭线+亚马逊信号线总体上衡量重要性毫不不逊。

作者: xhj 时间: 2010-1-21 13:48
R兄，不知为何每次回复都要验证码的？有些麻烦哦。

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-21 16:16

http://www.av199.com/thread-270584-1-1.html S100+s200刚看见这有，可把1.3SE榨出不少
自文发表于 2010-1-20 22:59

感谢版主关心，但仔细看了成色，和我心里要求差了很多，放弃了。呵呵。我在想如果信号线用科罗拉多，喇叭线再用火山岩的话音色会不会过于呆板，缺乏鲜活性了。

作者: 海风 时间: 2010-1-21 16:27
钟神100后级

作者: rock 时间: 2010-1-21 16:37

R兄，不知为何每次回复都要验证码的？有些麻烦哦。
xhj 发表于 2010-1-21 13:48

啊..第一次听说啊,每做什么特别设置阿.其他人有类似问题吗?

作者: 狗儿念经 时间: 2010-1-21 16:39

R兄，不知为何每次回复都要验证码的？有些麻烦哦。
xhj 发表于 2010-1-21 13:48

使用高级回复需要输入验证码，多发帖，级别上去了就不用了

作者: rock 时间: 2010-1-21 16:42

是的R兄，好多品牌的分频器都是树脂灌封，一方面是技术保密，另一方面可以有更好的电器性能。
如果不灌封，我们这里有朋友玩的过程中废弃了品牌箱子的分频器，重新COPY一个进补的。这样不损坏原装箱的价值，还能自 ...
xhj 发表于 2010-1-21 13:47

记得LDH跟我说过一个事: 他初拿到至尊时,打开分频,看到大名鼎鼎的至尊竟然用廉价的水泥(还是陶瓷)电阻,于是给它换上一个名贵的电阻,谁知一开声,完全没有原来的味道,最后不得不换回,不得不服.. 我想,设计者应该是有充分的考虑的...

作者: 狗儿念经 时间: 2010-1-21 16:52
Kharma几乎所有系列音箱的分频器也是采用树脂灌浆的，看起来确实不好看，与精致的箱体外观搭不上调，但性能不用怀疑！

作者: rock 时间: 2010-1-21 16:54

使用高级回复需要输入验证码，多发帖，级别上去了就不用了
狗儿念经发表于 2010-1-21 16:39

我看看能否在后台改改设置...

作者: xhj 时间: 2010-1-21 17:07
本帖最后由 xhj 于 2010-1-21 17:15 编辑

R兄，可能您说的是对的，

但是我一直认为t330D如果用笨尼克或者索伦电容和水泥电阻，等于是暴殄天物。电容我尝试过TCC，hovland，solen，VCAP油浸，最后分频用上油浸银膜电容和顶级电阻，才感觉高音充分发挥了。朋友这里也有单拿原品330单拿箱子，一比就知，可能应该不是风格的问题了。
既然说起来，就再发发感慨。俺还感觉分频器中的电感其实也很重要，串联中低音的电感，比喇叭线的作用重要多了。道理也很简单，因为拆开来看，那一卷子铜线要10多米，直径还那么细，如果纯度不够，上什么喇叭线也只能起到增色的作用。这或许就是京城大卫兄上银箔电感的原因吧，当然这种高档货俺也没勇气尝试，但以俺用铜箔电感的心得，应该比旗舰银喇叭线来的实在。

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-21 22:53
再次请教各位，科罗拉多已到府上，粗听全频平衡，密度感好，唯独两端延伸稍差，解析比之银彩稍弱，如果换下pad喇叭线呢，用何线适合？

作者: 江河行 时间: 2010-1-22 12:56
用【超时空】，【天仙配】，【金宝】。【银彩】信号线和啦叭线最好不要用同一品牌。根据口味和环境这个你得试着来少花冤枉钱。

作者: 晴天雨 时间: 2010-1-22 13:32
谢谢啦，等朋友的天仙配到了看看

作者: 自文 时间: 2010-1-22 13:45
aq个性中庸，太多是少了些鲜活性，多配搭一些品牌，AUDIONOTE,银彩之类

46# 晴天雨

作者: 自文 时间: 2010-1-22 13:48
不大赞成这样玩，很容易破坏了平衡度，往往某些地方好的，更多的地方差了。尤其是高端货色，破坏了设计师的本意

44# xhj

作者: xhj 时间: 2010-1-22 15:27

不大赞成这样玩，很容易破坏了平衡度，往往某些地方好的，更多的地方差了。尤其是高端货色，破坏了设计师的本意

44# xhj
自文发表于 2010-1-22 13:48

没关系老大，我只是随便说说自己的感受。好的音响系统靠线路和用料塑造风格和美声。但是在音响系统信号传输的交联环节，一个99.999%高纯度的铜箔电感或许不会破坏平衡，一个中性的highend电容也不会破坏，因为他们的目的是得到更理想的电气性能，而非加入了什么东西。如果说加了什么东西，那就是比原来更能忠实的传输信号，耳朵可能不适应了。

作者: 海风 时间: 2010-1-29 07:42
声雅600双单声道

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)