极品人生

标题: JBL DD67000到家 [打印本页]

作者: z751207 时间: 2015-7-7 16:29
标题: JBL DD67000到家
本帖最后由 z751207 于 2015-7-7 16:35 编辑

一直垂涎6700的低音喇叭和碳纤维面板，终于下定决心上了
总的来说声音柔和与平衡了，低频更容易推动了弹性更好了。
[attach]113461[/attach][attach]113460[/attach][attach]113459[/attach][attach]113458[/attach][attach]113457[/attach][attach]113456[/attach][attach]113455[/attach]

作者: z751207 时间: 2015-7-7 16:34
手机拍照，不好之处请谅解。

作者: rock 时间: 2015-7-7 16:35
好喇叭!

作者: sonc 时间: 2015-7-7 16:43
壮观。真是好东西。

作者: 摆龙惹人 时间: 2015-7-7 16:47
尼夫8116，口水，那天抽空去蹭听

作者: z751207 时间: 2015-7-7 16:49
欢迎指导

作者: seancanada 时间: 2015-7-7 16:56
请问这个是自己定制的还是原厂就有这个升级选项？

作者: cui_xibo 时间: 2015-7-7 16:56
本帖最后由 cui_xibo 于 2015-7-7 17:20 编辑

66000的用家向你表示祝贺！

作者: 直言不讳 时间: 2015-7-7 16:59
又进一级啊

作者: 老头2 时间: 2015-7-7 16:59
67000的用家向你表示祝贺！

作者: z751207 时间: 2015-7-7 17:13
原厂就这样

作者: 碟碟不休 时间: 2015-7-7 17:13
好喇叭！从图片看空间似乎小了一点。很考楼主功夫！

作者: z751207 时间: 2015-7-7 17:23
玩66000已经有基本功了

现在是轻车熟路了，67000最大的进步就是音场定位更好、低频更宽松、下潜也更好了。

作者: JMNArc 时间: 2015-7-7 17:40
本帖最后由 JMNArc 于 2015-7-7 17:42 编辑

首先祝贺兄的DD67000到家，在此想请教下DD66000的一个玩法的调节问题：在双后级驱动时，前面板上的2个调节盒子，左边盒里的HF Drive铜片和右边盒里的LF Drive铜片是否都要右移动到Bi-Amp状态？

作者: z751207 时间: 2015-7-7 17:43
是的

作者: JMNArc 时间: 2015-7-7 17:46
左边盒里的HF Drive铜片移不移好像没什么区别？会损坏喇叭吗？

作者: BJMA 时间: 2015-7-7 18:23
好推，大气的音箱，恭喜！

作者: konoyaro 时间: 2015-7-7 18:41
本帖最后由 konoyaro 于 2015-7-8 03:23 编辑

这里面只有后面的wavac能吸引我，其他的物件儿没感觉！

作者: 远志 时间: 2015-7-7 19:17
不错，好箱子。

作者: RNA 时间: 2015-7-7 19:17
WAVAC AMP....

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-7-7 20:02
JBL67000不错。

作者: 阿昆 时间: 2015-7-7 20:27
未来68000的用家向你表示祝贺

作者: 富裕月光族 时间: 2015-7-7 21:11
空间是问题了

作者: dx300 时间: 2015-7-7 21:51
恭喜啊

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-7-7 22:12
恭喜老赵！

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-7 22:59
大师们都用什么功放机？

作者: z751207 时间: 2015-7-7 23:29
谢ROCK老大

作者: z751207 时间: 2015-7-7 23:43
吴兄过奖了，我不是什么大师。只是属于最先吃螃蟹的人，说句老实话兄弟还是一个器材党

。真正的大师听音乐、演绎、指挥、乐在其中（并不在意器材与环境）。而兄弟经常讨论的是高低频的延伸、音色、音场、速度、量感、等一些东西。真正忘了音乐的精髓，功放机是前级调音台-后级小日本的833大管机器。

作者: 姚大侠 时间: 2015-7-8 00:02
欣赏楼主的勇敢精神！赞！

作者: MJL988 时间: 2015-7-8 04:57
JBL死党！

作者: wls 时间: 2015-7-8 05:47

JMNArc 发表于 2015-7-7 17:46
左边盒里的HF Drive铜片移不移好像没什么区别？会损坏喇叭吗？

应该分开吧，否则两后级互为负载，电学上有问题。

作者: qdfls 时间: 2015-7-8 08:14
膜拜楼主，太硕大的箱子了。

作者: andra 时间: 2015-7-8 08:22
恭喜本家！好箱子，好器材！

作者: 老郭 时间: 2015-7-8 08:26
恭喜赵兄！

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-8 08:26
明年应该要出77000了吧？

作者: 密文时光 时间: 2015-7-8 08:34
恭喜这低音单元好像橡皮边。

作者: z751207 时间: 2015-7-8 08:53
谢了

作者: z751207 时间: 2015-7-8 08:54
老郭，新系统搞好掉没有？

作者: z751207 时间: 2015-7-8 09:00
望肥妹兄多交流，发烧无止境啊

作者: jogo 时间: 2015-7-8 09:13
好喇叭，恭喜！最近连续听了几次号角，对号角独特的魅力非常吸引，的确很容易中毒。顺便问下，有ECC88多的话，出几个给我～呵呵

作者: stmark 时间: 2015-7-8 11:39
JBL号角箱是易出声，推得好就难了。大口径的喇叭对空间的要求很高，空间不足，只能将就将就，小音量听听吧。

作者: AML1 时间: 2015-7-8 15:31
LHH2000出一台吧

作者: wls 时间: 2015-7-8 18:15

wls 发表于 2015-7-8 05:47
应该分开吧，否则两后级互为负载，电学上有问题。

HF driver跳线应该是连超高的，断开后可能也没啥感觉，因这类辅音单元并非时时有声，专配后级似无必要。

作者: 富裕月光族 时间: 2015-7-8 19:02
听过小房间里面的66000，高音刺耳，音质太硬

作者: 163ljy 时间: 2015-7-8 23:00
不是，除非你用电分

作者: JMNArc 时间: 2015-7-9 06:55

wls 发表于 2015-7-8 18:15
HF driver跳线应该是连超高的，断开后可能也没啥感觉，因这类辅音单元并非时时有声，专配后级似无必要。

兄指的“断开后可能也没啥感觉”，中的断开是指HF driver跳线右移到Bi-Amp状态吗？

作者: z751207 时间: 2015-7-9 06:58
本帖最后由 z751207 于 2015-7-9 07:00 编辑

听过最好的是西门子1A1，JOGO老大要几只？

作者: 明月照大江 时间: 2015-7-9 09:51
分频器大有学问好好研究会有很大提升

作者: wls 时间: 2015-7-9 09:54

JMNArc 发表于 2015-7-9 06:55
兄指的“断开后可能也没啥感觉”，中的断开是指HF driver跳线右移到Bi-Amp状态吗？

是的，Bi-amp应该就是跳线断开的意思。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-7-9 09:55
Bi-amp是双功放推动。

作者: JMNArc 时间: 2015-7-9 11:29

wls 发表于 2015-7-9 09:54
是的，Bi-amp应该就是跳线断开的意思。

“Bi-amp应该就是跳线断开的意思”，那就是指中高音号角与超高音号角的跳线断开啰，DD66000后面只有2对喇叭端子，在双后级推时，如果把HF Driver跳线接到Bi-amp状态，那岂不是超高音会无声吗?

作者: qdfls 时间: 2015-7-9 14:08
小空间玩大箱子，很考验楼主的调教功力，楼主还需努力。

作者: wls 时间: 2015-7-9 16:10

JMNArc 发表于 2015-7-9 11:29
“Bi-amp应该就是跳线断开的意思”，那就是指中高音号角与超高音号角的跳线断开啰，DD66000后面只有2对喇 ...

若只有2对端子，那就只有高低之分了，高和超高是箱内并连的。

作者: wls 时间: 2015-7-9 16:21

寻芳不觉醉发表于 2015-7-9 09:55
Bi-amp是双功放推动。

哈哈，这是直译，言外之意必须断开跳线。

作者: JMNArc 时间: 2015-7-9 17:42

wls 发表于 2015-7-9 16:10
若只有2对端子，那就只有高低之分了，高和超高是箱内并连的。

那HF Driver铜片何时接到Bi-amp状态呢？

作者: wls 时间: 2015-7-10 05:32

JMNArc 发表于 2015-7-9 17:42
那HF Driver铜片何时接到Bi-amp状态呢？

复杂了。双推时，LF，HF都应该接到Bi-amp状态，2组单元都是内连的，当然均发声。至于为何多出这些铜片，那是设计的关系，听说该箱是有源偏压的。

作者: lpswangyu 时间: 2015-7-10 06:30
高大上，期待详细的听音效果。

作者: konoyaro 时间: 2015-7-10 06:42
比66000好听吗？楼主说说区别？

作者: onlione 时间: 2015-7-10 08:22
什么价格呢？在哪里买的啊？也有意这个，请不吝赐教！

作者: 西柏果园 时间: 2015-7-10 08:48
恭贺赵兄，jBL的西南王！

作者: z751207 时间: 2015-7-10 08:51
西柏果园兄棒杀兄弟了，天外有天。我最多只是隔壁老王

作者: z751207 时间: 2015-7-10 09:04
听感上现在还不敢下定论，还在煲箱。不过一开声，在高频上柔和得多。低频上更松软、弹性更好。音场更大、定位更精确。

作者: JMNArc 时间: 2015-7-10 09:16
与66000比吗？

作者: JMNArc 时间: 2015-7-10 09:27
赵兄，67000前面板上的2个调整盒子里面与66000比较，除左边盒子里少了2块9V电池外，其余的都相同吧。

作者: stmark 时间: 2015-7-13 10:07
66000与67000，两者并没太大改进，只是往家用音响方向改进，柔化了声音，使声音柔顺悦耳。而低频速度稍慢，与高频含接也稍微脱节的问题，还是没有解决。

作者: 楚王项羽 时间: 2015-7-13 12:12
原来的66000咋处理了？

作者: z751207 时间: 2015-7-15 09:03
卖了

作者: lifangyi63 时间: 2015-7-15 22:44
又升级啦，羡慕呀！

作者: lifangyi63 时间: 2015-7-15 22:45
我还在回味你的66000呢！

作者: djtjdjtj 时间: 2015-7-16 01:53
楼主，你的房间长宽多少的啊

作者: z751207 时间: 2015-7-16 08:46
宽3.5米长7米

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-16 09:33
我的朋友也刚刚到了67000，有机会可以一起交流交流的。

作者: 37.5℃ 时间: 2015-7-16 11:07
15单元改风琴边了。

作者: djtjdjtj 时间: 2015-7-16 13:18

z751207 发表于 2015-7-16 08:46
宽3.5米长7米

3.5米显然不够宽啊。

作者: cui_xibo 时间: 2015-7-16 13:56

z751207 发表于 2015-7-7 16:29
一直垂涎6700的低音喇叭和碳纤维面板，终于下定决心上了
总的来说声音柔和与平衡了，低频更容易推动了弹性 ...

      楼主好！看了你的帖子，让我想起多年前购买66000的场景。66000到家后，也是忙活了好几个月。开始忙活为它搭配各种前后级，进而到线材，直至各种摆位... ...。忙活好几个月，最终累得筋疲力尽（不管怎么说，快六十岁的人，体力不饶人了！呵呵）。
      当时，我忘了是在HIFI168还是在音响发烧站，还请教过西湖肥妹兄呢！
      时间荏苒，过眼云烟。现在想想，还是蛮有意思的呢... ...。

作者: z751207 时间: 2015-7-16 14:21
发烧就是瞎折腾

作者: 富裕月光族 时间: 2015-7-16 18:57
高音过度的扬声器很难调好，折腾人

作者: JMNArc 时间: 2015-7-17 09:09

cui_xibo 发表于 2015-7-16 13:56
楼主好！看了你的帖子，让我想起多年前购买66000的场景。66000到家后，也是忙活了好几个月。开始 ...

cui_xibo 兄，现在的系统搭配是怎样的呢？能否介绍一二，同为66000的用家在此学习了。

作者: z751207 时间: 2015-7-17 09:22
JBL不是高音过度，而是其他品牌的高音不够。调整是麻烦，但调好掉又有几家的产品能打败它

作者: z751207 时间: 2015-7-17 09:32
好的我先调整，有问题互相交流

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-17 13:30
67000搭配什么功放比较中性，fm。达声8558，还是108

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-17 14:47
我的67000马上就要到了，现在纠结功放问题

作者: cui_xibo 时间: 2015-7-17 15:30

cui_xibo 发表于 2015-7-16 13:56
楼主好！看了你的帖子，让我想起多年前购买66000的场景。66000到家后，也是忙活了好几个月。开始 ...

你好！折腾66000，已是好几年前的事了。66000打入冷宫后，HIFI房的常听配置是M6(或者是HR-7)+LAMM LL1+ML3+P01+D01+G-0Rb。

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-19 00:46
老兄是云南的？我也是，我的67000可能还有一个月才到家！

作者: z751207 时间: 2015-7-19 10:40
恭喜

到时互相交流

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-20 09:55
还是建议要在平衡的前提下提高JBL的狠劲。

作者: cui_xibo 时间: 2015-7-20 11:18
还是建议要在平衡的前提下提高JBL的狠劲。
肥妹兄说到点子上了。玩儿66000或67000，在平衡的前提下提高JBL的狠劲是正道。

作者: 土楼369 时间: 2015-7-20 12:18
宽3.5米长7米。这个空间要玩好67000，难上加难。希望楼主能成功。

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-20 13:22
本帖最后由西湖肥妹8868 于 2015-7-20 13:51 编辑

cui_xibo 发表于 2015-7-20 11:18
还是建议要在平衡的前提下提高JBL的狠劲。
肥妹兄说到点子上了。玩儿66000或67000，在平衡的前提下提高JBL ...

一般都认为号角会逼耳朵，如果想办法让号角软一些，从此让我们越走越远。

作者: stmark 时间: 2015-7-20 13:28
我的JBL4348，其号角声音挺柔和的，不逼人，打起鼓来也没觉得腿软。

作者: z751207 时间: 2015-7-20 16:10
西湖肥妹兄一语中的，您用的FM本来就是音乐味好。还有就是高频的控制力好，所以就不会觉得高频飚。扪心自问有多少人买了JBL还没有煲好就乱下结论（我的9800、66000）基本上一年才出好声，还有就是功放的驱动力不够。搞得声音恶、冲、无感情，其实真正的JBL就是一张无限大的白纸，您要怎么画就看您的功夫了。有人调的好，听其他品牌就是无高无低。调不好高频直接飙死人，所以对前后级的要求非常高。调好了声音温暖、透明、真实，听其他品牌都是音染太大（高端品牌兄弟实力有限没有玩过，不敢多说只是价位在50万以内的喇叭来对比）

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-21 10:10

z751207 发表于 2015-7-20 16:10
西湖肥妹兄一语中的，您用的FM本来就是音乐味好。还有就是高频的控制力好，所以就不会觉得高频飚。扪心自问 ...

哈哈，不敢说其他牌子的喇叭好与坏，但66000，,67000我认为是非常非常好的喇叭，真实，大气，直接。会越来越好的。可以问一下，老兄你为何66000换67000？

作者: z751207 时间: 2015-7-21 10:52
心理作用在作祟，可能是烧友的一般心理（就是折腾）。还有就是67000的低音单元是风琴边的低频下潜要好一点，耐久性也要好一点。

作者: rock 时间: 2015-7-21 11:07

cui_xibo 发表于 2015-7-20 11:18
还是建议要在平衡的前提下提高JBL的狠劲。
肥妹兄说到点子上了。玩儿66000或67000，在平衡的前提下提高JBL ...

JBL 还要加狠劲?呵呵

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-21 11:11
本帖最后由西湖肥妹8868 于 2015-7-21 11:14 编辑

rock 发表于 2015-7-21 11:07
JBL 还要加狠劲?呵呵

rock兄弟啊，是真滴！！！！！之前有人受不了并不是它的强悍，而是失真。66000,67000，包含9900

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-21 11:17
玩到深处方恨少啊。

作者: 我要发言 时间: 2015-7-21 12:01
我觉得号角就是人把手拢在嘴边发出的声音，是那种直接的声音，逼耳朵是说这种感觉？

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-21 14:26
狠的前提是尽量把失真调整的最小。有的所谓的狠，其实是闹。

作者: dx300 时间: 2015-7-21 21:44
耐久性而言，作为悬边材料，JBL选择：67000用的布边和66000用的变性橡胶都是长寿命的材料，至少比大家都会长久

。

我理解的是布边相对容易推动，对功放的驱动力要求降低了。

除了低音单元改良外， 67000用的不是66000采用的外接电池--直流偏压且音圈的尺寸从30毫米缩小为25毫米。这个不清楚是否从成本考虑还是从音质出发。另外，高音锥形导向器从66000的3件套分开来制作再转配成一体，改成67000上一次压铸成形的镁合金铸件。这个则是似乎从制作成本出发，降低制作难度。

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-22 08:30
所以我认为67000是妥协的，不知是对还是错？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)