极品人生

标题: ktema 对比 marten bird 2 [打印本页]

作者: meanswhat 时间: 2015-7-11 22:48
标题: ktema 对比 marten bird 2
ktema 对比 marten bird 2，对比起来怎么样，请有实战经验的朋友不吝赐教，感谢

作者: meanswhat 时间: 2015-7-11 23:07
11111111111

作者: seancanada 时间: 2015-7-12 00:37
这个风格差别很大就不说了，我觉得ktema明显定位是高于bird 2的

作者: 远视眼 时间: 2015-7-12 00:53
Ktema要全面多了。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-7-12 06:22
前面已经很多这两品牌的对比贴了，整天发这样的贴子，没有意义。

作者: rock416 时间: 2015-7-12 20:08
现在Ktema不到20的价格很好了。

作者: 浮生若梦 时间: 2015-7-12 22:19
Ktema很不错

作者: myyang 时间: 2015-7-12 23:01
ketma的喇叭单元可比bird 2要差不少了吧？尤其是高音单元，不过设计师FRANCO SERBLIN有这样化平凡为神奇的能力啊！

作者: MJL988 时间: 2015-7-13 06:02
ketam没听过，不好说，鸟2听过，在同一个平台上比较的话，C2/C4，我是不想听了。

作者: wjh516888 时间: 2015-7-13 23:05
不知Ketem和至尊大名琴比较如何？

作者: cui_xibo 时间: 2015-7-14 10:47

wjh516888 发表于 2015-7-13 23:05
不知Ketem和至尊大名琴比较如何？

只要你的听音空间够，还是KTEMA吧。

作者: 远志 时间: 2015-7-14 11:44
KTEMA是好箱，就是单元普通一些。

作者: meanswhat 时间: 2015-7-14 23:30
111111111111

作者: myyang 时间: 2015-7-15 22:44
都是好箱，不过大师已逝，ktema已成绝唱，网上这个视频虽然为手机录制，效果让我觉得很赞，听刘汉盛先生讲的真好：

http://v.youku.com/v_show/id_XODA1MDI1Njg4.html?from=y1.2-1-103.3.1-1.1-1-1-0-0

作者: 远志 时间: 2015-7-15 23:24
看过了，这段视频不错。

作者: djtjdjtj 时间: 2015-7-16 14:07
ktema，具体是用什么单元的？

作者: wjh516888 时间: 2015-7-17 07:30
14楼的视频怎么看不成啊？哪能看到？

作者: meanswhat 时间: 2015-7-17 21:04
111111111111111

作者: 一壶浊酒 时间: 2015-8-8 14:12
围观一下

作者: 吴川李董 时间: 2015-8-8 21:29
大师们可否说说他们配置什么功放合适。

作者: 18623364116 时间: 2016-3-19 23:53
严重关注这款音箱。

作者: 子然 时间: 2016-3-20 02:27
个人倾向KTEMA 箱子不是只看单元箱体分频器都是关键所以不是说鸟2上个艾卡顿的钻石陶瓷立马就分分钟干掉KTEMA了个人觉得KTEMA干翻鸟2是轻飘飘的老头子已经把对于器材的理解对于音乐的理念做到箱子里去了那就不是随便什么器材可以比拟的现在充大头的器材太多上个顶级单元立马就不得了了是骡子是马一听立马被打回原形的器材太多了就像宝华8系所有的型号我觉得就是属于什么都能放但什么都放不好的类型至于鸟2 个人觉得更多是噱头吹上天就夸张了同价位没有比鸟2更好单元的了但比它好声的比比皆是

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-20 06:03
朋友圈里威信莎莎，丹拿C4，马田鸟二，至尊名琴，ktema都有，都是十几万的箱子，根本不存在谁秒杀谁的问题，都是各有长处和特色，看个人的喜好了。

作者: jacktee 时间: 2016-3-20 10:48
本帖最后由 jacktee 于 2016-3-20 10:57 编辑

子然发表于 2016-3-20 02:27
个人倾向KTEMA 箱子不是只看单元箱体分频器都是关键所以不是说鸟2上个艾卡顿的钻石陶瓷立马就分分钟干 ...

“就像宝华8系所有的型号我觉得就是属于什么都能放但什么都放不好的类型 ...”

宝华没那么差吧，被你扁成这样？

这个世界上有许多音箱，基本上最后都是以和宝华pk为参照，试问还有那个音箱能做到，这已经充分说明他的价值。
这世界上有许许多多的烧友，很多人玩了一大圈最后又回到宝华。还有一些烧友家里放着几套系统，有很昂贵的也有很个性的，而其中一套往往是宝华

作者: 贝拉方提 时间: 2016-3-20 17:01
ktema用什么功放推好？2个9寸低音单元也不是轻易能对付的

作者: 子然 时间: 2016-3-20 17:26

jacktee 发表于 2016-3-20 10:48
“就像宝华8系所有的型号我觉得就是属于什么都能放但什么都放不好的类型 ...”

宝华没那么差吧， ...

“这个世界上有许多音箱，基本上最后都是以和宝华pk为参照 ” 这话我真的第一次看到看的我真心想笑！你不如说宝华是全世界所有喇叭的标杆宝华世界第一我觉得要其他音响品牌还干嘛全上宝华就不用参考啦价格还不贵你这个教授级可有点太勉强了

作者: jacktee 时间: 2016-3-20 23:07
可以沉浸在扁宝华的状态中，也是许多朋友都曾经历的过程。你可以有你的观点，没关系。。。

作者: 子然 时间: 2016-3-20 23:37

jacktee 发表于 2016-3-20 23:07
可以沉浸在扁宝华的状态中，也是许多朋友都曾经历的过程。你可以有你的观点，没关系。。。

哦过程? 所以你的意思是大家玩到最后就是宝华咯宝华到顶咯再一次被您逗笑

作者: double 时间: 2016-3-21 11:04
自己听，比较就是，各花入各眼。。。

作者: 涨跌人生 时间: 2016-3-21 18:32
我也在认真吸取营养。我也正在鸟2、KTEMA和宝华最新802D3犹豫呢。三者价位基本一样。

作者: 大鸟 时间: 2016-3-21 18:43
都不怎么样十几二十个单元一只的才是正道

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-21 22:20
本帖最后由阳光枫林于 2016-3-21 22:23 编辑

十几二十个单元一只的也不怎么样，比飞到各地去听现场听音乐会差远了

飞去听音乐会也不行，比请乐队到家给你演奏差远了

作者: lgj16 时间: 2016-3-21 22:36
也重点考虑过这三款，最后还是钟意802d3。

作者: 又见飞刀 时间: 2016-3-22 08:46
刚好听过这两对箱子，还是AB对比,KTEMA比较醇厚，整体稍暗，低频的宽松度饱满度明显比大鸟2要好，弹性和线条都不错。鸟2更现代点，低频速度更快了点，也相对硬了点。中高频来说，鸟2的中频厚度略比KTEMA差点，但更阳光，通透，润泽度似乎也更好，就人声感情表达来说，各人有各人口味了!像我就更喜欢KTEMA的表达，婉挽，柔顺!两者的高频也是各人口味了，就单单延伸来说，钻石毫无疑问更好，光滑度也更好，可KTEMA播放小提琴更能“丝丝”入扣。或许这款丝膜高音延伸是不好，却别有丝膜的味道，个人口味，陶瓷高音播放弦乐总觉得没有好的丝膜的味道，太光滑了!不知道如何表达！当时在将近80平方的空间，用的是贵丰最新的旗舰，也用登峰的大合并推过，还有MBL的数码前后级，这两款箱子都不难推。在80平方里，毫无疑问KTEMA更显得沉稳，大气，特别是古典！鸟2更现代了点。低频的饱满度和厚度略输。就连弹跳也稍微差了点，也许和空间太大有点关系！两款箱子风格不同，基本上没有上下，只是对个人口味！另外，KTEMA和大名琴还是不同，别以大名琴来看KTEMA，个人感觉比大名琴好太多！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-22 09:58
本帖最后由阳光枫林于 2016-3-22 10:00 编辑

Bird 2和Ktema不是为80平米空间设计的。

作者: 大鸟 时间: 2016-3-22 09:58
把梅菲诗特拿掉换上安铁龙立体声后级推鸟会好很多，不是功率越大就会推的越好合适才是最好

作者: jogo 时间: 2016-3-22 11:43

又见飞刀发表于 2016-3-22 08:46
刚好听过这两对箱子，还是AB对比,KTEMA比较醇厚，整体稍暗，低频的宽松度饱满度明显比大鸟2要好，弹性和线 ...

同意，我自己数次的亲身听感来看，KTEMA更有设计师对音乐的理解和音乐再现的把握～

作者: 涨跌人生 时间: 2016-3-22 13:25

lgj16 发表于 2016-3-21 22:36
也重点考虑过这三款，最后还是钟意802d3。

说下WHY，谢谢。

作者: lihuald 时间: 2016-3-22 19:50
ktema、 marten bird 2、802d3只有同场对比过才有权威。802d3应该是和前两个一个辈分的，但属于弟弟的，最多800d3应该是一个级别的。另外感觉现在的802d3价格很贵，没性价比，800d3出来后，802d3应该大幅降价，最后和目前的802d一个价位，才算合理。就像奔驰和大众，同样的配置，大众不便宜些谁会买呢，所以宝华应该价格占优些才会好卖。

作者: lihuald 时间: 2016-3-22 19:59
另外开特码全球限量50对，这么多人听过，中国也不只50对了，一个国家给一对，那中国的这些都是哪里来的

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-22 21:18
已经量产了，不再限量了

作者: lgj16 时间: 2016-3-23 00:02
ktema对摆位要求应该高，离侧及后墙应该有一定的距离才能完全发挥出来。802这方面要好一些。bird2的箱体太单薄了，对陶瓷单元的运输及使用的质量有些担心。听过birdse，低频感觉差口气。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-23 05:21
本帖最后由阳光枫林于 2016-3-23 05:22 编辑

ktema体积比bird 2大一点，ktema重55公斤，bird2略轻为49公斤，如果说bird2单薄，那ktema也单薄，半斤八两。
bird2的低音是陶瓷加kevlar三明治震膜，非纯陶瓷震膜，原厂的包装也很扎实，无论运输还是使用都完全不用担心。
bird2的低频弹性很好，量感和下潜也不错。没煲开的时候低频听上明显是差口气，煲开了就不同了。另外功放选择要合适，bird2并不需要大功率高阻尼的功放，会把低音控制得太死板，造成量感和弹性不足。
802D对功放的要求比其他两对要高，如果功放不到位，802的低频不是差一口气的问题了，差好多口了。

作者: lgj16 时间: 2016-3-23 19:10
802d3的低频下潜至14hz+-3db，比老款提升很多，虽然不能唯参数论，但这么大公司断不会随意标。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-3-23 19:22
本帖最后由阳光枫林于 2016-3-23 19:26 编辑

官网给出802D3的低频下潜是17Hz@+/-3dB，
威信的旗舰Alexandra XLF的13寸+15寸低频下潜不过是19.5Hz@+/-3dB

802D给出的推荐功放功率是50-500瓦，对功放的要求实在是太高了，不过是双8寸低音的落地箱

作者: lihuald 时间: 2016-3-23 19:23
802d3绝到不了14hz的，超低也很难达到这个的，况且双八寸的，30hz就不错了

作者: 18623364116 时间: 2016-4-10 14:15
我也想知道ktema用什么功放线材合适？

作者: whaudio 时间: 2016-4-10 15:48
爱因斯坦功放和卡米诺线材。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-10 22:46
同场比过ktema和鸟2。实在不想再重复。什么乱七八糟的技术参数都不用提，达肖，群星都用了。听过就知道了，没听过的都在脑补。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-10 22:49
在东京802d3家家出样，过去玩的时候听的不要听了。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-10 22:51
无图无真相

作者: cenwei999 时间: 2016-4-10 22:57
太hifi

作者: Heerochen 时间: 2016-4-10 23:52
这两个都不选，选卡玛DB9

作者: 子然 时间: 2016-4-11 00:07
萝卜青菜各有所爱与其说声音这玩意没个标准不如说人与人的听感没个标准

作者: cenwei999 时间: 2016-4-11 09:50
高频鸟2 完胜，中低频ktema 领先。你一定说鸟2 低频能调好吗，当然能，但是代价大。你一定说ktema 高频要超过鸟2 能搞定吗，也能，中低肯定有牺牲。整体水平我感觉ktema 优于鸟2 ，但是ktema两个对后的低音对环境有要求，不是需要离强很远的问题，是因为低音是反射式，想调出足够的质感和量感需要功力。即使如此，中低的质量也比鸟2 好搞。KTEMA 想玩就配胆机，世霸的老朋友都懂的。802D3 就忽略吧，太hifi。如果我选，ktema第一，鸟2 第二，802D3 不考虑。鸟2 听过达肖，群星，地雷800. 马克，ktema 听过达肖，群星，柏林，ear，802D3 听过金嗓子，二嫂，dan。得出以上结论。

作者: 眼镜兄 时间: 2016-4-11 11:09
你好问下，，ktema用柏林和EAR功放推，，声音如何？？
用EAR的前后级推的好不好？？

作者: siumeng 时间: 2016-4-11 14:55

眼镜兄发表于 2016-4-11 11:09
你好问下，，ktema用柏林和EAR功放推，，声音如何？？
用EAR的前后级推的好不好？？

用前后胆推, 好声机会大又投入少! 我试过前后贵丰和胆前后比, 还是感觉胆对味点!

作者: siumeng 时间: 2016-4-11 14:56

眼镜兄发表于 2016-4-11 11:09
你好问下，，ktema用柏林和EAR功放推，，声音如何？？
用EAR的前后级推的好不好？？

用前后胆推, 好声机会大又投入少! 我试过前后贵丰和胆前后比, 还是感觉胆对味点!

作者: cenwei999 时间: 2016-4-11 16:13
ear 前后推的不错。比我朋友前912后柏林要好

作者: cenwei999 时间: 2016-4-11 16:13
本帖最后由 cenwei999 于 2016-4-11 16:16 编辑

什么古董现代都出来了，

作者: cenwei999 时间: 2016-4-11 16:13
本帖最后由 cenwei999 于 2016-4-11 16:22 编辑

很多人比是因为在同一价位，鸟2在12万左右，ktema 在14万左右。
而且设计上都是现代的声音，扯不到古董。
喜欢鸟2就愉快的用呗，冷暖自知，呵呵

作者: 大鸟 时间: 2016-4-11 17:55
你认为ktema放爵士能比鸟二好？鸟二放小提琴能比ktema好？你还是自己多脑补脑补吧呵呵

作者: cenwei999 时间: 2016-4-11 18:55
ktema 弦乐相当不错，但是和老世霸比上面去的更尽，韵味少一点。鸟2的钻石高音比ktema多了份水润和晶莹，这是鸟2 华丽的地方。楼上的相当不客气，也把高音好等同于小提琴好，我也理解。所谓的高音有钢琴的右手，人声的独唱例如帕瓦罗蒂和琼萨萨兰，铜管乐器例如小号和圆号，不仅仅是小提琴。我也从来没有认为什么爵士谁好，小提琴谁好。我的想法讲得很清楚。如果楼上的确实同场比较过这两个箱子，那就讲讲实际情况，上个图。不然就是脑补，扯什么古董啊现代啊的，不是脑补是什么。ktema是古董，不是脑补是什么。

作者: 大鸟 时间: 2016-4-11 20:17
没在什么店里同场对比过，也没有朋友两只箱子都有，如果你非要说ktema能播好现代乐那也无所谓了，你的听感只能代表你自己而已，要不你拿个什么权威的证给大家看看证明你的话有定义性那就无可争议了，其实店里我以前也经常去走走可惜店里的搭配越来越不入耳，如果谁家店里可以试听高级线材我倒是愿意去听听，在这个论坛里不要拿无知当你的天真无邪，五百万的系统可以给你试听银彩三冠可以给你插上试听吗？去过一些什么店用几套功放轮班推推就能推好了真的可笑了。

作者: Heerochen 时间: 2016-4-11 20:48
LS几位再扯扯同级别的卡玛DB9啊。虽然单元比bird2差点，但箱体好很多。声音也更水润柔美容易推。

作者: 谷歌 时间: 2016-4-11 23:12
新声派音箱，拼的就是箱体，美国的魔域、YG等航天铝，marten卡玛的碳纤维，威信的X材料。

作者: 18623364116 时间: 2016-4-11 23:34
大侠们讨论得好，受益了，希望有更多关于ktema线材，功放搭配，摆位等方面的经验分享。正准备入。

作者: 大鸟 时间: 2016-4-12 05:49
marten设计师的初衷是还原爵士乐，ktema老头子是小提琴，如果你能把ktema弄的播放爵士超越marten，marten播放小提琴超越ktema那你也是人才了，这里是极品人生不是家电论坛，搞搞蹭听到处yy一气感觉自己很高大尚，请你自己玩过玩好再下定论谢谢

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 09:16
本帖最后由 cenwei999 于 2016-4-12 12:45 编辑

论坛凡是吵架帖必火，我愿意为论坛做贡献，请叫我雷锋。

看到第一张图，我也是醉了。还有各种人身攻击，可以的。
看到第二张图，我笑了，对于这个结论，不知道鸟2 其他用家有没有意见，反正我是没意见了。
看来各种评测文章也没少看，需不需要我建个微信群，让你和刘汉盛老师单独沟通一下。
后面两件事：
1. 既然这么懂，请回帖推荐一下你拥有并最喜欢的十张唱片并简述理由，让我学习一下是如何得出对鸟2 的评价的。
2. 回应你的人身攻击
大：Big
鸟：Bird
B+B=？
oh my God
居然有两个B啊
这是谁啊
S呢

如果有异议，请把1做好，让我们折服。

作者: 大鸟 时间: 2016-4-12 09:44
你这种素质也就在商家处蹭蹭听听，辗转于个烧友家东家yy西家yy的货色而已，连最起码设计师的设计方向都无法理解，不是听感问题也就是脑结构问题了，多吃点猪脑补补吧，人身攻击请带些档次不要喷的太脏污染环境

作者: rock 时间: 2016-4-12 10:14
请cenwei999 和大鸟注意言辞！

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 12:24
一定一定，我基本弄完了，后面聊音响

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 12:24
后面聊聊花瓶和卡玛

作者: 主锁 时间: 2016-4-12 12:54
要想出靓声，单元很重要，但应该是次要因素

音箱设计师水平应该占大头...很多名牌喇叭，单元其实非常普通

就好比打网球：
用WILSON顶级拍子的国内业余体校教练 vs 用国产天龙铝合金拍子的费德勒

比赛结果会如何？

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 13:01
我在杭州朋友那里听到了非常好的花瓶表现，就像好几层楼之前的一位说的，同样是陶瓷单元，箱体也非常重要。当然价格比鸟2这种贵。也许像很多人说的，marten 从鸟2上一级开始，真正领会marten 的精髓

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 13:39
本帖最后由 cenwei999 于 2016-4-12 13:44 编辑

有图啊，我在外面。借用下他的朋友圈

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 13:41
本帖最后由 cenwei999 于 2016-4-12 13:43 编辑

ktema和花瓶，真的好精彩

作者: Hendlr 时间: 2016-4-12 13:49
能否详细说说Ktema与花瓶的听感？

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 13:59
可以的，两个都详细说说

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 14:45
先说结论，ktema 还是世霸的声底，花瓶的声音更高级，透明，晶莹。世霸的声底是有自己色彩的。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 14:47
性价比上，ktema 真的不错了，但是玩好最好独立房间。但是这箱子想出恶劣的声音真的好难，属于配个蛋鸡就有一定完成度的箱子

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 14:49
所以，舍得投入的上花瓶，一个朋友用AD推过，我tmd也是醉了。简单一点，上ktema，如果推到尽，还是花瓶更好

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 14:57
当然最终迷倒我的以上都不是，哈哈哈哈

作者: 浮生若梦 时间: 2016-4-12 17:44
请问最后迷倒兄台的是哪位呀？

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 17:45
迷倒我的是魔域magico啊

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 17:58
日本的5555音响店，日本最大音响店，7个楼面，1层配件，2-6层按级别不同品牌的音响。当时7楼一排，magico s7，世霸阿依达，T+A 旗舰，高文旗舰，泰斗次旗舰，功放从马克，八度旗舰，群星旗舰，dan旗舰，一路听过来，真心提高眼界，而且调的都很认真，有完成度。我这个所谓的YY党觉得蹭听还是有好处的。现在换个箱子，哪敢轻易下手，要考虑家里环境，摆位，音色，素质，功放搭配。毕竟，烧了10年，好声音听多了，要求也高了。慢慢来吧，箱子升或不升这不重要。但是如果升，希望是心头好，耳中蜜，有眼缘，省钞票，归根到底，还是为了那几张唱片，几曲小调，能拨动你的心弦。

作者: lihaoren 时间: 2016-4-12 18:51
5555算是最高级的了，audiounion店很多，小玩具和二手货很多，但是档次不及5555.

作者: lihuald 时间: 2016-4-12 18:54
谈谈卡玛，db9

作者: lihuald 时间: 2016-4-12 18:57
谈谈卡玛，db9

作者: lihaoren 时间: 2016-4-12 18:57
5555的缺点是禁止拍照，二手和小玩意audiounion比较多。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 19:18
拍是拍了，要找找。低调的拍的

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 19:22
db9 不敢谈，卡玛的完成度很考功力，怎么能乱弹。这箱子如果你听古典，没事除了室内乐还想整个马4，贝九，德九，行星啥的放放，那就折腾吧。我喜欢db9 的样子，喜欢它优质的工艺，喜欢它的音色。但是动态出来好像听说挺费钱。

作者: lintianshi 时间: 2016-4-12 19:31
本帖最后由 lintianshi 于 2016-4-12 19:33 编辑

lihaoren 发表于 2016-4-12 18:57
5555的缺点是禁止拍照，二手和小玩意audiounion比较多。

5555并不禁止拍照，只不过拍之前要先跟人打声招呼询问一下，不然很不礼貌

基本上我去5555之前都会打电话预约，然后带上自己熟悉的唱片去听，礼数到了，日本人一般都会答应

[attach]132170[/attach]

[attach]132171[/attach]

[attach]132172[/attach]

[attach]132173[/attach]

[attach]132174[/attach]

作者: lihuald 时间: 2016-4-12 20:21
你说，古典哪个音箱好，交响放的好的，ktema价位相当的

作者: sti135 时间: 2016-4-12 20:21
偶，是 5F 啊？

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 22:30
ktema

作者: cenwei999 时间: 2016-4-12 22:30
日文苦手

作者: ypyp 时间: 2016-4-13 04:42
本帖最后由 ypyp 于 2016-4-13 04:45 编辑

开句玩笑：
横竖是比个鸟，够二！

删去此处以后的二百五十字，还是拦不住......千万别介意，各位和气比较心得为贵！

作者: cenwei999 时间: 2016-4-13 08:34
此贴仅为回复楼上的上联，没有其他意思。下联：左右是个B，能装！

作者: 大鸟 时间: 2016-4-13 08:51
横批越看越二

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)