极品人生

标题: 请教各位前辈：关于dynaudio和Eggleston [打印本页]

作者: acapella 时间: 2009-9-27 20:56
标题: 请教各位前辈：关于dynaudio和Eggleston
本人喜欢听钢琴、交响。想在以下三对箱择一：

1、丹拿信心4
2、丹拿三十周年
3、Eggleston 九号箱（魔雷中音、低音）

本人听音面积29平米

rock版主、自文等前辈见多识广、听得较多，能给点意见吗？谢谢！

作者: 167 时间: 2009-9-28 08:43
本帖最后由 167 于 2009-9-28 08:45 编辑

建议加点预算，上Eggleston 的Andra 3，效果超过以上几款。
[attach]6106[/attach]

作者: rock 时间: 2009-9-28 09:47
Andra 听过I和II, 场面气势一流,大箱风范. 列出的3对箱中, 30周年和C4都不错..

作者: 167 时间: 2009-9-28 10:26

Andra 听过I和II, 场面气势一流,大箱风范. 列出的3对箱中, 30周年和C4都不错..
rock 发表于 2009-9-28 09:47

Andra 3换用了Morel最新的碳纤维三明治盆中音，分析力比原来的产品提高很多。
这种碳纤维盆单元价格很贵，接近天价品牌Audiotechnology的同类产品。

至于其它两对丹拿，只能说它们声音比较瘦，低频不像大音箱。
但是解析力好于9号

作者: rock 时间: 2009-9-28 11:14
Andra 3 不知道分频方面有没做改进, 估计也是中音全频工作,有好有坏... 从声音规模来讲,Andra 确实远胜那两款丹拿. 一直认为Andra是Eggleston最中坚的产品,若喜欢Eggleston,Andra是必选了..

作者: 167 时间: 2009-9-28 11:26

Andra 3 不知道分频方面有没做改进, 估计也是中音全频工作,有好有坏... 从声音规模来讲,Andra 确实远胜那两款丹拿. 一直认为Andra是Eggleston最中坚的产品,若喜欢Eggleston,Andra是必选了..
rock 发表于 2009-9-28 11:14

好像从第二代开始，中音就是分频的了。
希望我没弄错。

作者: rock 时间: 2009-9-28 11:29
第二代是物理分频-类似用微波器件的衰减腔,并非使用LC电路...个人感觉还是不够完美.

作者: 天神 时间: 2009-9-28 11:35
选C4无错的啦，哈哈！

作者: ray_ji 时间: 2009-9-28 12:07
选C4。

EGGLESTON 的ANDRA我不知道怎样。但我仔细分析过它家的芳婷，得出的结论是这箱的中低肥肿。必须要靠很奇怪的摆位来抵消一部分低频

作者: 江河行 时间: 2009-9-28 13:43
EGGLESTON比DY好推些，但中频有点过多，埋没DY高音皇。这个价位选C4;同一商家的东西，对比较一下看自己的喜好。

作者: 姚大侠 时间: 2009-9-28 14:20
我是两款箱的使用者，先是C2，再至ANDRA‖，再上至尊。听到ANDRA后就没接回C2，上了至尊就没接回ANDRA。挺残酷的，这样选来选去，不如直接上至尊，至尊致胜的法宝就是它有别于其它所有的丹拿箱！不过现在还是会常怀念ANDRA的场面感！

作者: ray_ji 时间: 2009-9-28 19:23
大侠有没有计划上大至尊？

作者: rock 时间: 2009-9-28 20:47

EGGLESTON比DY好推些，但中频有点过多，埋没DY高音皇。这个价位选C4;同一商家的东西，对比较一下看自己的喜好。
江河行发表于 2009-9-28 13:43

Andra 的中频确实过于突出了...与高音段和低音段都有平衡和衔接不够完美的问题.

作者: acapella 时间: 2009-9-28 23:29
谢谢rock版主和各位大侠！
大至尊！！！呵呵，老至尊都很吃力啊，米少！空间不够大！
看来选c4了！配个二手柏林之声 911 再省点就是力无敌extent（好像没二手了）或ldh新旗舰了！
真希望dynaudio出个c5的复刻版什么的！价格实惠点，终极至尊50万！以为中国是发达国家啊！人人都富翁啊！美国都得嫌贵！发烧界完了，夕阳产业了。

作者: rock 时间: 2009-9-28 23:41
C4较为全面,是不错的选择. 911推会比较精致, Krell FPB推比较厚实,NAD S200平易近人,推得也很流畅...

作者: hifi-ken 时间: 2009-9-28 23:53
开价50W你就当真？没准打个2折就可搞到？

作者: 姚大侠 时间: 2009-9-29 00:15

大侠有没有计划上大至尊？
ray_ji 发表于 2009-9-28 19:23

当然想了！只是外型真是。。。。。为何丹拿不请我去设计。。。。嘿嘿

作者: acapella 时间: 2009-9-29 00:15
呵呵，五折不算贵，和小证据同价

作者: 一点 时间: 2009-9-29 08:52
本帖最后由一点于 2009-9-29 08:54 编辑

我要是选择的话，还是Andra 3，3要全面很多，正如167兄所说，C4和30周年都比较瘦，相对的缺陷还是比较明显的。中低偏肥应该是由于器材搭配造成的。

作者: ray_ji 时间: 2009-9-29 09:34
ANDRA我不知道。但芳婷的中低肥肿明显是箱子本身问题，我搜索过所有芳婷用家的图片，包括杂志试音室。都用很奇怪的摆位来抵消掉一部分中低频。

柏林之声推C4，个人感觉太清瘦了。不推荐。我的意见是用德国之声推。

作者: ray_ji 时间: 2009-9-29 09:36

当然想了！只是外型真是。。。。。为何丹拿不请我去设计。。。。嘿嘿
姚大侠发表于 2009-9-29 00:15

大侠把自家箱子后面挖个洞，就升级成大至尊啦！

作者: rock 时间: 2009-9-29 09:52

我要是选择的话，还是Andra 3，3要全面很多，正如167兄所说，C4和30周年都比较瘦，相对的缺陷还是比较明显的。中低偏肥应该是由于器材搭配造成的。
一点发表于 2009-9-29 08:52

AndraIII不知道卖多少钱, 以AndraII全新12-13万的卖价,用如此好单元的箱子实在是太少,即使AndraII有不完美的地方,但价格确实不贵...在此价位是相当好的选择.

作者: ray_ji 时间: 2009-9-29 10:04
ROCK介绍一下ANDRA的单元

作者: rock 时间: 2009-9-29 10:23

ROCK介绍一下ANDRA的单元
ray_ji 发表于 2009-9-29 10:04

可在论坛中搜索"andra" ,之前有很多讨论了...

作者: skywalker 时间: 2009-9-29 10:40
EGGLESTON 的喇叭中低频绝对不会偏肥，这肯定是配搭的问题。

再搭配良好的情况下，我感觉芳停声音太秀气。

但用MBL 5010+8011推芳停声音就感觉过于饱满，有点肥，但还可以接受。

用MBL 5010+8011推THE NINE就感觉完全推不好，声音慢，肥。

其实THE NINE并不难推，在我家里PASS 150就能推好，用350.5当然更好了。。。

作者: scfan 时间: 2009-9-29 14:19
请教楼主为何不选你自己的ID那个牌子？

作者: 一点 时间: 2009-9-29 14:36

AndraIII不知道卖多少钱, 以AndraII全新12-13万的卖价,用如此好单元的箱子实在是太少,即使AndraII有不完美的地方,但价格确实不贵...在此价位是相当好的选择.
rock 发表于 2009-9-29 09:52

哈哈！要是像至尊和终极至尊、西湖老T12和新T12一样，新老价格差距那么大，估计也就没有希望了，真是那样的话，小证据到真的成了最物美价廉、最超值的东西了！

作者: acapella 时间: 2009-9-29 18:03
acapella箱子贵啊，火焰高音，带亮光的，声音快速、透明、大动态，好像不太适合古典，流行和新世纪是专长！
如果上到20万的级别，那选择可就宽广了：
丹拿至尊、小证据、b&w800、新大名琴（这个好，在保持世霸原有优点的同时具备hiend素质！audio评分103分）、Magico v2 v3、KEF Reference 207 / 2（比较超值）、Piega CL 120 x。
群雄争霸！

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-2 15:05
andra 3的高音单元是哪个啊？

作者: rock 时间: 2009-11-2 18:59

andra 3的高音单元是哪个啊？
冰火岛发表于 2009-11-2 15:05

应该还是330吧..

作者: feng 时间: 2009-11-2 21:21
EGGLESTONG应该更全面些吧！

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-3 14:11
andra 3 大概在什么价位？

作者: rock 时间: 2009-11-3 14:24

andra 3 大概在什么价位？
冰火岛发表于 2009-11-3 14:11

应该在13-15万之间.

作者: cktony 时间: 2009-11-4 20:23
我用AndraII多年,低频不作吸收处理,会略为扁多,但只要在低音输入串连一粒4至10欧姆的电阻调校,
万事大吉了.

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)