极品人生

标题: 控制力好的喇叭线有哪些? [打印本页]

作者: gzcqiang    时间: 2015-8-4 16:09
标题: 控制力好的喇叭线有哪些?
本帖最后由 gzcqiang 于 2015-8-4 16:14 编辑

升级了箱后,系统是箱是B&W800D,音源是ARC的CD8,功放是马克26S前级,335后级。感觉原来的喇叭线(原是YTER喇叭线)控制力差些,近期也有不少朋友到家指导,尤其前晚百线生版主的指导,建议很到位。所以近期在找喇叭线,试过的喇叭也不少,如范登豪老二、炭素线;超时空欧米茄金;瑞宝新旗舰、旧旗舰;卡玛的SR等。各种线材在系统表现其各线的特色还是体现出来,为了找到更合适的喇叭(价格及声音),主要还是要提高控制力方面的线材感觉会更好,也请其他朋友给个建议,让自己少走弯路,谢谢!
作者: rock    时间: 2015-8-4 16:44
看看能否找到 XLO LE
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-4 16:45
rock 发表于 2015-8-4 16:44
看看能否找到 XLO LE

明白,谢谢R版主指导!
作者: weiz    时间: 2015-8-4 16:48
MIT、银彩皇家系列。
作者: Jack68    时间: 2015-8-4 17:19
推荐个性价比高的,Vovox的Texture,控制力声场很好,感觉适合800。
作者: 富裕月光族    时间: 2015-8-4 19:01
还没有遇到不好的线
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-4 21:44
Jack68 发表于 2015-8-4 17:19
推荐个性价比高的,Vovox的Texture,控制力声场很好,感觉适合800。

您好!你好像在出这对线,能否借来试听听?
作者: jogo    时间: 2015-8-4 22:17
本帖最后由 jogo 于 2015-8-4 22:19 编辑

mit,丝带的瓦哈啦以上级别
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-4 22:32
谢谢以上朋友给好建议!
今晚用yter接中高、旧瑞宝旗舰接低音单元,效果还不错,争取多试听。
作者: 久久不见久久见    时间: 2015-8-5 00:42
试试线皇acapella highlamusika mk2喇叭钱
作者: wwwcom    时间: 2015-8-5 06:53
超时空omega gold就很好啊 难道控制力还不满意?
作者: stmark    时间: 2015-8-5 09:13
到了这级别的线材,都有很好的性能了,只有微小的差别了。
建议从其他方面找原因,如音箱,摆位,电源,避震及配搭等等。
B&W的音箱总是觉得缺点什么的。
作者: 狗儿念经    时间: 2015-8-5 09:22
说句泼冷水的话,线材恐怕不能作为控制力的基石去看待吧?功放上考虑大概比较合适。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2015-8-5 09:33
狗儿念经 发表于 2015-8-5 09:22
说句泼冷水的话,线材恐怕不能作为控制力的基石去看待吧?功放上考虑大概比较合适。

世界上有这种线的?想想就是不可能的。
作者: wshj    时间: 2015-8-5 10:32
喇叭线对控制力应该还是有影响的,比如速度快的线和慢的线在控制力上感觉就有不同,当然最终功放占主导,线是相对而言罢了。
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-5 11:27
本帖最后由 gzcqiang 于 2015-8-5 11:30 编辑

功放控制力是主要这是肯定,但线材的作用也是非常大,从近期试听的线材体会到这个影响因素,控制力好的线声音沉稳,不会冲出来,音场宽广。欧米茄金控制力很好,而且声音通透并有点甜美、细节丰富、分析力好、空气感也很好,但感觉与800D有点风格重叠以及价格超预算。
环境因素、摆位影响确实也存在,只有慢慢调整。

作者: rock    时间: 2015-8-5 11:43
线材的控制力是必然存在的, 简单对比一下单支铜线,多股铜,银线 就知道了.
作者: weiz    时间: 2015-8-5 20:06
bnw箱我觉得性价比好的线是AQ火山岩。
作者: hjc    时间: 2015-8-6 11:23
楼主以前好似用ARC前级,换了MARK  26S后有什么不同?
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-6 11:29
hjc 发表于 2015-8-6 11:23
楼主以前好似用ARC前级,换了MARK  26S后有什么不同?

换了马克26S后,声音的密度提高、细节丰富些、音场宽广些,声音偏理性些,原ARC的LS-26声音感性些吧。
作者: 512    时间: 2015-8-6 14:47
楼主的听音空间多大?
作者: 正在烧    时间: 2015-8-6 15:41
楼主的马克335是控制不了800D的,建议换后级
作者: 正在烧    时间: 2015-8-6 16:35
系统里,线材应该放在最后去考虑
作者: sffz    时间: 2015-8-7 07:27
但还是建议换后级,就是现在找到合适的线材后下一步还是要换后级
作者: stmark    时间: 2015-8-7 08:40
换箱
作者: LCL123    时间: 2015-8-7 09:07
NBS的喇叭线不知道咋样
作者: 512    时间: 2015-8-7 09:26
这个空间相对800D来说局促了点,我看楼主原来的图示似乎是客厅长边摆放,而且是硬调空间吸音的东西不多,所以就目前的搭配来说仅靠喇叭线调整难以搅得平衡........,如果是802D可能相对就易弄些。问题是烧友大多认为旗舰肯定强于老二,却偏偏忘了"一大三阔"这个道理。
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-7 10:14
512 发表于 2015-8-7 09:26
这个空间相对800D来说局促了点,我看楼主原来的图示似乎是客厅长边摆放,而且是硬调空间吸音的东西不多,所 ...

我的主厅差不是正方型吧,连饭厅空间玩这对箱还是可以的,比那些厅更小,玩更大的单元箱已好很多了。至于802D,本人也曾考虑过,并且差点进了,但在同场合、同搭配两箱对比的情况下,802D质素相差太远了,不是那位刘大师说相差一点点,可以说他是忽悠烧友的,不信者可以去对比听听。
作者: eli_xiao    时间: 2015-8-7 10:18
同用800D ,我是用了PAD 的华丽,AUDIOQUEST 橡树 ,还有先用的 高文  A1 S1  。。各有千秋。。
作者: 小登    时间: 2015-8-7 10:45
天仙配opus试过了吗?
作者: 512    时间: 2015-8-7 17:00
前段时间老友对802D感兴趣,他的空间与楼主类似还多一段门厅走廊,加起来约有40平米。我和他特意去威虹听了802D,也对比了800D,在威虹近五十平米的大房里800D赢的是密度加宽松,场面更加壮阔,其它方面差别并不大。老友不选800D的原因一方面是空间因素,另一个更重要的原因是考虑要完全发挥800D的潜力后期投入太大。而且我们发现这一代8系的箱子对配线要求不低,要想出得贵气必须用上高端金银合金线,稍差一点的线上去竟完全听不入耳。不否认800D是对好箱,但要想在小空间里玩出好声代价肯定不低!
作者: stmark    时间: 2015-8-7 18:26
在不改变系统的情况下,还有一种方法来增加控制力,就是上两条喇叭线,双线分音接法。本人的系统就是这样,用上两条超时空THEONE喇叭线,一接高中,一接低音,声音有明显的改进,接上也就拆不下来了。
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-7 20:37
这箱要更好发挥是大环境更理想,我也感觉对线材较敏感,我除了这喇叭线,其他线材基本可以了,当然越好的线材声音更好,潜力很大,只有慢慢玩。
作者: eli_xiao    时间: 2015-8-11 10:22
本帖最后由 eli_xiao 于 2015-8-11 10:24 编辑

PAD声音最有韵味,厚声一点。AUDIOQUEST的跟PAD差不多,韵味少点,空气感更强一些。两条都是铜线,区别不算太大。   高文  A1 S1 更清淡点,不过分析力最强。。

我前端用了 DCS  pinccine  + 时钟   EAR912  和 爱因斯坦的 两台前级分别试用,后级用了 XA160.5
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-11 14:45
eli_xiao 发表于 2015-8-11 10:22
PAD声音最有韵味,厚声一点。AUDIOQUEST的跟PAD差不多,韵味少点,空气感更强一些。两条都是铜线,区别不算 ...

谢谢!你的搭配比我强多了,我听过912搭配宝达1060,推很出色。不知兄弟那里的?如是广州的找机会去欣赏欣赏。
我已进了范登豪的层云叠喇叭线了,正在煲线过程。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2015-8-11 14:54
是控制了?还是牺牲了?
作者: tanxin97    时间: 2015-8-13 00:13
天仙配还真不适合宝华,我在用,其他环节怎么换线都不灵,,mit我以前用过低端挺不错的,尤其低频表现,也想试试高端的,

范登豪什么感觉?
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-13 10:54
本帖最后由 gzcqiang 于 2015-8-13 11:00 编辑
tanxin97 发表于 2015-8-13 00:13
天仙配还真不适合宝华,我在用,其他环节怎么换线都不灵,,mit我以前用过低端挺不错的,尤其低频表现,也 ...


我购买800D后,试了不少喇叭线,各种线材都有其特点,在购买范登豪的层云叠之前曾试听过超新星,当时箱开声不到一个月,超新星整体质素还是不错的,商家也推荐范登豪,而且B&W箱其箱内线也是用范登豪线材(这里及其他地方见说过http://www.hifishuo.com/view_art.php?id=7237——【HIFI说 2015年4月报道】2015年4月24日,在第23届上海国际高级HIFI演示会(SIAV)开幕首日,来自荷兰的范登豪Van den Hul主席兼行政总裁A.J. van den Hul亲自来华宣布:香港宝华音响公司及旗下中国分公司宝华韦健音响将全面代理该品牌产品,代理权涵盖中国内地、香港和澳门,双方的合作协议自2015年3月正式生效。据严焕全先生介绍,范登豪先生和宝华韦健B&W的创始人John Bowers在几十年前即已相识,并有很多方面的商业合作,双方在产品研发、市场行销等方面多有理念共同之处,比如都追求产品的性价比,希望为客户生产出高品质而且价格极具吸引力的好产品,而且宝华韦健音箱的线材长期以来使用的都是范登豪的产品,所以,此次双方走到一起大有“水到渠成”的意味。),层云叠总体感觉是密度高、声音大气、乐感好、温暖,一听不给人太大惊喜,但越听越感觉舒服的感觉。由于箱新、喇叭线也刚进,还在煲练过程,相信经过一定的时间煲、磨合,声音会不断提升。
作者: konoyaro    时间: 2015-8-13 12:19
FM          FORCELINES 3算不算低频控制力好的喇叭线。

作者: 米糕脏了    时间: 2015-9-1 21:03
阿卡佩拉 或者 至高
作者: sbl    时间: 2015-9-2 13:20
要有控制力好的功放,再有好控制力喇叭线,一气合成。
作者: 音乐等于力量    时间: 2016-11-27 02:19
本帖最后由 音乐等于力量 于 2016-11-27 03:04 编辑
gzcqiang 发表于 2015-8-5 11:27
功放控制力是主要这是肯定,但线材的作用也是非常大,从近期试听的线材体会到这个影响因素,控制力好的线声 ...


在三大件不变状态下,线材(包括喇叭线)的控制力和表现特点,对系统整体控制力起很大作用,意大利ART喇叭线值得一试,ART官网说明此线致力于大音压和大动态下的音质、低频和音场的清晰干净、稳定和完整,旗舰级喇叭线设计和使用参考音压,是不可思议的105db-120db,在此音量下系统声音仍能保持清晰干净,分离度好,音场稳定不乱,其他系列线材也有不俗表现,此品牌线材对费了不少力气,追求器材和系统最好表现状态,和水平的音乐爱好者或烧友,实不容小觑,我在用有所体会确如所说,君也可对比感受分享听感。
作者: gzcqiang    时间: 2016-11-27 16:04
音乐等于力量 发表于 2016-11-27 02:19
在三大件不变状态下,线材(包括喇叭线)的控制力和表现特点,对系统整体控制力起很大作用,意大利ART ...

多谢朋友你继续跟这帖,ART是靓线,我在CD上已使用这牌子的线了,自己的后级也升级了PASS的600.5,整个系统调整完毕了,已静心听音乐了。
作者: justicet    时间: 2016-11-27 23:58
楼主,pass的600.5能比160.5好?我感觉800很好推不需要大功率。
作者: gzcqiang    时间: 2016-11-28 12:36
justicet 发表于 2016-11-27 23:58
楼主,pass的600.5能比160.5好?我感觉800很好推不需要大功率。

自己没有用过160.5推呢,不过我问过不少朋友,大部份朋友意见是用600.5,不建议用160.5.感觉比原来335推是好不少,有位朋友用336推,也不错,马克的乐感方面比PASS好些.但还要看其他方面的搭配,包括线材吧,各种搭配各有各特色吧.
作者: shdj    时间: 2016-11-28 22:43
本帖最后由 shdj 于 2016-11-28 22:45 编辑
gzcqiang 发表于 2016-11-28 12:36
自己没有用过160.5推呢,不过我问过不少朋友,大部份朋友意见是用600.5,不建议用160.5.感觉比原来335推是好 ...


马克乐感一般,听过它推劲浪书架,好冷的声音
作者: justicet    时间: 2016-11-29 09:58
我也是觉得喇叭线信号线之类说什么控制力,太牵强。一根线,无非就是能量传递的均衡性问题,能控制啥呀。
作者: 天神    时间: 2016-11-29 10:12
控制力还是留给功放吧~
作者: rock    时间: 2016-11-29 10:41
线材的控制力是有道理的,对比一下多股铜线和单支铜线,很容易听得出来差别..电源线/喇叭线/信号线都是如是...但不能指望其解决功放推动力不足的问题。
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2016-11-29 11:04
rock 发表于 2016-11-29 10:41
线材的控制力是有道理的,对比一下多股铜线和单支铜线,很容易听得出来差别..电源线/喇叭线/信号线都是如是 ...

R版说得对,不同线材的控制力差别很大,多对比用过就能感觉出。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2