极品人生

标题: 我的马田音乐之王喇叭碎了一只 [打印本页]

作者: quyanfei    时间: 2015-8-9 20:32
标题: 我的马田音乐之王喇叭碎了一只
箱子到家[attach]114927[/attach][attach]114928[/attach]   
包装没坏,喇叭碎了一只[attach]114929[/attach][attach]114934[/attach]
缺只喇叭也得听啊,感觉还是不错[attach]114931[/attach][attach]114932[/attach][attach]114933[/attach]

作者: 富裕月光族    时间: 2015-8-9 20:39
陶瓷单元就是这样的
作者: 远志    时间: 2015-8-9 20:42
买一只同型号的换上去就可以了。
作者: quyanfei    时间: 2015-8-9 20:43
知道陶瓷喇叭的特性,但能震碎还是没有想到
作者: quyanfei    时间: 2015-8-9 20:47
这喇叭的型号有点特殊,正在找
作者: 道听途说    时间: 2015-8-9 20:48
鸡蛋壳!
作者: kick    时间: 2015-8-9 21:23
看见碎了就不要打开了哦,找经销商。
作者: LCL123    时间: 2015-8-9 23:59
这就是许多烧友不敢买陶瓷单元喇叭的原因,震碎没啥奇怪的,因为陶瓷太脆弱又太薄,难怪阿哭疼的新低音单元不再用陶瓷了。
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 00:03
正常使用是没问题,就像鸡蛋一样你用手攥是肯定赚不破的,但拿个小石子就能轻易打破
作者: konoyaro    时间: 2015-8-10 05:44
麦乐迪推的好吗?
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 07:19
用旗舰级的没准不错,但我这个功率太小了,不听大编制还可以
作者: sonc    时间: 2015-8-10 07:40
陶瓷单元见怪不怪了.
作者: sffz    时间: 2015-8-10 08:36
心碎了。。。
作者: 小登    时间: 2015-8-10 08:50
可以索赔吧!
作者: 富裕月光族    时间: 2015-8-10 09:08
别买陶瓷单元的二手扬声器
作者: likeperfume    时间: 2015-8-10 12:17
我也弄碎过   所以现在见到陶瓷单元的音箱  都绕行
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 12:32
索赔不了,包装没坏,物流不负责任
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 12:33
和二手到没关系,主要是国内物流的野蛮装卸
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 12:35
正常使用没问题,就是抗击外力的能力确实差
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 12:36
说到心里去了
作者: SPETR    时间: 2015-8-10 12:53
要换最好换一对。
作者: luyu913    时间: 2015-8-10 13:05
低音换一只沒问题。型号对就没问题。
作者: cui_xibo    时间: 2015-8-10 13:06
同情楼主!送去安慰!
作者: sffz    时间: 2015-8-10 14:15
索赔不了?那就只能吃哑巴亏了
作者: musicmad    时间: 2015-8-10 14:16
看来这陶瓷单元真的需要时间验证了!包装完好就是野蛮装卸就成这样了很恐怖呀。
作者: musicmad    时间: 2015-8-10 14:17
听音乐就是要喇叭盆振动呀,如果这样真的要小心了。
作者: 道听途说    时间: 2015-8-10 16:43
发货或者经销商应该负责吧,除非是你自己包装运输的!
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 17:25
正常使用是属于匀速运动,和受外力破坏是两回事,就像鸡蛋你用手攥怎么都攥不碎,但你拿根筷子却能轻易敲碎它的道理是一样的
作者: quyanfei    时间: 2015-8-10 17:26
是自己包装运输的,只能认倒霉
作者: WhyKing    时间: 2015-8-10 20:41
太可惜了~~~~~~!
作者: cui_xibo    时间: 2015-8-10 21:18
楼主是没有包装经验才造成此后果。
      早些年,我经常从国外买音箱。无论是什么材质的喇叭单元,都要卸下来,前后都用防冲击的材料仔细包好才行。
作者: 矿泉水    时间: 2015-8-10 21:42
把单元拆出来找总代理去厂里报损买一个安上即可,市场上买的单元装上去声音不一样的,订制单元参数完全不同
作者: AML1    时间: 2015-8-10 21:44
可以换就没事,舍财挡灾,就当交学费,重要的是不要影响听 音乐的心情!
作者: 醉隹音    时间: 2015-8-10 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 08:34
是的,谢谢
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 08:35
这型号有点特殊,但能找到,应该没问题
作者: youxiang    时间: 2015-8-11 09:04
发邮件去marten厂里问问吧。
作者: gauss2000    时间: 2015-8-11 11:22
唉,如果是工厂原包装,那实在是设计缺陷。

我们电子产品出厂都要做抖动测试和跌落测试,就是模拟运输途中各种震动情况,和装卸摔货的极端情况。估计Marten还是个手工作坊,测试规格并不严谨。没有考虑到全球特别是天朝的装卸野蛮情况。在玩意在欧美只会用叉车上落,但到了国内,基本是靠抬,甚至直接扔下车。

对于楼上同学说拆喇叭单元运输,那实在在是不可取的方法,先不说那么贵的喇叭拆了单元有什么后果,单元要运输,还是得包装。装在箱子里就是最好的包装了,问题是箱子的包装没有设计好,或者经历了非常恐怖的装卸过程。

正确的做法是:运输前,用一段导线将喇叭接线柱正负极短路,让喇叭振膜在运输途中不能震动,可以很好地保护单元。可惜大部分的烧友都不懂这个道理,厂家也不行愿意这么做,导致经常听到这钟悲剧发生。
作者: 我要发言    时间: 2015-8-11 13:26
音箱这种大件不可能野蛮运输吧,扔也要扔得动。。。
作者: 道听途说    时间: 2015-8-11 14:23
商家好的话,可以协调厂家帮你免费更换的!
作者: 徕卡    时间: 2015-8-11 15:08
国际惯例
作者: gauss2000    时间: 2015-8-11 15:25
其实我不大想去评论Marten包装是否很好,但是客户的喇叭摔烂了,投诉无门,然后还在说marten的包装好得很,这不是掩耳盗铃吗?

我本身是电子行业从业人员,工厂出来所有产品都要做跌落测试,我们的包装要求从90cm-110cm高度做自由落体跌落,各个角度,6个面,还有每个角都要多次跌落,全部测试完毕,产品完好无损,这个产品包装才叫过关。包装设计不过关的危险在哪里?例如液晶电视大屏幕,那个屏比这个喇叭脆弱多了吧,你们有听说过运输途中屏幕震破的现象吗?很少。目前全世界最大的电视生产厂在咱们中国,一年生产4000万台电视机,假如包装设计不好,跌落测试不过关,这厂早倒闭了。

这种重量的货,欧美全部是用叉车的,但中国,就算是最最规范德邦物流,送货到你家,也是用的卡车,然后人手搬下去,中转换车也是手工搬运,从1m多高的车上搬下来,越重的货,越危险,我敢说,最后几十cm,一定不会像搬你家明清花盆一样小心翼翼地下地,而是直接落地。这就是为什么电子产品需要跌落测试的原因。

从LZ顶楼的图片看,Marten包装箱侧面就是木板加10CM左右的保丽龙,没有其他任何的缓冲结构。那么重一个音箱,假如不幸这个方向(侧面)从1m高的地方摔下去,由于它这个面是整个面完全贴着保丽龙,压强平均分配到整个面后,缓冲行程变得非常短,举个例子就是车子直接撞到一堵墙上,车子很结实,承受住了这个冲击,但车子里面有个很脆弱的小朋友,而且没有系上安全带……其实,包装设计得给它多10cm的行程,多了这10cm,车子也许就刹住了。

天朝的野蛮装卸我们无法改变,善良的厂家可能也想不到我们的运输情况如此,我的建议是运输途中给小朋友系上安全带,把喇叭接线柱短接,可以避免大部分的悲剧,可惜……大多数的发烧友都觉得这是废话,他们喜欢蔡琴,邓丽君,但对法拉第,特斯拉毫无兴趣
作者: szbnow    时间: 2015-8-11 16:43
关注。希望能有个好结果
作者: 167    时间: 2015-8-11 16:54
已经有三明治陶瓷振膜的Accuton单元了,而且不止一款,不过价格更高了,厂家使用得少。这种陶瓷振膜非常结实,不会碎了。
作者: SPETR    时间: 2015-8-11 17:13
这样的振膜会不会过重?就算金属很薄,但加了两层胶呀。
作者: jpark    时间: 2015-8-11 18:24
大哥,你觉得楼主图中的包装是原厂包装?

显然没看懂LZ的马田来历,想当然了
作者: 熊猫清清    时间: 2015-8-11 20:15
喇叭单元在笑。。。
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 21:06
准确的告诉你,那包装是原厂箱
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 21:08
是买的二手,但在朋友家已经听了一个月了,没任何问题
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 21:10
非常轻,真的和鸡蛋皮一样,属性也一样
作者: quyanfei    时间: 2015-8-11 21:23
让喇叭短路是个好办法,但我没试过,也真的没想到喇叭会震坏,大家看喇叭罩毫无摩擦破损,那喇叭只能是震碎的,除此没别的解释。但如果不是陶瓷单元我想能把喇叭震碎的可能几乎为零,所以发个帖子提醒一下陶瓷单元的潜在玩家要注意
作者: 土楼369    时间: 2015-8-11 21:54
希望楼主早日换好单元。
作者: SPETR    时间: 2015-8-11 22:53
167 发表于 2015-8-11 16:54
已经有三明治陶瓷振膜的Accuton单元了,而且不止一款,不过价格更高了,厂家使用得少。这种陶瓷振膜非常结 ...

这样就完美了。
金属复合式的振膜还是不少吧?像德国意力的喇叭就是吧。
作者: 音乐等于力量    时间: 2015-8-11 23:55
本帖最后由 音乐等于力量 于 2015-8-11 23:56 编辑

回复quyanfei :顶一下,赞同。看过美国精神和ARC功放的生产、出厂流程说明,都有带包装箱的震动和跌落测试。
作者: 徕卡    时间: 2015-8-12 08:21
167 发表于 2015-8-11 16:54
已经有三明治陶瓷振膜的Accuton单元了,而且不止一款,不过价格更高了,厂家使用得少。这种陶瓷振膜非常结 ...

那以后就叫陶瓷复合盆,不再是纯陶瓷盆了。
作者: quyanfei    时间: 2015-8-12 08:34
音质会不会有差异,好了还是坏了
作者: kennel    时间: 2015-8-12 11:30
真心搞不懂喷马田的喷子们的思路,如果买的新的,坏了找上家,上家根据购买合同确认如何处理,如果你国内商家交货,运输通常商家要负责任的,国外买,运输一般也有保价,你也需要提供invoice给海关,无论是找承运方索赔还是委托商家与marten协商如何更换单元,这都是可行的。如你买的二手,国内也一样操作,国外买,就看你怎么跟卖家沟通确认责任方在谁,应该怎么处理解决,这跟marten有什么关系?如果marten的包装真的这么容易出问题,他们应该比终端客户更着急,包装的设计问题导致的产品开箱损坏是他们要负责任的,各国的代理商经销商难道都是傻子吗?我这两年从国外买过三对marten bird2,我和我朋友的,都是纸箱包装,还不是木头箱子,从来就没出过问题。
作者: tanxin97    时间: 2015-8-13 00:33
原厂出货应该会避免这种问题,但是碎了也跟是陶瓷有关,其他喇叭就不是原厂包装也难以震碎!!
作者: martin    时间: 2015-8-13 08:40
应该先买个保险。
作者: 声华    时间: 2015-8-14 22:52
现在应该还有一点(原厂的)的单元              
作者: 哈喇丸子    时间: 2015-8-15 23:47
悲剧了。。。。。
作者: Ryc1968    时间: 2015-8-20 09:41
quyanfei 发表于 2015-8-11 21:06
准确的告诉你,那包装是原厂箱

这是Marten Coltrane 3香港代理开箱照,不知是否对兄台的2号包装有参考
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=30157&extra=page%3D2&page=4

作者: Ryc1968    时间: 2015-8-20 09:44
Ryc1968 发表于 2015-8-20 09:41
这是Marten Coltrane 3香港代理开箱照,不知是否对兄台的2号包装有参考

不好意思,搞错了
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=86837&highlight=marten

作者: quyanfei    时间: 2015-8-20 14:10
和他的包装不一样很正常,档次不一样。就像大鹏鸟都不用木箱了
作者: quyanfei    时间: 2015-8-20 14:11
而且我这不是二号,是一号
作者: Ryc1968    时间: 2015-8-20 16:00
quyanfei 发表于 2015-8-20 14:11
而且我这不是二号,是一号

哦,我原意是大家都是顶级,说你的是二代,他是三代
作者: F18    时间: 2015-8-23 20:24
强兄,“乔巴姆”装甲里面不光是陶瓷,假如是纯陶瓷的,咱们用板砖
就把“挑战者”2给拍裸奔了。
作者: 求索    时间: 2015-8-24 15:55
陶瓷的低音单元,不但容易碎,而且低频的下潜、弹性和韧劲都比不上传统的喇叭。卡玛的大肥猪停止使用陶瓷低音单元。现马田的音乐之王3不知是不是还是陶瓷低音。听过音乐之王2,低音的弹性不好。泰斗的老二低音也是一样。
作者: 一壶浊酒    时间: 2015-8-28 20:51
一直关注中,今天看到了王的脆弱,感谢楼主挂贴提醒。
作者: 百线生    时间: 2015-8-29 11:33
特别是低频陶瓷喇叭不短路运输的风险巨大!想象一下自由落体一米后低频陶瓷喇叭的振幅有多大,等于多大的功率推动它,不碎是偶然的!
作者: 百线生    时间: 2015-8-29 11:49
最近听了老郭的鱼尾陶瓷音箱、播马勒时已经觉得音压惊人,后播AV速度7前级再大几点,撞车的极低频能量巨大绝对超越所有音乐,也没有见到陶瓷单元破碎飞出鸡蛋壳来!
作者: rover    时间: 2015-8-29 20:24
陶瓷还好吧,正确使用没啥问题的!
作者: 阿哲    时间: 2015-9-5 22:47
真是可惜呀
作者: 富裕月光族    时间: 2015-9-6 08:31
陶瓷单元太不耐用了
作者: jogo    时间: 2015-9-6 10:26
时间说明一切,市场的选择说明一切, 现在的陶瓷单元和最初的陶瓷单元相比,进步巨大,否则也不会看到越来越多的顶级音箱厂家的产品中出现陶瓷单元的身影了.

个人观点看来,这么多年,喇叭音箱技术的发展最出色的就是新材料在喇叭单元的上使用,单元材料科学的进步. 当然,就算一样的单元,不同的厂家调出来的声音依然有不一样的风格. 并不能说陶瓷一定是"干硬冷", 纸盆一定"厚暖软".


作者: quyanfei    时间: 2015-9-7 07:21
有道理说陶瓷脆我不反对,但说陶瓷音质有待大众认可那我只能说你太不了解陶瓷单元了
作者: MclarenFX    时间: 2015-9-10 12:07
艾卡顿的陶瓷单元不仅仅是容易碎,还有大声压下动态压缩的问题。
作者: konoyaro    时间: 2015-9-10 14:29
百线生 发表于 2015-8-29 11:49
最近听了老郭的鱼尾陶瓷音箱、播马勒时已经觉得音压惊人,后播AV速度7前级再大几点,撞车的极低频能量巨大 ...

又见老郭的名字,老郭老郭!
作者: SPETR    时间: 2015-9-10 16:02
本帖最后由 SPETR 于 2015-9-10 16:11 编辑
quyanfei 发表于 2015-8-11 21:23
让喇叭短路是个好办法,但我没试过,也真的没想到喇叭会震坏,大家看喇叭罩毫无摩擦破损,那喇叭只能是震碎 ...



有这样一种可能,就是现在破碎的这只喇叭在出厂时就有微小裂纹,但没检测出来。上家在使用一段时间后裂纹扩大,但还没碎。最终在运输过程中彻底碎裂。也可以说这是一只本来就有缺陷的喇叭。由此得出结论:完全合格的陶瓷喇叭在正常使用及运输时是不会破裂的。
作者: F18    时间: 2015-9-10 16:21
陶瓷喇叭容易碎,声音又是干,冷,硬,脆,还贵,这么多毛病大伙还是不要用了吧,
就让俺一个人扛着吧。佛曰:“~~~~~~~阿弥陀佛”哈哈
作者: jogo    时间: 2015-9-15 09:05
给你一台银河计算机,你也写不出战争与和平~~呵呵

一样的萝卜白菜青椒豆腐, 还是看设计师的水平, 我就听到过完全没有任何"陶瓷味"的陶瓷喇叭出来异常宽松润泽的声音.

作者: 明月照大江    时间: 2015-9-15 09:21
金属喇叭金属声 陶瓷喇叭陶瓷声 这是一帮什么样的人说出来的?这是一群没真正拥有过的人说的!靠拍脑门子加上网看枪文YY出来的狗屁逻辑!好好听听再说,别说那几个所谓的专业名词在这唬人了!
作者: quyanfei    时间: 2015-9-30 21:44
老实说我现在还真没听出陶瓷味是啥味道
作者: konoyaro    时间: 2015-10-3 08:03
请问楼主的单元最终更换了一只还一对?望指教,谢谢!
作者: xhj    时间: 2015-10-3 11:48
很多箱子,看起来喇叭是某个型号,其实厂家都是定制的,所以市场上买一个还上有时候并不靠谱,换还是联系代理走厂家换一对比较靠谱。
作者: quyanfei    时间: 2015-10-3 19:34
最终还是换了一对
作者: quyanfei    时间: 2015-12-24 21:03
发这个贴希望大家不要对陶瓷产生误解,第一正常使用肯定没问题,和声压大小没关系,第二就是一定要注意运输安全。第三就是听完陶瓷和钻石后再听别的喇叭就像蒙上了一层纱似的,虽然它不是十全十美的喇叭,但是听完它就真的听不回去别的音箱了




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2