极品人生

标题: 只有音乐中的情感能深深地打动人,调整才能算成功 [打印本页]

作者: zwmm    时间: 2015-8-18 18:25
标题: 只有音乐中的情感能深深地打动人,调整才能算成功
这么多年来一直在很辛苦的调整制作西电线材,但如何才能够算做得了功得圆满?这对我来说这是个还有点模糊的大问题。但今天,在反复的调整过程中,感觉中间某次的小修改突然让音乐变的很有情感,很吸引人!这才让我脑子一下清醒过来,对,只有当重放出的音乐能把我们的情绪紧紧抓住,让我们的心能够随着音乐旋律而起伏奔腾---忧伤或者是喜悦,这才能算是真正的成功了。呵呵,对制作线材来说是如此,对调整整套音响系统而言难道不也是这样的吗?
作者: rock    时间: 2015-8-18 19:30
论坛几位指标派技术专家恐怕不赞同你们的观点.... 但话又说回来, 音乐的情感如何衡量呢..
作者: 远志    时间: 2015-8-18 20:27
音乐的情感如何衡量呢?的确音响的许多听感非常的具有主观性,但是我认为调整到位的系统,听音乐是能够紧紧抓住听者的心,就像zwmm兄所说的那样,让我们的心能够随着音乐旋律而起伏奔腾---忧伤或者是喜悦。至于指标,我认为与音乐的情感之间并不矛盾,而且应该是一个统一体,在不牺牲指标的情况下调出情感,那才是真正的成功。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-8-18 20:59
我来支持楼主!
楼主道出了玩音响的境界,不唯指标论。音乐一定是要能打动人的内心的。
作者: Rozinante    时间: 2015-8-18 21:45
这就得看被感动的人的品味了。要是一个听现场都不会被打动的人,能打动他的音响未必是好音响……
作者: 远视眼    时间: 2015-8-19 00:52
楼主所言有一定道理,唯指标论看似科学,但忽略了音乐是人在演绎,人在欣赏,只有打动人的重放才是关键的。否则,摆台机器测试指标岂不是就把音响分出三六九等?至于聆听者的水平髙低影响判断力,则是一个另外的话题!
作者: sbl    时间: 2015-8-19 01:41
谈指标就失去发烧友的乐趣了,选女人有指标吗?调声音是烧友对音乐理解,也是每个指挥家对音乐题材理解,所以指挥家也有等级。
作者: nld    时间: 2015-8-19 02:11
本帖最后由 nld 于 2023-1-9 08:01 编辑

;
作者: zwmm    时间: 2015-8-19 06:56
“声、情并茂”,这是优秀的歌唱家必须达到的境界。“声”在这里可能就是指演唱者本身所掌握的技巧(指标)吧。
作者: sffz    时间: 2015-8-19 07:44
我感兴趣的是楼主是如何调整制作西电线材达到功德圆满境界的,其他争论我暂无兴趣
作者: stmark    时间: 2015-8-19 09:54
真实再现出音乐的情感,是玩音响的方向和标杆,不是一根线,一台器材就可以实现的
作者: dx300    时间: 2015-8-19 10:31
多听现场音乐会,坐在好的位置,对于培养正确的听感大有好处。你可以体会到什么是真正的乐器声音比如小提琴的音色,钢琴的音色,乐队的音色,那些存在于各类杂志上的松香味,细滑、或者丝绸般的弦乐等等美丽的发烧常见词汇,在实际聆听感受下来是多么的不靠谱! 所听才有所得,在建立了正确的听感基础上,再来调整自己的系统 才会有意思。音乐的情感,脱离了正确的听感 那是缘木求鱼,一千人有一千种调整方法。对那些不听音乐会,只靠自己的感觉来调整系统的烧友, 我只能说祝您好运。
作者: 小舞台    时间: 2015-8-19 11:46
本帖最后由 小舞台 于 2015-8-19 11:53 编辑

动人或动你是好声的条件之一,但不是唯一,不能这样简单认为:之一成功了,调整就大功告成。
我倒建议将音乐动人放在最后一环,先解决技术性,再解决艺术性,最后的动人才是真正的大功告成。
就像演奏家,每天练琴的大部份时间还是以解决技术难点为主,有了技术才会有好的艺术表现。
著名小提琴演奏家海菲兹,每天用于练习空弦运弓、音阶、相邻手指的震音等纯技术内容就要花掉2小时,最终才有动人的演奏。
练技术过程相当于努力赚钱过程,艺术就等于花钱,假如口袋没钱,就算有很好的花钱艺术也是意淫。
动人也是有级别的,动人、很动人、非常动人、令人感动。技术好,钱多了,花钱艺术的空间才会更大。
我这样讲,不是否定艺术动人的重要性,相反,我肯定这应该是所有人的终极目标,可惜每个人都必须先花掉大部分精力用来做上班或赚钱这些烦人和无奈的事情上。
不过,我反对纯技术,应该在每一个技术环节都不能脱离艺术,都要用艺术听感来验证。否则,偏离艺术太远的所为好技术将会有反作用,导致后面的环节不得不以偏纠偏,最终也无法得道。


作者: circle    时间: 2015-8-19 12:08
音响论坛有个奇怪的现象,这个现象无外乎就是争议,有时甚至会由争议发展成争吵。争议的起因,实际上就是由于声音“没有”标准,自己想怎么来就怎么干,自己这么干也无所谓,但又要评价这评价哪,最终结果不能统一。
表演者演出前都会把琴弦调整好,让声音处在正确发音的位置上,而我们玩音响同样也要将系统调整好,让它发出正确的声音。
音乐中的情感是表演者用表演呈现出来,听众对音乐有所共鸣而产生。对感情、幻想丰富的人来说,一段旋律都可能产生共鸣。
调整、调试产品应该排除这样的情感干扰,“感情用事”不靠谱。
作者: qdfls    时间: 2015-8-19 20:56
线材的作用大到这个程度,能说明系统是调整好了吗?
作者: circle    时间: 2015-8-19 21:22
想必是要提出"正确的声音的标准" ...不妨把这个标准继续说清楚.  

实际很简单,只要问自己,你听的是什么唱片?立体声?还是单声道?
作者: circle    时间: 2015-8-19 21:28
本帖最后由 circle 于 2015-8-19 21:42 编辑

又来了...别老问啊..说清楚啊.

立体声的话,你就要看达不达到立体声的标准。
作者: 1kevin    时间: 2015-8-20 12:25
linn的tunedem其实就是说这个,LZ可以去了解下。声音好不好也重要,但是更重要的是音乐是否能跟随,愿音乐与您同在!
作者: amati    时间: 2015-8-20 13:13
大伙都自信自己听力非凡,又有几人去医院检查过听力。
作者: gzcqiang    时间: 2015-8-20 16:41
本帖最后由 gzcqiang 于 2015-8-20 16:43 编辑

无法量化的东东,好声音又无法有统一的标准,各人喜欢的风格不一样,有人喜欢通透的声音才有情感,有人喜欢温暖的声音才有情感,自己喜欢就OK了,致在玩得开心就快乐了。
作者: 聆听者    时间: 2015-8-20 19:42
说到后面又是一锅粥,感受这东西,每个人境遇、经验不同,找什么标准?在审美共性的基础上,找到愉悦自己的个性,就OK。把握本心吧,自己满足始终是调整音响是第一个也是最终的目的。
作者: 土楼369    时间: 2015-8-20 21:08
音乐中的情感,无法量化,还是没有什么标准。跟每个人所听到的最好声有关。
作者: lequ    时间: 2015-8-20 21:11
老朱,屡约而未获准,可否再约?

作者: BJMA    时间: 2015-8-20 23:48
小舞台 发表于 2015-8-19 11:46
动人或动你是好声的条件之一,但不是唯一,不能这样简单认为:之一成功了,调整就大功告成。
我倒建议将音 ...

兄台高见!
作者: znd06    时间: 2015-8-21 03:25
circle 发表于 2015-8-19 12:08
音响论坛有个奇怪的现象,这个现象无外乎就是争议,有时甚至会由争议发展成争吵。争议的起因,实际上就是由 ...

         说得好!主观好恶因人而异,感性非理性。
            正确声音的界定须对应物理失真量,各项失真值越低越正确,当前产品之所以做不到听感与指标一致,关键在于含有隐性失真,即还有未被公知的项。修正后,方能同进退。这属原理层面的认知。

作者: zwmm    时间: 2015-8-21 06:23
谢谢以上发言的弟兄,讲的各有各的道理。的确,线这东西现在还没有仪器能精确地测定它的好坏!引用某业内人的一段原话:仪器的测试数据,对于线材有没有什么意义?我认为意义不大,因为我碰到过太多测试数据非常好,但听起来却很难听的线材。一方面因为音乐是连贯的复杂波型,仪器很难测试动态的变化,而且人耳本身也不够标准,对于音乐的感受、情感与美学的变化都是很抽象的……(无法量化、数据化、标准化),所以我几乎不用仪器去测量线材,只要合安全规范,数据好不好就不太重要。
作者: zwmm    时间: 2015-8-21 06:30
线材是用来听的,就象黑胶唱片与真空管---数据并不好看,却好听!正因为如此,所以我有一原则,样品试作出来后,一定要请有经验的朋友们试听……,然后再改进。不好听不定型。
作者: zwmm    时间: 2015-8-21 07:34
昨天又遇新情况,整套原本平衡流畅宽松的声音突然变的发暗,发涩!仔细听听,原来低频能量多出了不少,造成高频被掩蔽。查找了一下原因,原来是我在一个月前,将马克336的电源线的插头及墙插都换成了古河的高级型,没想到竟要煲这么长时间,到现在才煲熟!低频能量是极宝贵的,增加当然是大好事!所以昨天又仔旧地调整了一下午,又将整套系统调整到平衡自然的状态。这时系统的表现又再上一层楼。但是再将前天那条得意之线放上来试听,则根本不是那么回事了:韵味还是好的,但高频延伸明显不足,缺乏细节和光彩,所以今天又要调整了,汗!
作者: jeep4700    时间: 2015-8-29 16:08
楼主所言极是,只有播放的音乐能深深的打动你,调整才算成功
作者: 富裕月光族    时间: 2015-8-29 18:40
美声器材肯定可以感动人,但美声器材其实是添加美味的器材,不是中性器材
作者: 富裕月光族    时间: 2015-8-31 18:36
旋律胡 发表于 2015-8-31 17:03
感动人的应该是音乐吧。至于单纯说音色的美,则还远不能感动到人心,顶多就是迷惑人耳吧。

美声器材可以突出人声特色,变得更加好听美味




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2