极品人生

标题: 瑞士ch的a1后级谁玩过？ [打印本页]

作者: 去污粉 时间: 2015-9-5 11:46
标题: 瑞士ch的a1后级谁玩过？
本帖最后由去污粉于 2015-9-6 18:37 编辑

[attach]115952[/attach][attach]115951[/attach][attach]115950[/attach]“[attach]115949[/attach]”这个新品牌的品质貌似不低于fm，近期看到不错的价格，对a1后级很有兴趣，刘汉盛对此后级评价也极高

作者: 只想你会意 时间: 2015-9-5 13:21
精致、醇厚。推非怪兽级音箱的绝好选择

作者: 去污粉 时间: 2015-9-5 14:36
原本打算买一对fm的108，现在纠结了。从传统设计来看a1效能要好得多，品质貌似还高于高文

作者: dx300 时间: 2015-9-5 14:45
看到什么好价格？

作者: 狗儿念经 时间: 2015-9-5 15:16
A1压根没必要跟FM搁一块儿考量，不一样的东西，它那价位段横向比较的话可以冲肥佬Dan的立体声后级去，Dan胜出没啥悬念，但A1其实也还行，别挑战它能力范围之外的环节的话。

作者: F18 时间: 2015-9-5 16:06
漂亮。3：1
那么说A1偏力量型？

作者: 只想你会意 时间: 2015-9-5 18:37

F18 发表于 2015-9-5 16:06
漂亮。3：1
那么说A1偏力量型？

A1其实并不是力量型，但是推力确实一点都不弱。

作者: 去污粉 时间: 2015-9-5 22:27
狗版没看清，说的就是价格合适，离丹胖后级一倍多的价格，有什么好比的？

作者: 只想你会意 时间: 2015-9-6 08:49

去污粉发表于 2015-9-5 22:27
狗版没看清，说的就是价格合适，离丹胖后级一倍多的价格，有什么好比的？

单台a1的价格应该和肥dan后级立体声版本的价格差不多。

作者: jogo 时间: 2015-9-6 10:10
CH的旗舰后级在只想你会意兄家听过,精致流畅,乐感非常好,细节又多,是很高级的声音.

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 12:28
旗舰后级是m1吧，dan的立体声后级价格能低于15吗?

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 12:30
请只想兄说下您的配置是什么？c1＋d1+a1吗?还是m1配l1

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 12:31
请jogo版谈一下，同等价位下，fm的108和ch的a1哪个乐感更佳？功率的话我想a1胜出没有悬念，fm108只有70w，单台4.5kg

作者: F18 时间: 2015-9-6 13:05
A1声音要是和大笑差不多，那可就牛掰了。

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 13:59
ch不会逊于打消的

作者: 只想你会意 时间: 2015-9-6 14:10

去污粉发表于 2015-9-6 12:30
请只想兄说下您的配置是什么？c1＋d1+a1吗?还是m1配l1

前端是d1+c1+胆前级，后级最初使用的是A1，然后购入M1代替A1

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 14:16
现在出了l1前级，可以玩标准西装了吧，请兄pm买a1的价格和渠道，感谢

作者: 只想你会意 时间: 2015-9-6 19:28

去污粉发表于 2015-9-6 14:16
现在出了l1前级，可以玩标准西装了吧，请兄pm买a1的价格和渠道，感谢

L1有借来在自己系统上试听过几天，不如原来的前级合我个人欣赏角度

作者: F18 时间: 2015-9-6 20:25
再来一个3：1奥耶！

作者: 去污粉 时间: 2015-9-6 21:32

只想你会意发表于 2015-9-6 19:28
L1有借来在自己系统上试听过几天，不如原来的前级合我个人欣赏角度

请兄PM个A1的渠道和价格，谢谢，顺便问一下C1/D1/A1三个哪个最值得先玩？

作者: 远视眼 时间: 2015-9-6 23:54

去污粉发表于 2015-9-6 13:59
ch不会逊于打消的

PK过吗？没有的话就要瞎说了。CH的风格和 DarTZeel完全不是一个路子，比什么？

作者: 去污粉 时间: 2015-9-7 08:53
喜欢打消赶紧买去，少在这废话

作者: AML1 时间: 2015-9-7 14:52
只能"呵呵"了！！！

作者: jogo 时间: 2015-9-7 17:20

去污粉发表于 2015-9-6 12:31
请jogo版谈一下，同等价位下，fm的108和ch的a1哪个乐感更佳？功率的话我想a1胜出没有悬念，fm108只有70w， ...

FM我就是听自文兄的那套比较多，乐感我觉得是没得说了，FM很多人喜欢，也很多人不喜欢，但是好像对FM对乐感有什么诟病的评价到真不多。

我觉得去到这个级别的东西，搭配更重要一些，有些时候，器材器材之间也要讲气质吻合，对上眼，这玩意和相亲一个道理。

作者: 去污粉 时间: 2015-9-8 09:14
本帖最后由去污粉于 2015-9-8 09:27 编辑

用打消的前后级去和CH的音源做比较我也是醉了，我们讨论的是素质，也就是人不识货钱识货，不是风格，说打消音色美没问题，音色只是二十要其中之一，以偏概全及纯个人偏好论是不推崇的。

作者: 狗儿念经 时间: 2015-9-8 11:58

去污粉发表于 2015-9-8 09:14
用打消的前后级去和CH的音源做比较我也是醉了，我们讨论的是素质，也就是人不识货钱识货，不是风格，说打消 ...

你没醉兄弟，一个成熟的品牌是不会音源一个声音，功放一个声音，甚至产品线再长点十八般武艺再洋洋精通点以至于喇叭又是另外一个声音的，是吧？

作者: 去污粉 时间: 2015-9-9 14:56
所以你只能说喜欢不喜欢，不能说好或不好

作者: shdj 时间: 2015-9-11 16:07

去污粉发表于 2015-9-9 14:56
所以你只能说喜欢不喜欢，不能说好或不好

说得对，同一个系统不同的人听感觉都不一样。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)