极品人生

标题: ESOTERIC的SACD买，还是不买？ [打印本页]

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-14 13:50
标题: ESOTERIC的SACD买，还是不买？
本帖最后由 BEETHOVEN 于 2015-9-14 13:52 编辑

以前听过一些老版录音转制成的SACD格式录音，没有太深印象，这次在朋友处听了张ESOTERIC出的的SACD“柴可夫斯基第1、2钢琴协奏曲” 里赫特钢琴卡拉扬指挥维也纳交响乐团版。感觉声音清晰活泼，细节增多，总体声音厚实，没有太浓的数码味。借回家后用CD机对比了手上的同一曲目老版CD，对比下来SACD的CD层面音效也要强过老版CD。可以肯定的是ESOTERIC的SACD，转制严谨，品质优良。目前已经发行了近百个品种，但售价较高，而且是限量发行。买还是不买就是个问题了。

作者: F18 时间: 2015-9-14 13:55
有人跟我说，他家的SACD只管买。

作者: 狗儿念经 时间: 2015-9-14 15:02
不缺银弹就买啊！没啥好怀疑的！除了这个们还有SHMCD/SACD，买！

作者: F18 时间: 2015-9-14 15:11
念经老兄，能否给兄弟指个地方去买，淘宝上没几个，还尽缺货。

作者: kuti521 时间: 2015-9-14 16:00
本帖最后由 kuti521 于 2015-9-14 16:34 编辑

为了不想看到这个楼被某些人盖塌了我说几句个人愚见~
卡拉扬这个时代的录音一般来说录音母带（工作带等等）这些都健在保存状态应该都不错~本身状态也不错应该~录音技术也算比较完善的时期~在这种情况下新技术媒介的再版应该都是不错的只要是用母带级授权再版就行~~这类曲目将来出比SACD更好的媒介也不是不可能的~基本没啥争议~只要有好的“母带”这个米巧妇还是可以做饭的！和一些特别老的录音再出版情况不同的~现在买现在就能享受也没啥观望和质疑的买就是~喜欢就好~不过也不是所有新技术再版声音一定就受所有人喜欢而且个别曲目再版也出现过不成功~看个人口味和取向~

作者: F18 时间: 2015-9-14 16:14
俺只能呵呵·········

作者: 山西发烧友 时间: 2015-9-14 16:45
没有机器有唱片的含泪飘过

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-9-14 19:30
楼主说的这张已经绝版买不到了，二手炒上去了。

作者: sm163 时间: 2015-9-14 19:50
正在听

作者: yjypj 时间: 2015-9-14 20:05
本帖最后由 yjypj 于 2015-9-14 20:08 编辑

我比较西德无字版和SACD的CD层，结论刚好和你相反！如有疑问，可请同城的念经兄亲到寒舍鉴听！

作者: 老蒋 时间: 2015-9-14 21:19
如果楼主比较DG老版CD如照片如贴，其音效不如ESO也算正常，这个系列是DG再版中价版，制作有妥协，肯定不如ESO再版精良。

作者: sakura51 时间: 2015-9-14 21:32
esoteric是不懂音乐的公司

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-15 10:33
esoteric的SACD听的太少，不好全面评价，不过个人全买可能性不大，一是制作再好的系列，也不可能张张出色，二是有些曲目个人兴趣不大，三是价格炒起来，有的SACD要价上千，不值，四是全买也没有那么大的财力，选几张淘宝上能买到的，还是有必要的。

作者: F18 时间: 2015-9-15 10:46
有区别，但也不是彩色电视机和黑白电视机差距。我就几张，又不是集邮。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-15 10:55
“只听过一张富特文格勒的CD层，不如参考CD。可能SACD层要好很多吧？而且其他esoteric都没听过，所以也不好评价。 ”

谢谢兄台回复

作者: newbjman 时间: 2015-9-15 11:03
个人意见，Esoteric 的SACD 选曲和制作都上乘，只要不买炒贵的，新出时候买，见一张买一张。

比如说最近推出的大卫王贝多芬小奏，Brendel 的鳟鱼都是上上的演奏和录音，应该是锦上添花。

作者: 狗儿念经 时间: 2015-9-15 16:44
BEETHOVEN
还是念经兄，狠！
其实俺一张Esoteric的SACD都木有，SHMCD有七八张，但后者的SACD也一张没有！

作者: morefeel 时间: 2015-9-15 18:40

F18 发表于 2015-9-15 10:46
有区别，但也不是彩色电视机和黑白电视机差距。我就几张，又不是集邮。

同意

作者: zq6385 时间: 2015-9-15 21:04

newbjman 发表于 2015-9-15 11:03
个人意见，Esoteric 的SACD 选曲和制作都上乘，只要不买炒贵的，新出时候买，见一张买一张。

比如说最近 ...

看了周翁的介绍，买了几张，可惜没有sacd机，不过cd层也不错。

作者: 富裕月光族 时间: 2015-9-16 07:40
如果讲究录音效果，DG最好

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-16 09:31
DG整体制作水平包括录音、乐手、唱片封套可排综合第一，但在一些门类上如歌剧还是不如DECCA。

作者: 怀旧时光 时间: 2015-9-16 16:25
我是esoteric sacd的拥趸，买了不少，近两年的几乎收齐（可能一月两张）。忘了是哪张碟，第一次听他家的sacd就完全被它的密度感和鲜活感打败。以前对sacd表现出的冷、硬、瘦的和低频不好的缺点有很深的芥蒂，总认为sacd不耐听，不感动人。直到听到esoteric sacd的表现，完全颠覆了我以前的认识，我相信只要用心调整，sacd带来的那种黑胶般的自然质感还是可以打动人的。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-17 11:01
我在淘宝订了2张新出的，掌柜说月底到货。

作者: myzcj 时间: 2015-9-17 15:02
只有那张richter的

作者: 邀星 时间: 2015-9-17 15:13
本帖最后由邀星于 2015-9-17 22:25 编辑

本人是SACD簇拥，esoteric 和SHM-SACD基本都收集齐了，对比同录音版本的SHM 和ESOTERIC，发现虽然eso听起来更HIFI 但是声音生硬木讷远不如SHM-SACD来得自然看了下shm sacd基本是在德国做的转制

作者: 一壶浊酒 时间: 2015-9-17 19:14
还在观望选购sacd机子

作者: whoz 时间: 2015-9-17 21:05
个人听感，SHM-SACD单层，声音比Esoteric的更上一层楼。

作者: kuti521 时间: 2015-9-18 16:08
搞明白两个问题就好理解~
SHM是制碟的“盘基”材料与工艺简称~
SACD算是一种存储或者说文件格式~
两者在一起算是一种良好搭配吧毕竟算是后CD时代的先进技术两样~
SACD加上优良的“母体” 当然会好些价格也比纯SACD贵啊~

作者: 巴贝勃 时间: 2015-9-18 22:42
有几张，曲目都是比较喜欢的，包括2套歌剧
不喜欢的没有买

作者: cmos88 时间: 2015-9-21 08:56
如果追求头版的CD，同一曲目下还不如买一张ESO的SACD ，后者好很多，当然要比较好的SACD机才可以体会。

作者: 富裕月光族 时间: 2015-9-21 18:35
我觉得不值得。CD机如果够好，那么就没有任何必要买发烧碟。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-9-22 14:15
从淘宝上刚到手的SACD，波里尼弹的贝多芬28、29号钢琴奏鸣曲，和手上的CD相比，听起来整架钢琴泛音明显多出很多，声色水润不干涩。

作者: luhui2008 时间: 2015-9-30 08:47
说的没错，不然现在的SACD就不要发展了

作者: bigmusicfans 时间: 2015-10-20 00:24
不买你会后悔的，当初怎么。。。。。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-10-20 08:12
本帖最后由 BEETHOVEN 于 2015-10-20 08:13 编辑

不买后悔，担心走宝，买了也后悔，早知新版好就不买旧版了，买碟有时就是一种纠结哈。

作者: sm163 时间: 2015-10-20 08:38
音源是sacd 机，不犹豫！

作者: 天神 时间: 2015-10-20 10:00
搭车问问，如果家里没有SACD机，那么这家公司的碟片，又是否值得一听？

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-10-21 11:03
只听CD的话，这家公司的曲目版本，普通格式的CD很好找，以后要上SACD可以收几张留着。

作者: HD800 时间: 2015-10-21 22:37
SACD很好！就是贵了点，新录音太少。ESOTERIC的都是旧录音。

作者: 708300 时间: 2015-10-22 15:22
sacd的旧录音，就是加油抄剩饭！

作者: HD800 时间: 2015-10-22 15:29
山度士的原生SACD不错，不算很贵，

作者: islander 时间: 2015-10-28 06:30
最近对esoteric sacd中毒很深。声音非常好，陆陆续续买了近20张，可惜早期发行的价格都炒到很高了。个人认为声音最好之一的几张碟。

作者: islander 时间: 2015-10-28 06:31
续前面，是curzon的莫钢协，三角帽，新世界，柴6。天鹅湖等

作者: morefeel 时间: 2015-10-28 08:09
三角帽是第一批出的，價格炒的很高

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-10-28 08:16
最近入手了一张巴赫的安娜小品集，个人感觉非常好

作者: sm163 时间: 2015-10-28 10:10
新出的价格在240-280之间，其他的都上涨了，所以喜欢的赶紧收

作者: 708300 时间: 2015-10-28 16:22
三脚帽早就是发烧录音的名盘，从LP到CD，再到SACD，都不过是新瓶装旧酒，遗憾自己当年鄙视这类唱片，手里没有大伦敦的LP，如今天价的货也是狗咬刺猬--下不了口呀！

作者: shinelb 时间: 2015-10-28 16:30

708300 发表于 2015-10-28 16:22
三脚帽早就是发烧录音的名盘，从LP到CD，再到SACD，都不过是新瓶装旧酒，遗憾自己当年鄙视这类唱片，手里没 ...

三角帽有大伦敦金碟的。可能要一万多元。

作者: 与风同行 时间: 2015-10-28 17:01
ESOTERIC太贵，我是进来围观的！

作者: morefeel 时间: 2015-10-29 08:22
对于日版SACD而言，ESO的日元定价不算高，但因为ESO SACD只提供给音响杂志销售，香港《音响技术》钱有基郑力勤加价太高。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-10-29 10:45
炒作是一方面，还有就是物以稀为贵，现在早期盘的天价，可能和发行数量少也有关系。

作者: HD800 时间: 2015-10-30 11:25
Esoteric k-03已到手，ESO SACD唱片买不买呢？

作者: 古典大師 时间: 2015-10-31 14:28
ESOTERIC  SACD  音場壓前, 喜歡把小聲音改大改尖(改了音樂家指揮原有音樂思想 )　有些細節因為時間久,本身母盤己損.　刻意做不同,方便騙人買.

我保證只要用了,ESOTERIC 播放機,擴大機, 播什麼張學友,鄧麗君一定不真實,是機器人在唱,播鋼琴,小提琴也不真實.  ESOTERIC東西分析力不好,播出的太假, 不能真實還原,何來分析?!!
請去音樂會,聽歌手唱,朗朗表演, 就知二嫂是垃圾. 許多歐美機分析好太多,更真實音樂. 買ESOTERIC 播放機和 SACD 是初哥, 有錢玩五十年同樣也可以是初哥.
本身母盤是PCM 的AAD ADD/DDD  ,母盤當時沒有DSD,  現在二嫂解釋晶片也是PCM, 不是1 bit  , 有什麼資格叫SACD機/碟 ! 　　　　

作者: 吕光鲜 时间: 2015-10-31 17:01
不管是CD或SACD，日本人的制作认真、精细，质量上乘、品质优秀，如是首版，那贵些是值得的。

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-31 19:00
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-10-31 19:03 编辑

yeah！！！！！

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-31 19:02

古典大師发表于 2015-10-31 14:28
ESOTERIC SACD 音場壓前, 喜歡把小聲音改大改尖(改了音樂家指揮原有音樂思想 )　有些細節因為時間久, ...

认同，我写过这些问题，被骂不少。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-358376-1-1.html

作者: 古典大師 时间: 2015-11-1 02:18
客觀說一般現在全新新製作音樂,日本人做工是好的. 古典老版名盤現在再搞SACD什麼的,我自己用西德無字銀圈比較了二嫂SACD , 有幾次是用ESTERIC播放機, 這裡己優待二嫂了.
我指出重點音場壓前明顯壓前, 這沒有了原來安排空間大小,  小聲音改大, 注意有時古典是模擬平靜的海聲, 什麼悲傷的心情, 人家德國老指揮,錄音師有時就是要模糊聲,表達自己藝術精神. 現在日本人把它改了, 我是在聽德奧藝術家的音樂,而不是要聽小日本的改曲!!! 現在二嫂SACD改了!!
只要仔細比較所有音符,現在二嫂SACD一定有細節少了, 因為母盤一定有己損地方.我自己聽得清楚.  我只支持當年西德/日本三洋第一版的高價版
  一看樓主那CD封面,就知道那不是第一版的高價版,只是後期的便宜版.那多數是922/923銀,生產也簡單. 如何分第一版的高價版,你們自己要學會.　後期的便宜版,這次貨銀圈比是不公平的.

作者: 富裕月光族 时间: 2015-11-1 06:35
重播质量和CD无关，只跟CD机的分辨率有关。所以不必浪费金钱买发烧碟

作者: zjxsh18 时间: 2015-11-1 16:55

古典大師发表于 2015-10-31 14:28
ESOTERIC SACD 音場壓前, 喜歡把小聲音改大改尖(改了音樂家指揮原有音樂思想 )　有些細節因為時間久, ...

音場壓前, 喜歡把小聲音改大改尖，多么熟悉的声音，大家在调试系统时低音缺少时就是发出这种声音。

作者: 古典大師 时间: 2015-11-2 02:17
Szeryng: Beethoven Violin Concerto, 2 Romances, ESOTERIC SACD/CD Hybrid ESSD-90105

就以這二嫂SACD例子, 它不少地方,本身要有的音符沒有了,不懂的人,完成聽不出,因為有些人也是不了解真實曲本,但這張錯的也是大明顯了. 西德第一版有該有的音符,我同時再比較其他名盤如HEIFETZ和鄭京和的版本, 大家都沒有少音符,該有都有. 　就二嫂SACD現在出的少了,難道日本人比貝多芬更懂,把有些音拿走了! 我說話是有客觀理由.
**本身母盤是PCM 的AAD ADD/DDD ,母盤當時沒有DSD, 現在二嫂解釋晶片也是PCM, 不是1 bit , 有什麼資格叫SACD機/碟 ** 我這話,任何人不能反駁.事實如此.

作者: islander 时间: 2015-11-2 03:07
本帖最后由 islander 于 2015-11-2 03:09 编辑

古典大師发表于 2015-11-2 02:17
Szeryng: Beethoven Violin Concerto, 2 Romances, ESOTERIC SACD/CD Hybrid ESSD-90105

就以這二嫂SA ...

这里讨论sacd碟，跟esoteric sacd机有什么关系？就因为都是esoteric出的？
esoteric 的低端机如x-03的确是把sacd 转成pcm . 但是高端的Ｋ系列比如k-03, k-01 是支持 natively decode DSD 的．　这不叫ＳＡＣＤ　机　叫什么？
你自己去查查 AK4399　dac 芯片再来放炮吧．
楼上不要以为就你一个人懂技术懂音乐．

作者: 古典大師 时间: 2015-11-2 03:38
二嫂 AK4399　dac  是取DSD 轉PCM 格式再用PCM dac 解. 絕對不是1BIT DAC  解SACD 的DSD. 　这里讨论sacd碟....我同意.  解一張碟SACD 是要原本錄音是DSD  ,第二要真正 sacd機. 沒有離題.　
二嫂到現在也沒有真正sacd機. 另外說回二嫂SACD  ,　日本人比貝多芬更懂,把原版音拿走了!音場壓前, 原德國指揮要求的音量大小,音高度,位置感,現在日本人自己改了. 我們是在聽日本音樂!!　
再說回T+A 還是德國人做事認真. 現在德國品牌T+A 是有一台沒有爭議的SACD/CD機. 　你自己去查查 AK4399　dac 和　T+A SACD/CD機分別再来放炮吧.  人家德國人花大力做到了.

作者: islander 时间: 2015-11-2 08:07
AK4399可以转ＰＣＭ，　也可以直接natively解码ＤＳＤ．　
另外，哪位高人定义的原录音必须是ＤＳＤ才叫ＳＡＣＤ．　６０，７０黄金年代那么多模拟录音制作的sacd 都被你一句话抹掉了？　还有，ＤＳＤ基本没法直接编辑，即便是DSD 录音，录音室都是也要把它先转成ＤＸＤ（高码率ＰＣＭ）再编辑，然后再转回ＤＳＤ．　　
　PCM 和ＤＳＤ的话题几天几夜也讨论不出结果，你也别把某些人的意见当作金科玉律。
　好了，不跑题，还是回到ＳＡＣＤ　碟本身吧。大家求同存异。

作者: morefeel 时间: 2015-11-2 09:14
請去音樂會,聽歌手唱,朗朗表演, 就知二嫂是垃圾.

说出这种话得人，我觉得应该吃药了

作者: morefeel 时间: 2015-11-2 09:15
** 我這話,任何人不能反駁.事實如此.

看来真把自己当标准制定者了

作者: xiuxian6210 时间: 2015-11-2 10:10

古典大師发表于 2015-11-2 03:38
二嫂 AK4399　dac 是取DSD 轉PCM 格式再用PCM dac 解. 絕對不是1BIT DAC 解SACD 的DSD. 　这里讨论sacd ...

朋友：这就是remaster的效用，大家标准不同，还有就是中国人的屁股决定脑袋。

作者: cui_xibo 时间: 2015-11-2 13:30
就以這二嫂SACD例子, 它不少地方,本身要有的音符沒有了,不懂的人,完成聽不出,因為有些人也是不了解真實曲本,但這張錯的也是大明顯了. 西德第一版有該有的音符,我同時再比較其他名盤如HEIFETZ和鄭京和的版本,  大家都沒有少音符,該有都有. 　就二嫂SACD現在出的少了,難道日本  人比貝多芬更懂,把有些音拿走了! 我說話是有客觀理由.
**本身母盤是PCM 的AAD ADD/DDD  ,母盤當時沒有DSD,  現在二嫂解釋晶片也是PCM, 不是1 bit  , 有什麼資格叫SACD機/碟 **  我這話,任何人不能反駁.事實如此.

ESOTERIC  的SACD 机，我前后买了两套。第一套P03+D03+G0Rb（第一代）；第二套P01+D01(第一代) 。看来我是有眼无珠，白白发烧三十多年那！当初，要是认识楼主该多好！好好向楼主请教请教，就不会白白花了五十多万！哪怕付给楼主十万元咨询费也行啊......。

作者: cui_xibo 时间: 2015-11-2 13:55

cui_xibo 发表于 2015-11-2 13:30
就以這二嫂SACD例子, 它不少地方,本身要有的音符沒有了,不懂的人,完成聽不出,因為有些人也是不了解真實曲 ...

没有认错人，就是这位古大师！呵呵！！！

作者: cui_xibo 时间: 2015-11-2 14:27
对的，楼主是贝多芬。
我应改为楼上的古......大师。

作者: cui_xibo 时间: 2015-11-2 14:34

6nklcgga 发表于 2015-11-2 13:55
为何还买SACD 呢网上大把的192码率母带文件不要钱声音非常好有些花钱买的黑胶转了的96码率也很好

你好！多年前，我曾买过一部莲的顶级数字播放器。但总觉得不如CD(SACD)或LP好听。

作者: 古典大師 时间: 2015-11-3 22:29
我說話可不是隨便說,我是不是大師不重要,但有真正的大師認同事實,這不同大陸和香港有些音響書刊,就是收了錢出,出什麼碟都猛吹,可以吹上天了. 台灣的音響論壇總編劉漢盛對所謂的SACD見解如下. 　****摘自《音响论坛》203期    文/刘汉盛****　
***在此要提醒您，早期甚至现在，仍然有许多SACD软体在录制的过程中，不得不先转成PCM数位讯号，最后再转回DSD数位讯号，甚至还有许多SACD软体根本就是拿PCM数位母带来制造的。像这类的SACD软体并非[纯正]的SACD软体，—定会影响到您对SACD软体的录音效果评
价。****  以上可是劉總編的意見,  并非[纯正]的SACD软体.....真是英雄所見略同 !

AK4399 和其他ESS 9018 /BB 1704K  這些全是PCM DAC , 只可以解PCM檔.二嫂播放機,和便宜OPPO藍光機,技術框架是一樣的,就是取SACD DSD檔,轉PCM檔,PCM DAC再解.當然二嫂轉盤,拱電比OPPO好多了.　AK4399 /ESS 9018 /BB 1704/1792 WM8742 好便宜2/3美元批發價2/3美元.

2/3美元PCM DAC 可以PK emm labs/ playbsck (原SACD 總工程師)真DSD 的1 BIT DAC 嗎? 人家英國DCS  ring dac 也不用混了. 現在花多年金錢時間開發德國T+A 旗艦SACD機, 你們可以告訴德國人用2美元己搞定,你們德國人太笨?!
技術問題是沒有模糊空間,有些人只想做生意,只會吹,自然有人信廣告.在二嫂SACD機/碟都不會是真DSD.
再說聽感問題, 我說去音樂會去聽真實鋼琴,歌手比較,這有什麼理論上問題? 不和真的比去修正,自己瞎搞?誰要吃藥?  原來不是和真人,真樂器比!　

我最不滿意的是二嫂SACD,隨便把音量,高度,位置感,空間大小改了.比如當年卡拉楊就是大牌,
所有樂手,吹多大聲,有多長時間,站位安排,錄音師麥克封放那,放多少.都是指揮,主角樂手決定好的,表達出這張唱片藝術精神, 現在日本人按日式魚刺身文化,把有些音符改尖,改大聲,什麼都要清. 是日本人在指揮卡拉楊 ?  應該站第一排,吹大力些!  藝術精神意景,和大聲剌激耳朵兩回事.

我說樓主貝多芬那CD是後期便宜版銀圈,這CD水平不好,比較不公平,我話可能不客氣,樓主見諒,但這是事實.  我自己買esoteric SACD 比較, 有些地方可能,母盤己損,該有的音,反而沒了. 再加上音場一定會壓前,改指揮安排,  在技術上ESOTERIC 是偽SACD 機/碟, 聽感上日本二嫂瞎改.

升級ESOTERIC PLAYER , 升級魚剌化  ,聽得更刺..... 　　　　　

　　　　

作者: HD800 时间: 2015-11-3 23:14
萝卜白菜各有所好

作者: vip_laomao 时间: 2015-11-4 07:58
大伦敦金碟值得收藏吗？从没听过~全套竟然15万
https://item.taobao.com/item.htm ... &id=35785052761

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-11-4 11:44
2000元一张才十万出头，这个卖家的碟都是奇贵无比！

作者: 乔治亚斯 时间: 2015-11-4 12:26
楼上老兄怎么搞的全套大伦敦碟？

作者: 古典大師 时间: 2015-11-4 18:07
大倫敦金和當年95 philips 24 bit CD 和西德銀圈第一版,我比較了. 大倫敦金和當年95 philips 24 bit CD有些是比西德銀圈第一版更好, 問題是太貴.錢不是問題,是可以入手. 西德銀圈第一版性價比最高.
如果是現在有全新真DSＤ錄音，再有真１ｂｉｔ晶片ＳＡＣＤ機，理論上ＳＡＣＤ是好的。
另一更重要問題，最好的音樂大師主要出現在６０－８０年代。現在的人能力只是交交差，不能和黃金時代大師比。

作者: sm163 时间: 2015-11-4 18:27

cui_xibo 发表于 2015-11-2 14:27
对的，楼主是贝多芬。
我应改为楼上的古......大师。

贝多芬是谁呀？

作者: SPETR 时间: 2015-11-4 18:27
就不要过渡啦，等蓝光上来就是了。

作者: HD800 时间: 2015-11-4 22:09
好多大师啊，小学生来了。

作者: 锦绣松湖 时间: 2015-12-21 13:05
第一级品的SACD机有什么特点？

作者: luhui2008 时间: 2015-12-21 15:45
也是很不错的，亮点在转盘

作者: HD800 时间: 2015-12-21 20:03
值得留意的SACD机。

作者: 石凝 时间: 2016-1-10 11:31
ESOTERIC的sacd系列是目前最接近甚至信息量超过黑胶的音源载体(当然是指在全解码的高档sacd机上的播放效果,唯一的缺点就一个字:贵.

作者: Sonata 时间: 2016-1-24 19:20
sacd机有很多条件，用短波长读取SACD格式储存的信息并形成数据流是前提，DSD直解还是转换PCM解只是其中一环，不能以此否定说它不是SACD机。就像当时cd机用1bit还是多bit解码一样，不能发明者当时是1bit,或者理论上1bit更理想就否定多bit。时至今日，多bitCD机大行其道，听感更好。另外，任何一张碟在后期制作时都融入了录音师的风格，百分之百的原汁原味不存在，esoteric是如此，你的银圈头版也是如此，你的DECCA名录音师威尔森就是靠这个作扬名立万的本钱的。至于古典大师推崇的郎郎现场演绎，还是等他背熟了谱子再去听吧

。至于海菲兹那时应该全部是模拟录音，不可能是数字录音， ESO重新制作应该是找来原模拟带重新取样制作，至于年代久远可能损失部分细节，这也是没有办法的事情。

作者: 老发烧 时间: 2016-1-25 16:54
说的有道理！我也想上二嫂的K01X或K03X。

作者: BEETHOVEN 时间: 2016-1-26 17:48
听下来ESO的SACD重制算是日版唱片中比较严谨或者说比较高超的那一类。

作者: HD800 时间: 2016-1-26 19:16
买了莫扎特后期交响曲集和莫扎特长笛四重奏，很好！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)