极品人生

标题: 请教一款全频段信息量足的信号线 [打印本页]

作者: 古典猫 时间: 2009-10-29 17:31
标题: 请教一款全频段信息量足的信号线
请教，什么信号线，全频段有丰富的细节，然后有密度。想用在神经线位置，价格预算20K左右或以内

作者: 清风明月 时间: 2009-10-30 00:32
自己使用过很多品牌线，很多高端线材声音与高端品牌价格极不相符合，个人首推超时空零号与威卓上代大参考（新款还未试过），2万以内我会选择超时空THE ONE LE 1.5M XLR，注意一定要换成零号地盒，选好拉效果出入百分之20，零号地盒之间声音水平也有部分出入。

作者: rock 时间: 2009-10-30 09:54
XLO LE 还不错...

作者: 小黑 时间: 2009-10-30 15:23
老款的大参考很难买到。
rock听过acapella，能满足古典猫要求吗？

作者: rock 时间: 2009-10-30 16:29
对acapella信号线的印象不算深,很难说.

作者: llhu 时间: 2009-10-30 19:31
我推荐Stealth indra 08 二手价位满足要求。

作者: 古典猫 时间: 2009-10-31 08:57
谢谢各位兄弟，THE ONE在我们家可能会中低偏薄，因为我用的是幻影的箱子。xlo 的LE 若干年前小玩过，未感觉到信息量突出，不知是现在新款有突破，还是以前系统没有听出来

作者: 清风明月 时间: 2009-10-31 20:26
我现在也用的是幻影，THE ONE LE也曾经用过，声音虽没有xlo 的LE 紧实，但在平衡度，空气感，细节信息量，声场宽深及排列方面要优与xlo的LE ，我个人觉的线材主要的作用是把信号两端打开让细节信息量尽量无损的传递和正确的声场排列，至于其它如音色.声音高.中.低频添多与减少的平衡度等相关要素对于线材来说只是一种微调，不能从根本上解决问题。就算是花大价钱买顶级线材也不能完全解决平衡度问题，就算是勉强解决了也会冒出其它与器材相冲的毛病，到哪天音响器材要升级了，哪怕只是换一件器材，整个音响的平衡度可能会再度打破，又得重新搭配线材，调整平衡度的好坏主要还是要靠器材的性格与器材的需要，只要器材弄平衡啦，就可以根据器材的优缺点与自己的需要来搭配线材，并且能充分享受到顶级线厂付与线材的优秀设计与签名音色啦！！！我在接近40平米房间用幻影钻石有一段时间啦，自己从来不觉的中频薄或者低频少了，把低频弄饱满宽松了也没有人们常说的中频薄或者高频亮，反而越来越喜爱此箱宽深的3D音场排列感与真实美丽的质感。（对于一款合格并经过市场检验的陶瓷中音单元来说是不会中频薄的，个人理解声音的密度与单元的密度是有很大关系的，单元密度与轻重代表着声音的密度与瞬变鲜活）此箱需要充沛的功率电流（宽松）和一定的电压（鲜活）当然；除了器材本身频率.电流.功率.阻尼系数以外，影响平衡度还有很多其它方面因素：1.房间的结构.面积大小.空腔地板.驻波.音箱背墙的材质.第一反射点的材质；2.进户电表电流.电压.入墙电缆线的粗细.电源插座的接触铜片等等。。。。。。。

作者: 古典猫 时间: 2009-11-1 21:10
清风明月兄，真知灼见！赞同兄的，系统平衡度主要靠器材，而非靠线材。但也许我现在的器材搭配就是有可能导致系统如果线材配得不好就容易失去平衡度。不知道兄台的幻影配置是什么？多多学习一下

作者: rock 时间: 2009-11-2 10:37
幻影似乎应该搭配MIT信号线.

作者: 古典猫 时间: 2009-11-2 13:04
我现在系统上已经有了一对新款的天仙配参考，现在用它来做过机线。昨天试了一下银彩的老G3低端线和一款比较贵价的以丰厚信息量著称的一款线来做神经线。发觉我们家还是合适有分析力的线材。现在开始考虑高端银彩，威卓等线。

作者: 小黑 时间: 2009-11-3 13:27
支持，支持。。。。。

作者: 江河行 时间: 2009-11-5 21:59
换线如换机，还是找几款线在自家系统上比较一下保险，否则成了“鸡肋”。

作者: ray_ji 时间: 2009-11-6 00:50
大家都不问问是什么系统，就推荐了这么多款线。真的滑稽。

作者: 天神 时间: 2009-11-6 17:17
吉兄，因为他们都是有米之人啊，买错都不要紧的。

作者: rock 时间: 2009-11-6 17:22

吉兄，因为他们都是有米之人啊，买错都不要紧的。
天神发表于 2009-11-6 17:17

呵呵,我个人的看法是:既然有人问就应该有人答,即使回答得不见得完全正确,其实问题也不大(音响这么主观的东西,又有谁说得清楚?),至少积极参与,热情讨论,权当抛砖引玉啦...

作者: 天神 时间: 2009-11-6 17:34
我支持吉兄的意见：推荐线材的话，一定要知道搭配的组合是什么，否则，我宁愿不给别人推荐，这代表个人想法而已，呵呵。

作者: 小黑 时间: 2009-11-7 17:04
古典猫的系统我大概听过50次。

作者: llhu 时间: 2009-11-8 15:41

我支持吉兄的意见：推荐线材的话，一定要知道搭配的组合是什么，否则，我宁愿不给别人推荐，这代表个人想法而已，呵呵。
天神发表于 2009-11-6 17:34

天神兄，我以为吉兄所说在此处恰恰“言之失准”。因为古典猫不是咨询咸菜搭配，而是“请教一款全频段信息量足的信号线”，此问与搭配无关。呵呵。。。

作者: ray_ji 时间: 2009-11-9 09:08
“全频段信息量足的信号线”这个问题很难解答。

因为很多貌似能量足的线，其实是过度修饰带来的听感迷惑。

作者: ray_ji 时间: 2009-11-9 09:10
线是无源的。线做到最好的情况，也就是尽量不损失细节。能量不应该增加也不应该减少。特别是某个局部频段的能量不应该比别的频段显得更多或更少。

作者: 古典猫 时间: 2009-11-9 09:21
感谢楼上各位兄弟。
正是因为知道一套音响出来的声音受到空间，搭配，摆位、避震、调校等诸多因素的影响，才直接如LLHU兄说的，我只问具备信息量足线材特征的线材是什么线材。
最近在家重新摆了位，发现我家的系统其实是不缺低频的，只是觉得神经线差了一点，想在密度上有所提升，最好是高频纯净，有音乐表情，全频段均衡的线材。

作者: ray_ji 时间: 2009-11-9 09:24
本帖最后由 ray_ji 于 2009-11-9 09:38 编辑

刚开始以为是全频能量足的线，仔细看是全频信息量足的线。

我个人有答案，德国之声的线可能不错。

超时空有特意修饰和锐化的嫌疑。

作者: 古典猫 时间: 2009-11-9 15:12
德国之声就是AA吗？

作者: 小黑 时间: 2009-11-9 15:54
不是，德国之声是Symphonic Line 。

作者: TTPF 时间: 2009-11-11 00:29
“信息量足”的线很好找，但要达到猫兄的要求而又信息量足的线就太少了。

作者: scfan 时间: 2009-11-11 07:08
TT兄近来可好哇？好久没见到你，很是想念啊

作者: TTPF 时间: 2009-11-13 12:22

TT兄近来可好哇？好久没见到你，很是想念啊
scfan 发表于 2009-11-11 07:08

是啊，好久不见了，找个机会来成都玩玩吧，好酒好肉哈。

作者: jetluo 时间: 2009-11-25 21:52
清风明月:[...影响平衡度还有很多其它方面因素：1.房间的结构.面积大小.空腔地板.驻波.音箱背墙的材质.第一反射点的材质；2.进户电表电流.电压.入墙电缆线的粗细.电源插座的接触铜片等等。。。。。。。
]
还有，配电房到楼的输电线，配电变压器功率、绕组的线材，配电房到配电站的传输线，最好是无氧铜的，配电站到电厂的输电线，电厂的发电机绕组的品质，发电动力是核电、火电还是水电，还有用于火电的煤是否纯净，水电的水是否受过污染。。。
还有很多因素，请各位高手继续补充。

作者: 清风明月 时间: 2009-11-25 23:17
29# jetluo

你说的在我个人能力范围都不能控制。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)