极品人生

标题: LP or CD ? [打印本页]

作者: rock 时间: 2009-10-30 21:38
标题: LP or CD ?
LP折腾了一年,目前才能说一句: LP的效果确实比CD出色! 高频细节的丰富多彩,细致度,低频的形体/弹跳感/力度,全频音像的清晰度,人声,音乐情感和氛围...LP明显优胜CD...几十元一张的八十年代中文流行碟也可让人听得如痴如醉....CD除了方便简单,还是有什么地方优胜? 回头听几张交响乐,看看LP的效果如何....可惜现在200元一张的再版LP质量太差了,又不愿意花高价钱去买那些被炒得高高在上老版LP,唯一的选择,凑合听听CD,再挑选些中文流行碟听听...

作者: shinelb 时间: 2009-10-31 07:25
我原来是玩JadisCD机的，后来改玩LP。
我的黑胶系统和CD系统价钱相当。
我后来卖掉了CD机。
因为我觉得黑胶系统要好。
主要在密度感、鲜活感、动态（黑胶的低频是很有弹性的、柔软的）黑胶都要明显胜出。
尤其在播放黑胶头版那种震撼感经常给人以惊喜。
玩黑胶就是花钱比较厉害，但我觉得值得。
我主要是听古典音乐的。
我在深圳拜访过两位黑胶烧友，
他们都用很高级的黑胶系统，他们也是认为黑胶要好的。
不过这也许我没听过很高级的CD机有关。
我觉得黑胶和CD结合着玩要好，这样能省米。
但自己最喜欢的那些录音一定要上比较好的版次，
象头版和早期版，其他的买便宜的就行。
黑胶和CD各有一千张基本上就够了。
R兄是米人，要舍得花钱买头版，
不然你那么好的黑胶系统简直就是浪费。

作者: rock 时间: 2009-10-31 08:36
LP系统的调整是复杂的,折腾了一年,才有点心得,但也明确了LP的确实有独到之处,CD远不能比拟,再顶级的CD,高频细节和量感也不如LP... 我会慢慢看看头版和早期版的LP...

作者: shinelb 时间: 2009-10-31 08:49
为什么要玩黑胶？
有一个很重要的原因，就是古典音乐的黄金时代已经过去了。
而6、70年代是古典音乐的黄金时代，
大师都在那个时代录制了很多后人难以超越的作品。
象海菲兹、大卫、科岗、米尔斯坦这些大师是后人无法超越的。
听他们的录音的早期版本，
和今天的CD再版声音是不同的。
而且在数码时代，
真正好的录音不多，
尤其今天，水平比较高的演奏家已经很少。
新CD基本上没有什么好的演绎。

作者: wangli 时间: 2009-11-1 16:23
对了！！！！

作者: rock 时间: 2009-11-2 09:22

为什么要玩黑胶？
有一个很重要的原因，就是古典音乐的黄金时代已经过去了。
而6、70年代是古典音乐的黄金时代，
大师都在那个时代录制了很多后人难以超越的作品。
象海菲兹、大卫、科岗、米尔斯坦这些大师是后人 ...
shinelb 发表于 2009-10-31 08:49

要好好体会这些作品,投入可不少啊...

作者: rock 时间: 2009-11-2 09:27
周六晚,JOGO/kenzhong/大头虾到我家小聚..大家一致认为LP优胜不少...

作者: 海豚 时间: 2009-11-2 11:26
cd简单
lp折腾

作者: wtlsp 时间: 2009-11-2 11:53

LP系统的调整是复杂的,折腾了一年,才有点心得,但也明确了LP的确实有独到之处,CD远不能比拟,再定级的CD,高频细节和量感也不如CD... 我会慢慢看看头版和早期版的LP...
rock 发表于 2009-10-31 08:36

说到量感，如果听听早期的录音。量感绝对要比CD的多。

作者: shinelb 时间: 2009-11-5 06:20
R兄买些大迪卡头版试试。如果能搞到ED1最好。

作者: 江河行 时间: 2009-11-7 19:03
LP和CD不是一个层次,音源终极选择当然是LP,但折腾人,喜欢古典音乐最好是LP,听现代流行乐CD机简单实用.

作者: rock 时间: 2009-11-7 19:20
CD另外一个优点,便宜. 今天按照Shinelb兄的推荐照单买了7套CD, 算了一下,平均每张CD仅50元左右.如不去对比同样的LP,一般听听也不错.

作者: shinelb 时间: 2009-11-8 13:46
还是主张LP和CD结合着玩。
适当买一些头版LP很有必要。
其实最高档的LP系统和CD系统区别不会太大。
反而是中低档的LP系统与中低档的CD系统对比差异比较大。（指3万元以下的音源系统）

作者: shinelb 时间: 2009-11-9 04:36
玩黑胶基本上黑胶系统要3W以上效果才过得去。
尤其唱头、唱放等都很重要，
升级唱头效果最明显，但唱头容易坏。一个像样的唱头一般需要8000以上，
所以花费不菲。
升级唱放效果也不错，但效果的提升可能比不上升级唱头，但实在。
所以玩黑胶不论是硬件、还是软件花费都很大。

作者: shinelb 时间: 2009-11-9 04:39

CD另外一个优点,便宜. 今天按照Shinelb兄的推荐照单买了7套CD, 算了一下,平均每张CD仅50元左右.如不去对比同样的LP,一般听听也不错.
rock 发表于 2009-11-7 19:20

有时不用对比，也能感觉到黑胶和CD的不同的，一般情况下黑胶占优。

作者: shinelb 时间: 2009-11-9 05:42
本帖最后由 shinelb 于 2009-11-9 05:55 编辑

黑胶比较昂贵的主要有两种：
1、弦乐类的黑胶唱片，象巴赫大、小无，大卫的贝小协等的名版。以及一些早期非常稀少的头版弦乐类的黑胶唱片。
2、大动态的发烧黑胶唱片，这类黑胶的声音效果要大大抛离CD的。象TAS榜单的黑胶。这类黑胶一般演绎不是强项，主要是因为录音极其发烧，大家就是喜欢那种庞大的动态、火爆的音响效果。

我也主要是买这两种黑胶，但有些价格确实高攀不起。

作者: rock 时间: 2009-11-10 21:10

有时不用对比，也能感觉到黑胶和CD的不同的，一般情况下黑胶占优。
shinelb 发表于 2009-11-9 04:39

确实不用比也能明显感觉到LP优于CD,前几天都在听CD,听的时候自我感觉还挺好的,今晚一听LP,哎...CD是什么东西啊..为什么会发明了CD呢?! 听的只是几十块钱的流行碟, 感觉什么都比CD好一截...感情真挚,栩栩如生...LP真是好东西!

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)