极品人生

标题: 关于AE4000投影机 [打印本页]

作者: wshj 时间: 2009-11-12 13:24
标题: 关于AE4000投影机
最近AE4000热炒，ProjectorCentral评价很高，真不知跟HD550有些什么根本区别，550更接近三枪特点？如果效果很接近，那也是个高性价比的选择；今年550比去年350价高不少，而950跟去年750价差不多，如何选择，各位高手给点意见

作者: 自文 时间: 2009-11-12 16:55
根本不在一个档次上的DD，AE4000最多也是AE3000的升级版。若论性价比，HD550是首选了，JVC新机出来的价钱其实都差不多，550大概是3.4-3.5W，（当时350也是差不多），最大区别是预设颜色上的优化，非常准确（据说影院1模式就是由ISF 创始人操刀调教的色彩，只是没买ISF/THX授权而没有标明，每个认证每台大概要加USD500。00）950的情况也是一样，THX模式由ISF MR.J.S半年调了6次才定版，肤色非常准，（我的750要有KENLEE用3W多的COLORFACT重调一大罗参数后才可以达到接近的水平）。
入门1080P，我是倾向于三菱和爱普生，3年来每次参加《家庭影院技术》的年度投影机评测，这两款感觉都比松下好。而自HD-1出来之后，中高端几乎给JVC，SONY一统江湖（DLP除了SIM一类超高端，MARANTZ,SHARP都缺席，只有奥图码，BENQ台湾厂出中价型号来抢一下市场）而SONY从VW40-VW80总是比JVC留下一些遗憾。

作者: wshj 时间: 2009-11-13 13:29
朋友有750配150吋150PG，我对750的THX模式并未感到特别满意，影院1模式换到THX打个不太恰当的比喻，好像从传统光源变到了节能灯，至少750的THX尚有不足。950拥有THX、ISF双认证，色彩不知能完美几何。另，高手认为影院1模式550的效果明显比950做的好，如550的色彩有长足改进的话，我到想先弄个550玩儿着，够用就行，毕竟超值些，况且投影这东西更新太快，说不定两年后JVC弄个LED的RGB的Lcos出来才到化境，记得当年一万多买inFOCUS4805时7205要卖六万多，当年买7205的惨啊，哈哈！色彩这东西不能太没级数，但话说回来，好莱坞大片也不是每部都有标准的色彩，变形金刚和皇家赌场就明显差异很大，哪个更准确？

作者: 自文 时间: 2009-11-19 01:17
550影院1模式相当于或接近于950的THX，只不过是为了规避认证增加成本。750的THX并不准确，所以950是下了大本钱去修改。
我理解是不同大片的风格都是基于D65标准去变异。

作者: wshj 时间: 2009-11-20 14:32
自文兄，以你的要求标准，550影院1模式是否能超越750的THX，是否调校的达到或接近D65

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)