极品人生

标题: 说极品就要说鹦鹉螺 [打印本页]

作者: justink 时间: 2015-12-8 21:34
标题: 说极品就要说鹦鹉螺
大家好，初来乍到，先问个安，

送上一篇鹦鹉螺的家访贴

http://www.mefashao.com/blog/?recordId=179

作者: stmark 时间: 2015-12-9 00:06
鹦鹉螺从来没有在展览会上演示过。
声音的HIFI性不错，播放特定的音乐还行，播放其他的就有些聚不到一块来。

作者: abless 时间: 2015-12-9 00:41
四路电子分音功放的选择的确很头疼各个单体吃力不一致声音如何一致？

作者: rock 时间: 2015-12-9 07:27
鹦鹉螺已不是单纯的音响器材，而是属于属艺术品了，虽然是多年前的产品，但仍属最Hiend 的喇叭之一，声音质感极好，可惜四分频的设计玩起来太周折了。

大概四五前白天鹅音展开过声...

作者: growlam 时间: 2015-12-9 09:08
二十年前白天鹅音展上听过，只记得当时参展商在吆喝----来听听价值X十万元的呻吟

作者: HD800 时间: 2015-12-9 10:07
鹦鹉螺好像是1998年出现的吧？

作者: dandylinpsst 时间: 2015-12-9 14:28
一直很好奇,這b&W廠的單體也都改款好幾回了,也有鑽石高音怎麼就不裝在鸚鵡螺上,改款一下

作者: justink 时间: 2015-12-9 21:03
其實真的是功放比較難搞。很多人被擋掉了。要4臺，而且要匹配好聲線和功率。地瓦雷調得好還不錯，還可以免用原配分音器。簡單了不少。可是環境還要就要花心思

作者: 雅致小林 时间: 2015-12-9 21:07
玩得好可以听一世，玩不好可以看，好喇叭

作者: 许竞 时间: 2015-12-9 21:57
造型无与伦比，这么多年过去，依然是经典

作者: 李探花 时间: 2015-12-9 22:02
这个喇叭一直神神秘秘,在音展上也老是静态展示.

作者: 大唐 时间: 2015-12-10 08:57
鹦鹉螺的造型太漂亮了，听过一次，声音很纯净。

作者: rock 时间: 2015-12-10 09:05
其实若不怕麻烦，搞对鹦鹉螺，加上标配的音乐之旅，整套下来也不算很贵..

作者: lisan3699 时间: 2015-12-17 02:42
四十几，和大证据同级，很难选择哦！奇怪的是极品上的大烧们怎么没人上？

作者: HAC 时间: 2015-12-17 08:53
上鹦鹉螺纯属自找没趣！

作者: HAC 时间: 2015-12-17 09:22
如果不考虑作为艺术品收藏的话，用相同的价钱可选择的余地很大，最主要是好搭配容易调整；想想鹦鹉螺的搭配就头痛！

作者: HD800 时间: 2015-12-17 09:27
选择的余地的确是很大。

作者: HAC 时间: 2015-12-17 10:32
如果现在40几能买到鹦鹉螺也算厚道，9几年开价也是40 多啊，想想通货膨胀和贬值的因素，这个价钱真的不贵；但是搭配起来的那一大堆后级可就不乐观了。

作者: 大唐 时间: 2015-12-17 11:57
鹦鹉螺在几年前就卖60多万了。台湾的用家不少，可看看视可发烧网上的家访单元。

作者: 大唐 时间: 2015-12-17 11:59
是视听发烧网http://www.sthifi.com/index.asp。

作者: 大唐 时间: 2015-12-17 12:08
我在上海、南京咨询过都是60多，唉，诚信啊。如30万左右，将是我追求的目标，不论声音，鹦鹉螺摆在家里就是件艺术品，很赏心悦目。

作者: HD800 时间: 2015-12-17 12:13
JS喜欢开大价钱的！真的买要慢慢磨，会有惊喜的！

作者: C02 时间: 2015-12-17 12:20
鹦鹉螺太低调了

作者: C02 时间: 2015-12-17 12:23
市面上特别少见，艺术品就是稀有。

作者: guhelim 时间: 2015-12-21 12:45

rock 发表于 2015-12-10 09:05
其实若不怕麻烦，搞对鹦鹉螺，加上标配的音乐之旅，整套下来也不算很贵..

4对Ec 的nemo也不便宜

作者: garyvictor 时间: 2015-12-21 12:53
一直以来都是只见其型未闻其声的典型
不过确实是设计方面的典范
不知道会不会有改进或者复刻版本

作者: 闲人 时间: 2015-12-21 13:03
听过两回鹦鹉螺，绝对不同其他一家的声音！高频悦耳得很！就是那阵仗有点大，四台后级！

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2015-12-22 14:47
b&w的精髓还是800/1/2，鹦鹉螺只能说是为实现N800系列产品而特制的一款概念验证箱，对应之前M800系列的矩阵技术。

作者: 醇音 时间: 2015-12-22 16:19
今年慕尼黑音响展上听过，非常纯净的声音。

作者: 迷你音响 时间: 2015-12-22 18:23
高低频分开推，最好一个后级推一个

作者: kennel 时间: 2015-12-23 23:38
本帖最后由 kennel 于 2015-12-23 23:40 编辑

鹦鹉螺的精髓跟800系列一样吗，鹦鹉螺的发生方式和箱声处理方式与800系列不是一个层级的概念，鹦鹉螺之所以绝大多数展会都是静态展示，那是因为鹦鹉螺的声音很特别，跟传统有箱声的喇叭出来的声音有很大的不同，弄不好，会砸了招牌，哪怕是现在的bw，依然招牌=鹦鹉螺。

作者: kennel 时间: 2015-12-23 23:39
bw800系列为什么后来中高音会做成导向管的，真是呵呵了

作者: kennel 时间: 2015-12-23 23:42
bw这几代的设计源于何处，那叫技术下放，虽然不喜欢bw，但还是仰望鹦鹉螺，虽然不会去买，但我觉得那是bw最后的情怀。

作者: rock 时间: 2015-12-24 09:09
鹦鹉螺即使是在普通后级推动下，其独特音质也很容易体现出来，声音的质感和坚韧太出色了...

作者: 明月照大江 时间: 2015-12-24 09:20
国产键盘侠太多有几个人听过鹦鹉螺？

作者: zwmm 时间: 2015-12-26 15:21
此箱十几年前听过，是在杭州世贸中心的音展上，当时用的是八台单声道架势功放推，但没有出好声，很可惜。

作者: HD800 时间: 2015-12-26 17:07
音展极少有好声

作者: justink 时间: 2015-12-27 21:14
正如文中说的，我听过的几次搭配，都差很远。有很差的，也有很好的。这个真的是考验搭配的家伙。4台后级用一样的就错了。用不一样的又很容易错。呵呵

难啊！

作者: rock 时间: 2015-12-27 21:23
不知道原厂设计时是怎么考虑搭配的..据说搭配的就是音乐之旅NEMO ，相信只是一对NEMO推低音。

作者: gzfs 时间: 2015-12-27 21:33
当年原厂的分频器是要KRELL订做的，后来肥dan不鸟他们了，然后许多年都无法开声。厂家也头疼，不得不推介金嗓子......

确实，刚出来的时候不贵，也就是老至尊的三分二价格（分频器另购）。

作者: guhelim 时间: 2015-12-28 14:50
现在连分频器过30了吧

作者: justink 时间: 2016-1-2 16:33
不是吧，分频器没记错是德国audionet代工做的呀！

作者: el34 时间: 2016-1-4 11:21
日本立体声杂志说是分频器的元件现在不生产了

作者: stmark 时间: 2016-1-4 12:12

鹦鹉螺中看不中用，有艺术造型而已

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)