极品人生

标题: 请教解码器的选择问题 [打印本页]

作者: 阿明 时间: 2009-12-13 11:40
标题: 请教解码器的选择问题
本帖最后由阿明于 2009-12-13 11:44 编辑

我的系统玩了有一段时间了，也想变换一下口味，以让系统更全面些，希望音色能更优美、细腻些，动态、声场能更好些，解晰力再让一层楼。想在2万元的预算内添加一个解码器，初步想在mbl 1511、Theta GVa、Mark 36、前卫SFD2MKII中选一个，希望望能兼顾音色与动态的平衡，增加一点贵气。呵呵。
请各位前辈介绍一下这几个解码的特点，Theat GVa会不会声音发粗，不耐听，Mbl 会不会动态、声场不够有气势？Mark 会不会声音太冷静，缺乏音乐的温暖感？因都没听过，所以心里没底，请大家多指导。谢谢了！
我现在的系统是copland 288音源+贵丰 TABU Century 合并机+B&W M803S2音箱，信号线为线圣LAPIS银线，音箱线为线圣的Crystral 2（水晶二号，双线分音），电源线是线圣5号和PS（忘了具体型号），总体感觉声音非常宽松耐听，音色柔和，但是动态和速度略有不足，希望能让音色更优美细腻些，听交响乐时能更好地体现乐队的气势和声场。

作者: mhg 时间: 2009-12-13 13:14
1# 阿明
前几个星期在极品听过AYRE USB解码器很靓声,卖价一万八港币〔代理话好声十万元CD组合〕,以后会USB取代CD,个人认为不要在CD上投入太多.

作者: hifi-ken 时间: 2009-12-13 20:26
MBL1511要配自己的转盘(1521)才能发挥它的真实实力，如果一套的话，动态，音色，速度都很好，只是略输1611顶级解码器低频的权威感。但如果1511配其他品牌的转盘，就比较平淡，动态感觉不是很好。估计你选择Theta GVa会更好一些，比较百搭。

作者: 江河行 时间: 2009-12-14 12:21
换上解码器等于音源升级一半，转盘还用288提高不了多少。预算少最好不要玩解密器，一体机较保险些，听交响乐【怀念CD机】很大气低频弹跳力也好。

作者: wangli 时间: 2009-12-15 14:06
转盘解码一套

作者: 阿明 时间: 2009-12-17 12:44
如果选择转盘解码一套的话,3-4万元以内,二手或一手的那个机子比较合适呢,有朋友推荐Theta GVa和金丝韵DAX-2,但他们的转盘好象一般般.

作者: hifi-ken 时间: 2009-12-17 12:54
Theta的转盘不是一般般，Data III和Jade转盘素质是非常高的，比TEAC25的要好多了，性价比特高。Data III 二手8千多，Jade二手1万3左右，完全能满足你的要求。

作者: wangli 时间: 2009-12-18 16:15
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... highlight=%2Bwangli

作者: 阿明 时间: 2009-12-29 21:07
请大家介绍一下金丝韵DAX-2SE金锣丝版和DECADE 十周年版(带前级)在音色上有什么不同?如果用这DAX-2解码器的话,比我现在用的柯普兰Copland 288 CD机在音色\动态\解析力\音场等方面会提升多少效果?请大家再指教一下.谢谢

作者: 阿明 时间: 2009-12-29 22:56
另外,网上很多人介绍说菲利浦LHH系列的机子不错,如果选LHH800,900机子,和Mark 37+37或金丝韵\MBL 1511+1521一套相比,总体水平相当于什么程度,一并请教了.

作者: 一点 时间: 2009-12-30 09:28
本帖最后由一点于 2009-12-30 09:39 编辑

我目前使用的是DAX-2SE和Data III ，当初买DAX-2SE的时候，手上正好有一台Theta GVa,同时配Data III
Theta GVa：声音大气，声场宽阔，低频结实，听交响、歌剧都是非常的过瘾，中频的厚度不错，但不够温润，高频也很好，但细腻不够，小提琴表现不够细腻动人，钢琴表现不错，力度好，速度比较快。
DAX-2SE：细腻滑润，很绅士，速度适中，高频很细腻但有点暗，中频厚润，听人声一流，小提琴，钢琴都表现不错，低频比较松弛，质感、弹性都不错。缺点是声场相对比较小，不够大气，适合于在使用落地音箱不考虑声场的情况下表现交响、歌剧等大型作品。
DAX-2SE配Data III 或WADIA27都很好，如果用一整套金诗韵，我的感觉是细腻有余，动态不足。
LHH800,900太老了，和金诗韵也无法相比，前卫SFD2MKII的声音和DAX-2SE有点相近，但总体部如，36+3S是好东西，缺点是容易出毛病（这是马克的通病），Data III 也是太老了，机件容易坏了，MBL的特点太突出，所以有人喜欢的要死，有人恨的要死，我是属于不喜欢的那种，主要是不喜欢他的低频表现，虽然很舒服，但太女人化，没有锥盆的冲击力。

作者: 阿明 时间: 2009-12-30 14:31
谢谢大家的指教,几位前辈把几个解码器的特点说得很透彻了,非常有价值.十分感谢!

作者: 阿明 时间: 2010-1-6 12:38
再请教一个问题,wadia 的解码如何?会不会太重细节和解晰力,速度太快,音乐味和宽松度不够?

作者: llhu 时间: 2010-1-7 13:59
13# 阿明
曾向你介绍瑞士“天琴”解码器，如果在广州应该有机会试听，其二手在你射程之内。绝对是上乘佳品。

作者: 阿明 时间: 2010-1-24 16:05
本帖最后由阿明于 2010-1-24 16:11 编辑

经大家的指导,终于在昨天从本地烧友处购入金丝韵DAX-2SE解码器,感觉对系统的提升是明显的,虽然声音的音色变化不大,但声场一下子宽阔了很多,原先的声音(对比贵丰CDP-1机和Copland 288机)是平面的,现在前后更深了,左右更宽了,声音的余韵更丰富了,空气感更强了,在动态增强\声音更宽松耐听\模拟感更强的同时,细节也增加了,定位也好了些.总体提升是明显的.

作者: 阿明 时间: 2010-1-24 16:32
但有一个问题,金丝韵DAX-2SE只能解码CD数码信号,不能识别DVD-Audio信号,我和很多DVD音乐会碟它解码不了,非常可惜,不知MARK 36系列或THETA　GVA能不能解码DVD的音频信号?请大家指点一下,推荐一款2万以内能解码DVD-Audio的解码器.

作者: shinelb 时间: 2010-1-25 09:33
最近我在用一个转盘索尼3000，我也有一个计划上一个二手5000左右的解码器，会不会转盘太差？
要求不高，有一定分析力和音乐味就行，不知大家有何建议？谢谢大家。

作者: 阿明 时间: 2010-1-25 16:36
本帖最后由阿明于 2010-1-25 16:39 编辑

上了解码器之后,不同转盘的声音是有变化的,如我现在用Colpand 288和贵丰的CDP-1做转盘,能听到声音区别,但变化不大,明显带有金丝韵的声底.再接到马兰士7600DVD机做转盘,声音也变正面了,耐听了不少.所以,我想,如有可能还是在解码器上多投入一点吧.

作者: 阿明 时间: 2010-3-15 21:36
在各位大侠的指点下,购入WADIA 20转盘,用AT&T万兆光纤连接,整体提升是非常明显的,速度\定位\解晰力和力度都不少提升,解决了贵丰TAU CENTURY 合并机推B&W M803S2原有的慢\蒙现象,特别是AT&T光纤的连接非常值得推荐,比平衡数码线传输要好不少.

作者: 阿明 时间: 2012-9-6 21:11
本帖最后由阿明于 2012-9-6 21:22 编辑

话说前年搭配了WADIA 20转盘+金丝韵DAX-2SE解码做音源，配ARC REF 1前级和精神T400后级，推B&W M801S3，听了近三年，总体上是比较满意的。但总是有人说，转盘解码还是一套西装的好，再说WADIA音源大名鼎鼎，实在忍不住，试了一下WADIA 20+27的搭配，发现竟大跌眼镜，都说27解晰力、动态和细节还原好，原先担心20+27会不会太生猛、太冲，不耐听，而实际上搭配下来，发现金丝韵DAX-2SE在动态、解晰力和细节方面都要比27更分明些，音量也要比27太一点点，可以说DAX-2的HIFI性更好些。而27则更自然、流畅、醇厚，略有还旧色彩，都不象是听一台高解晰力的数码音源，或许27更有摸拟味吧。换了27后，或许又要在线材方面进行调整，适当提高系统的解晰力、清晰度了。呵呵。
不知，我现在的听感和分析是否正确？请用过WADIA 27的朋友指导一下。

作者: kennymark 时间: 2012-9-7 00:40
自然、流畅、醇厚是很难得的，分析力方面，你可以在线材上面调整。

作者: yinest 时间: 2012-9-7 12:09
27 是1x年前的老家伙了，会不会是上手用家过度蹂躏，导致雄风不再？
的确wadia 家若干低班的dac都呈现你说的特点。

作者: 欢欢乐乐 时间: 2012-9-7 13:20
这个价位MSB白金三代也不错的。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)