极品人生

标题: 微后级scamp已入队，携手2qute首推BH mini 。（3-5页写真、详评） [打印本页]

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-17 01:55
标题: 微后级scamp已入队，携手2qute首推BH mini 。（3-5页写真、详评）
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-3-17 12:27 编辑

常在电脑前，哪能不桌面。
年前刚刚入手全国第一对Blumenhofer mini书架箱。1寸丝膜高音，4寸纸盆低音。6欧，灵敏度88db。定了和弦的2qute解码，求般配的万元内小、微型高素质合并功放。

也就在9平方左右的书房，想来这类喇叭好搞。在市面上鉴寻一个多月，可偏偏发现小身材都是样子货。胆机看了N多，五花八门，2A3单端也是很难选，300B更是油酥太监。再纵览全球桌面小型晶体合并机，细腻、透彻、有控制力的品种几近空白。

可叹20年HIFI阅机无数，这回认真难住洒家了！还请各位新老“桌面达人”不吝赐教。

感谢诸位献计献策！多日之后，全套配齐开跑！整体效果见第5页。

作者: MJL988 时间: 2016-2-17 06:23
为何一定要小强型桌面合并功放？试试大合并吧！

作者: maurice_zhao 时间: 2016-2-17 09:29
听过力士A类合并机推上一代迷你，很好

作者: 不急不躁 时间: 2016-2-17 10:14
上对高素质的有源箱子吧

作者: 霖凤儿 时间: 2016-2-17 13:19
找款好点的前级来配有源音箱吧，效果比无源的更好

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-17 19:26
感谢大家！
在下这次书房搭配的重点，是在1-2米内，小音量近场体会细腻、通透、流畅的空间描绘，许多主动桌面喇叭，表达都很工整，甚至能量感很强的也不少。可不是我要的类型。
最终确定在4寸这个范畴寻找。可4寸喇叭，除了全频，就很难找到素质全面，能量分布健康，而又自然流畅的。空间描绘能力是这次我考虑的一个重点。

作者: MJL988 时间: 2016-2-18 06:21
跳出你的思维定势吧，功放为什么一定要放在桌面上呢？

作者: 醇音 时间: 2016-2-18 11:34
桌面

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-18 15:19
这个地雷的冬瓜绣球不错，简洁大方，有力量。

作者: Paul 时间: 2016-2-18 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzfs 时间: 2016-2-18 18:47
等文杰工作室的数播解码前后级三合一吧

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-18 21:54
三合一，二合一，肯定是未来的方向。在未来没来之前，在下只好先入为主了。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-19 15:56
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-3-10 23:02 编辑

听了这么多年，发现自己最常呆的空间决定了器材和音乐的关系。以前追求高大上，全频，大空间，经过多年的蹭听，以及自己拥有以及搭配过好几个20万的系统，最后发现多数的大系统也就那样。上百万的也听过不少，反而个别几万的小系统让我流连忘返。总结这几个小系统的规律，就是以独自长期厮守的空间为宇宙，细心的全面布局每个要素，权衡所有单位对声音的影响，尤其器材都十分精简，这样出来的声音，可谓天籁。

因此今年，化繁为简，也就回归书房桌面小系统了。2qute＋BH mini的整体素质跟好，值得花点小力气来挖掘。

作者: 新航线 时间: 2016-2-19 16:37
楼主可以考虑下日本的LEBEN的胆机，体积不大，素质不低，搭配BH是不错的。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-19 23:18
哈哈，兄弟是第二个推荐我LEBEN胆机了。正找朋友到香港去一探究竟。🙏

作者: 音之频99 时间: 2016-2-20 17:48
小功率2A3胆机，应该是耐听的不二选择。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-21 00:09
2A3胆机选了很久。从xx师傅，到xx师傅，枪文很多，但总体用户评论实际并不是很高。
担心失真大不说，实际效果是否太过小家碧玉，无法聆听大编制。交响可是我的最爱，没法不考虑。

作者: 音之频99 时间: 2016-2-21 09:57
如果您想在用桌面小单元欣赏大动态交响，那只能另行考虑了，恐怕2A3桌面上难以搭配胜任。无必要推荐了。因为鱼与熊掌难以兼得。

作者: sarahyanzi 时间: 2016-2-21 12:58
丹拿的桌面有源很好的，jbl和真力的有源也很好。桌面音响虽然很小但还是比较费心思，有源省力多了。

作者: 32168 时间: 2016-2-21 15:41

zcxmac1212 发表于 2016-2-19 15:56
听了这么多年，发现自己最常呆的空间决定了器材和音乐的关系。以前追求高大上，全频，大空间，经过多年的蹭 ...

有幸听过Blumenhofer mini，若以这对书架箱为轴心构建心目中的乌托邦，听听人声、奏鸣曲之类的体裁确实无妨，硬要去探索大编制的浩瀚宇宙，恐怕任重而道远，何况尚有万元内微型合并机的门槛，还好，世事无绝对，期待楼主梦想成真。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-21 21:05
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-2-21 21:07 编辑

楼上的兄弟，在下多年长时间呆在书房，9个平方如果可以窥见宇宙，那也只能是用了放大镜而已，呵呵。
我的经验是，书房里面，中小音量下，小书架听协奏、交响，爽的不得了。难道大家都没体验过吗？

这感觉就介乎于耳机和音箱之间，很有意思，高灵敏度喇叭很重要，还要细腻、通透。但同时要满足这些条件，的确不容易，任重道远。

作者: 音之频99 时间: 2016-2-23 08:43
"中小音量听交响，是我的爱好，没想惊天动地啊 "。那就2A3没任何问题了，无需顾虑了。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-23 20:32

音之频99 发表于 2016-2-23 08:43
"中小音量听交响，是我的爱好，没想惊天动地啊 "。那就2A3没任何问题了，无需顾虑了。

兄弟这样一说，我还真有些想去订做一台2A3。架构也是成熟简单，输出牛、电位器、电容用好点就OK了。

感谢策励！

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-23 20:37
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-2-23 20:57 编辑

对了，大家觉得WE275和WR2A3,这两个管子，哪个自然耐听？

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-28 01:04
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-2-28 01:07 编辑

也罢也罢。各方渠道都无法方便购入LEBEN300x，更别说力士的那款32U。更由于个人对单端胆机的信任问题，2A3的实验一直不得缘分启动。
狠心赌一把CHORD Scamp(翻译为无赖或者混蛋)麻雀功放，高频交换电源供电充足，88DB的4寸小喇叭也该是服贴了。

仔细爬读国外两三个长篇评论，基本明白设计意趣和适应范围，40瓦搭配4～5寸，88～90DB的桌面小喇叭，基本还是给力的。
小“混蛋”麻雀还在天上，后天落地开始runing。诸位等我的测评吧。

作者: 哈奇奇 时间: 2016-2-28 21:43
静等消息，整套的和弦韵味可观啊。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-2-28 22:48
快递速度超快，混蛋麻雀中午居然到家了。
已经开始炖汤，3天后煮熟上菜。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-6 02:46
新箱、新解码、新功放、新喇叭线、新信号线，大家这锅汤要再等等几天了～～

作者: 恰空 时间: 2016-3-9 17:23
煲了一周，先做个总览。先说功放。

首先scamp作为力量驱动，还是十分佩服，6欧30瓦每声道的驱动，表现得不温不火，全频十分通透，怪不得whathifi给了个5星。印象中，比较Naim的50瓦入门合并功放，虽然功率不占优势，素质还是Scamp更好，主要体现在声音的透明度和解析力上。历史上晶体管功放这类产品几乎不曾有过：小功率、分离供电、小体积（一个手机的面积）、AB类、后级增益调节、高解析、高透明度。虽然在力量上不属于摧古拉朽的权威派，但作为桌面高灵敏度书架箱的贴身搭配，简直就是量身定做。和BH mini搭配，有点相见恨晚的意思，声音很精细，透明度很不错，播放流媒体和高规格数字格式都好听。只是没有前级，声音的婉转度和音场的宽深，以及高低频的拿捏，就显得奔放有余，稳重不足。想要再上一层，就得上prime前级，这就得看玩家的价值取向了。话说1-2万左右的小功率功放选择，优良品种也不少，只是各方面比较传统。

如果要想把84db左右灵敏度的传统低效率小喇叭以及小型密闭箱推好，还得双功放桥接，可翻倍至80瓦。加上万元出头的前级功放prime，以不到3w的系统来策动，几乎可以应对所有6寸以下的书架箱，也算是小型豪华组合。这个价位强者更多，哪怕本人自己正在使用多年的德国之声RG14，也是强有力的挑战者。还是那句话，这个体积是天下第一小，虽然效果也不错，可性价比就看每个人自己的习惯了。

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 19:52
2qute开包

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 19:54
喇叭在商家哪里的实况

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 19:58
本帖最后由恰空于 2016-3-10 19:59 编辑

小有气质的前脸

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 20:00
本帖最后由恰空于 2016-3-10 22:24 编辑

正脸正脸正脸正脸正脸正脸

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-10 22:22
整体声音已经上了正轨。这套东西的最大好处是，放什么格式的数字音频都好听。

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:26
scamp在夜晚

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:29
头脑和肌肉的前呼后应

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:31
“无赖”和“熟女”

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:34
2qute，黑色更好，国人不喜，退求其次。

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:36
迷人的内脏望远镜

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:37
惊人的体积

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:39
如果再给一次机会，还会选它

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:43
44khz～～～

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:46
88khz~~~~~

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:47
96khz~~~~~~

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:48
176khz~~~~~~~

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:50
192khz~~~~~~~

作者: 恰空 时间: 2016-3-10 22:52
这是紫色，下了一段试音，未知hz，反正比192k高

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-12 01:57
量子芯片加持下的2qute

作者: 哈奇奇 时间: 2016-3-12 08:20
请楼主说加和不加量子芯片的听感差异，好嘛？

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-12 15:09
新机器只听了两天，没煲开就加了量子芯片，前后对比还是很明显。

刚开始觉得涩，现在两周了。感觉整体冲击力，宽松度，通透度，分析力都有大的提升。

不能说全都是芯片的功劳，机器煲透了也有关系，总体芯片占一半的效果吧。

作者: gzfs 时间: 2016-3-13 02:03
http://www.miaopai.com/show/qbByKo5k8Zlzi9XQDtzmMQ__.htm

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-13 22:56
两个饭盒，一对箱子，PCHIFI没什么不好的。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-15 00:09
屁股、内脏，全暴露。替补解码芯片是PCM2704。

作者: 桂花田 时间: 2016-3-15 11:00
ROksan 的里海。性价比不错可以试试，另外建义楼主还是音放架子上，再放桌两边，摆下位效果好很多，我书房也是配了套小系统。听了7，8年了，听音乐，看电影都不错的。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-15 13:46
🙏

作者: 爱哭的奈奈 时间: 2016-3-15 14:17
毫无来由，怦然心动，楼主好毒的贴

作者: musicers9685 时间: 2016-3-15 14:50
和弦这一二年的步子迈得有些快

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-15 20:07
scamp这个小家伙被世界严重低估了。
它的透明度和解析力是相当好的。推力适中，桌面搭配很有潜力。

作者: zcxmac1212 时间: 2016-3-17 02:00
今天上来做个中途汇报，原因是摆喇叭的架子还没到家，最终20%的效果被藏在器材支撑这个环节。一周之后再深度解析。

1、拿到全套器材后，一开声，还是被迷惑住了：解析力很不错，却没有下盘，第一反应是糟了！推力不够，这下栽水了，那小后级果然是没力气搞出来像样的低频！
2、多年的经验还是保留了态度，先不管，煲几天再说，毕竟都是生货，于是赶紧贴上那些量子神贴，按照说明，一个一个放上。完事儿之后，一想，这量子贴也得几百小时才能稳定，于是超过一周时间不关机，把耳朵放抽屉里，随它响去吧。
3、6天之后，周末趁两孩子分别委派出去玩耍的当机，好好在各种音量下、距离下、角度下做了各种试听。真相慢慢浮出水面，这回赌赢了！
4、关于解码器Chord 2qute，除了一开始和桌面便当FOCAL XBook搭配就知道的好处——舒服以外，和BH mini搭配，解析力全面爆发，完全不亚于我之前用的WADIA 21！感叹时代进步科技进化的好处，拳拳大小即可获得如此的信息量，真乃发烧幸事。和传统美式高级解码的不同，就在于整体的柔和、顺滑度，保持着坚定的英式审美立场，顺滑、柔软、弹性，与此同时，又保持高透明度，因此比较容易的得到可观的音场描绘能力。暗暗庆幸这个投资没有打水漂，今后电源方面的升级完全值得期待更大提升。
5、最纠结的scamp，也在当天下午被澄清：仔细研究后级增益的设置，原来一直不敢使劲开足马力，是因为放在背后的旋钮，完全不知道指向在几点钟！后来细细观察，才发现扭转在9点的时候，声音已经完全充满屋子，不得不跑到2.5米开外的地方，才能重现音场立体感，否则完全被淹没的感觉。这次经历才了解，这后级增益小音量下是有信息量损耗的！非得9-10点之后，大声才能撑出饱满的音场，声音的厚度、低频的下潜以及线条感才能出来，这样一来，前级的大坑就得等着跳了，谁叫你是玩家呢？明知道问题的解决，而不去，那叫菜鸟！试音其间，放着胆子开到12点，跑到9平米的书房门口，换着电子乐、交响、人声滚动摧残，不论什么曲目，竟全部收放自如，鼓点的低频在这4寸的喇叭上，竟然有拳拳到肉的狠劲！一点不拖沓；听Linn的192khz交响录音，空间被撑得很大，密度不错，远远超出9平米的空间。当然，仔细比较，总体深度大于宽度。再听交响，来到长号＋大鼓＋提琴群奏的时候，声音异常活跃奔放，但稳定性就差点。听到这里，心里还是有数，推力还没完全发挥，基本判定是没前级的缘故。操！本想简约的搞搞桌面，随便骗下耳朵，等小孩大点再搞大系统，结果还是栽进桌面发烧状态。有时候命运就是这样，总跳不出既有的样式。只好自嘲笑笑罢了。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)