极品人生

标题: 关于天蝎星系统的拼凑。。 [打印本页]

作者: zhiweish    时间: 2016-3-3 16:01
标题: 关于天蝎星系统的拼凑。。
本帖最后由 zhiweish 于 2016-5-28 18:02 编辑

折腾一阵之后,最终天蝎星是这个系列里最便宜的一部分。。。最终的搭配是:
音源:dcs scarlatti四件;
功放:boulder 2010+2050
音箱:天蝎星
除了超时空音箱线以外,信号线大多是平衡数码线,功放音源都不支持rca,目前除了解码到前级,前级到后级两条是xlr模拟线外,其他都是数码或者bnc或者火线。
bnc和火线用音源四件套跟机的线,数码线全部用mogami的数码线,两对模拟XLR先找了一对超时空的SQ-58B G5的廉价银线和一对AQ尼亚加拉接上。
电源线除了2050用跟机线外,其他用EU头的JORMA,PAD,SILTECH等线先对付,拖板用EU的一个银彩拖板。
基本器材我不会大动了,线材会慢慢升级。
现在的问题是,现在的JORMA UNITY,PAD AQUEOUS 2O周年,SILTECH RUBY HILL G6签名版这三条相对好些的电源线各用在转盘解码和前级那个会好些?如果开始调整,除了音箱线外,从信号线开始还是电源线开始?朝那个方向好些(发挥主要器材优势及弥补不足,品牌型号?)
作者: 老K    时间: 2016-3-3 20:49
正解,要把音箱搞好,音源和前后级应该是超过音箱的。毕竟前端器材是3件,还的加上线材,音箱只能算1件。到这个级别也不会上合并机。
作者: tunetech1960    时间: 2016-3-4 00:22
感觉楼主目前不是在搭配,而是在凑数,有几个机器,该用多少数量的线,不管三七二十一,适合不适合,拿到什么是什么,完全没有中心思想,现在就是凑足了数。这样的情况楼主只有慢慢花时间自己排列组合慢慢试了。
作者: rock    时间: 2016-3-4 07:14
慢慢试 ,慢慢整,这也是乐趣...
作者: justicet    时间: 2016-3-4 07:32
一款好的音箱除了本身要好以外,还要好搭配,我感觉音源和功放加起来不超过音箱价格太多才算好。
作者: David    时间: 2016-3-4 08:27
同意三楼的说法。楼主的困惑似乎不是声音该如何调整(当下有何不满之处吗?)而是如何凑数。作为曾经的天蝎星用家,对这个箱子最深的两点体会:(1)摆位调整,在房间不变的前提下,如何把这箱子的低频发挥出来。搞好了,天蝎星的低频是非常棒的。(2)天蝎星的高频和微动态是短板。线材和功放应从这两方面着手。DCS音源无可挑剔。宝达值得商榷。ROCKPORT厂家当初给天蝎星配的是加拿大一款OTL胆后级,不妨借鉴一下。线材还是等其他环节搞好以后再说,但推荐一个美国电源线(目前中国含HK还没有代理,可直接向厂家购买,等有了代理,价格一定一飞冲天),就是这个(本人在用):http://verastarr.com/grand-illusion-statement/
作者: David    时间: 2016-3-4 08:30
今年年初CES大展上威信的展房用此牌电源线。
作者: alanchem79    时间: 2016-3-4 09:18
看楼主的投入方式应该不缺资金但缺经验,以我的经验能不能出好声70-80%是看环境,既然大件都齐了,先接了听个两三个星期,学些空间调整技巧,通过摆位,局部反射和吸收营造出一个平衡的声音。接下来才在线材,避震上微调提高细节。建议不缺钱的话还是找些信誉高的二手商或者代理,只有真正上机对比才能有正确的选择。人云亦云很容易走弯路
作者: konoyaro    时间: 2016-3-4 09:35
音源和楼主的一样,中间的1394和bnc连接线也是原厂跟机线,转盘电源线用jorma unity,解码电源线用jorma prime,升频和时钟电源线用jorma power,前级和后级电源线是跟机线不可拆,解码到前级和前后级之间都是jorma prime信号线。这样整体性比较好,不会味道混搭,供参考。ruby hill G6电源线个人觉得用在前级比较合适。
作者: 残月    时间: 2016-3-4 09:37
哪条线好是自己听出来的
作者: sgaudio    时间: 2016-3-4 11:09
建议楼主在调整线材的时候,采用一些专业线材(比如瑞士Gotham)作为参考对照,hifi线材多数都会有些讨好人耳的染色,当然不能否认这种染色的作用,只是一个系统太多的染色线材,会让系统调整的变数很多,也不容易把控声音的走向。专业线材则相对更中性,在喇叭线,过机线等环节,采用中性走向的线材,更容易让系统调整平衡。
作者: 天蝎星    时间: 2016-3-4 11:51
David 发表于 2016-3-4 08:27
同意三楼的说法。楼主的困惑似乎不是声音该如何调整(当下有何不满之处吗?)而是如何凑数。作为曾经的天蝎 ...

大卫兄的经验很值得学习,天蝎星搞不好就容易出壮实厚重的声音,非常不耐听,摆位只有一点点挪,最终的位置还需反复权衡,搬动几百斤一只的笨家伙,这是一项很费体力和精力的事情。大卫兄推荐的OTL胆机还未有幸听过,但感觉因该是清新秀丽型就合胃口
作者: jackydql    时间: 2016-3-4 12:44
给点建议楼主,一家之言供参考,音源部分全部别动,因为一动就很费线费钱,就用跟机线,用火线链接,前提是把线都接对,方向搞对,能出不错平衡大气有音乐味的声音,要有这个信心,当然音色分析力场感层次还有提升空间。用从后往前调的方法,喇叭线,前级到后级的信号线,音源到前级的信号线,前级电源线,拖把线,后级电源线。建议你前级电源线用你现在分析力音色最好的,有多余的线就慢慢调音源部分。同时用好的器材架把音源避震做好并平衡。
作者: qdfls    时间: 2016-3-4 16:55
8 楼的建议值得采纳。
作者: rock    时间: 2016-3-4 19:18
天蝎星 发表于 2016-3-4 11:51
大卫兄的经验很值得学习,天蝎星搞不好就容易出壮实厚重的声音,非常不耐听,摆位只有一点点挪,最终的位 ...

贵丰推天蝎星,在线材和CD的 搭配不够完善情况下,确实“容易出壮实厚重的声音” ,而Boulder 本身的声音质地就精致通透而具有极高控制力...估计是另一种风情..
作者: jackydql    时间: 2016-3-4 19:33

作者: zhiweish    时间: 2016-3-4 22:54
衷心感谢各位的指点,当时一冲动买了一对天蝎星,放得久了,觉得总是要弄一套的,搞得现在有点像凑数。
其实我凑这个数,还是做了功课,也承蒙各位指教,三大件的选择也是在一个靠谱的范围内选的。
我想有位老前辈认为我凑数大概是看我乱买了很多线有感而发的,其实我原来的想法是全用跟机线的,但dcs四条电源机线全是英标插头,排插搞起来很麻烦,将来升级起来也麻烦,再买呢国内的线材状况我觉得水实在是有点深,于是动了买欧标的念头。Sgaudio兄建议我买gotham线先用着,我买的MogamiXLR数码线也是专业线材,直接从一个美国专业音材公司网购的,充当过机线作为背景存在,短期内就是它了,还可以对比一下1394声频和双AES声频的。尼亚加拉是从欧洲直接购买的,AQ线如果真,基本素质应该说的过去,siltecXLR模拟线纯粹是接上作为比对的第一个替换的对象。音箱线是TARA LABS的omega gold,是新线,要煲透本身不会是一个短的过程,另外这个品牌相对染色应该不重,是我短时间不会考虑换的线。我会按照阿兰兄,大卫兄的建议,通过调整摆位来优化系统,然后按照jacky兄的建议,慢慢调整前级到后级和解码到前级的信号线,实际本次我是多买了几条新线五百到1000欧的电源线,有富裕做电源线调整的AB对比,希望能感知出调整哪条电源线对系统影响大些,当然这些调整和替换将是一个漫长的过程。我对自己的水平是有清认识的,不会作过高的期望,能让我坐下来听喜欢的音乐即可,然后慢慢去改善。
也希望各位烧友继续指点在下,确实如阿兰兄所言,我确实严重缺乏经验,第一套音响即弄成这样,只能找HIEND烧友来问,见笑了各位。
作者: 清风明月    时间: 2016-3-4 23:03
宝达与天蝎星是比较好的搭配!俺试过无数后级搭过!还是觉的宝达更加合适!
作者: 清风明月    时间: 2016-3-4 23:55
同为用家!有机会多多文流!共同进步!
作者: zhiweish    时间: 2016-3-5 00:01
还请多指教,我差得太远
作者: 清风明月    时间: 2016-3-5 00:39
您太谦虚啦!相互间多交流!
作者: alanchem79    时间: 2016-3-6 08:41
zhiweish 发表于 2016-3-4 22:54
衷心感谢各位的指点,当时一冲动买了一对天蝎星,放得久了,觉得总是要弄一套的,搞得现在有点像凑数。
其 ...

玩hifi就像讨老婆,适合慢慢打扮,提高发觉她的好。一步到位就算来个张雨绮,别人羡慕,自个时间一长还是会没感觉。建系统别把它当任务,而是要享受过程,慢慢一点点给自己惊喜。不然到头了再不满意,就离退烧不远了
作者: zhiweish    时间: 2016-3-6 11:31
alanchem79 发表于 2016-3-6 08:41
玩hifi就像讨老婆,适合慢慢打扮,提高发觉她的好。一步到位就算来个张雨绮,别人羡慕,自个时间一长还是 ...

我其实不算烧的,只是对大烧前辈们崇拜,照葫芦画瓢给自己弄一套能比较理想的听音乐的系统,炫耀攀比的心理真的没有,虽然初“烧”,我年纪却也不小了,早过了那个阶段。之所以直接上天蝎星,反而是我确实没太多发烧经验,只能找个“高圆圆”觉得不会错,然后再复刻别人的经验而已。如果从书架开始烧,我确实也没时间和精力折腾,而且中间的投入会更大,所谓“取法乎上,得乎其中”,对于结果,其实我预期并不高,我要的是OK。
以后如有机缘巧合,我可能会尝试换换模拟信号线,也许会慢慢真“烧”?相对而言,以后对软件的投入会大一些。
作者: jogo    时间: 2016-3-6 11:42
zhiweish 发表于 2016-3-6 11:31
我其实不算烧的,只是对大烧前辈们崇拜,照葫芦画瓢给自己弄一套能比较理想的听音乐的系统,炫耀攀比的心 ...

rockport是非常值得去用心搭配的箱子, 我自己听过数次分别是FM和宝达以及贵丰, 各有不同风格, 个人口味比较喜欢宝达搭出来效果.
作者: MJL988    时间: 2016-3-7 06:54
动若脱兔,静若处子。
作者: zhiweish    时间: 2016-5-17 10:24
所有零碎刚刚到齐,开始调整,先用普通插板凑合,然后折腾电源,电源部分的功课(其实就是墙插换成专业墙插,后级插头直接上墙,前级换欧标顶级镀铑,siltech拖板,后级静神镀金)做过后,效果差异是惊人的,看帖说以前各位大咖到老吴家家纺,说低频全无,折腾了一下电源,情况好很多,现在我信了。BOULDER后级对电的需求看来灰常灰常高,电流跟不上,肌无力的毛病就会出来,阶段性有点成就感了。
作者: zhiweish    时间: 2016-5-23 17:02
昨天几个朋友一起对天蝎星系统摆位进行了调整,基本方向是根据我房间情况做的优化,我的音箱摆在客厅长边的一侧,客厅包括餐厅宽约6米,长约14米,高大概2.9米,柚木实木拼接地板,未做特别的吸音处理,但有两套皮布结合的沙发及各种家具,原来音箱距后墙有1米左右,调整摆位主要是把两个音箱向后墙靠,同时拉开两个音箱的距离,调整后,皇帝位同一音量下音乐的能量感有较大提升,在侧面餐厅位置仍然可以感受到音乐的包裹。
目前天蝎星喇叭体现出的特点是:
1,三频均衡,中高音稍微突出,低频质感很好很清晰力度也够,但量似乎稍欠;
2,音色方面还原度比较高,并没有太多染色,其中中高频音色令人愉悦,人声表现非常舒服,甚至有点娇艳妩媚的感觉,是不是DCS的特性?
3,动态方面,BOULDER 2050控制力非常好,收放自如,基本上没有太多可挑剔的。
现在看来,低音部分可能还需要进一步补足,当然也不排除软件的原因。
请教R版及各位使用或熟悉这对音箱的行家,补足低音方面有何功课可做?

作者: rock    时间: 2016-5-23 17:37
初步感觉这个空间稍大了..摆位和线材等细节上慢慢搞搞...
作者: jogo    时间: 2016-5-23 21:15
zhiweish 发表于 2016-5-23 17:02
昨天几个朋友一起对天蝎星系统摆位进行了调整,基本方向是根据我房间情况做的优化,我的音箱摆在客厅长边的 ...

如果喇叭很久没开声, 那么先听够100个小时以上,"暖"箱子. 功放,音源,线材也一样,需要一个磨合期, 低频和摆位,房间特点影响都很大, 先一步一步来.

试试一晚上别关功放音源的电源,看看第二天再听同样的节目会不会有变化,变化是什么?
作者: cenwei999    时间: 2016-5-23 21:45
花个几k,测房间频谱,rt60。器材晚点动。
作者: zhiweish    时间: 2016-5-27 11:33
几位大烧给的药方都试过了,不知是心理作用还是啥,感觉应该在向好的方向发展,现在神经线已经换用Kimber 1130,过机换了超时空的zero gold,后级电源直接上墙,前级和音源的电源拖线板现在用银彩的八爪鱼普通版,八爪鱼签名版的那个拖板有人用过吗,和普通版区别大吗?
作者: rock    时间: 2016-5-27 15:49
zhiweish 发表于 2016-5-27 11:33
几位大烧给的药方都试过了,不知是心理作用还是啥,感觉应该在向好的方向发展,现在神经线已经换用Kimber 1 ...

若觉得低频量感不够的,系统慎用带银的元素...哪怕声音朴实一点
作者: 君子兰    时间: 2016-5-27 17:13
上海老叶旗舰电源线可以试试,我这有,试听免费。
作者: sgaudio    时间: 2016-5-27 18:48
Rock版说的对,低频不够慎用银线或者镀银线,尝试换纯铜线,中下盘会稳很多。
作者: zhiweish    时间: 2016-5-27 23:47
明天用线圣尼亚加拉把Kimber1130换下来听听,谢谢r版
作者: zhiweish    时间: 2016-5-28 17:54
反复对比听了同一首曲子20几遍,分别是明显的,尼亚加拉低频量感明显多些,但音质中颗粒感也明显较多,中高频稍微太平实了,Kimber1130要透明很多,牛奶一样润滑,低音的密度更高,也许视具体软件调整线材是个办法,鱼与熊掌兼得代价恐怕会相当大




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2