极品人生

标题: 请问大伙新的马克52前级怎么样啊 [打印本页]

作者: 小熊快跑    时间: 2016-3-21 08:23
标题: 请问大伙新的马克52前级怎么样啊
32实在太老了,就是不知道新的No.52怎么样?貌似新马克没多少人气……今年上海展不知道有展出不?
作者: double    时间: 2016-3-21 11:01
还有人买马克?、
作者: dx300    时间: 2016-3-21 13:11
本帖最后由 dx300 于 2016-3-21 13:36 编辑

马克的实力 还需要怀疑吗?! 隶属哈曼集团,其研发的投入不是小作坊式发烧小厂家能比的。52是2013年推出的,既然是替代32标志着新参考级别的前级, 其素质不会差的。

52具备了自备电源处理以达到纯净直流电源,双机箱设计, 达到恐怖的120DB 信号分离度。这些,相信不是一般的前级能达到的水准。  
作者: loudewa    时间: 2016-3-22 05:57
mark代表了一种严谨理性的声音
作者: 6357165    时间: 2016-3-22 07:40
mark levinson 的素质不用质疑,完成度极高。
作者: iozp    时间: 2016-3-22 23:36
52是听过最毒的前级,当然32没得比
作者: 徕卡    时间: 2016-3-22 23:50
用分体再生电源的马克32在当今晶体前级中已经非常牛逼,目前虽然有很多瑞士、德国、英国等贵价机但只能说个性强烈,但在整体性能平衡度、做工等各方面都无法与32相提并论,后续型号52没听过,应该不差。
作者: 音乐等于力量    时间: 2016-3-23 00:14
loudewa 发表于 2016-3-22 05:57
mark代表了一种严谨理性的声音

这么形容马克的音乐、声音艺术风格,恰如其分。
作者: rock    时间: 2016-3-23 09:34
52 真好的话就不用这么多人到处找 32 啦...32仍然是当今最好的几款前级之一.
作者: dx300    时间: 2016-3-23 11:02
32为什么会被追捧?  高素质和相对低的2手价格 是走红的根本原因。52是2013年新出的机器,新机价格比32的2手价格要翻上一倍,能有实力亲炙其实力的烧友自然不会多。 同样的例子还有33和53. 我相信科技在进步,技术在发展。 20年前的研发成果不会超越20年后的研发成果。马克作为发烧大厂家,不会自扇自家的耳光 而推出没有超越前代机器的新参考系列旗舰 无论52还是53.   以上个人观点。
作者: 古典大師    时间: 2016-3-23 23:23
52 好好
32 性價高
326S 超值
作者: 昂多思    时间: 2016-3-23 23:32
感觉这玩意一般般啊
作者: 残月    时间: 2016-3-23 23:50
下周52到家试听,对比mbl6010d,可惜没有32
作者: rock    时间: 2016-3-24 10:04
核心技术团队全走掉了,现在的马克只剩LOGO了,32/33 是巅峰之作,再无来者...
作者: 残月    时间: 2016-3-24 10:06
R版对比过52和32吗?
作者: 小熊快跑    时间: 2016-3-24 10:07
十分感谢大家的评论!
作者: 残月    时间: 2016-3-24 10:08
我觉得对于现在的马克来说,在大集团管理下,研发技术应该不是问题,关键问题是愿不愿意研发这种不太赚钱的产品
作者: 残月    时间: 2016-3-24 10:11
下周我来做一个52对比6010D的测试吧
作者: 吴川李董    时间: 2016-3-24 11:11
残月 发表于 2016-3-24 10:11
下周我来做一个52对比6010D的测试吧

期待6010D的表现。
作者: 徕卡    时间: 2016-3-24 11:19
以前本地烧友用32和6010一起比过,我听了还是32好。
作者: dx300    时间: 2016-3-24 16:35
4年前哈曼请了新的研发总裁 把研发和工厂从印地安那州搬回了康涅迭克州的SHELTON。 这个地方是全美国的重要生产基地之一。著名的黑鹰直升飞机的生产厂家就是坐落在这个地方。我月初去过那里,在一座桥的边上河谷里就停了3-4架待试飞的直升机。 从技术人才角度,SHELTON是一个好地方,物价不高, 离纽约市也就1个多小时的车程。哈曼专门成立了高级器材集团(Luxury Gruop) 专门研发和生产高级器材包扩了马克,JBL等旗下大牌产品。 哈曼作为上市公司,其研发资金和实力是不容质疑的。 52作为40马克四十周年的纪念型号,是其全新研发和生产基地出品的机器。哈曼对于这个新成立的研发和生产基地赋予了厚望,已经陆续推出了多款功放比如585和536 来重振雄风。所以, 我看好52.
作者: 残月    时间: 2016-3-24 20:06
期待马克再来一台旗舰级后级
作者: amati    时间: 2016-3-25 00:29
使用了一年多的52,除了遥控接收角度小之外,没有其他嫌弃之处。
喜欢甜美迷人的不建议上。
作者: 满堂红    时间: 2016-3-26 10:39
实话实说
作者: 满堂红    时间: 2016-3-26 10:40
听过32再听52,就知道52的货色了
作者: 残月    时间: 2016-3-26 20:39
本帖最后由 残月 于 2016-3-26 20:41 编辑

52到家,素质真高啊。。。刚开声有点夹口,三小时后,我可以肯定我听了四年的6010D完全不是52的对手。。。。要说6010D的优点,目前只有能说音色比52要暖~~~
作者: dx300    时间: 2016-3-26 21:59
漂亮啊!
作者: 徕卡    时间: 2016-3-26 22:42
52比32外观斯文很多
作者: 6357165    时间: 2016-3-28 09:14
说的很有道理,有些二手商老散布新不如旧的观点,其有目的,但我听过MARK LEVINSON NO.33和MARK LEVINSON.no.53.确实感觉科技是在进步的,53比33要好很多,第一是声音的解释力要好,第二控制力要好,第三声音的密度要好,第四动态要好,更环保,更省电。当然了,价格要比二手33贵2倍。
作者: iozp    时间: 2016-3-28 13:31
我听过52了再换32没有了那种通透纯静感。32就觉声音带杂质了,我喜欢52
作者: qirency    时间: 2016-3-28 18:49
持续关注……
作者: 山西发烧友    时间: 2016-3-31 09:01
52价格比6010贵了一半吧
作者: 残月    时间: 2016-3-31 09:33
本帖最后由 残月 于 2016-3-31 09:45 编辑

持续几天52试听中,逐渐适应这种中性的音色,52音色纯净,音质柔和毫无杂质,高频延生非常极致,中频浑厚饱满,低频紧致而又细节丰富。从声学素质来说确实是一部高水准的前级。虽然没听过32,但是如果按照以往论坛的说法,32与6010D还需要比较的话,我觉得52在音质纯净,细节表现,大场面的处理和音乐节奏的把控上已经是另一个层次的前级了。。。当然价格也是另一个层次。过段时间再对比柏林077,看看马克与柏林之声的差异
作者: shdj    时间: 2016-3-31 11:42
残月,是用CH C1接的52么?我也在考虑是用CH自家的前级L1还是52.有没有机会PK一下L1和52?一个价格带的东东。
作者: iozp    时间: 2016-4-1 19:14
不用比32了,不是一个档次的声音,再接回32就不能听的了。因为52比32提升太多了
作者: 桂花田    时间: 2016-12-9 09:31
请教残月兄,一直准备进ML52,但不知道和9008A是否匹配?mark no.5系也就只对这前级还有信心,从内部看其和32基本是一脉的。但53比33改动比较大,暂没信心一试。所只好选择其它后级了。另一后级选择是mephisto的立体声后级,但是对纯甲的发热量的确有点担心,所以只是备选项。兄应该是已听过一段时间了,会有一个比较客观的看法,还请不悋赐教。
作者: dx300    时间: 2016-12-9 17:28
日本的立体声杂志的大佬 柳尺先生一直是ML32的用家,对于52也大为赞赏 评价很高。 大公司靠的是团队 而不是小作坊 依赖个人。不用犹豫, 上52!
作者: 残月    时间: 2016-12-9 18:30
桂花田 发表于 2016-12-9 09:31
请教残月兄,一直准备进ML52,但不知道和9008A是否匹配?mark no.5系也就只对这前级还有信心,从内部看其和 ...

52的声音很纯净,素质非常的高,声场表现一流,毋庸置疑,搭配9008a没有问题,但是马克声音相对中性,真实,修饰少。风格是否合适还看系统整体搭配和个人口味。
作者: 残月    时间: 2016-12-11 18:22
re。。兄3月份的斩钉截铁12月就换了077了?嘿嘿
我什么时候说过我买了52了 ,什么时候有改变我的观点了?说话不要阴阳怪气的
作者: 桂花田    时间: 2016-12-12 10:45
多谢残月,的确如你所说,之前6010D借来听过两天,说到HIFI可能真不如52,但是真心是好听,耐听,特别是弦乐,歌剧一听能让人醉。这一线的器材应该是各家对好声的坚持和理解,不会是技术上的能力问题。目前的一些器材感觉是太过于追求HIFI性了,其实在如今做好HIFI技术上也没什么太难,反而对艺术的理解确是一个从术到道的区分。5000万像素的摄影作品从来超不多陆本斯油画耐看,好看。(艺术不懂,只知道好看,耐看)。这对我们选器材是不是也应该是有一个反思的时侯了?
作者: 音乐等于力量    时间: 2016-12-12 11:16
桂花田 发表于 2016-12-12 10:45
多谢残月,的确如你所说,之前6010D借来听过两天,说到HIFI可能真不如52,但是真心是好听,耐听,特别是弦 ...

比喻得形象,艺术门类不同道理相通,好的艺术形态和作品,对应和观照的内心情感和精神状态是愉悦和美的。
作者: myradio    时间: 2016-12-12 12:56
不可否认,有时也有一定心里作用,比如说CD和LP音响系统,一般来说谁都会说自己的音源好,可有人做过实验,把同样的曲目在配置调好的情况下,蒙目来回切换听,基本是没有人能判断正确的,提供大家参考。总之自己满意就是最好。
作者: 残月    时间: 2016-12-12 13:37
音乐味道和HiFi素质,每个人的理解都不一样,所以器材单看只能说其相对特点,至于是否合适还是需要考虑整个系统的搭配。按当今的音响器材越来越高还原的发展方向来看,HiFi素质高的器材一定是好器材,且贵,同时音色不会有明显染色,不能因为一次搭配不当,或音色偏冷就否定他,所以新不如老这个观点,我并不苟同。因为,气势,细腻,乐感都是对系统要求不可分割的部分。
作者: 桂花田    时间: 2016-12-12 14:44
同一品牌新产品一般是超过老产品的,这个不用争的了,但是各品牌间的确是自已所坚持的声音是不一样的。顺应市场 还是坚持自我这和各厂家理念有关。
作者: Sonata    时间: 2016-12-13 11:25
本帖最后由 Sonata 于 2016-12-13 11:37 编辑
残月 发表于 2016-12-11 18:22
re。。兄3月份的斩钉截铁12月就换了077了?嘿嘿
我什么时候说过我买了52了 ,什么时候有改变我的观点了? ...


如果错误理解“到家”一词,其实并非“自用”,在此致歉。阴阳怪气,倒是用在“信口开河”(R版语录)的押韵注脚比较好,对坛上自己不想用却拼命唱赞歌的某些行为“捉急”啊,文章的阴阳怪气才会误导了新鲜发烧友。
作者: 残月    时间: 2016-12-14 01:47
本帖最后由 残月 于 2016-12-14 02:19 编辑
Sonata 发表于 2016-12-13 11:25
如果错误理解“到家”一词,其实并非“自用”,在此致歉。阴阳怪气,倒是用在“信口开河”(R版语录) ...


不要含沙射影,指桑骂槐了。你有不同的意见你可以发表,如果你没听过,没仔细对比过,你可以不发言,没人说你狭隘无知,这种口是心非的道歉我看就算了吧,另外,你不用点评或再回复了,别浪费论坛资源。
作者: Sonata    时间: 2016-12-14 08:27
烧友换机是一件正常的事,残月君用比较尖锐的语言来对别人的玩笑也是理解,是一个认真的人。别无他意,现就此揭过。
作者: ldb990    时间: 2018-6-21 10:44
NO52到家一两个月了,中性,纯净,通透,平衡大气。硬素质来说已无可挑剔。在这个级别上的前级要加上大家都认可的仙味道,肯定就不是这个价了。但是,我需要这种硬素质高的前级,我用来配OCEAN WAY(大洋路)音箱,需要的就是这种高素质的中性。大家争论的无非的艺术性和HIFI性,没有硬基础,艺术成就不会高,毕家索的素描功底也是很好很好的。熟才能成巧。
作者: vvvb    时间: 2018-6-21 11:13
我52用下来的感觉也是沉稳、高解析、绵密、中正。

大厂的东西从电气角度来看也非常稳定,本底噪音极低,恐怕不少有名的前级这一点其实是做不好的,这并不是什么“基本功”,也不是参数上标了多少DB的信噪比能代表的。


作者: dx300    时间: 2018-6-22 15:52
对!  我也是52的用家。 马克的旗舰 是纯水,大气和密度。追求味道的朋友 一定会失望的。追求真实声音的朋友,一定会喜欢的。大厂的研发团队和可靠的生产质量,是小作坊器材厂家无法比拟的。
作者: ldb990    时间: 2018-6-22 17:38
二十年前初烧时追求这个味那个味,经历了这么多年的折腾,终于不在味道上执迷了,这应该算一种提升了。真善美的前提是真,大真可大美。
作者: vvvb    时间: 2018-6-22 22:10
数据虽然说明不了一切,但能全面达到这些实测指标的恐怕没有几家,无论怎么讲故事堆材料。

https://hometheaterhifi.com/revi ... reamplifier-review/


作者: iozp    时间: 2018-6-23 08:17
马克52前级比前作32素质好太多了,声音音质更纯更活生,特别音场好。
作者: 6357165    时间: 2018-6-24 20:21
MARK LEVINSON NO.52我多次在不同场合听过,它和自家的后级NO.53搭配效果太棒了,真实,细腻,平衡,大气。
作者: dx300    时间: 2018-6-24 22:35
似乎53 在国内烧友里不待见。作为现役参考系列 旗舰后级,自从2008年推出后,马克厂家到现在还没有推出升级版本。53+52 一套西装  肯定最般配了。
作者: vvvb    时间: 2018-6-24 23:50
仅从搭配性上来看,52应该比53的适配范围广得多。
作者: 6357165    时间: 2018-6-25 07:26
MARK LEVINSON NO.53后级的素质无用质疑,就是价格太高了,我在多种场合听它推JBL DD66000.DD67000都非常好。
作者: shdj    时间: 2018-6-25 09:29
本帖最后由 shdj 于 2018-6-25 09:58 编辑

52国产了么




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2