极品人生

标题: 讨论炮位与电影中交响乐的关系 [打印本页]

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-25 20:33
标题: 讨论炮位与电影中交响乐的关系
本帖最后由 huhaoyi 于 2016-3-29 01:48 编辑

无知者的无奈之举纵使被人当笑话看我也认了！！！

因为自己的无知当初造了两个炮洞后来才知道同面障板上是不可以对称装双炮的要么装一个要么两个凑一起装同一个地方
[attach]130808[/attach]

很明显同个位置装双炮是不可能了那么只能装一个那么叫人蛋疼的纠结来了装左还是装右？

从声学的角度来说效果上应该不会有什么区别因为房间是完全对称的（右侧墙多了头双开大门）但是通过之前多次的音箱摆位于声学关系的自我推翻以后我现在已经对声学不太当回事了比如——
音箱的宽度间距，从声学的角度说肯定是离侧墙越远越好，具体摆位点也是越结合驻波来调整越好。我承认这样摆位声音是更好，起码驻波上的听感是有明显的区别的，但是我接受不了箱子太靠近带来的舞台变小的问题即便是听小编制的眼睛“看"到的也是伴奏乐手们跟歌手挤在一堆连个站立的活动空间都没有 “视觉”上超不自然大编制的如交响乐这样的咱认了反正永远不可能会拥有那么大的房间咱就安心“看”我的盆景得了可是连小编制的咱也要“看"盆景的话我觉得也太对不起自己了所以后来我基本无视声学要求的摆位而安安心心根据自己的“视觉”来顶摆位了先让小编制的乐手跟歌手有个站立的空间再往声学要求的摆位上做上一些妥协
再比如音箱的高度从声学的角度来说也是声轴点齐耳最理想可是我也接受不了在看片的时候出现因为音箱声轴点偏低太多幕布水平中心线带来的画面垂直方向上的声画合一定位上的偏差所以我也无视声学要求提升了声轴点高度先保证垂直方向上的声画合一在做一点齐耳方向上的一点妥协

回到这个蛋疼的入左入右的问题大家知道交响乐的乐器摆位都是把低频多的乐器安排在舞台右边的那么是不是原则上如果已经不能做到把炮居中摆放了那是不是应该让它偏向左边而不是偏向右边呢？我虽然不会变态到开炮听HIFI，但是AV里的交响乐它由不得我啊。
[attach]130809[/attach]

我知道80HZ以下的频率没什么明显的方向性可言也知道不会有哪个混音室会把所有的极低频全一股脑的分给低频通道这些我都明白可是我TMD！就是没法让自己蛋定！！！
其实我有个问题也不是很确定我们AV的时候箱子被切掉了80HZ以下的频率那么AV里交响乐想起的时候它里面的80HZ以下的频率是肯定都是在低音炮上面的么？而绝对没有可能从音箱上跑出来的么？应该是都从炮那里来的吧都已经被切掉80一下了的
当然了现在虽然纠结入墙的这一只炮但是就我现在做的那么一丢丢的吸声处理多炮也是必须的将来基本也是得靠外摆的炮来完善低频的但那些外摆炮毕竟是副炮主炮还得是看墙上的这一只能不妥协尽量不妥协

小弟有个不情之请可否烦劳哪位炮是在前方中置左边的并且还愿意陪我蛋疼变态一把的兄弟在您的系统上用2.1的模式听上几段交响乐、低音提琴等的CD 然后告诉我是一点感觉都没有的还是也是有那么一点感觉的？万分感谢！！！我自己的系统因为做装修除了两个箱子用来边装修边测试其它的都已经被尘封了翻箱倒柜的搞出来有点麻烦偷个懒脸皮一厚麻烦下兄弟们算了另外这么变态的纠结我也信不过自己一个人的看法还是想多听听大家伙儿的意见

作者: tangyifu35 时间: 2016-3-25 23:00
呃……建议你再去多了解一下交响乐器的摆位，不是所有乐团都是这样的摆位，和演出场地、指挥喜好、曲目要求等等都相关，并不是一定都是这样放。

作者: 主锁 时间: 2016-3-26 12:02
喇叭后墙这样装怕是有问题...

至于交响乐播放您大可不必担心那么多...这些都是器材和唱片考虑的问题

您这是AV－HIFI兼顾吧？都这样搞了还是建议找专业团队，最好别自己摸索着来，否则越到后面问题越多...不划算
论坛里有专业做空间声学的大拿，建议多听听意见，但也就是参考一下了
要想真正解决问题，恐怕还是得请专家亲临现场指导

作者: SPETR 时间: 2016-3-26 13:13
你的正面内凹弧面墙犯了大忌了。

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-26 13:20
这个我知道具体声像在哪过了混音师的手鬼知道他会把它弄哪去
这不是我觉得电影制作音频的时候它总不能每次都请乐队来重录所有的交响乐吧直接素材库里提取才复合商业运作原则那么我想这总都是常规低频乐器安排舞台右边的多的吧

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-26 13:27
声学上的事小弟倒是很有信心已经研究了再研究了不敢说好但是可以肯定是最符合我自己的要求跟妥协了

这么说吧我房间原来是50平声学吸声一做变成32平了哥您就知道小弟在声学上也是下了血本的

我也就是蛋疼很多像这样的问题理性上我感觉是没有纠结的必要的可是TMD就是管不着自己那感性的那一面的思维方式就是忍不住要去想这些事情

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-26 13:34
兄弟您对这个怕是有误解最简单的你可以去找一家不是中间内凹的采用入墙或入障板的混音室、录音室、审判室什么的出来不用多能找到一家就行
在特大号的房间内倒是会有弧度向外的波浪形分段式的障板墙那得非常大的房间才办得到它的渐变弧度要小到足够无视音箱自身前障板的水平面可以想象那得是多大的房间

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-26 15:49
{:1_26:}我似乎搞错了又去找了一些乐器频响范围的资料看了个遍原来最低的频率是在左侧的钢琴上的 27HZ 而右边的低音提琴不过只有4、50HZ 普通箱子就潜得到了嘿嘿眼巴巴的就盯着图片上的一大堆右边的大提琴、低音提琴了没有现场听过交响乐的人还真是会着了没见识的道{:1_26:}{:1_32:}

作者: 狗儿念经 时间: 2016-3-26 23:01
这个劲较得！整整给较掉18平！佩服啊！

作者: 谈天一 时间: 2016-3-28 08:48
佩服！佩服！！！

作者: wxzhangjia 时间: 2016-3-28 20:38

佩服啊！

作者: jacktee 时间: 2016-3-28 20:56
我倒是见过30平做完声学后只剩18平多一点的，和你的情况比例差不多。装修前、装修后无论声音还是视觉都让人惊讶、而后者给人冲击更大

。

作者: wangdao 时间: 2016-3-28 23:06

SPETR兄请教一下你说（正面内凹弧面墙犯了大忌了）我也听音室兼影院，主墙宽470CM不是弧内凹，准备在中间300CM平行内凹10CM,有问题吗？谢谢

作者: SPETR 时间: 2016-3-28 23:21
本帖最后由 SPETR 于 2016-3-28 23:28 编辑

重复了。

作者: SPETR 时间: 2016-3-28 23:26

wangdao 发表于 2016-3-28 23:06
SPETR兄请教一下你说（正面内凹弧面墙犯了大忌了）我也听音室兼影院，主墙宽470CM不是弧内凹，准备在中间 ...

那样可以看成还是平面，只是起了个小台阶。没问题的。
听音室有什么也不能有内凹弧面的墙体（较大面积），这样会产生声聚焦，等于人为制造驻波。

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-29 01:24

SPETR 发表于 2016-3-28 23:26
那样可以看成还是平面，只是起了个小台阶。没问题的。
听音室有什么也不能有内凹弧面的墙体（较大面积） ...

哥看到你这回复我本来第一时间就想出一句“佳句” 肯定能在第一时间就把你拍醒呵呵怕你开不起玩笑没好意思说呵呵

既然你以有了声聚焦这个概念了我且问你家里房间的双墙交界的90度夹角算是一个声聚焦区域么？吊顶跟墙地板跟墙有多少90度的夹角？是这些声聚焦区域可以无视还是咋滴？这还没完再往下想我们该如何改变这些90度夹角的声聚焦区域呢？扔几坨棉纯吸？什么棉具备那样的能力可以在那方寸之间吸掉低频的声聚焦？要是扔几坨棉的办法没用了那么你觉得还有什么办法可以解决这些墙角交界处的声聚焦呢？

作者: huhaoyi 时间: 2016-3-29 01:46

huhaoyi 发表于 2016-3-26 13:27
声学上的事小弟倒是很有信心已经研究了再研究了不敢说好但是可以肯定是最符合我自己的要求跟妥协了 ...

是该把标题给换了
把房间弄小也是没有办法的事为了尽量的多拉低一点低频的混响时间我也是拼了！

虽然视觉上变小了但是听觉上是变大成无限大了现在做过吸音的侧墙跟前方的障板墙已经可以做到不让我感觉到墙的存在了水平方向的音场完整得不得了到时候再把吊顶跟地板也弄点吸音音场就很完整了再不用像以前那样听“室内音场”了

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)