极品人生

标题: EAR 912和ARC 5SE和AN M6对比 [打印本页]

作者: xiluoni 时间: 2016-3-29 19:30
标题: EAR 912和ARC 5SE和AN M6对比
三款价格差不多，ARC快退市了，哪个声音好？EAR 912多了唱放貌似更值？去掉唱放的成本能跟其他两个媲美吗？

作者: fatdragon 时间: 2016-3-29 20:14
也关注ear912，据说唱放部分比前级部分好，不知是否这样。

作者: 吴川李董 时间: 2016-3-30 00:59
EAR912唱放部分用料足，前级味道好，后级难配。AN M6英国风，细腻兼顾味道，有点暖有点慢。ARC大气全面百搭前级。

作者: fatdragon 时间: 2016-3-30 11:00
玩黑胶应该是ear912了。

作者: 眼镜兄 时间: 2016-3-30 11:14
也在关注到底哪款前后级好配些

作者: HAC 时间: 2016-3-30 12:45
在我听来的感觉912比5SE的乐感好很多，ARC的HIFI性强一些。

作者: HAC 时间: 2016-3-30 12:46
912除了唱放外还有个地方比ARC好玩，那就是换胆。

作者: cenwei999 时间: 2016-3-30 12:47
玩黑胶912 性价比高，不玩黑胶要看风格。西装一套最保险，混搭不是谁都配的好的。大部分箱子胆后都推得动，从晶体管玩到胆后从未发现推力有啥问题。朋友说100w的胆后推c4页虎虎生风

作者: rock 时间: 2016-3-30 13:46
912 综合性能不错的， ARC 胜在大气端正，M6 是细腻婉转，味道最好...

作者: 169 时间: 2016-3-30 14:22
具体要看什么系统，笼统来说，小箱用EAR 912、AN m6，大箱用ARC 5se。

作者: 远志 时间: 2016-3-30 19:03
这3款都玩过，个人觉得都是同一价格带不错的比较有代表性前级，风格不同而已，不存在谁比谁强的问题，关键应该根据系统搭配及自己听音习惯来选择。

作者: meshion 时间: 2016-3-30 22:41
喜欢ear912 ，金色版更佳

作者: qirency 时间: 2016-3-31 08:30
目前这三款前级在同价位好像是最热门……
我目前正在纠结马克326S或者势必草30SS，是否与EAR 912和ARC 5SE和AN M6同档次？
马克326S或者势必草30SS二手价格低于EAR 912和ARC 5SE和AN M6，是否有必要增加预算，在后三者中挑选？

作者: 眼镜兄 时间: 2016-3-31 09:07
AN M6 是不是不带唱放的？

作者: 西安老宋 时间: 2016-3-31 11:59
912的品控不好，周围好几个玩ear的都出现问题了，你要是玩黑胶912自然超值些，单从音色上，肯定an更胜一筹

作者: cenwei999 时间: 2016-3-31 17:07
周围十几台，最早5年前买的。未有一台出问题。我们用的都是行货

作者: xiluoni 时间: 2016-4-1 13:12
m6不是很多有电流声？只有ARC质量好？

作者: jogo 时间: 2016-4-1 13:39

西安老宋发表于 2016-3-31 11:59
912的品控不好，周围好几个玩ear的都出现问题了，你要是玩黑胶912自然超值些，单从音色上，肯定an更胜一筹

ear912的品质还是很可靠的，看介绍这个型号推出来超过10年了，而且ear也给录音室定制器材，adel最新专辑其中就用到了ear的设备。

912这个机器我买回来的时候，曾经一连7天不关机煲机，还是很稳定的。唯一的一个缺点就是它的电子管的管座质量真是一般，换管子拔插多了以后，插孔内部的金属夹片咬合力下降，要用拨紧一些。

作者: pmcmb2 时间: 2016-4-1 15:16
不折腾选ARC 5SE,宽松、大气、自然。质量最稳定，成都一烧友ARC LS16MK2十多年了还在欢快的唱歌～

作者: pmcmb2 时间: 2016-4-1 15:18
关键是还没换过管子

作者: frankhuxf 时间: 2016-4-2 08:04
听说ARC的管子不能换？这样倒也省心了。。

作者: liufeng 时间: 2016-4-2 10:47
对的，还是看后级和音箱的搭配。不玩黑胶不选912；英国系统搭配英国机、美国系统搭配美国机，混搭不行。

作者: pcmsc 时间: 2016-4-4 09:04
912和ARC都玩过，听哼哼用912，听器乐用ARC，主要看你喜好啥了。总的还是ARC大气、从容、淡定、稳定、可靠。

作者: 听吧 时间: 2016-4-4 16:47
这三款的价格各是多少？

作者: maoli5606 时间: 2016-4-4 17:21
ARC乐感不是强项，依然推荐912，无悬念。

作者: cenwei999 时间: 2016-4-4 22:43
不能换管子最不省心。912原厂管就不谈了。你要大气从容德根，你有韵味厚润富豪，你要细致流畅飞利浦，你要hifi透明西门子。换管调声我觉得是蛋鸡最大优势之一。arc 不能换，如何面对不同的喇叭和系统配置。

作者: dsj25568806 时间: 2016-10-27 21:38
听说EAR912换管要5只一起换哪怕不用唱放

作者: skywalker 时间: 2016-10-28 14:09

pmcmb2 发表于 2016-4-1 15:16
不折腾选ARC 5SE,宽松、大气、自然。质量最稳定，成都一烧友ARC LS16MK2十多年了还在欢快的唱歌～

老兄说的是我吗？

你是哪里的？

作者: xzgsbz 时间: 2016-10-28 19:55
不用唱放，换一对管子行的

作者: seestar_小乐 时间: 2016-10-29 14:44
这三台前级同时在我家里使用过一段时间
EAR 912/ARC的mk ll / audio note M8
说心里话都是好东西
没有谁高谁低的问题
虽然都是胆机但风格略有不同
ARC与Audio note宽松饱满
音场的宽度大于深度
912在这两台前级面前声音音场略有小一号
但低频的弹性912更胜一筹
乐器的线条感有着深入的刻画但不过分非常自然
古典乐的各声部的连接更加水火交融

如果不是长时间的聆听对比
我相信一般都会选择ARC与audio note
我一样是在ARC与audio note到家的头几天
感觉这两台我更加喜欢
几天之后情况开始有逆转
音响特性方面912 真心不如另外两台前级
但我在912身上听到了音乐更加深处的魔力
系统的整体搭配也是重要的原因
换个系统对比的结果也会不同

我使用的后级为：ARC VM220 MONO 胆后级

作者: dynax9 时间: 2016-10-31 22:39
批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周年，全部换成金脚管，高频解析提升很多很多，再配合线材的搭配，现在别无所求。
对比的是FM

作者: lxp1472 时间: 2016-10-31 23:16

dynax9 发表于 2016-10-31 22:39
批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周 ...

请教一下换了什么管，用了什么线，可以增加贵气

作者: 看看瞅瞅 时间: 2016-10-31 23:21

dynax9 发表于 2016-10-31 22:39
批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周 ...

用啥型号的换啊？6H30Pi可以直接替换原机的6H30P嘛？

作者: dynax9 时间: 2016-11-1 10:22
本帖最后由 dynax9 于 2016-11-1 10:25 编辑

淘宝上很多，6H30Pi直接换，配好对，线材选金银合金或纯铜镀金，加纯铜混编较妥

作者: jogo 时间: 2016-11-1 10:34
我购入后也算对比不少了，感觉ear912这个价格上已经算是靠近超值之选啦

作者: dynax9 时间: 2016-11-4 14:02
当时因为ARC出不来传说中的贵气，木头味太浓，更换线材有所好转，但高频解析还是差口气，已经决定换机了，抱着死马当活马医的态度订了八只配对的金脚管。没想到换上以后，高频解析提升这么多，完全达到自己的目标。。。。。。

图中是换下来的八只管。

作者: dynax9 时间: 2016-11-4 14:04
本帖最后由 dynax9 于 2016-11-4 14:08 编辑

当时因为ARC出不来传说中的贵气，木头味太浓，更换线材有所好转，但高频解析还是差口气，已经决定换机了，抱着死马当活马医的态度订了八只配对的金脚管。没想到换上以后，高频解析提升这么多，完全达到自己的目标。。。。。。

图中是换下来的八只管。

作者: lxp1472 时间: 2016-11-4 14:43
在哪里订的

作者: 看看瞅瞅 时间: 2016-11-4 15:06
同问哈

作者: skywalker 时间: 2016-11-5 13:09

dynax9 发表于 2016-11-4 14:04
当时因为ARC出不来传说中的贵气，木头味太浓，更换线材有所好转，但高频解析还是差口气，已经决定换机了， ...

其实听古典这种木头味是非常难得的，木头味浓郁小提琴才有质感。

6H30金脚在高频延伸及细腻度上的确比普通管有所提升。

作者: skywalker 时间: 2016-11-5 13:16
用了很长一段时间ARC LS16II,喜欢ARC的中性大气平衡。这次升级也在5SE及912里面选择，912还是有着传统的英国风味，中频更为饱满细腻，5SE相比之下两级延伸更好，更中性质朴一些。

一朋友几乎只听古典，选择了912；我比较杂食古典多点，现代流行也都听，最终选择了5SE.

作者: lxp1472 时间: 2016-11-5 14:13
6h30金脚是在淘宝上卖的很多那些吗？

作者: skywalker 时间: 2016-11-7 16:46
据说ARC中用的6550管对声音的影响很大，各位换过其他管子了吗？有什么好的建议。

作者: love-hiend 时间: 2016-11-18 10:35
ARC REF6应该比912强了吧！

作者: dsj25568806 时间: 2016-11-19 02:46
M6 5SE EAR912的对比看了太多说什么的都有但从来就没人说过三台机器有级别差异几乎都是各自有各自的特点，优势。

我觉得有一点被很多人忽视了-----EAR912那个免费的唱放！

如果这三台前级声音差不多价格差不多那还是EAR912要超值的多

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)