极品人生

标题: 没有人尝试过esoteric的c1+m1吗？ [打印本页]

作者: 去污粉 时间: 2016-4-6 10:26
标题: 没有人尝试过esoteric的c1+m1吗？
二嫂最新旗舰前后级，评级声音是堂堂皇皇，价格'在hiend里也不算贵，没有人玩吗？还有s1。按照对岸汉盛的评价完全没有所谓萝卜声了

作者: 去污粉 时间: 2016-4-6 10:28
m1一台62kg，3000va电源，价格方面和mbl9008非常接近，9008a每台只有800va的供电

作者: reformatsky 时间: 2016-4-6 15:40
不是没有萝卜声，而是萝卜声很严重，高频彪，没厚度，同场跟金嗓子C3850+A200比较过，我认为是完败。pk地点是cns北京的店，去过的朋友应该知道。

作者: 去污粉 时间: 2016-4-6 18:18
这么惨啊？配的什么箱子

作者: HAC 时间: 2016-4-7 10:08
刘汉盛在评K-01时就捧上天了，而且信誓旦旦的说几年都不会升级，结果没几年就出了K-01X，又被捧到天上一次。

作者: hoochy 时间: 2016-4-7 10:40
日本器材非常有特点，非常非常有特点。但是特点和优点也不能完全划等号。

作者: 爱好音乐 时间: 2016-4-7 12:41
我在用金嗓子3800、A200。

作者: tangyifu35 时间: 2016-4-7 14:11
据听过grandioso的评价，搭配得当的话。很好。k01x在刘汉盛的评价中也很准确啊，水属性明显偏少。难道大家就只看文字，不会看图么？k01到k01x也过了很多年了吧。

作者: 去污粉 时间: 2016-4-8 07:20
eso没有有些人说那么不堪，无非只是逼格不够

作者: HD800 时间: 2016-4-8 09:32
eso是好器材，搭配得当是很好声的。

作者: 去污粉 时间: 2016-6-10 16:08
看来大家只玩eso讯源啊

作者: hoochy 时间: 2016-6-10 19:08
我现在就在用K01，玩音响不要人云亦云。自己听，

作者: AS777 时间: 2016-6-11 08:26
本帖最后由 AS777 于 2016-6-11 08:31 编辑

删除

作者: AS777 时间: 2016-6-11 08:29
剛好相反, 在旗艦對旗艦中, Esoteric C1 + M1 vs. C3800 + A200
AB 去對比, Accuphase 是敗了! 音場撑不開之餘, 現場感分析力都輸! 兩套是兩個級別, 巳無法相提並論, 我認為Accuphase 只能去到A70, 再上除控制力較好外, 其它都沒甚優勢!
http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=83817

作者: reformatsky 时间: 2016-6-12 10:24
我的感觉刚好相反，eso快、空、亮，金嗓子厚、实、速度适中，你说的控制力两个差不多。听过之后我买了一套C3850+A200。不是说一定谁比谁好，仅供后来者参考，真要买的时候，绝大多数人还是会找地方试听的。

作者: 天神 时间: 2016-6-12 10:27
纯甲类机很难强调控制力的吧，音色和密度才是其卖点，如果真要跟ESO的前后级比控制力，也应该拿金嗓子的M系列后级才合适~

作者: alexwang 时间: 2016-6-12 10:51
我在广州典雅曾经听过一套应该是过200W的器材，DCS/宝达/MBL
听炎黄第一鼓的第一首，直接出来的是西洋铁皮鼓的声音，已经不是中国鼓了
但不能下结论这些东西不好

作者: 去污粉 时间: 2016-6-12 13:41
这楼歪的

作者: 修竹yan18 时间: 2016-6-12 14:49
哈哈哈，搭配不同，个人感觉有异，喜欢就好。我刚下单了二嫂的K07X，我也想试试这个萝卜声，哈哈哈

作者: HAC 时间: 2016-6-12 15:06
我早就把K-01x这个大萝卜买了

作者: 32168 时间: 2016-6-12 15:24

AS777 发表于 2016-6-11 08:29
剛好相反, 在旗艦對旗艦中, Esoteric C1 + M1 vs. C3800 + A200
AB 去對比, Accuphase 是敗了! 音場撑不開 ...

姑且不论是搭配什么箱子得出这样的结论，仅以esoteric c1+m1＋ko1x这个组合的声底而言，不排除初听之时十分过瘾，音场撑开，分离度出色，但是这种并非以厚度、润泽、柔软见长的硬质声音，如果不是搭配阴柔一点的音箱或者用线材去调和，恐怕很难静下心去……

作者: 32168 时间: 2016-6-12 15:28
若是喜欢esoteric，CD音源足矣。

作者: 去污粉 时间: 2016-6-12 22:14
坛子里很多老同志喜欢以老定新，开过高尔夫5就来评价高尔夫7，个人的见解还是亲自试过再说，为什么看重刘汉盛的枪文，最起码人家是真听过，真试过

作者: 32168 时间: 2016-6-12 23:12
本帖最后由 32168 于 2016-6-13 01:36 编辑

去污粉发表于 2016-6-12 22:14
坛子里很多老同志喜欢以老定新，开过高尔夫5就来评价高尔夫7，个人的见解还是亲自试过再说，为什么看重刘汉 ...

呵呵，刘汉盛是有耳之人，同时亦是商人，既然兄台认为刘汉盛一言九鼎，不如直接去购买即可，何必开坛设题——《没有人尝试过esoteric的c1+m1吗？》

当然，本人最起码在不同场合分别多次听过esoteric c1+m1和k01x，就算c1+m1不是和k01x一起组合开声，只要不是耳聋都听出是什么声底了，其实软、硬的声底是相对的，并无对错之分，关键是如何去搭配构建一套系统，

作者: 32168 时间: 2016-6-12 23:50
本帖最后由 32168 于 2016-6-13 01:56 编辑

去污粉
兄的认知还是停留在ESO以前的风格上，为什么关注C1+M1，就是因为都说硬质的ESO开始柔软宽松了，当然前提是HIFI素质依然保持发表于 1 小时前

没错，eso只是相对以前硬质的声底开始柔软宽松了，然而是否属于具有普遍性和真正意义的适度柔软宽松是两码事，何况相对其他大部分品牌的声底还是偏向硬质。

作者: 去污粉 时间: 2016-6-13 10:33
本帖最后由去污粉于 2016-6-13 10:36 编辑

我问的是有没有尝试过的，不是有没有听过的，不要偏题好吧？什么叫尝试，最起码是拿回家玩过或者是买掉，问的是选择这个器材的人，问的不是你这种没有选择的人

作者: 32168 时间: 2016-6-13 12:49
去污粉教授级烧友发表于 2016-5-25 10:40:11

其实jogo版买GR-CE-1.0-E的钱已经够买新的替代型号DB11S了，gr终究不是EX系，上了钻石也是SOSO。但DB11S中低单元升级太多了

去污粉教授级烧友发表于昨天 13:57

rock版需要多学习了，q7比m project要高，更何况还有ultimate高高在上的

不妨看看兄在论坛所发起的19个主题和几佰条的贴子，所涉及的音响品牌不计其数，请问您玩过其中那件音响器材？估计您不仅没有尝试过eso，恐怕尝试其他品牌的机会亦屈指可数，更遑论有否购买的意欲，如果按照您的逻辑，您是否没必要在论坛设题或者在其他发烧友的贴子里面夸夸其谈呢？显然，您这种奇葩的逻辑是站不住脚的。

作者: AS777 时间: 2016-6-13 13:44
錯了! Esoteric 的前后級所出來的除了是場面及控制力外,還是有音色的耐聽型類別! 並不是如—般人以為和音源的清冷, 况且新—代的Grandioso巳擺脱了以往的聲底, 人家來到我那處聽感覺像在聽幾火単端膽機似的!

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)