极品人生

标题: Mark Levinson [打印本页]

作者: iozp    时间: 2016-4-19 21:26
标题: Mark Levinson
本帖最后由 iozp 于 2016-5-23 12:10 编辑

Mark Levinson
作者: feng15    时间: 2016-4-19 22:22
要打到 59.4, 楼主需要好大的音量啊
作者: LCL123    时间: 2016-4-20 00:15
这一套搭配不至于难听吧!
作者: 吴川李董    时间: 2016-4-20 07:20
30周年易出好声。
作者: 正在烧    时间: 2016-4-20 09:16
按理应该是一套很好的搭配
作者: stevencc    时间: 2016-4-20 09:21
33 爽
作者: drdd    时间: 2016-4-20 10:46
LCL123 发表于 2016-4-20 00:15
这一套搭配不至于难听吧!

从hi end 角度来说确实不行。

作者: iozp    时间: 2016-4-20 13:08
dynaudio 30周年比dynaudio C2差得多。dynaudio 30周年根本就是听不下,dynaudio C2虽然清雅,但非常通透又真实
作者: zhulfsky    时间: 2016-4-20 14:46
怎么会比c2差?
作者: 爱好音乐    时间: 2016-4-20 18:11
我就用过马克推丹拿,不活跃,没高潮,真不好听!
作者: 不变的俏面    时间: 2016-4-20 22:41
同感,听过几次,真的不好听
作者: xgasmz    时间: 2016-4-21 09:04
不知楼主的30周年怎样难听?在同场对比过30周年与C4,发现30周年要亮丽一些,而C4要稳重一些,但是30周年肯定比C2要好的,我搭配过二对C1和一对C2,目前用C4,用过马克的335与326。只是看楼主的搭配上有些不协调,后级马克33明显是超了,33H就很足了。音源不足,马克是偏向清爽型的,有细腻度,但缺厚润与密度,前面一套全是马克明显是太清淡了,偏单薄。选一些瑞士的CD机或者上黑胶,再加一些厚润的线材,会好很多的。
作者: 乐林8t    时间: 2016-4-21 12:11
功放相当不错
作者: LCL123    时间: 2016-4-21 13:29
线材搭配下,声音应该不错的!看你喜欢那种声音,我现在正想把声音往下走一点。
作者: 徐锐耿    时间: 2016-4-21 14:20
为何会选择搭配一整套马克?
作者: 明月照大江    时间: 2016-4-21 20:57
我一个无锡的朋友,用BAT推丹拿C2,绝对是让人眼前一亮的感觉,楼主不妨考虑一下
作者: drdd    时间: 2016-4-21 22:07
6nklcgga 发表于 2016-4-21 09:34
这对后级180瓦 8欧吧  别看长得蛮大的 没啥力气 当然不好听

呵呵。您玩过吗?
作者: iozp    时间: 2016-4-21 23:43
33是300瓦8欧动态甲类大电流后级,不存在推不动30周年。而是这对箱达不到我们的欣赏价值
作者: LCL123    时间: 2016-4-22 06:59
iozp 发表于 2016-4-21 23:43
33是300瓦8欧动态甲类大电流后级,不存在推不动30周年。而是这对箱达不到我们的欣赏价值

楼主竟然发帖痛诉此箱难听,想必的确不好听,估计它不是你想吃的那盘菜,既已如此何不把怎样难听法详细描述下呢
作者: xongy    时间: 2016-4-22 11:19
这两个东西放在一起都够“冷静”的,只有让人“闻歌起舞”的系统才好。有人说马克和单拿真实,我的评价是没有感染力。
作者: jeffzhang    时间: 2016-4-22 14:35
系统声音不好,却归结于音箱不行,是不是太片面了呢
作者: LCL123    时间: 2016-4-22 16:46
xongy 发表于 2016-4-22 11:19
这两个东西放在一起都够“冷静”的,只有让人“闻歌起舞”的系统才好。有人说马克和单拿真实,我的评价是没 ...

新款丹拿应该算奔放的才对,前端给它灌输些啥都会吐出啥来,其实现代音箱比如陶瓷单元都是如此。马克冷静也是它的特点,很多人也喜欢它这点,只是在线材方面尽量调整增加些厚实和水份,其实马克的底盘很扎实,这点非常适合丹拿。
作者: iozp    时间: 2016-4-22 19:11
马克的底盘很扎实说得非常之正确
作者: 爱好音乐    时间: 2016-4-22 19:43
马克老了,把它换掉吧!微调任何都没有作用的。
作者: Shanghaitang    时间: 2016-4-23 08:11
俺穷烧,没多少币子可以随意更换器材,几年玩下来,觉得丹拿适合大功率胆机,马克推丹拿30周年冷静有余,奔放不足。三十周年又是平方高音,本来就偏HiFi,热浪舞女,你要她吟诗作对,有点
作者: Shanghaitang    时间: 2016-4-23 08:11
俺穷烧,没多少币子可以随意更换器材,几年玩下来,觉得丹拿适合大功率胆机,马克推丹拿30周年冷静有余,奔放不足。三十周年又是平方高音,本来就偏HiFi,热浪舞女,你要她吟诗作对,有点
作者: NECRO    时间: 2016-4-23 10:26
汗颜······
作者: rock    时间: 2016-4-23 11:20
Shanghaitang 发表于 2016-4-23 08:11
俺穷烧,没多少币子可以随意更换器材,几年玩下来,觉得丹拿适合大功率胆机,马克推丹拿30周年冷静有余,奔 ...

丹拿适合大功率胆机? ..哈哈,发烧友耳朵差异好大哦.
作者: nmggw    时间: 2016-4-23 12:08
楼主还是没有调整好吧?
作者: 行走的拖鞋    时间: 2016-4-24 00:44
可以找找环境以及摆位的问题
作者: 远视眼    时间: 2016-4-24 09:41
楼主换台南瓜CD试下,再下结论。
作者: 范海辛    时间: 2016-4-24 22:41
顶,大功率单端玩丹拿,听过的。不错的搭配。
是做好的大功率胆机哦。
作者: rock    时间: 2016-4-25 07:29
范海辛 发表于 2016-4-24 22:41
顶,大功率单端玩丹拿,听过的。不错的搭配。
是做好的大功率胆机哦。

胆机低阻抗下电流输出的限制是推丹拿最大的障碍..你试试播一下瓦格纳的音乐就知道了。
作者: 明月照大江    时间: 2016-4-25 10:24
哈哈哈 一但中毒 短期内很难治愈
作者: iozp    时间: 2016-4-26 00:41
Mark Levinson 推dynaudio是很极致的搭配,可惜30周年设计不够好
作者: 远视眼    时间: 2016-4-26 23:18
iozp 发表于 2016-4-26 00:41
Mark Levinson 推dynaudio是很极致的搭配,可惜30周年设计不够好

兄台的评价十分贴切,甚以为是!
作者: rock    时间: 2016-4-27 09:42
Mark Levinson 搭配丹拿是一种稳妥和保守的搭配方式,声音端正而稳健,若喜欢听交响乐,是值得推荐的搭配...
作者: 古典大師    时间: 2016-5-2 03:35
可以換CD/SACD PLAYER  如DCS /  CH PRECISION
作者: 111joj    时间: 2016-5-2 17:52
箱子不好,换什么都没有用
作者: 古典大師    时间: 2016-5-4 03:45
全套MARK 較冷 也可以換前級 ,比較好方法是換CD/SACD PLAYER/ 喇叭
作者: 清风柳    时间: 2016-5-4 22:08
丹拿30周年肯定是对好音箱,设想一下如此名气的丹拿出一款30周年纪念版音箱,还全球限量1000对,他绝不会去砸自己牌子的。我用文豪ONE-T CD机+PASS X1+PASS350.5去推丹拿30周年,加上电源避震及线材搭配,只能说其声音表现我已别无它求了!
作者: 清风柳    时间: 2016-5-4 22:32
不好意思,老以为回复没发出,谁知发重了。
作者: iozp    时间: 2016-5-5 19:38
dynaudio 30周年已听不出多少dynaudio 的味道
作者: 看看瞅瞅    时间: 2016-5-5 20:04
哈哈,每个人的回帖都是“重要的事情说三遍”
作者: lzhspeed    时间: 2016-5-7 08:53
LZ的326s输入增益设置多少?音量这么大,楼上不会来敲门?
作者: iozp    时间: 2016-5-7 10:49
输入增益+6
作者: iozp    时间: 2016-5-7 10:53
输入增益+6




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2