极品人生

标题: 高保真，平淡乎？（转贴） [打印本页]

作者: 凤凰岛1 时间: 2010-2-3 22:16
标题: 高保真，平淡乎？（转贴）
在网上或者是和烧友的交流中，经常会听到这样的一种说法，一旦提到某款大家都认同的高保真品牌，便会有烧友评价说什么该器材的保真度太高，但是味道太“平淡”，云云。

起先，这些言论无非是在小范围的烧友群内谈论时提及，但后来在网上也发现不少人持有此类观点，尽管其中有些是初入门者“人云亦云”的结果，不必在意，但也有不少确实是实际听音后的感想。由于对“平淡”的说法少有确切的解释，因此，我在平时和烧友的交流中也多了份留意，关注一下并尝试理解所谓的“平淡的高保真”。

所幸的是，烧友提到的某些归属于“平淡”的高保真器材，本人也有过接触，在烧友的多次交流后，还好，总算找到了关于“平淡”的少量蛛丝马迹，比如有一次和烧友一起聆听那款YAMAHA的白盆NS-10M,时，几位烧友的评价惊人的相似，多数人都认为味道平淡。然而在我的听感中无非是低音量感少了些、频响曲线没有太大的起伏、动态感稍嫌欠缺而已。

这款音箱，本来就是十分小型的音箱，低音并不是它的强项，但由于经常被使用在专业的监听场合，因此在烧友的心目中，一提到它，便想到了是监听音箱，而一想到监听音箱，便又会联想到了高保真，或许，这就有了“平淡的高保真”一说。

作为验证，我曾试着从另一个方向来了解，即：怎样的声音才是不平淡的呢？便接上了专业器材中使用的DOD的231双31段均衡器，当将低音段做了一定分贝的提升之后，有些烧友便感觉平淡感少了许多，再将频响曲线做成波浪型的曲线后，同样道理，都说声音不再平淡了，原来，不平淡的音效是指低音饱满的，沉沉的，松松的，另外还应该有凌厉的动态响应，频响曲线方面哪怕有隆起的或凹陷能不能察觉也没有关系。

如此，得到了关于平淡的大致的描述，原来它是个以频响曲线为首要分析对象的主观听感评价。

接下来，我们就应该分析一下生成“平淡”的原因。

烧友应该都明白，高保真音响的本质应该是忠实地传递音乐信号，如果在器材的终端听到的是平淡的声音，那么我猜测至少要考虑下列因素，比方说，先考虑音源曲目是否也有平淡和不平淡之分呢？在此我先假设也应该有吧，那么就应该先去检验音源是否平淡，如果音源本身就是平淡的，之后就让器材来播放，如果出来的音效也是平淡的，那么就说明这套器材的保真度较高，同时，也说明这套器材并无罪过，平淡的源头来自于唱片音源，不存在“平淡的高保真”一说。而如果平淡的曲目经过器材播放后，显得不平淡了，那么不论器材的最终音效是变得很难听或者是很悦耳，都可以证明所播放的器材与高保真没有关联。再假设，如果事先可以确认某曲目并不平淡，那么也让它经过器材来播放，如果出来的音效变得平淡了，那么“罪魁祸首”当属播放器材，同时也可以证明了，这套器材并不是什么高保真器材。最后，如果器材播放不平淡的曲目后，出来的音效也不平淡，那么这套器材显然就是保真度较高的器材。

经过以上简单的推理式的分析，对于高保真器材是否就是平淡器材的说法应该有个大致的理解了。

在有些烧友中，之所以会提到高保真器材平淡的话题，我猜测原因不外乎所播放的器材早已经被多种渠道“强烈”证明过是“高保真”的器材，那么，一旦听到了平淡的声音，自然会将其与高保真器材等同起来。

如果，某一回烧友们在播放并不平淡的发烧级试音碟时，出来的音效确实很平淡，那么是否存在可能性，让这些烧友承认所听到的器材其实并不是“传说”中的名牌的、高保真器材而是很普通的器材？看来会困难重重，因为，烧友的思维早已经被多次的引导或者被灌输过了，很难仅靠几次试音就会把“坚定”的信念来推翻。

关于高保真器材的“平淡”说法，我想还可以换个方式来说明，从日常生活中，我们会经常使用到镜子，我们也应该承认，从“高保真”还原的角度看，目前镜子的“保真度” 是很高的，如果，照镜者发觉了脸部有暗疮，或者映照出衣着方面出现了不协调，此时，很少有人会把这些缺陷归罪于镜子，进而到镜子上面去把本来就没有的“暗疮”去掉，而耐人寻味的是，如果是在器材上听到不怎么满意的音效，怎么就可以断定是高保真器材的错？

和所谓“平淡”的说法类似地，“直白”也是有些烧友挂在嘴边的关于高保真器材评价语，查看了一下相关评语的内容感觉和“平淡”的意思接近，因此可以将其和“平淡”作同题解。

作者: 正在烧 时间: 2010-2-6 11:47
最大潜力客观地反映软件内的细节，相信平淡和生动都会有的。平衡就是美！

作者: 江河行 时间: 2010-2-6 12:51
所谓“平淡”就是不太满意，听惯高档音响的烧友再听中档器材的声音，又看到器材的价格也合理，肯定说这套系统很平淡，【对这套器材不对口味也有一定原因】。听惯中档音响再听高档系统评价就不同了。日常生活中看到一个女子举起60斤物品大家都会说她是神力，一个男子举起70斤物体大家都会说很正常。

作者: scfan 时间: 2010-2-6 21:55
真实的音乐现场，声音都是细腻而丰富的，如果经器材重播，变得平淡而直白，那就是不保真了。

我觉得用刘汉盛的音响二十要来评价一套系统，是相对比较客观而全面的方法

作者: 凤凰岛1 时间: 2010-2-6 21:58
我认为文中所称“平淡”是主要针对音色而言的，更多是指中性的声音，具体是相对于有味道、有色彩而言的。中档音响中有平淡的，也有色、味较多的，高档中也是这样的。

作者: 海风 时间: 2010-3-2 07:36

所谓“平淡”就是不太满意，听惯高档音响的烧友再听中档器材的声音，又看到器材的价格也合理，肯定说这套系统很平淡，【对这套器材不对口味也有一定原因】。听惯中档音响再听高档系统评价就不同了。日常生活中看到一 ...
江河行发表于 2010-2-6 12:51

高手。举例表达充分

作者: 凤凰岛1 时间: 2010-3-2 11:44
如果仔细的读一下文章，会发现此“平淡”非彼“平淡”！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)